Persujen nousu taittunut. SDP käytännössä samassa kuin aikaisemmin.
Kepu ja Kokoomus laskussa. Vasemmistoliitto nousussa. Muiden kohdalla muutokset merkityksettömiä
Siinä se. Persut on kannatushuipussaan. Kokoomus ja. Kepu eivät oikein kukoista ja Vasemmistoliitto ohittaa kohta Kepun. Eroa enää 0,1 prosenttiyksikköä.
Kepu ja Kokoomus laskussa. Vasemmistoliitto nousussa. Muiden kohdalla muutokset merkityksettömiä
Siinä se. Persut on kannatushuipussaan. Kokoomus ja. Kepu eivät oikein kukoista ja Vasemmistoliitto ohittaa kohta Kepun. Eroa enää 0,1 prosenttiyksikköä.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kokoomus on ollut heikko suhteessa persuihin. Se kostautuu. Kepu ei millään saa hommaa toimimaan. Sen on vaikea löytää paikkaansa.
Vasemmistoliitto on nousussa, mutta kannatusraja on silläkin hyvin lähellä.
SDP: n välikysymys natsia - kutsutaankin Antti Lidtmaniksi - lisään avaukseeni
Hesarin gallup ensi viikolla. Siinä on taas järjestykset ja äänet jakautuneet eri tavalla ja otos suurempi. Lienee totuudenmukaisempi.
Eivätpä ne erot noiden välillä niin suuret ole olleet.
Todellisuudessa esimerkiksi 0,2 prosenttiyksikön muutos on totaalisesti virhrmarginaalissa. Ainoat edes jossain määrin merkitsevät muutokset ovat Kepulla, Kokoomuksella ja Vasemmistoliitolla ja nekin ovat siinä ja siinä.
Kannattaa olla tarkkana miten tuloksia vertailee. Usein näillä paIstoilla näkee kommentteja, missä on jäänyt huomiotta, että numeron takana on eri tutkimuslaitos. Jos esim. Verian ilmoittaa esim. PS:n kannatukseksi 15% ja Taloustutkimus samalla ajalla 14,3%, niin usein näkee väittämiä, että "kannatus on laskenut", tai päinvastoin. Kun seuraa yhtä tutkimuslaitosta, se auttaa hahmottamaan todenmukaisemman kehityksen.
Niin? Tuo nyt on selvää.
Entä voiko olla niin, että gallupit ruokkivat itse itseään?
Tämä pitää paikkansa. Tutkimusaikaväli on lisäksi näissä kahdessa pääkyselyssä hieman eri. Mutta juuri näin täällä usein keskustellaan kuin sanot, ikään kuin nämä tutkimukset olisivat jatkumoa toisilleen.
Kaikille se ei ole selvää, minkä voi päätellä just siitä, että kyseiseen virheeseen sorrutaan toistuvasti.
Tietenkin gallupit ruokkii itseään... tai galluppeja käyteään ruokkimaan äänestäjiä. Esim. bandwagon-efektiä voidaan käyttää myös hyväksi houkuttelemaan lisää äänestäjiä "voittajasuosikin" taakse. Jos gallup-tilanne on puolueelle, tukijoille ja kannattajille suotuisa, sitä ryhdytään laajasti rummuttamaan "tulevan voittajan" mielikuvilla ja jalostetaan esim. uhkakuvilla. Näinhän toimittiin edellistenkin vaalien alla. Media, sisällöntuottajat, lobbarit, troIIit yms. rummutti Sdp:n puolesta "nousevaa uhkaa vastaan" ja siten aiheutettiin modernin demokratian yksi vakioilmiöistä, eli taktinen äänestäminen, mikä sai mm. Li Anderssonin nousemaan takajaloilleen. Oman osansa tähän antaa median klikkiotsikointi, joka tehostaa bandwagon-efektiä. Eikä tässä välttämättä media suunnitelmallisesti asetu "tulevan voittajan" tueksi, mutta se antaa kuitenkin ulospäin vaikutelman puolueellisuudesta. Ja ruokkii spekulaatioita mediasta, gallupeista ja demokratian laadusta.
Ja sinä et toimi noin?
"Entä voiko olla niin että gallupit ruokkivat itse itseään".
Ei voi olla. Tutkimukset eivät toimi niin.
YLEllä on hyvä uutisartikkeli siitä miten noita galluppeja tehdään ja siinä selitetään tavalliselle kaduntallaajalle että niissä on hyvin hyvin pienet, käytännössä merkityksettömät virhemarginaalit.
Tilastomatematiikka on tiedettä, ei mielipiteitä.
Ainoa mikä voi vaikuttaa vastauksiin, on kysymyksen asettelu, mutta kysymyksen asetteluunkin on omat eettiset linjaukset ja tutkimukset, niin ettei asenteellisia galluppeja hyväksytä tutkimuksiksi.
Vaihtoehto.
https://vm.tiktok.com/ZN8kgSTtV/
Hyvältä kuulostaa muuten mutta toivottavasti Oikeistopuolue Persujen kannatus laskee, eiköhän se rikkaiden hyysäys ala jo riittään, sitähän Persut on tehnyt kohta 4 vuotta hallituksessa ja leikannut köyhiltä, törkeätä👎🤔😡
On todennäköistä, että persut ei enää juuri nouse. Tuokin kannatus on jo outoa.
Kokoomuslaisten ääniä saalistavat eli niiden joiden mielestä on ok työläisen ja köyhän potkiminen, mutta ei miellytä kokoomuksen haaveilu sinipunahallituksesta.
Vastoinpäin, Suomen ja suomalaisten kannalta on parempi, että keskusta-oikeistopuolue Perussuomalaiset nousisi valtavirraksi. Persut näet ei hyysää rikkaita, eikä leikkaa köyhiltä. Hallitus hyysää ja leikkaa kokoomuksen talouspolitiikan johdolla.
Sinunkin, kuten monen muunkin, ongelmana on puna-aatteen levittämä epideeminen persufobia, joka sumentaa järjellisen ja objektiivsen ajattelun ja survoo tilalle sokean vihan ja perversioitunen ajatusmaailman. Sinä hetkenä, kun tunnistat ja tunnustat tämän ongelman, niin silloin alkaa hyvällä todenäköisyydellä matka kohti eheytymistä. Onhan tää arkitodellisuus varsin haasteellinen ympäristö, mutta tuskin se on sen helpompaa terapoida itseään vale- ja vihakuplissa. Vai mitä olet mieltä?
☝️🙄
Silti edelleen veikkaan sinipunainen. Toki Kokoomuksen ongelma on kannatuksen lasku, josta saattaa seurata se, että hallitusneuvotteluista tulee vaikeat.
Joidenkin haaveilema oikeistohallitus Kepulla vahvistettuna ei vaikuta välttämättä mahdolliselta, jos kannatus Kokoomuksella ja Kepulla laskee edelleen.
Eipä Persut ole poikkipuolista sanaa sanonut köyhiltä leikkaamisille kun ovat hallituksessa istunuut, vaan päinvastoin Purra täti on suu virneessä heilutellut saksiaan🤔 Ihmettelen jos muut kuin rikkast näitä takinkääntäjä Persuja äänestää👎
Purra on jo tehnyt selväksi, ettei rikkaisiin kohdistu persujen suunnitelmissa jatkossakaan leikkauksia. Eivät kuulemma voi Suomea pelastaa. Köyhiltä saksiminen on ollut persujen juttu koko hallituskauden. Ovat olleet siihen ketterämpiä ja halukkaampia kuin Kokoomus. Onhan Purra itse harmitellut moneen kertaan, miten muiden kanssa pitää tehdä kompromisseja, vaikka PS olisi valmis leikkaamaan.
Parempi, että uskoisi, mitä Persujen puheenjohtaja ja valtiovarainmisteri sanoo ja etenkin tekee, eikä väittäisi sen toimia puna-aatteen levittämäksi epideemiseksi persufobiaksi. Jos ei hyväksy Persujen taloustoimia, niin ei se sillä korjaannu, että yrittää uskoa ne päinvastaisiksi kuin ne ovat.
Huuteleekohan vaalitelttojen edessä megafonin edessä, "menkää töihin".
Koska oikeistopuolue persu on ajatellut vähävaraisten oloja, ei ainakaan tämän hallituskauden aikana.
Ei suomalaiset ole niin tyhmiä että äänestävät itseään vastaan.
Nyt valoja päälle. Hallitus toimii demokraattisesti, jos et ole tietoinen. Sillä on lähes kuuden miljoonan silmäparin, satojen tuhansien yritysten, suomalaisen yhteiskunnan jne. kokoinen vastuukenttä ja siinä hallituspuolueet ei tietenkään asetu oppositioasemaan toisiinsa nähden, vaan toimii yhteisen ohjelman, strategian, taktiikoiden ja tavoitteiden johtamana. Jos persut ei sano "poikkipuolista sanaa", kun hallitus leikkaa, säästää jne., niin se johtuu siitä, että persut on hallituksessa sitoutuneena demokraattisesti laadittuun ohjelmaan, aivan kuten kaikki muutkin hallituspuolueet, jotka ei myöskään ole sanoneet "poikkipuolista sanaa", kun hallitus leikkaa ja säästää. Puoleena ja yksilöinä PS vastustaa tiettyjä kokoomuksen talouspoliittisia linjoja, aivan kuten esim. Rkp vastustaa PS:n maahanmuuttopoliittisia linjoja.
Jos et yhtään edes yritä kehittää tuota ajatusmaailmaasi, niin eipä hyvältä näytä sun tulevaisuuskaan. Jämähtäminen tuollaiselle punaisen vihan zombifioivalle asteelle.... miten kukaan voi elää sillä tavalla?!!
☝️🙄
Miten se PS sinne hallitukseen päätyi noudattamaan sitä yhdessä sovittua ohjelmaa? Aivan vapaaehtoisesti se sinne meni ja oli toiseksi suurimpana puolueena vaikuttamassa massiivisesti siihen, mitä yhdessä sovittiin. Jos siellä olisi pahoja ristiriitoja PS:n politiikkaan, ei puolue olisi hallitukseen lähtenyt.
Tai ehkä lähti? Ehkä hillotolppa oli tärkeämpi kuin omat prioriteetit, omat äänestäjät ja omat periaatteet?
Yhtä kaikki, ilman persuja näitä hallituksen päätöksiä ei oltaisi voitu toteuttaa millään muulla kokoonpanolla. Vaikka ei uskoisi Purran väitteitä siitä, miten hanakasti hän ja PS leikkaa, niin ainakin sen joutuu myöntämään, että PS on leikkauspolitiikan mahdollistaja vapaaehtoisesti, eikä ole hallitusta myöskään missään vaiheessa kaatanut.
Persujen ongelma on ollut aina ja iankaikkisesti se että he eivät ymmärrä tieteestä ja tutkimuksista mitään. Heitä ajaa pelkkä aate.
Niin ajaa myös kokkareita ja heidän aatteensa on ahneus. Mutta kokkareet ovat sen verran älykkäämpiä ja koulutetumpia että he käyttävät hyväkseen tiedettä.
Esimerkiksi nuo leikkauslistat jolla Purra pisti koko Suomen jumiin ja lamaan, on Kokkareiden toimistolta, ei persujen. Mutta persut eivät ymmärrä millä tavalla kokkareet hyväksikäyttivät tilannetta ja pysyivät taustalla kun Purra julkisuudessa pilasi oman puolueensa.
Keväällä esiin nostettu kokkareiden vaalikikkailu jossa he varmistaisivat vaalivoittonsa, eli sen että kokkareet eivät suostuisi liittoutumaan vasemmistovetoisen hallituksen kanssa ja siksi vaikka he häviäisivät, he päätyisivät hallitukseen siksi että he ottaisivat mukaan persut. Tuo on juuri sitä kokkareiden sivistynyttä ja oppinutta, mutta täydellisesti ahneuteen ja hyväksikäyttöön perustuvaa "politiikkaa". Persut eivät olisi tuota koskaan itse keksineet koska heistä suurimmalla osalla on pelkkä peruskoulu käytynä ja siitäkin arvosanat ovat pelkästään tyydyttäviä.
Kokkareet ja varsinkaan persut ja heidän kannattajansa taas eivät ymmärrä lainkaan sitä miten valtiontalous toimii. Se ei toimi alkuunkaan niin kuin kotitalouksien talous toimii. Valtiontalous toimii makrotalouden periaatteiden mukaan ja makrotaloudessa rahamäärä ei ole tärkein tekijä, vaan luottamus. Sen sijaan kotitalouksissa, eli mikrotaloudessa, tärkeintä ei ole luottamus vaan rahamäärä, eli tulot ja menot ja niiden tasapaino.
Siksi, kun kokkareet ja persut ovat harjoittaneet mikrotaloutta valtiontalouden ajamisessa, on päädytty konkurssiaaltoon ja lamaan. Tuo on täysin tahallista oikeiston politiikkaa. Se joka tuntee historian ja taloushistoriaa, tietää kuinka oikeistopoliitikot ovat tulleet "pelastamaan" valtiota, ja käyttäneet kuitenkin mikrotalouden periaatteita argumenteissaan ja ajaneet valtion aina lamaan. Tämä pätee niin Saksaa, Venäjään, Suomeen, Islantiin, Yhdysvaltoihin, Britanniaan, Kreikkaan, Espanjaan, Italiaan, Ranskaan, jne jne jne.
Vastaanväittävät persut ja kokkareet voivat lähteä lukemaan historiankirjojaan ennenkuin alkavat selittämään ja väittämään vastaan.
Oikeistolaisesta politiikasta seurauksineen en ole eri mieltä, eikä se mielipidekysymys olekaan.
Se, mitä näet persujen ymmärtävän, on sen sijaan mielestäni vahvasti asennelasien värittämää. Esimerkiksi väität heistä suurimman osan olevan vain peruskoulupohjalta, mutta vain kaksi heistä on. Valtaosa kansaedustajistamme, myös persuista, on korkeakoulutuksen saaneita. Myös persujen jäsenistö on jo Halla-ahon ajoitsta lähtien muuttunut hyväosaisempaan suuntaan - totta kai, kun politiikkakin on sellaista. Veikkaan, että tällä hallituskaudella muutos on ollut kiivasta.
Persut pettivät aiemman jäsenistönsä, mutta he ovatkin alkaneet kilpailla samoista jäsenistä Kokoomuksen kanssa. Se ei ole vahinko, vaan aivan yhtä tahallista kuin oikeistolainen talouspolitiikka muutenkin.
Persuja ei pitäisi puolustella sillä, etteivät he nyt vain jotenkin ymmärtäneet. Kyllä ymmärsivät ja toimivat tietoisesti ja tahallisesti.
Kunhan ette unohda persujen lupauksia "meille ei kokoomuksen leikkaukset käy". Puhumattakaan saksimiset ja vähävaraisten olojen heikentäminen.
Gallupit on galluppeja ja vaaleihin on vielä aikaa. Itsekin olen vielä epävarma ketä äänestän mutta tuskin persuja.
AIemman tason kädeIIisen uIinaa. Tietenkään vähävaraisilta leikkaaminen ei käy persuille, ja se on ollut selvä asia jotakuinkin koko puolueen olemassaolon ajan, mutta demokratiassa useasta puolueesta koostuva hallitus ei toimi yhden puolueen tahdon mukaisesti. Et siis tätä ole ymmärtänyt? Jokainen puolue hallituksessa joutuu ajamaan joitain kilpailijan poliittisia linjoja, vaikka se olis oman puolueen periaatteiden ja arvojen vastaista. Esim. Rkp:lle ei käy PS:n maahanmuuttopolitiikka, jonka puolue on varsin selkeästi tuonut julki. Demokratiassa vain joudutaan ajamaan asioita, vaikka ei haluta. Ehkä sun kannattais opetella enemmän politiikan maailmaa, jos olet niin innokas siitä keskustelemaan. Vai myönnätkö osallistuvas keskusteluun vain troIIina ja kohteena mutkunpersu?
☝️🙄
Höpinää, Täydellinen. Persut on toteuttanut täysin eri politiikkaa kuin antoi oppositiossa ymmärtää.
Persujen kannattajat vain ovat yhtä outoa väkeä kuin USA: n MAGA-kultti: tekipä se fanituksen kohde mitä vain, riemua riittää. Sitä joukkoa on suomalaisista noin 12-15 %. Vaalien kannatus riippuu äänestysaktiivisuudesta.
Kokoomusta kuritetaan. Mitäs läksivät persujen kanssa, niin. Naiset kääntäneet selkänsä Orpolle. Hyvä!
Koska porvarit on köyhää ajatellut.
On hyvä laittaa kokoomusta katsomaan peiliin että mitä tuli tehtyä.
En ole ollenkaan pahoillani kokoomuksen huonosta kannatuksesta.
Persujen kannatus noususta olen huolissani.
Kokoomus kärsii siitäkin, että on ollut hampaaton persujen koheltelujen kanssa.
Pitkälti totta.
kysely nimenolmaan ei mnit--b nobelibntutkimustulos
Sosialismissa on kaikki hyvin.
Perseiden valtaa ja uunien rakennus käyntiin.
Vaalin ratkaisee nuoret vihaiset naiset!
Hehheh, ei siltä näytä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012328173.html "Ylen gallup: Perussuomalaiset ohitti kokoomuksen".
Enemmänkin on niin, että Kokoomus laski PS:n taakse. Persujen kannatus ei käytännössä muuttunut.
Antti anatohvi lindmanni litmasovet on niin maahanmuutto vastainen,,että sus siunatkoon! Ettäs kehtaa!!
Ja Antti Rinne ,politpyron palkittu jäsen ,ajoi muuten sitä Puhoksen bussia!
Persut oli pyytänyt pysähtymään,,basaarissa käyntiä varten!
Antti huudellut vaan,että meillä sama matka!!!
Lähi kuukausina toimittajat juovat ilmaista kaljaa vasuri puolueiden piikkiin!
Nyt on hätä suuri,,YLE HS SDP vasliitto vihreät!
Kaikkonen Kepu..hyvästi ei riittäneet Sipilän setelit , ,lentokoneen u käännökset!,ikävä kyllä!
Mutta Timo kiittää !!
Persut romahtivat kokkareiden ohi.
PS ei romahtanut. Sen kannatusxei käytännössä muuttunut. Kokoomuksen kannatus laski.
Vaaleihin on vielä puoli vuotta. Moni asia ehtii muuttua. Uskon persujen olevan kannatusmaksimissaan. Eiköhän Kokoomus vielä nouse.
Mielenkiintoista on nähdä se, miten pitkälle Vasemmistoliiton nousu jatkuu. Jos jatkuu, se vaikuttaa sekä Vihreisiin että SDP: hen. Ehkä myös muihin puolueisiin.
Kokoomus haikailee naisten katoamista. Se ei millään tunnu ymmärtävän, että esimerkiksi sote-puolen kokoomuslaiset naiset ovat kenties jurppiintuneet leikkauksiin alallaan.
Aloittaja. Mikä estää persujen nousun suurimmaksi neljän ja puolen vuoden päästä? Kun seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tulee kumoamaan kaikki tiukennukset joita nykyinen hallitus on tehnyt maahanmuuton ehtoihin, se sataa persujen laariin varmasti.
Seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tulee aukaisemaan kaikki portit jokaisen halukkaan tulla tänne viettämään ikuisia kissanpäiviä veronmaksajien rahoilla.
Tämän on pakko näkyä persujen kannatuksessa niin että se on ykkönen. Ei tämä kansa mitä tahansa kestä
Ei mitään häpyä vassuilla. Heillä ei mitään empatiaa veronmaksajia kohtaan. Törkeää
Se estää, että kansa ei sitä äänestä. Koeta nyt ymmärtää se. Persut on Suomen vähiten pidetty puolue.
Tuskinpa kumoavat. Demareiltahan se kielikoekin lähti ja ovat muutenkin tiukentaneet maahanmuuttolinjauksiaan.
Mitäpä itse tuumit, kun ei käykään, kuten nyt tässä ihmisiä pelottelet, jotta oma puolueesi saisi ääniä?
Saa nähdä. Eipä noista "gallupeista" juuri voi mitään johtopäätöksiä tehdä. Vaaleissa selviää todellinen tilanne.
Tuo on totta. Ihan liikaa kiinnitetään huomiota näihin galluppeihin.
Mutta, kuten sanoin, niillähän on itseään ruokkiva vaikutus.
SDP:n ja vasemmistoliiton kannatuksen nousu kertoo etteivät ne syö toistensa ääniä, vaan saavat uusia kannattajia. Oikeistopuolueet sen sijaan syövät toistensa ääniä kuten persujen marginaalinen kannatusnousu kertoo, mutta kokoomus ja keskusta vuotavat kannatustaan paljon enemmän muualle mm. vasemmistopuolueisiin ja nukkuviin.
Jos Vasemnistoliitto kovasti nousee, se kyllä slkaa dyödä myös SDP:tä. Mutta sitä, miten sen mahdollinen kovempi nousu vaikuttaisi muihin, jääkin nähtäväksi.
Sehän on selvää, että jos Vasemmistoliiton kannatus kovasti nousee, tänne alkaa sadella lisää Minja Koskelan haukkumista. Varsinkin silloin, jos PS: n kannatus sattuu laskemaan.
🤣🤣🤣