Siltä pervolta voi odottaa mitä vaan 🤣🤣🤣
miksi jumala loi sähköankeriaan
Anonyymi-ap
91275
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Miksi Jumala loi sinut ?
Mutta miksi joku loi Jumalan?
Miksi joku loi jonkun joka loi jumalan ?
Oletko miettinyt tekoälyn kehitystä? Luomme tekoälyn, joka luo meidät.
Tiedefakta: Meidän päidemme, aivojemme ulkopuolella ei ole mitään.
Aivot luovat aistien kautta kuvitelman, että siellä on jotakin, kuten esineitä tms., mutta siellä ei todellisuudessa ole mitään.
Meidän todellisuutemme on vain hologrammi.
GTA 6 odotellessa
Tekoäly osaa Raamatun ulkoa, mutta ei ymmärrä siitä hökkäsen pölähtävää.
Osaako tekoäly edes piereksiä pahanhajuisia pieruja.
Kyse on ennemminkin samasta, kun tyyppi, joka laittoi rakentamansa auton käyntiin, eikä hänen tarvinnut puuttua sen toimintaan, koska se kävi itsekseen.
Lahna on myös eläin. Mutta voiko hän nauttia elämästä
Kuin minä. Upporikas kylmäaseman omistaja..
Miksi et ihmettele, että miksi Jumala loi sähkön?!
Olet itse sähköllä toimiva robotti - veresi pH arvo tuottaa sydämellesi sähkövirran, samalla petiaatteella kuin auton akku autolle.
Jos sähkövirtasi loppuu, eikä laiteta ulkoista, sähköistä sydämentahdistinta, ovat päiväsi luetut.
Mutta mielenkiintoisempi pointti sähkömagnetismissa on se, että kaavoissa se näyttäytyykin meidän maailmassa viidennen dimension painovoimana.
On siis syytä oletta, että Jumala ohjaa sieltä tätä robottiensa pelikenttää.
Onkin mielenkiintoista, että kun arvellaan meidän todella olevan simuloitu peli, niin ovatkohan he miettineet tätä sähkön osuutta siinä?!
(Sähkö ei siihen yksin riitä - tarvitaan lomittuminen.)
Pitääkö meidän syödä jonkin muunkin vuoksi, kuin sen, että saamme tarvitsemamme sähkövirran?!
Joka tapauksessa - sähkö on kaiken pointti.
Lisäystä - miten aloittaja onnistuikin iskemään suoraan, niin tieteen kuin koko todellisuutemme ytimeen?!
Lisään tähän tärkeän pointin vielä tuon veren oikean pH-arvon ylläpitämiseen sähkön tuottamista varten - se liittyy hengitykseen.
Hengytystä saa jaksoina pidättää vain nukkumaan alkaessa - laskea siis hengitysfrekvenssiä - se tarvitaan, että aivoista erittyy erästä kemiallista ainetta, mikä tarvitaan nukahtamista varten. Tähän juuri ja vain tähtäävät rauhoittavat unilääkkeet. On hyvä tietää, että miten oma robotti toimii, niin sitä pystyy myös hallitsemaan.
Nukkumisesta puheen ollen..
Kun ihminen nukkuu, selkäydinneste likvori virtaa aivoihin huuhdellakseen niitä, tämä öinen "aivohuuhtelu" on aivan elintärkeää aivojen terveyden kannalta. Pitkäaikaisen univajeen seurauksena aivoihin kertyy kuona-aineita, mikä altistaa aivojen rappeutumiselle ja muistisairauksille, kuin myös Alzheimerin taudille.
Ilmankos niin moni kolmivuorotöillä leipänsä ansainnut päätyy jo alle kuuskymppisenä mullan alle, (tai no nykyään ehkä sairauseläkkeelle).
Täällä taas nobel valiokunnalle fysiikan nobel ehdokkaita 🤣😂
No, se nyt oli vain Albert Einsteiniä, eiköhän hän ole jo Nobelinsa saanut.
Mikä se?
Minäkin hänen päätelmiään ihmettelin, mutta selvisi, että tekoäly olikin jo kehitetty 10 vuotta ennen hänen kuolemaansa, oli vain taas aikaansa edellä.
No se simulaatio.
Einsteinin eläessähän sata vuotta sitten löytyi tuo lomittumisidea, ja kaikki faktoiksi luullut lait muuttuivatkin vain tilastollisiksi todennäköisyyksiksi, jolloin hän totesi kuuluisan lauseensa, ettei usko Jumalan heittävän universumilla noppaa - tarkoitti siis, että pelissä on pakko olla 'säätelijä' kyseiselle ilmiölle, ja tämähän on pakko olla perudtana, siihen jos ajatellaan meidät simuloiduksi - silloinhan on pakko olla joku, jokin mikä sen meidän simuloinnin on tehnyt.
Miten simulaatio liittyy Einstein joka sai yhden nobelin koskien palveluksista teoreettiselle fysiikalle ja erityisesti valosähköisen ilmiön lainalaisuuden keksimisestä.
No, tuo saattoi olla omaani, kun yhdistin sähkön kautta viidenteen dimensioon lomittumisella kaavoista, mutta en ole varma.
Minusta se on vain looginen johtopäätös peli-ideassa atomeihin, missä ei ole aikaa ollenkaan, vaan voi olla jopa seuraus ennen syytä.
Lause, ettei hän uskonut Jumalan heittävän universumilla noppaa = tarvitaan säätelijä, simuloija.
Eikö tämä päätelmä hänen lauseestaan ole päivänselvä?! Minä vain jatkoin sitä ajatusta.
Lauseen loppuosan olet hihhuloinut ihan itse eikä Einstein ole sen kanssa mitään tekemistä.
Mitäpä jos vaan keskittysit tulivuorisekoiluihin saatanan kera.
Mutta mielenkiintoisempihan tähän on Einsteinin toteamus, että raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja.
Ja sen olen nyt vääntänyt rautalangasta, että miten se kuuluu oikein ymmärtää, mutta kun ei vaan mene perille!
Tällähän Einstein on selkeästi jo vihjannut suoraan tieteen yhteyttä raamatun tarinaan, mutta ei todellakaan, kuten uskovaiset luulevat.
Juu, jätän sen uskovaisille, kun he oppivat lukemaan, he varmasti lukevat sitten niin wikisivun 'Jahve' kuin myös 5.Mooseksen kirjan luvun 4:10 alkaen, kun juutalaisuuden tulivuorijumala käskee pelkäämään itseään, jonka Jeesus jo 2000 vuotta sitten kirloitettiin Joh.8 sanovan olevan Saatana ja kaiken valheen isä.
Minulla ja uskovaisilla on tällainen muutaman tuhannen vuoden aikaero, kun tulivuori riehui Jumalana jo 5000 vuotta sitten.
Jeesuksen kanssa tosin vain sellaiset 2000 vuotta, hänkään ei mennyt tuohon juutalaisten juttuun.
Valitettavasti tuote on poistunut myynnistä
Tarkoitatko Jeesusta?! Hänestähän tehtiin juutalaisten jumalanpilkkasyytteellä seuraava uhri omaan kulttiinsa - vaihtoi muotoa. Ja kansa kumartaa.
Ja raamatun mukaan Jeesuksen opetus on Paavalin sanoin kirottu, 20 prosenttia evankeliumin puheesta voidaan tulkita aidoksi, jos osaa karsia pois siitä juutalaisen syntiopin, jonka vastustamisesta hänet tapettiin.
Einstein tiesi sähköstä paljon, mutta kun häneltä kysyttiin mitä sähkö on, niin ei osannut kunnolla vastata.
Ei tiedetä mitä sähkö on - kuten sanoin, se näyttäytyy viidennen ulottuvuuden painovoimana kaavoissa. Se siis on viidennen dimension painovoima.
niin sähköankerias ja hai on ihan evoluution kehittämä vesiolosuhteisiin havainnointi lorenzinin ampullit
Sulta puutuu elämästä haasteet. Tai sitten olet tottunu nykyelämään. Syöt ainakin riittävästi.
Hölynpölypuhe viittaa siihen, että jotain on epätasapainossa maailmassa.
"miksi jumala loi sähköankeriaan"
Jumala on valo. Jotta valo palaa, tarvitaan virtalähde.
Patteri. Muuten ei luista.
Olenkin ihmetellyt sähköshokkien merkitystä.
Valontuoja?!
Niin - Valontuoja, ja tämä löytyy Pietarin 2. kirjestä = Kointähti.
Kun katsotte wikisivu Lucifer = Kointähti.
Ja sitten tämä on kristinuskon Kristus, jota uskovaiset palvovat, on kulttihahmo.
Jeesus taas oli aikansa sielutieteen (yhdistetty psykologia ja filosofia) ja metafysiikan opettaja, joka tapettiin maailman kuukuisimpana atestina uskonnon vastustamisesta.
Maailman kuuluisimmasta ateistista tehtiin kulttihahmo Luciferina, joka johdattaa valoa tuoden seuraajansa helvettiin. Löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13.
Kaikkiaan idealla on maailmassa 2,4 miljardia uskojaa.
Miksi aloittaja haluaa ihmisten vihaavan aloittajaa? Miksi hän haluaisi olla piru maan päällä niin pitkään, kun ruokaa riittää?
tiedätkö syntymäpäiväni ? se kertoo sinulle kaiken 🤣
Ja miksi Herra Sebaot loi arkkienkeli Luciferin, vaikka kaikkitietävänä ilman muuta tiesi tästä tulevan vastustajansa ja vajavaiseksi luomansa ihmisen syntiin houkuttajan, ja syyttää sitten vajavaiseksi luomaansa ihmistä siitä, kun tämä on vajavainen?
Sähköankeriasta tarvitaan joulukuusen valoihin.
https://www.youtube.com/watch?v=ozEj-0q9KbA
Käsittääkseni ateismiin ei kuulu Jumalan pilkkaaminen. Mutta:
(Bava Metzia 58b:11-12) "Sanallinen kaltoinkohtelu on suurempi rikkomus kuin rahallisen hyväksikäytön rikkomus, sillä sanallisesta kaltoinkohtelusta sanotaan:
'Sinun tulee pelätä Jumalaasi', mutta rahallisen hyväksikäytön osalta ei sanota sitä.
Rabbi Elazar sanoi: 'Sanallinen kaltoinkohtelu vaikuttaa kehoon; mutta rahallinen hyväksikäyttö vaikuttaa talouteen'.
Rabbi Shmuel bar Nahmani sanoo: 'Rahallinen hyväksikäyttö, on tarkoitettu hyvitykseksi; mutta sanallinen kaltoinkohtelu ei ole tarkoitettu hyvitykseksi'.
Gemara kertoo, että tanna... opetti baraitan rabbi Nahman bar Yitzhakille: 'Joka nöyryyttää toista julkisesti, on kuin vuodattaisi verta'.
Yitzhak sanoi: 'Näemme, että nöyryytetyn punastumisen jälkeen hänen kasvoiltaan katoaa puna, ja tilalle tulee kalpeus, mikä on kuin veren vuodattaminen'"
Hieno kysymys. Sanotaanko näin, että Jumala loi järjestelmän, jossa langenneessakin maailmassa elämä säilyy aina siihen asti, kunnes Jumala aloittaa jälleen uuden aikakauden.
Eli kun pahuus aiheuttaa kirousta ja jatkuvaa uhkaa, Jumala salli sen, että eläimille kehittyy puolustusmekanismit, joiden ansiosta eläimillä on mahdollisuus selvitä ja säilyä lajina myös tulevaisuudessa.
Alkuperäisessä tarkoituksessa ei ollut uhkaa kenellekään, koska ei ollut pahuutta tai kirousta vielä. Siihen Jumala vielä palauttaa Raamatun mukaan kaiken, kun pahuuden aika on lopullisesti ohi.
Jumalan valtakunta on koko ajan ollut olemassa. Siellä ei ole pahuutta ja kaikki elää rauhassa ja vailla uhkaa sekä kuolemaa.
Voi hyvin!
sinä seisot siinä ja minä tässä me emme ole samassa asemassa vaan toinen saa aina enemmän jotain !!!
siitä syntyy se kilpailu , on turha piipittää että eletään jossain hippikommuunissa 🤣
Missä langenneessa maailmassa?! Maailma lankesi vain uskovaisilla heidän ahneudestaan.
Luomiskertomuksen paratiisitarinassa ei ole mitään syntiä ja saatanaa Luojan paratiisissa, perisynti on vain Paavalin Room.5:12 kirjeen yksi ainoa jae.
Löytyy wikipedia, Perisynti
Luojajumalan sanoin 1.Moos.3:22 ihminen tuli jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla.
Tästä syystä Martti Lutherin sanoin uskovaiset ovat jo luonnostaan vihattavia, koska uskovat tämän Paholaisen kertoman pahan tarinan muka petollisesta Luojajumalasta.
Mooseksen kirjan mukaan Adam ja Eva tietystä puusta hedelmän syötyään sitoivat yhteen viikunanlehtiä ja asettivat ne ylleen peittääkseen alastomuutensa.
Miksi ihmeessä paratiisin ainoa pariskunta kuvitteli alastomana olon synniksi=?
1.) Uskontoihin valjastetut synnit -lankeemus höpinoineen on alkukantaisen ihmisen suoltamaa pimeän mielikuvituksen kuona-ainesta.
2.) Raamatun tarinat luojajumalan edesottamuksista on bullshitt'iä jos mikä.
On ennustettu, että Venäjä tulee valtaamaan suurimman osan Suomea.
Jo aiemmin on todettu: (3.Moos.9:5) "Et oikeamielisyytesi takia pääse ottamaan heidän maatansa omaksesi, vaan näiden kansojen jumalattomuuden takia Jumalasi karkoittaa heidät tieltäsi."
Suomesta on tulossa jumalaton. Ja kun Venäjä valtaa Suomen, kaikki Jumalaa pilkanneet ovat osasyy siihen valtaukseen.
Miten povauksesi liittyy aloitukseen tai Anonyymi00062 viestiin?
No kyllä sen suoltaa tämän päivän uskovaiset, kun koko kristinusko perustuu tuohon luomiskertomuksesta valehteluun perisynnistä.
Minä en tiedä tuosta povauksesta, mutta näin ainoinaan - kauan sitten - Suomen puolustusvoimien kenraalin esittelemän kartan Euroopan tulevasta jaosta, mihin oletan liittyvä perustuslain pykälän, missä lukee, 'jos kansainväliseltä järjestöltä tulee määräys Suomen valtioalueen muuttamisesta, se on hyväksyttävä sitä lepäämään jättämättä'.
Ja siinä kartassa siis Suomi kuului Venäjään.
On vaikea kommentoida jotain, minkä muistelet jonkun kenraalin "kauan sitten" (joskus Neukkulan aikaan?) näyttäneen ja kertoneen. Se ei edelleenkään liity sähköankeriaisiin tai tarinaan Aatamista ja Eevasta.
Perustulain pykälä ei ainakaan sano, että mikään kansainvälinen järjestö voisi noin vain sanella Suomen rajoista, vaan suhtautuminen tuollaiseen määräykseen on käsiteltävä viivyttelemättä:
Mitä perustuslain pykälissä sanotaan?
1. Valtioalueen muuttaminen ja perustuslaki (95 § ja 94 §)Perustuslain 95 §:ssä säädetään kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattamisesta. Siellä lukee: "Jos ehdotus kuitenkin koskee perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, eduskunnan on se hyväksyttävä sitä lepäämään jättämättä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä."
2. Valtion alueen jakamattomuus (4 §)Perustuslain 4 § säätelee itse valtioaluetta: "Suomen alue on jakamaton. Valtakunnan rajoja ei voida muuttaa ilman eduskunnan suostumusta."
Mutta olemme tuolla perustuslailla EU-komission diktatuurissa. Hallitus ottaa suoraan määräykset komissiolta ja on velvoitettu laittamaan ne voimaan asetuksina ministeriöiden kautta. Asetus = hallituksen pakkolaki.
Jaettuna osaa Suomesta ei siis voi antaa Venäjälle - se on koko maa tai ei mitään.
Jos neukkula-aikaa on ollut vielä mielestäsi 2000-luvun alussa. Ehkä on turvallisempaa olla muistamattakin tarkemmin. Paljonkos ne venäläiset ovat sitä maata ostaneetkaan. Jo 1990-luvulla Putin kävi Suomessa Turun alueella yli 70 kertaa. Se luki verkkouutisissa, sen muistan.
Tai tiedätkö sisäministeriön venäläisten tulo-organisoinnin virkamiesten pakollisin venäjän kielen opinnoin?
Tai Alexander Stubbin lupauksen kävellä Pohjoisnavalle, eli ihan just heti Venäjän raja aukea? Hän oli silloin ulkoministerinä.
Myslimi maissa tämä on sama
ateistin kohtalo
Ateisti=sähköankerias
Juuri kuten suomi24-palstalla
Kristitty= deluusio potilas
Ääripään vertauskuvallisuus
Näin on - ateimi ja uskovaisuus ovat vain saman kolikon kääntöpuolet - yhteinen nimittäjä on 'usko'.
Tästä syystä Einstein juuri sanoi, ettei totuus ole koskaan ääripäissä, eikä kahden pisteen lyhyin välimatka ole jana, vaan kaari.
Albert Einstein kuoli huhtikuussa 1955. Noin vuosi ennen kuolemaansa tammikuussa 1954 Einstein kirjoitti saksankielisen kirjeen, joka tunnetaan nykyisin nimellä ”Jumala-kirje” (engl. God letter), filosofi Eric Gutkindille.
Kirjeessä Einstein kritisoi suoraan ja terävästi paitsi kristinuskoa ja sen pyhiä kirjoituksia, myös kaikkia muita uskontoja:
• Einstein kirjoitti, että sana "Jumala" on hänelle vain ihmisen heikkouden ilmaus ja tuote.
Raamattua hän kuvaili ”kunnianarvoisiksi, mutta silti melko alkukantaisiksi legendoiksi” ja lisäsi, ettei mikään hienovaraisinkaan selitys voi muuttaa tätä näkemystä.
• Vaikka Einstein oli taustaltaan juutalainen ja tunsi ylpeyttä kansastaan, hän totesi kirjeessä, että juutalaisuus on – kuten kaikki muutkin uskonnot – ”mitä lapsellisimman taikauskon ruumiillistuma”.
Kenen älykkään ihmisen mielestä tosi Jumala, Luojajumala, voitaisiin kiduttaa kuoliaaksi jonkun ihmisen nimeen, ja syödä kannibalistisella ihmissyöntiriitillä ja sitten väittää, että nyt mä saan tehdä vaikka sitä pahaa, mitä vihaan, kun Jumala kuoli minun puolestani?
Ei tähän tarvitse edes olla mikään Einstein, eikä tarvitse edes ymmärtää, että se raamatun tarinan uhrilahjan saaja onkin Saatana.
Jaa-a tähän asti ihmiset yleisestiottaen Einsteinin ymmärtävät, mutta ymmärrys loppuu sitten sillä kohdalla, kun Einstein sanookin, ettei Jumala heitä universumilla noppaa, ja toteaa, että raamattunon on täysin väärin ymmärretty kirja ja kertoo olevansa maailman uskovaisin ihminen.
Ja se ei korvaa älyä, jos ymmärtää Einsteinin puheesta vain puolet. Uskovaisetkin ymmärtävät raamatusta vain puolet.
Ettekä te edes ikinä ymmärrä Einsteiniä, jos ette ymmärrä paratiisin tarinaa - 'ikuista elämää' - mikä se on?!
Uskonto on - kuin ilkikuriittaan pukenut sen fyysiseksi.
Se on tarinan Jeesuksen fyysinen ylösnousemus, Jeesuksen fyysinen syöminen, ja vielä ihmisenkin kuoleman jälkeen luvattu fyysinen ylösnousemus, tosin vain maailmanpalon liekkeihin, mikä merkitsee kaiken fyysisen materian katoamista.
Ja meidän tieteemme on vasta tänä päivänä tavoittanut tuon Einsteinin jo sata vuotta vanhan oivalluksen, mikä tuohon sisältyy.
Ja jos siihen on mennyt tieteeltä sata vuotta, niin kuinkahan monta tuhatta vuotta teidän on pohdittava tätä?! No, ehkä ihan ensin pitäisi alkaa edes ajattelemaan.
Ja aloittakaa se ajatteleminen Luojajumalan lauseesta 1.Moos.3:22, mitä siinä lukee.
Se sisältää ajatuksen, joka kantaa aina ilmestyskirjan loppuun lukuu 22:3.
Toimisiko tuo sähköankerias sähkösokkihoidossa, vaikkapa jonkin vastussysteemin kautta? Jotain valaistusinnovaatiotakin vois kehitellä.
Tässä tapauksessa sinun kannattaa tutustua Uudenkaupungin Bonk-museoon, joka kaupunki on jo muinoin valaistu anjoviksilla - museossa on nähtävissä myös alkuperäisiä anjovisten kuljetuslaatikoita.
Bär Bonkin alkuperäinen, ja hänen kuolemaankin johtanut, tavoite oli kehittää neliskanttinen puulaji, joka vähentäisi kuljetuskustannuksia, ja erään tällaisen matkan aikana hän mehtyi - museossa on myös hänen jäänteensä esillä tiukasti säteilyltä suojatussa arkussa hänen keksintöjensä ohella.
Usko Jumalaan näyttää olevan kiinni siitä, mitkä ovat itsensä pelastamisen tarpeet.