Kuinka kauan 300 miljardin euron eläkekassa riittää?

Luulisi riittävän pitkäksi aikaa, ei siitä tarvitse pihistellä. Suomessa on muutenkin pohjoismaiden huonoimmat eläkkeet. Ei tämän maan kuulu nostaa eläkeikää, vaan laskea sitä, jotta nuoret pääsevät töihin ja "vanhukset" lepäämään.
2293
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kuinka kauan 300 miljardin euron eläkekassa riittää?

Suomen noin 300 miljardin euron työeläkevarat eivät ole tarkoitettu kaikkien eläkkeiden maksamiseen kerralla tyhjäksi, vaan ne riittävät periaatteessa ikuisesti, koska Suomen eläkejärjestelmä ei perustu pelkkään rahastosäästämiseen.
Jos eläkemaksujen kerääminen kuitenkin lopetettaisiin kokonaan ja eläkkeet maksettaisiin pelkästään tästä 300 miljardin potista, kassa tyhjenisi noin 8 vuodessa.
Eläkevarojen riittävyyttä ja luonnetta määrittävät seuraavat tekijät:

1. Järjestelmä perustuu jatkuvaan rahavirtaan

Suomen eläkejärjestelmä on osittain rahastoiva. Tämä tarkoittaa, että vuosittain maksettavista eläkkeistä suurin osa katetaan suoraan kyseisen vuoden työssäkäyvien palkoista perittävillä työeläkemaksuilla.
• Vuonna 2025 eläkkeitä maksettiin yhteensä noin 37,2 miljardia euroa.
• Samana vuonna lakisääteisiä työeläkemaksuja kerättiin noin 28,2 miljardia euroa.
• Puuttuva osa ja rahastojen kasvu katetaan sijoitustoiminnan tuotoilla, jotka olivat esimerkiksi vuonna 2025 lähes 20 miljardia euroa.

2. Sijoitustuotot pitävät kassan kasvussa

Koska 300 miljardin euron varoja sijoitetaan jatkuvasti globaaleille markkinoille, potti poikii uutta rahaa. Eläketurvakeskuksen (ETK) pitkän aikavälin ennusteiden mukaan eläkevarojen arvon odotetaan sijoitustuottojen ja vuonna 2026 säädetyn sijoitusudistuksen ansiosta nousevan jopa 1 300 miljardiin euroon vuosisadan loppuun mennessä.

3. Kertyneet eläkevastuut ovat kassaa suuremmat

Vaikka 300 miljardia euroa on historialalisen suuri summa, suomalaisille jo tähän mennessä kertyneet tulevat eläkelupaukset eli eläkevastuut ovat yhteensä lähes 1 000 miljardia euroa. Järjestelmää ei ole kuitenkaan koskaan suunniteltu sellaiseksi, että kaikille ansaittu eläke löytyisi valmiina tililtä, vaan tuleva työssäkäyvä sukupolvi maksaa aina osansa edeltäjiensä eläkkeistä.
Eläkevarojen riittävyydestä ei siis tarvitse kantaa huolta, sillä eläkkeiden maksu on sidottu Suomen tulevaan työllisyyteen, palkanmaksuun ja sijoitusmarkkinoiden kehitykseen – ei pelkästään nykyisen kassan kokoon.

2Äänestä
  • Näistä ei A studiossa uskalleta puhua!

    2Äänestä

Se riittää pitkäksi aikaa.
En ymmärrä miksi hamutaan yksityisten eläkekassojen varoja huonosti hoidetun yhteiskuntamme pohjattomaan kassaan.
Ne rahat ei kuulu valtiolle ne on eläkevakuutusmaksajien ja työnantajien rahoja.

1Äänestä
  • Ei yksityisiä eläkerahoja valtiolle hamuta! Valtio voi kyllä kikkailla omien eläkkeidensä kanssa, muttei sekään loputtomiin toimi!

    Äänestä

Hallituksen tulee keskittyä ikäsyrjinnän poistamiseen tässä maassa, jos se kerran on niin innostunut nostamaan eläkeikää.
Tästäkään ei puhuttu juuri mitään eilen a studiossa, ei ainakaan niiden puolelta, jotka ikää haluaisivat nostaa!

2Äänestä
  • Tästä ei Orpon hallitus puhu koskaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tästä ei Orpon hallitus puhu koskaan!

    Orpon seuraava hallitus varmaan ottaa asian tosissaan.

    Äänestä

Eli hyvin menee mutta menköön, ainakin vuonna 2100.

Äänestä
  • Juuri tähän työeläkerahastojen rajaton kasvattaminen tähtää:
    Nyt ylisuurilla eläkemaksulla kiihdytetään valtion velkaantumista ja leikataan talouskehitystä, mutta sitten vuonna 2100 kaikilla on kivaa!

    Äänestä

Melko lapsellista uskoa tuollaisen kassan olemassaoloon, joka on laskennallinen. Ei sitä ole olemassa.

Samanlainen laskentamittari kuin kultavaranto. Missään ei ole kultaa. Se on vain laskelma, aivan kuin valuutatkin.

Äänestä
  • On sinulla tiedot hakusessa!

    1Äänestä

  • Rahastot ovat todellisia.

    Äänestä

Naton Haukat himoaa rahoja. Punalotta

Äänestä

Se riittää ikuisesti, koska aina on työeläkemaksuja maksavia palkansaajia. Jos ei ole, yhteiskunta romahtaa ja eläkkeet on pienin murhe.

Eläkekassan arvon kasvattaminen miljarditolkulla vain jonkun teoreettisen vastuuvelkalaskelman perusteella on taloudellista masokismia.

Rahaston reaaliarvon turvaamiseksi esim 3% vuosikasvu riittäisi hyvin. Vuonna 2025 se olisi tarkoittanut 6-7 miljardin kasvua rahastoihin. Niitä kasvatettiin 15 miljardilla. Ylimaaräiset 8-9 miljardia olisi voitu käyttää verotuksen kautta velkaantumisen hidastamiseen. Esimerkiksi palkansaajien eläkemaksu olisi ollut varaa poistaa kokonaan.

Äänestä

Meneekö suomalaisten eläkevaroja sotajuttuihin?

Äänestä
  • Ei varsinaisesti, mutta tiettävästi eläkeyhtiöt sijoittavat myös puolustusvälineteollisuuteen.

    Äänestä

Hallitus varasti eläkekassasta jo miljardin. Jos jatkavat varastamista, niin ei kassa kauaksi riitä.

Äänestä
  • Se on valtion eläkekassa, eikä se todellakaan pitkään riitä, mutta sitten valtion eläkkeet on maksettava budjetista!

    Äänestä

Nyt on se ongelma, että puolet porukasta on julkisia työntekijöitä. Niiden eläkkeitä ei ole kellään varaa maksaa. Koska se on kuin hölmöläisten peitonjatke.

Äänestä
  • Valtiolla on noin 80 000 työntekijää. Kunnilla ja hyvinvointialueilla on moninkertaisesti sen, mutta heidän eläkkeensä hoidetaan samalla tavalla, kuin yksityisellä puolellakin!

    Äänestä

Eläkevaroja rahastoidaan ja sijoitetaan, jotta tulevaisuuden eläkkeet voidaan maksaa ilman, että työssäkäyvien eläkemaksuja joudutaan nostamaan kohtuuttomasti.
Ilmeisesti liian vähän, kun nuorempien sukupolvien eläkeikää halutaan nostaa.

Äänestä

Ei kauaa ku suuruudenhulluus harhoista kärsivä orpo/stup/purra pääsee käsiksi niihin. Suomen suurin pankkiryöstö
”On hieman huolestuttavaa, jos ruvetaan sekoittamaan eri taskuissa olevia rahoja”, sanoo Staffan Hansén. Hän johtaa ruotsalaista 80 miljardin euron eläkerahastoa, joka rakentaa Suomeen hoivakoteja ja kouluja. Lue juttu: https://www.hs.fi/visio/art-2000012284165.html…

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luulisi riittävän pitkäksi aikaa, ei siitä tarvitse pihistellä. Suomessa on muutenkin pohjoismaiden huonoimmat eläkkeet. Ei tämän maan kuulu nostaa eläkeikää, vaan laskea sitä, jotta nuoret pääsevät töihin ja "vanhukset" lepäämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu