Valtion ongelmista huomio kiinnitetään tahallaan työeläkkeisiin

Työeläkkeet (TYEL, JUEL) EIVÄT ole valtion budjettitaloutta vaan eläkevakuutustoimintaa ja maksettu palkasta. VVM:n pösilöt Niemelä etunenässä eivät tajua tätä vaikka esim. Telan pomo ja Teollisuusliiton pomo selkokielellä kertoivat asiat tv-ohjelmassa. YEL eli yrittäjien ja MYEL eli maatalousyrittäjien eläke ovat ainoita joista suurin osa maksetaan valtion varoista. Niihin pitää tehdä rakenteelliset muutokset eli yrittäjä maksakoon maksunsa.

Nyt stana näpit irti eläkkeistä. Niillä ostetaan ruokaa ja palveluja jne, ja ylläpitää yrityksiä. Lisäksi eläkevarat riittävät ehdottomasti kauas vuosikymmenten päähän, koska ne sijoitetaan fiksusti.

Keskittykää VVM-pösilöt välillä miettimään lisäveroja rikkaille, kaivosfirmoille ja listaamattomille pörssifirmoille sekä veroparatiisi-pörriäisille.
49163
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Asiaa!!!

1Äänestä

Aloitus ei ihan pidä totuutta. Kansantalous on Bkt. Tästä kerätään verot, eläkerahat ja loput jää yksityiseen käyttöön.

Jos esimerkiksi veroja on kerätty liian vähän kuluihin nähdeen jää velkaa. Velka kasaantuu vuosien kuluessa.

Kun kerätään eläkekassaa ovat nämä pois sekä verokertymästä että kulutuksesta.

Toisin sanoen, jos ei kerätty eläkkeitä, olisi velka pienempi.

Lisäksi ei osattu ennakoida etukäteen, että eläkeläisten lukumäärä kasvaa kohtuuttomasti.

Kun aloitimme eläkekassat vuonna 1962 oli ikääntyneitä vain 350 tuhatta. Nyt lähestymme 1,5 miljoonaa!

Työtä tekeviä käsiä oli 1962 enemmän kuin tänään.

Kun eläke varat ovat noin 280 miljardia euroa ja Valtion velka noin 220 miljardia euroa, voisimme helposti laskea, että maksamme velalla eläkkeitä.

Kun nyt sitten joutuvat kärsimään muut kansanosat esimerkiksi nuoret, lapset, yksinhuoltajat, työttömät jne, miksi nämä suostuisivat kantamaan yksin tätä taakkaa, joka on syntynyt juuri eläkeläisten aikana.

Eihän lapset ole syyllisiä siihen, että emme maksaneet meidän elintasoa, vaan päästimme velan kasvamaan niin, että myös tulevat sukupolvet joutuvat niitä maksamaan??

Jos itse pääsisin päättämään, ottaisin eläkekassasta summan, jolla maksamme kerrasta pois sen summan, joka jäi verottamatta!

Ehkä sopiva summa olisi 50 miljardia euroa!

Sitten Suomi olisi taas raiteillaan, eikä mitään Velkajarrua tarvita.

Ekonomit saavat laskea, miten tämä vaikuttaa eläkkeisiin.

Mutta parantunut talous takaisi paremman terveydenhuollon ikääntyneillekin ja talous lähtisi käyntiin, koska ilman Velkajarrua, olisi enemmän rahaa investointeihin.

Näin eläkekassat myös nopeasti keräisivät kassaan rahaa parantuneen talouden vuoksi.

Äänestä
  • Väärin. Pitää keskittyä valtion vuosibudjettiin ja sen kurissapitämiseen sekä velanmaksuun. Työeläkevarat eivät ole budjetissa. Keskittykööt virkamiehet nyt verotukseen sekä oikeudenmukaisiin leikkauksiin. Virastoista opetushallitus pois, UPI ja THL isoihin leikkauksiin sekä kansanedustajien avustajat pois. Kuntien pakkoliitokset ja turhat elinvoima- ja elämysjohtajat ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Väärin. Pitää keskittyä valtion vuosibudjettiin ja sen kurissapitämiseen sekä velanmaksuun. Työeläkevarat eivät ole budjetissa. Keskittykööt virkamiehet nyt verotukseen sekä oikeudenmukaisiin leikkauksiin. Virastoista opetushallitus pois, UPI ja THL isoihin leikkauksiin sekä kansanedustajien avustajat pois. Kuntien pakkoliitokset ja turhat elinvoima- ja elämysjohtajat ulos.

    Ja mikä olisi se "oikeudenmukainen" leikkaus??

    Ainakaan tähän asti olleet eivät ole oikeudenmukaisia!!

    Eläkkeelle poistuneet tekivät velkakasan jonka jättivät jälkeensä tuleville!

    On se hienoa ottaa suuri määrä velkaa ja häipyä!! Goodbye maksaa kuka jaksaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Väärin. Pitää keskittyä valtion vuosibudjettiin ja sen kurissapitämiseen sekä velanmaksuun. Työeläkevarat eivät ole budjetissa. Keskittykööt virkamiehet nyt verotukseen sekä oikeudenmukaisiin leikkauksiin. Virastoista opetushallitus pois, UPI ja THL isoihin leikkauksiin sekä kansanedustajien avustajat pois. Kuntien pakkoliitokset ja turhat elinvoima- ja elämysjohtajat ulos.

    Samoin Luonnonvarakeskus ja Motiva voitaisiin lakkauttaa, ja UKK-instituutti.
    Ja taitaa Ahtisaaren CMI-iilimadollekin mennä miljoonia.

    Ooopperoiden tukeminen pois, Veikkausvarat oikeaan käyttöön.

    Äänestä

  • Jos perustuslain takaama yksityisomaisuuden suoja puretaan, niin teoriassa valtio voi ottaa mitä vaan mistä vaan. Miksi keskittyä tai tyytyä vain työeläkerahastoihin?

    1Äänestä

  • Naurettava ajatus. Suomrn väkiluku pienenee. Niitä eläkerahston varoja tarvitaan eläkkeisiin silloinkin ku työtä tekevä osuus vähenee.

    Ei eläkeläisiä voi rangaista siitä, että hallitus elää yli varojen. Eläkeläiset ovat työssä ollessaan keränneet rahaston maksamalla työeläkemaksuja. Ei sitä voi jakaa Orpon turhaan tunnin jknaan/rantarataan/länsijunaan millä nimellä sitä milloinkin kutsutaan.

    Valtiovarainministeri Purran tunaroinnit pitäisi vähentää persujen puoluetuesta. Lokakuussa 2023 hän muutti Marinin hallituksen ottamat nolla- ja miinuskorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi. Korkokulut nousivat 800 miljoonasta miljardeihin.
    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tommiviinikka/valtiovarainministerion-tunarit/

    Äänestä

  • "Kun kerätään eläkekassaa ovat nämä pois sekä verokertymästä että kulutuksesta.

    Toisin sanoen, jos ei kerätty eläkkeitä, olisi velka pienempi."

    Samalla perusteella myös yksityishenkilöiden omatoimiset eläkesäästöt leikkuriin. Rahastot, säästötilit, suorat osakesijoitukset. Pankeilla on nykyään tieto asiakkaan säästämisen tarkoituksesta joten esim asuntosäästöihin ei vahingossa kajottaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Kun kerätään eläkekassaa ovat nämä pois sekä verokertymästä että kulutuksesta.

    Toisin sanoen, jos ei kerätty eläkkeitä, olisi velka pienempi."

    Samalla perusteella myös yksityishenkilöiden omatoimiset eläkesäästöt leikkuriin. Rahastot, säästötilit, suorat osakesijoitukset. Pankeilla on nykyään tieto asiakkaan säästämisen tarkoituksesta joten esim asuntosäästöihin ei vahingossa kajottaisi.

    Kaikkien mökit, autot moottoripyötät ym irtain myyntiin niin saadaan eläkemaksut kasaan. Jos ei riitä niin talot myyyntiin.

    Koska ostajia ei tällöin Suomessa ole, myydään ulkomaalaisille rahastoyhtiöille. Tämän jälkeen olemme maaorjakansaa.

    Pihauskin rahastojen ja omaisuuden ryöstämisestä valtiolle niin rikkaat ja osa keskiluokasta muuttaa välittömästi ennen lakia muualle EU alueelle tai kauemmas. Kyse on nääs yksityisyyden suojasta jolloin myös EUlla on ssnansa sanottavana.

    Äänestä

Alimpia eläkkeitä pitäisi nostaa roimasti pitkään kestäneen voimakkaan inflaation takia , ei riitä rahat lääkkeisiin ja vielä apteekkien hyllytavaraan kuluu reseptilääkkeiden lisäksi roima summa .sairaiden tulisi elää eläkkeellään , ei sairas jaksa kerjuulle tai leipäjonoihin lähteä .

Äänestä
  • Eläke on itse työllä tienattu joten alinta eläkettä ei ole. Jos eläkkeesi on liian pieni olet itse syypää. Älä maksata elämistäsi toisten eläke ja verovaroista

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eläke on itse työllä tienattu joten alinta eläkettä ei ole. Jos eläkkeesi on liian pieni olet itse syypää. Älä maksata elämistäsi toisten eläke ja verovaroista

    Älä viitsi syytellä toisia, ei kaikilla ole mahdollisuutta olla korkeissa hyvissä viroissa vaan duunareitakin tarvitaan ja duunarin palkka on yleensä aika pieni!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eläke on itse työllä tienattu joten alinta eläkettä ei ole. Jos eläkkeesi on liian pieni olet itse syypää. Älä maksata elämistäsi toisten eläke ja verovaroista

    Kovin on suppea tieto tavallisen kansan elämästä hänellä joka ilkeää tuollaista tekstiä syöltää tuntematta ja tietämättä toisen ihmisen elämästä mitään. Ei kaikki ole syntyneet kultalusikka suussa.

    Äänestä

Avauksen maatalousvihaajan tulisi käsittää, mistä maanviljelijöiden tilanne johtuu - he ja tilat vähenevät kaiken aikaa...eikös teidän sosialistien pitäisi siitä edes riemuita..?

1Äänestä
  • Sosialistiko on sellainen joka vastustaa valtion tuliaisten varassa tapahtuvaa näennäisliiketoimintaa?

    Äänestä

  • No mites itse maajussi, elät valtion varoilla? Sosialisti siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sosialistiko on sellainen joka vastustaa valtion tuliaisten varassa tapahtuvaa näennäisliiketoimintaa?

    Joo - jos markkinatalous ulotettaisiin ruokakauppaan, niin viljelijöille ja tuottajille maksettaisiin kunnon hinta tuotteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sosialistiko on sellainen joka vastustaa valtion tuliaisten varassa tapahtuvaa näennäisliiketoimintaa?

    Näennäisliiketoimintaa on sinun määritelmäsi mukaan mýös etelän EU -maiden maatalous, jolle kahmitaan valtavat tukiaiset EU-budjetista.

    Mutta suomalainen sosialisti massuttaa kyllä mielellään noita subventoituja näennäisliiketoiminnan ruokatuotteita, joita ulkomailta tuodaan...

    Äänestä

Julkisessa taloudessa on työeläkejärjestelmä on AINOA alue, joka YLIJÄÄMÄINEN. Vuonna 2025 työeläkejärjestelmän tulot olivat 15 MILJARDIA euroa suuremmat kuin menot ja 2024 ylijäämä oli peräti 20 MILJARDIA.

Miksi keskustelussa annetaan kuva kuin työeläkejärjestelmä olisi suurin ongelma? Oikea keskustelunaihe työeläkejärjestelmän suhteen olisi, tarvitseeko sen olla noin valtavasti ylijäämäinen joka vuosi, vai olisiko työeläkemaksuja vara alentaa ja antaa näin tilaa veronkorotuksille.

Äänestä

No totta ihmeessä. Työeläke järjestelmä on enää se ainut paikka, josta poliitikot voivat lypsää lisää ahaa omiin poliittisiin räjähdysmäisesti kasvaviin rahantarpeisiinsa.

Äänestä
  • 200 kansanedustajan lisäksi eduskunnassa on avustaja per edustaja. Hallituksella on 50 erityisavustajaa ja 11 valtiosihteeriä. Valtiovarainministeriössä on 420 henkilöä töissä. Tekoälykin hoitaisi hommat paremmin.

    1Äänestä

Mitä horiset.
YEL ja TYEL eläkkeet makstaan samoin perustein eläkeyhtiöiden toimesta.
Eläkeyhtiöille työntekijä maksaa palkastaan eläkeyhiölle n. 5 % ja työnantaja loput n. 25,5 % asti.
Sen lisäksi yrittäjä maksaa omaa eläkettään 25,5 % imoittamastaan tulosta.
Eli jos yrittäjä maksaa omasta ja työntekijänsä ansiosta 35,5 %, kun palkansaaja maksaa 5 %.
Tietysti summa nousee sitä mukaa kuin työntekijöden määräkin.

Tämä silmänkääntötemppu eläkeiän nostamiseksi takaa eläkkeiden laskun, koska suurin osa porukasta ei jaksa maaliin asti eli 70 ikäiseksi, joten jäävät varhaiseläkkeelle joten sen seurauksena eläke pienenee.
On enemmän sääntö kuin poikkeus, että palkansaajalla on suurempi eläke kuin hänen palkkansa maksaneella yrittäjällä.

Äänestä
  • Yrittäjän pienen eläkkeen syy on usein kilpailutus. Valtio, kunta, kaupunki, toinen yritys tai yksityinen ihminen kilpailuttaa yritykset. Halvimman tarjouksen tehnyt saa työn. Tarjouksen hinnan saa alas maksamalla mahdollisimman pientä eläkettä itselle. Nyt sitten itketään miksi yrittäjät ovat maksaneet pientä eläkettä. Siksi.

    Äänestä

Ihan sama mitä tyhjänpäiväisiä hallintohimmeleitä asian ympärille on kehitetty, eläkkeistä voidaan leikata ja niistä kuuluu leikata samalla kun muualtakin leikataan.

Äänestä
  • Älä jauha paskaa! Sulta ökyrikkaalta kuuluis leikata eikä miltään pieneläkeläiseltä!!

    Äänestä

Nykyiset eläkeläiset eivät todellakaan ole itse maksaneet eläkkeitänsä, vaan eläkkeiden suuruus on laskettu ikuisen talous- sekä väestönkasvun perusteella.
Siis, jos talous kasvanut kokoajan samaa 5% vuositahtia mitä 60-luvulla, riittäisi suomen talous tällä hetkellä kattamaan suurten ikäluokkien eläkkeet.

Kuten kaikki tietävät, tämä ei ole lähellekään toteutunut. Siksi eläkkeitä on pakko leikata.

Äänestä
  • Sanko siis nostaa eläkeyhtiölle maksamani 380 000 euroa omalle tililleni?

    Jos me vanhempi polvi tuon teemme te nuoremmat joudutte ottamaan velkaa maksaaksenne meidät pois. Sopii hyvin.

    Äänestä

  • Nykyiset eläkeläiset ovat nimenomaan maksaneet omat eläkkeensä.
    Nyt vanhuuseläkkeellä olevat ovat olleet töissä eivätkä ole nostaneet sosiaalitukia koska niitä ei nykymallissa edes ollut.
    Millähän ja kenen selkäahasta se talous aikoinaan kasvoi ?
    Verot ja korot oli sitä luokkaa että tänä päivänä sitä ei usko kukaan. Tämä sukupolvi maksoi kaikesta viimesen päälle kun ei ollut Temuja eikä Sheinejä sun muita ja kotimaisten valmistajien tuotteet oli suojattu ulkomaisia vastaan. Vaatteet ja astiat ja muu irtain maksoi maltaita eikä ollut kertakäyttötavaraa niinkun nykyisin näyttä olevan.
    Kesällä ei ulkolaista tomaattia ja kurkkua kaupassa nähty kun sen tuonti oli estetty. Sama muun ruoan suhteen. Ei syöty avocadoja ja mangoja sun muita. Kun kiwi tuli kauppoihin se oli ihme suuri.
    Nämä nykypäivän saatanan vellihousut ei tiedä asioista yhtään mitään mutta kadehtimassa ja vaatimassa toisten ansaitsemia rahoja ollaan etunenässä.
    Ja suurin munaus on se, ettei uskalleta puuttua kaikkein suurimpiin eläkkeisiin.
    Miksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sanko siis nostaa eläkeyhtiölle maksamani 380 000 euroa omalle tililleni?

    Jos me vanhempi polvi tuon teemme te nuoremmat joudutte ottamaan velkaa maksaaksenne meidät pois. Sopii hyvin.

    Juurikin näin eli maksettakoon jokaiselle työeläkelaiselle sinne maksetut rahat könttäsummana, se olisi reilua eikä varastamista, jota nyt VVM ehdottaa. Mikä se Niemelän kuukausiliksa olikaan? Leikkuriin vaan kaikkien virkaloisten palkat, aloitetaan vaikka siitä.

    Äänestä

Suomessa on noin 1,61 miljoonaa eläkkeensaajaa.
Miesten keskimääräinen eläke: 2 388×749 000 =1 788 612 000 €/kk
Naisten keskimääräinen eläke: 1 930×895 000 = 1 727 350 000 €/kk
Yht. 3 515 962 000 €/kk
Veroina takaisin 800 000 000 miljoonaa €/kk
Työeläkettä jää nettona. yht. 2 715 962 000 miljoonaa €/kk
======================================================================
Suomessa on työssä kävijää noin 2 600 000×3 660 = 9 516 000 000 miljoonaa€/kk
Veroina takaisin 2 500 000 000 miljoonaa €/kk
Verojen jälkeen nettona jää. 7 016 000 000 miljoonaa €/kk
=======================================================================
Työeläkemaksuja palkan saajilta. 695 000 000 miljoonaa €/kk
Työntekijällä jää. 6 366 000 000 miljoonaa €/kk
===============================================================
Työeläkemaksuja palkan saajilta maksaa. Yht. 695 000 000 miljoonaa €/kk
Työnantaja maksaa työeläkemaksuja. yht.1 630 000 000 miljoonaa €/kk
Työeläke maksuja yht. 2 280 000 000 miljoonaa €/kk
================================================================

Työeläkkeitä maksetaan. Yht. 3 515 962 000 miljoonaa €/kk
Verona takaisin yht. 800 000 000 miljoonaa €/kk
Työeläkeen netto maksu. Yht. 2 715 962 000 miljoonaa €/kk
Työeläke maksujen tase : on +/- merkkinen ?
Kerätty Työeläke maksuja kk Yht. 2 280 000 000 miljoonaa €/kk
Työeläkettä maksetaan ulos. Yht. 2 715 962 000 miljoonaa €/kk
Tase on negatiivinen v2026. −435 962 000 miljoonaa €/kk
===================================================≈====≈========
Tase on negatiivinen v2026. 2 320 000 000-2 715 962 000 = −395 962 000 miljoonaa €/kk
Tämä negattvinen tase korjataan vakutusyhtiöiden sijoitus tuotoista , eikä näitä maksetaan valtionvaroista.

Työeläkkeitä ei makseta valtion budjetista eläkeet maksavat yksityiset vakuutusyhtiöt.
Nämä eläkeet maksetaan mihin maahan tahansa , eikä ole 180vrk. Sääntöä.

Ainoastaan valtion " kassasta maksetaan ,entiset valtiontyöntekijöiden eläkeet maksaja on valtionkonttori ja varat budjetoidaan , valtion budjetissa ".

Näin nämä eläke asiat on suomessa.

Valtio maksaa kela/takuueläkeet valtionvaroista , näihin koskee tämä 180vrk. Sääntö.

1Äänestä
  • Ruotsissa perutaan päätös että kansaneläkkeitä ei maksettu enää muihin EU maihin kuten Espanjaan.
    Meinaavat maksaa takaisin taannehtivasti niille jotka eivät palanneet Ruotsiin.
    Ei kuulemma koske suomalaisia, eipä tietenkään.

    Tämä lukujen latelija ja laatija voi pistää nämä luvut lautaselle ja siitä poskeensa.
    Täyttää vatsaa yhtä paljon kuin olettaa tulevien eläkeläistenkin pärjäävän.

    Äänestä

  • Alkuvuoden eläkevarojen tuotto oli 16 miljardia. Joten väite siitä että eläkevarat vähenisivät on puppua.

    Tässä voi käydä niin että nuorisolla tulee olemaan liikaa eläkevaroja. Kaivetaanko nuo hautaan tasinkona?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ruotsissa perutaan päätös että kansaneläkkeitä ei maksettu enää muihin EU maihin kuten Espanjaan.
    Meinaavat maksaa takaisin taannehtivasti niille jotka eivät palanneet Ruotsiin.
    Ei kuulemma koske suomalaisia, eipä tietenkään.

    Tämä lukujen latelija ja laatija voi pistää nämä luvut lautaselle ja siitä poskeensa.
    Täyttää vatsaa yhtä paljon kuin olettaa tulevien eläkeläistenkin pärjäävän.

    Kyse on ulkomaille maksettavista takuu- ja kansaneläkkeistä joita eläkkeen saaja ei ole koskaan itse maksanut vaan maksattaa ne työssäkäyvillä ja tulevilla eläkeläisillä.

    Heidän eläkettä ei tule koskaan maksaa ulkomaille, kuluttakoot sosiaalitukieläkkeensä Suomessa. Törkeää viedä sosiaalituki suoraan jonnekkin Espanjan aurinkorannoille.

    Itse maksettu työeläke taasen kuluu täysimääräisesti eläkkeensaajan omiin yksityisiin varoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ruotsissa perutaan päätös että kansaneläkkeitä ei maksettu enää muihin EU maihin kuten Espanjaan.
    Meinaavat maksaa takaisin taannehtivasti niille jotka eivät palanneet Ruotsiin.
    Ei kuulemma koske suomalaisia, eipä tietenkään.

    Tämä lukujen latelija ja laatija voi pistää nämä luvut lautaselle ja siitä poskeensa.
    Täyttää vatsaa yhtä paljon kuin olettaa tulevien eläkeläistenkin pärjäävän.

    Suomessa maksetaan lakisääteisiä työeläkkeitä yhteensä noin 3,1 miljardia euroa kuukaudessa (bruttona). Esittämässäsi luvussa 3 515 962 000 miljoonaa on mukana mittakaavavirhe (sana "miljoonaa" on liikaa), ja oikea lukuarvo kuvaa Suomen kokonaiseläkemenojen kuukausittaista tasoa euroina, ei miljoonina miljoonina.

    Eläkemenojen todelliset mittasuhteet

    Suomen virallisen Eläketurvakeskuksen (ETK) tilastojen mukaan eläkkeitä maksetaan seuraavasti:
    • Vuotuiset työeläkemenot: Työeläkkeitä maksetaan vuodessa yhteensä noin 37,2 miljardia euroa. Kun tämä jaetaan 12 kuukaudelle, kuukausittaiseksi summaksi saadaan noin 3,1 miljardia euroa.
    • Kokonaiseläkemenot: Jos työeläkkeiden lisäksi lasketaan mukaan Kelan maksamat kansan- ja takuueläkkeet sekä muut erityisturvat, Suomen kokonaiseläkemenot ovat noin 41,0 miljardia euroa vuodessa. Tämä vastaa tarkasti mainitsemaasi lukua: 41 mrd ÷ 12 ≈ 3,41–3,51 miljardia euroa kuukaudessa.

    Keskeiset tilastoluvut

    Kohde Määrä (Arvio) Lähde / Lisätietoa
    Työeläkkeen saajat Noin 1,5 miljoonaa henkilöä ETK:n Eläkkeensaajat-tilasto
    Keskieläke Noin 2 138 € / kk Sisältää kaikki eläkelajit
    Työeläkkeen rahoitus Kerätään palkoista (TyEL) Ilmarinen: Työeläkemaksut
    Oma kertyneen työeläkkeen määrä ja eläkeikäarviot on helpointa tarkistaa suoraan kirjautumalla Työeläke.fi-palvelun eläkelaskuriin.


    Nämä ovat virallista tietoa , Julkisesti nähtäviä lukuja , ei muutako numeroita murskaamaan.

    Ps. VM ei ole mitään määräysvaltaa työeläkkeisiin , Työeläke on sinun omaisuutta ja sillä on ankara omaisuuden suojana, suoja on määritelty suomen perustuslaissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyse on ulkomaille maksettavista takuu- ja kansaneläkkeistä joita eläkkeen saaja ei ole koskaan itse maksanut vaan maksattaa ne työssäkäyvillä ja tulevilla eläkeläisillä.

    Heidän eläkettä ei tule koskaan maksaa ulkomaille, kuluttakoot sosiaalitukieläkkeensä Suomessa. Törkeää viedä sosiaalituki suoraan jonnekkin Espanjan aurinkorannoille.

    Itse maksettu työeläke taasen kuluu täysimääräisesti eläkkeensaajan omiin yksityisiin varoihin.

    Kyse on ulkomaille maksettavista takuu- ja kansaneläkkeistä joita eläkkeen saaja ei ole koskaan itse maksanut vaan maksattaa ne työssäkäyvillä ja tulevilla eläkeläisillä.

    Valtio maksaa max 180vrk suomen kansalaiselle , maksun loppuu heti suomesta poistuessa jos ei ole hakenut " loma oikeutta joka ei ole 180 vrk "

    Äänestä

mihin perustuu väite että yel ja myel ovat ainoita joista suurin osa maksetaan valtion varoista ?

valtion rooli tulee vasta silloin jos työeläkettä, olkoon se tullut sitten palkkatyöstä tai yrittäjyydestä, ei ole kertynyt n. 1450 €/kk brutto
silloin kela (valtio) maksaa lisää, ei kuitenkaan tähän 1450 € asti.

myös tyel eläkettä maksaneet eli palkansaajat saavat usei lisäksi kelan maksamaa kansaneläkettä

ikänsä pientä palkkaa ja täyttä työaikaa tehneet ovat taas ensimmäisinä leikkurissa, koska valtio haluaa näiden kaikkein heikommassa olevien vähäisenkin ihmisarvon viedä.
inhimillisyyden puutteen ja omien virheidensä paikkaamiseksi viiden vuoden lykkäys eläkkeiden maksamiseen joihin valtio joutuisi osallistumaan, on kuin natsitouhua.

Äänestä

Työeläkejärjestelmä on vaan alunperinkin jo susi syntyessään. Ensimmäiset eläkeläiset eivät maksaneet eläkemaksuja ollenkaan ja saivat suurimmat eläkkeet ja viimeisille sukupolville ei jää mitään.
Jos eläkejärjestelmä olisi kunnossa niinkuin väitetään, niin silloinhan kenenkään eläkeikää ei tarvitsisi nostaa. Miksi sukupolvien eriarvoisuutta pitäisi lisätä, kun pyramidihuijaus on jo muutenkin sellainen?

Äänestä
  • Pyramidihuijaus on persuuksissas!

    Äänestä

  • Eläkevarat ovat noin 300 miljardia.

    Eläkeyhtiöt vaurastuivat alkuvuodessa 16 miljardilla.

    Mikä tuossa on pielessä?

    Misssä tuossa on pyramidi? Se pyramidi on rahojen ja varallisuuden puolesta leviävä, ei kapeneva kuten pyramidihuijauksessa.

    Hakekaa mantran hokemisen sijaan tietoa ja luvut ja opetelkaa laskemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eläkevarat ovat noin 300 miljardia.

    Eläkeyhtiöt vaurastuivat alkuvuodessa 16 miljardilla.

    Mikä tuossa on pielessä?

    Misssä tuossa on pyramidi? Se pyramidi on rahojen ja varallisuuden puolesta leviävä, ei kapeneva kuten pyramidihuijauksessa.

    Hakekaa mantran hokemisen sijaan tietoa ja luvut ja opetelkaa laskemaan.

    Suurin osa eläkkeistä rahoitetaan työssäkäyvien eläkemaksuilla. Kun ikäpolvet pienentyvät, niin maksajien määrä vähenee. Pyramidi on ikäänkuin ylösalaisin, joka ei toimi. Muutenhan tulevien sukupolvien eläkeikää ei tarvitsisi nostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Suurin osa eläkkeistä rahoitetaan työssäkäyvien eläkemaksuilla. Kun ikäpolvet pienentyvät, niin maksajien määrä vähenee. Pyramidi on ikäänkuin ylösalaisin, joka ei toimi. Muutenhan tulevien sukupolvien eläkeikää ei tarvitsisi nostaa.

    Nyt ei ole se takia eläkeiän nosto tarvetta , vain ja ainostaan vakuutusyhtiöt varsinkin haluaa suurempia tulospalkkioita ja osinkoja , niin se ahneus tavallinen tarina. Tästä johtuu suuri halu nostaa eläkeikää nosto haaveet. Sitten vain nostetaan työ eläkemaksuja , verot nousee maksut , sähkö kallistuu , että näin tämä homma toimii !

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nyt ei ole se takia eläkeiän nosto tarvetta , vain ja ainostaan vakuutusyhtiöt varsinkin haluaa suurempia tulospalkkioita ja osinkoja , niin se ahneus tavallinen tarina. Tästä johtuu suuri halu nostaa eläkeikää nosto haaveet. Sitten vain nostetaan työ eläkemaksuja , verot nousee maksut , sähkö kallistuu , että näin tämä homma toimii !

    Tämän hetken työlliset maksavat omat tulevat työeläkkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tämän hetken työlliset maksavat omat tulevat työeläkkeet.

    Tase on negatiivinen v2026.
    2 320 000 000-2 715 962 000 = −395 962 000 miljoonaa €/kk
    Tämä negattvinen tase korjataan vakutusyhtiöiden sijoitus tuotoista , eikä näitä maksetaan valtionvaroista.

    Mutta jos tätä osiota ryhdyttäis nyt heti korjaamaan silloin työeläkemaksut ilman muuta nousisivat kohtuuttomasti !

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tase on negatiivinen v2026.
    2 320 000 000-2 715 962 000 = −395 962 000 miljoonaa €/kk
    Tämä negattvinen tase korjataan vakutusyhtiöiden sijoitus tuotoista , eikä näitä maksetaan valtionvaroista.

    Mutta jos tätä osiota ryhdyttäis nyt heti korjaamaan silloin työeläkemaksut ilman muuta nousisivat kohtuuttomasti !

    Eikä tämä kuulu millään muotoa VM toimivaltaan eikä eläkeiän nostokan kuulu heille.

    Koska valtio ei maksa Työeläkkeitä.

    Äänestä

Maatalous maksamaan ainakin osittain eläkkeensä, sillä suuri osa maatalouden toiminnasta ei liity monessa tapauksessa elintarvikkeisiin.
Kaivinkoneitahan noilla on esimerkiksi pihoilla ja ammattimaista konetyötä monessa merkityksessä.
Valtio hankkii työtä tekemätöntä ammattilaisjoukkoa, joten maksakoon eläkkeen itse näille houkuttelemilleen väärän värisille.

Äänestä

Miksi tulevat eläkeläiset saavat olla eläkkeellä hengissä yli 20 vuotta kun 70 luvulla elettiin eläkkeellä vain 10 vuotta?

Miten tämä vääryys oikastaan muuten kuin nostamalla eläkeikää jolloin eläkkeeläoloaika tasoittuu kuten eläkeyhtiöiden varallisuuden eläkekertymäkin.

Äänestä

Aina näissä tahallisesti ” unohdetaan”’että eläkeläisiä poistuu keskuudestamme tosi kovaa vauhtia. Heidän eläkkeet jää työeläkekassoihin, jos ovat töissä olleet, kasvamaan korkoa. Siksi työeläkekassat pursuavat rahasta. Ahneet rotat keksii jatkuvasti konnankoukkuja jotta pääsisivät satoihin miljardeihin käsiksi.

Äänestä
  • Juuri näin , pienimpiä eläkkeitä pitäisi nostaa koska inflaatio syönyt ostovoiman täysin , tästä ovat päättäjät vastuussa .tuntuu vaan että päättäjät kaikki nykyisin ahneita ja raukkoja heikompien potkijoita , miten tuommosia kukaan arvostaa .

    Äänestä

Näkemys eläke asiaan:

Ongelma on siinä, että iso joukko työikäisten nuoremmasta päästä ei aloita työntekoa ajoissa. Nuorten ja terveiden kuuluisi olla mukana työelämässä sillä heidän elimistönsä ja jaksamisensa on parhaassa mahdollisessa kunnossa. On resurssien hukkaamista ellei sitä energisyyttä kanavoida järkevään toimintaan ja työhön. Myöskään liian pitkään jatkuvaa opiskelua ei pitäisi sallia yhteiskunnan varoin.

Surkuhupaisaa touhua, kun meillä pidetään terveitä nuoria ihmisiä työttöminä ja maksetaan siitä heille sekä samanaikaisesti huonokuntoisia iäkkäitä jopa vakavastikin sairaita pidetään sinnittelemässä töissä eikä päästetä eläkkeelle.
Meillä vaan puuhastellaan iäkkäiden ja sairaiden työssä jatkamisen puolesta ja samalla annetaan parhaassa työiässä olevien lojua joutilaina ja passivoitua.

Eläkeiän alkamisen siirtämistä kauemmaksi päätöksiä tekevien pitäisi ottaa huomioon luonnonlait joiden mukaan ihmisen elimistö vääjäämättä vanhetessaan rapistuu ja tulee ongelmia mm. näkemiseen, kuulemiseen, liikeratoihin, joustavuuteen, reagointi nopeuteen, tukielintenkuntoon, sydämen- ja verisuonten toimintaan, muistiin ja uuden oppimiskykyyn ym.ym.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Työeläkkeet (TYEL, JUEL) EIVÄT ole valtion budjettitaloutta vaan eläkevakuutustoimintaa ja maksettu palkasta. VVM:n pösilöt Niemelä etunenässä eivät tajua tätä vaikka esim. Telan pomo ja Teollisuusliiton pomo selkokielellä kertoivat asiat tv-ohjelmassa. YEL eli yrittäjien ja MYEL eli maatalousyrittäjien eläke ovat ainoita joista suurin osa maksetaan valtion varoista. Niihin pitää tehdä rakenteelliset muutokset eli yrittäjä maksakoon maksunsa.

Nyt stana näpit irti eläkkeistä. Niillä ostetaan ruokaa ja palveluja jne, ja ylläpitää yrityksiä. Lisäksi eläkevarat riittävät ehdottomasti kauas vuosikymmenten päähän, koska ne sijoitetaan fiksusti.

Keskittykää VVM-pösilöt välillä miettimään lisäveroja rikkaille, kaivosfirmoille ja listaamattomille pörssifirmoille sekä veroparatiisi-pörriäisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu