Suomessa on todellla väärät rangaistukset tekoihin joissa joku lopettaa toisen hengen.
Se on esimerkiksi omin käsin tehtynä. Esim joku hyökkää ilman syytä jonkun päälle ja alkaa lyömään. Toinen kaatuu sen takia ja lyö päänsä.
Tai teräaseella.
Kaikista näistä teoista, oikea rangaistus on antaa tekijälle kuolemantuomio. Tekijä on tehnyt maailman pahimmat ja lopettanut toiden ihmisen elämän.
Mikään muu rangaistus ei ole ok.
Nyt suomessa elelee näitä toisten ihmisten elämän lopettajia vapaana, todellla paljon. Eivätkä ole saaneet oikeaa rangaistusta.
Planeetalla jossa on miljardeja ihmisiä, niin näille tekijöille pitää kaikissa maissa antaa tälläinen rangaistus.
Se on esimerkiksi omin käsin tehtynä. Esim joku hyökkää ilman syytä jonkun päälle ja alkaa lyömään. Toinen kaatuu sen takia ja lyö päänsä.
Tai teräaseella.
Kaikista näistä teoista, oikea rangaistus on antaa tekijälle kuolemantuomio. Tekijä on tehnyt maailman pahimmat ja lopettanut toiden ihmisen elämän.
Mikään muu rangaistus ei ole ok.
Nyt suomessa elelee näitä toisten ihmisten elämän lopettajia vapaana, todellla paljon. Eivätkä ole saaneet oikeaa rangaistusta.
Planeetalla jossa on miljardeja ihmisiä, niin näille tekijöille pitää kaikissa maissa antaa tälläinen rangaistus.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikö siellä Venäjälle edelleenkään kukaan osaa kirjoittaa suomea?
On hiukka kaksijakoinen ja yksioikoinen mielipide .Toki jos otat toisen hengen on se eettisesti väärin, mutta milloin on toinen kysymys.
Näet jos on yksityis henkilö on se automaattisesti rikos ,mutta kun on kyse sodasta siittä saa jopa mitalin. Se sitten kenen tekona tuossa tapauksessa se on rikos tuomitaan loppupelissä ,sillä häviäjällä ei ole oikeuksia.