Raamatun poskettoman tarinat

Viimeistään Raamatun holtittoman poskettomat tarinat vievät uskottavuuden koko opukselta.

Kun valehdellaan tässä, niin miksi ei toisaallakin? Kerran valehtelija, aina valehtelevia sanotaan.

Raamatun sanotaan olevan ihmisten kirjoittama, mutta Jumalan sen ”käsikirjoittaja.” Jäiköhön tarkastamatta? Se käsikirjoitus?
8<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No "raamattuhan" ennen jeesusta oli sitä alkuperäistä juutalaisuutta (sitä raamattua ei silloin ollut), jeesus sen muutti kristillisyydeksi, mutta osa juutalaisista hylkäsi kristuksen jeesuksen, ja je sitten lähtivät lähtivät uudelle (tai vanhalle) talmud-linjalle. Missä jeesus kiehuu ulosteissa, ja maria on maailman suurin portto.

En ole oikeastaan mitenkään uskonnollinen, mutta lutherin tulkinta jeesuksen opeista on nähdäkseni fiksuin mitä on tarjolla. Kukaan ei pysty sitä kieltämään, että jeesus oli aika vaikuttava äijä.

Niin, luther vihasi niim juutalaisia kuin muslimeja, koska, no usko. Mutta luther ei halunnut uskonsotaa kummankaan kanssa. Taisi pilkata katolilaisia tuosta. Mutta luther ei mitenkään kieltänyt maallisia sotia kummankaan kanssa. Siinä on se tolkun mielipide.

Äänestä
  • Kristitty on mielestäni se, joka nimenomaan kuuntelee Jeesuksen sanomaa.

    Vanha testamentti on sitten enemmänkin sellaista perinnelukemistoa, jolla ei ole yhteistä kristuksen opetuksen kanssa.

    Äänestä

Aloittajan viesti on hyvä - hän on ymmärtänyt, että tarina on kirjoitettu vähän niin kuin ns. 'kieli poskella'. On kirjoitettu!

Äänestä
  • Kirjoitukseni oli siis nimimerkillä: "Ilahtunut, kun joku hoksaa".

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kirjoitukseni oli siis nimimerkillä: "Ilahtunut, kun joku hoksaa".

    Kun pääsee tähän juoneen mukaan, on mahdollisuus huomioida useita hilpeitä yksityiskohtia!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun pääsee tähän juoneen mukaan, on mahdollisuus huomioida useita hilpeitä yksityiskohtia!

    Olenkin aina vakuuttanut, että Luojajumalalla on pistämätön huumorintaju, välillä ehkä vähän musta, mutta kuitenkin.

    Äänestä

Kaikkeahan sitä väitetään. Kuten, että Paavali pääsi Raamattuun kirjoittamaan silkkaa valhetta murhamiehenä.

Ei kovin tarkka seula ole siten ollut Raamatun tekstien tarkastajilla jos sinne sekaan on päässyt murhamies kirjoittamaan sitä mitä mieltä on uskosta ja miten siinä tulee toimia.

Oikolukijoille tulisi antaa potkut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viimeistään Raamatun holtittoman poskettomat tarinat vievät uskottavuuden koko opukselta.

Kun valehdellaan tässä, niin miksi ei toisaallakin? Kerran valehtelija, aina valehtelevia sanotaan.

Raamatun sanotaan olevan ihmisten kirjoittama, mutta Jumalan sen ”käsikirjoittaja.” Jäiköhön tarkastamatta? Se käsikirjoitus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu