Vaikka uurastin koko työurani ajan pienellä palkalla, niin silti eläkkeeni jäi pieneksi.
Missä on oikeus ja kohtuus, kun sinnikkyydestä ei palkita?
Missä on oikeus ja kohtuus, kun sinnikkyydestä ei palkita?
Työeläkeläisköyhyys
Anonyymi-ap
770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yks ukkeli koko ikänsä asunut kotitilallaan ja oli maatalousyrittäjä ni sano ettei hän eläkettä saa paljon mitään. Olihan aikoinaan ettei työeläkettä kertynyt kun ei järjestelmää ja joku teki just työnsä sillon ja sitten sai vaan jonkun 200mk kansaneläkkeen.
Oletko sitä mieltä, että subjektiivisestä tunteesta kuten sinnikkyys, pitäisi palkita vaikka tulos olisikin kehnompi?
Ei sitä sinnikkyyttä mitata rahassa!! Jokainen saa sellaista työeläkettä mitä palkkakertymästä tulee, eikä se ole kenenkään vika!
Olisit jo työaikanasi miettinyt kannattaako. Nyt rutiset paksat housussa
Eläkkeeni joka alkoi 35 vuotiaana niin työeläkkeen osuus 71e!
Tulee onneksi takuu-eläke ja asumistuki päälle.
Toisaalta kun minulle kertyi 33 vuoden aikana keskivertopalkasta
sitä eläkettä sen verran, että se on tilastoissa keskivertoeläke.
Olen siis ollut vain tavallinen rivityöntekijä, ei esimiesasemaa.
Työkaverit, jotka ovat tehneet täydet 40 saavat eläkkeeksi
runsaat 3000 €/kk. No sillä taas pärjää ihan hyvin.
Niin se on että vaikka tekisi 40 vuotta töitä pienellä palkalla
niin lopputulos on pieni eläke. Pitäisi tehdä halpaa työtä
ainakin 25 vuotta että saa edes takuueläkkeen verran kertymää.