Kiihkouskovaiset suomalaismepit äänestivät naisen Burkhapakon puolesta

Islam-kiihkoiset vihervasemmistolaiset meppimme pilasivat Suomen maineen Strasbourgissa. EU parlamentti antoi tuen Burkhakiellolle, mutta etenkin suomalaiset islamkiihkoiset naismepit äänestivät naisen alistamisen puolesta Burkhalla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3579c652-aa84-43ae-b7ef-ac7696917dcd
33143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Säkki päähän, sanoo suomalainen naismeppi!

1Äänestä
  • Miksi naiset vastustaa tasa-arvoa?

    1Äänestä

  • Anna jo nämä naismepit äänestivätkin, mutta että Eero Heinäluoma ja Ville Niinistökin?..?.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Anna jo nämä naismepit äänestivätkin, mutta että Eero Heinäluoma ja Ville Niinistökin?..?.

    Olisiko Putin määrännyt Eeron äänestämään Burkhan puolesta heikentääkseen Eurooppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Miksi naiset vastustaa tasa-arvoa?

    Vassarit ja vihreät nuoleskelevat islamistien perseitä.

    Äänestä

Sdp 1899: naisille äänioikeus
Sdp 2026: naisille säkki päähän

2Äänestä

Nyt hävettää olla suomalainen.

1Äänestä
  • Niin hävettää.

    1Äänestä

Nyt alkaa olla jo aika AfD:lle.

1Äänestä

Perästä kuuluu

1Äänestä
  • Vaalikojulla nimittäin.

    1Äänestä

Tulisipa jo AfD.

1Äänestä
  • Persut meillä jo on. Äänestäkäämme heitä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Persut meillä jo on. Äänestäkäämme heitä

    No eihän meillä muitakaan ole. Mutta muistakaamme, että Perussuomalaiset maahanmuuton tiukennoksissaan noudattavat vain EU- käskytystä ja silloinkin myöhässä kuin muu Pohjola.
    Jos ei Perussuomalaisiakaan olisi, voi jukra, koko Suomi, pieni, velkainen maa, olisi haittamaahanmuuton luvattu maa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No eihän meillä muitakaan ole. Mutta muistakaamme, että Perussuomalaiset maahanmuuton tiukennoksissaan noudattavat vain EU- käskytystä ja silloinkin myöhässä kuin muu Pohjola.
    Jos ei Perussuomalaisiakaan olisi, voi jukra, koko Suomi, pieni, velkainen maa, olisi haittamaahanmuuton luvattu maa.

    Persut ovat ainoa jarru kehitykselle. Muut pelkää niin suunnattomasti rasistin leimaa että ovat kuin suolapatsaita

    Äänestä

Naisten tasa-arvo on laajempi käsite kuin pukeutumissääntöjen kumoaminen.
Eivätpä naiset esimerkiksi Suomessa koe oikeistopolitiikkaa ja markkinataloutta tasa-arvoiseksi koska karkaavat kokoomuksesta.

Äänestä
  • Joo mutta säkitetty nainen on mielipiteiltään ja asenteeltaankin patriarkaalinen miehen alainen. Fakta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joo mutta säkitetty nainen on mielipiteiltään ja asenteeltaankin patriarkaalinen miehen alainen. Fakta.

    Niin onkin. Ja silloin on koko muukin perhe. Tämähän on haittamaahanmuuttoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joo mutta säkitetty nainen on mielipiteiltään ja asenteeltaankin patriarkaalinen miehen alainen. Fakta.

    Fakta on myös joissain kristillisissä liikkeissä oleva naisen alisteinen asema sekä kotipiirissä, että yhteisössä. Esim lestadiolaisissa vain miehet saarnaavat ja naiset ovat lähinnä synnytyskoneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Fakta on myös joissain kristillisissä liikkeissä oleva naisen alisteinen asema sekä kotipiirissä, että yhteisössä. Esim lestadiolaisissa vain miehet saarnaavat ja naiset ovat lähinnä synnytyskoneita.

    Lestat on huomattavasti pienempi uhka kuin muslimit. Itse odotan aikaa, ehkä se joskus tuleekin, että kaikista uskonnoista poimitaan ne parhaimmat kohdat ja luodaan uusi toimiva uskonnollinen tai sitten yhteiskuntavastuullinen tapa elää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lestat on huomattavasti pienempi uhka kuin muslimit. Itse odotan aikaa, ehkä se joskus tuleekin, että kaikista uskonnoista poimitaan ne parhaimmat kohdat ja luodaan uusi toimiva uskonnollinen tai sitten yhteiskuntavastuullinen tapa elää.

    >>Itse odotan aikaa, ehkä se joskus tuleekin, että kaikista uskonnoista poimitaan ne parhaimmat kohdat ja luodaan uusi toimiva uskonnollinen tai sitten yhteiskuntavastuullinen tapa elää.<<

    TULIHAN SE SIELTÄ !!:

    -Et ole siis mikään kristitty vaan jonkin tyhjänpäiväisen kivalta tuntuvan yleishengellisyyden kannattaja.

    Tämä on itse asiassa pahin kaikista, koska siinä on siältö laimennettu niin tyhjiin, että kuka hyvänsä voi nielaista...eikä mitään Jumalan sanaa ja sanomaa olekaan sillä tavoin kuten Raamattu opettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    >>Itse odotan aikaa, ehkä se joskus tuleekin, että kaikista uskonnoista poimitaan ne parhaimmat kohdat ja luodaan uusi toimiva uskonnollinen tai sitten yhteiskuntavastuullinen tapa elää.<<

    TULIHAN SE SIELTÄ !!:

    -Et ole siis mikään kristitty vaan jonkin tyhjänpäiväisen kivalta tuntuvan yleishengellisyyden kannattaja.

    Tämä on itse asiassa pahin kaikista, koska siinä on siältö laimennettu niin tyhjiin, että kuka hyvänsä voi nielaista...eikä mitään Jumalan sanaa ja sanomaa olekaan sillä tavoin kuten Raamattu opettaa.

    Musta tuntuu että just tollaset ylimieliset uskovaiset karkottaa ihmiset kirkosta. Tollaset "Jumala on sitä, Jeesus on tätä"- tyypit. Hyh hyh teitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    >>Itse odotan aikaa, ehkä se joskus tuleekin, että kaikista uskonnoista poimitaan ne parhaimmat kohdat ja luodaan uusi toimiva uskonnollinen tai sitten yhteiskuntavastuullinen tapa elää.<<

    TULIHAN SE SIELTÄ !!:

    -Et ole siis mikään kristitty vaan jonkin tyhjänpäiväisen kivalta tuntuvan yleishengellisyyden kannattaja.

    Tämä on itse asiassa pahin kaikista, koska siinä on siältö laimennettu niin tyhjiin, että kuka hyvänsä voi nielaista...eikä mitään Jumalan sanaa ja sanomaa olekaan sillä tavoin kuten Raamattu opettaa.

    Ja sinäkö opetat muille ihmisille, jopa kokemattomille nuorille Kirkkokristinuskoa juuri näin ja näin sen on oltava -tyyliin. Yleishengellisyys on huomattavasti paljon enemmän ihmisläheisempää.

    1Äänestä

  • Jep, naiset kokee Islamin ja kommunismin tasa-arvoiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lestat on huomattavasti pienempi uhka kuin muslimit. Itse odotan aikaa, ehkä se joskus tuleekin, että kaikista uskonnoista poimitaan ne parhaimmat kohdat ja luodaan uusi toimiva uskonnollinen tai sitten yhteiskuntavastuullinen tapa elää.

    Gnostilaisuus?

    Äänestä

Miksi kokoomukselainen äänesti päätöslauselmaa vastaan?

Äänestä
  • Kukin on päättänyt itse asian.

    Äänestä

  • Käsittämätöntä.

    1Äänestä

  • Olisiko hän ns islamisti?

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Olisiko hän ns islamisti?

    Siinäpä se.

    1Äänestä

Eihän äänestys sellaista koskenut. Olet hakoteillä asiassa.

Äänestä

Nuo vihervasurit eivät ymmärrä mitään islamista ja sen eri uskonsuunnista ja ovat itse asiassa typeryydessään hyvinvointivaltion vastaisia toimijoita.

Äänestä

Ei yhtään askelta pahalle ! He tekivät oikein.Näette mitä pahaa se on tuonut ja mielettömästi.
Heidän aika ei ole täällä yhtään,he joutavat pois mistä tulivat.
Heidän uskonsa on joka ei ole Rakkaus !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Islam-kiihkoiset vihervasemmistolaiset meppimme pilasivat Suomen maineen Strasbourgissa. EU parlamentti antoi tuen Burkhakiellolle, mutta etenkin suomalaiset islamkiihkoiset naismepit äänestivät naisen alistamisen puolesta Burkhalla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3579c652-aa84-43ae-b7ef-ac7696917dcd

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu