Auttakaa!

Tällä hetkellä seuraavassa linkissä on väitelty siitä, onko Raamattu oikeasti Jumalan lähettämä vaiko ihmisten keksimä. Vastaväittelijät ovat tuoneet hyviä perusteluja, joihin minä en enää kykene vastaamaan. Olisiko täällä joku, joka voisi avittaa ja puolustaa vähän Raamattua?

Linkki on seuraava:

http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2520&postdays=0&postorder=asc&start=0
12500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Voi kuule, vaikka kuinka palavasieluinen kristitty menisi paasaamaan muslimille, niin se on muslimin sielu vielä enemmän palava, joten ihan turha yrittääkään. Ja miksi pitäisi. Samaan yhteen Jumalaanhan te uskotte.

Äänestä
  • Islamin Jumala on eri Jumala, kuin kristityillä. Rautalangasta väännettynä tämä tarkoittaa sitä, että Islam antaa Jumalalle erisisältöisen merkityksen kuin kristityt.

    1.) Islamissa Kristus ei ole Jumala, eikä Jumalan Poika, eikä missään tapauksessa Kristus lunastanut Golgatan työllään ihmiskuntaa.

    2.) Kristityillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan.. ja vielä:
    Jesaja.9:6 (9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
    Tämä tarkoittaa myös sitä, että JEESUS KRISTUS OLI SAMALLA MYÖS JUMALA, eikä vain eräs profeetta, kuten islam valehtelee.

    Lopuksi: Heillä on eri Jumala, kuin meillä Kristityillä.

    Äänestä

  • rener kirjoitti:

    Islamin Jumala on eri Jumala, kuin kristityillä. Rautalangasta väännettynä tämä tarkoittaa sitä, että Islam antaa Jumalalle erisisältöisen merkityksen kuin kristityt.

    1.) Islamissa Kristus ei ole Jumala, eikä Jumalan Poika, eikä missään tapauksessa Kristus lunastanut Golgatan työllään ihmiskuntaa.

    2.) Kristityillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan.. ja vielä:
    Jesaja.9:6 (9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
    Tämä tarkoittaa myös sitä, että JEESUS KRISTUS OLI SAMALLA MYÖS JUMALA, eikä vain eräs profeetta, kuten islam valehtelee.

    Lopuksi: Heillä on eri Jumala, kuin meillä Kristityillä.

    Vai että oikein rener. No sama se.

    Nythän on niin että Muhammed oli tustunut sekä juutalaisuuteen että kristinuskoon, ja piti niitä arvossa, mutta näiden uskontojen edustajia ei. Hänen mielestään heidän touhunsa olivat sikäli irvokkaita että jokin uusi ilmoitus Jumalalta piti saada. En tiedä kyhäsikö hän sen tietoisesti, vai saiko hän taivaallista apua kuten muslimit väittävät, mutta pääasia on että Jahve ei vaihtanut kuin nimeä.

    Arabeilla muuten oli alunperin jumalatar nimeltä Al-Lat (liittyy jotenkin maitoon), ja tästä nyt sitten väännettiin muunnos Allah. Liekö se sitten maskuliini vai neutraali muoto, en tiedä.

    Mutta muslimien kannalta Allah = Jahve = Jumala, ja sehän se on tässä se pääpointti, ei se mitä joku toisenuskoinen heistä olettaa. Elikä te jotka menette sinne muslimien foorumeille taistelemaan mukamas Jumalan puolesta, olette heikäläisten silmissä varmasti aika naurettavia.

    Ja henk.koht. ymmärrän varsin mainiosti että muslimille on kauhistus että Jumalalla olisi poika. Vaikka kauheasti paljon en muuten ko. uskoa ymmärräkään, kun siinä on se sama puolihullu Jahve mukana. Noh, sivistyneimmät muslimit toki löytävät tien todellisen kaikkialla läsnäolevan Jumalan luo.

    Äänestä

  • Qadesha kirjoitti:

    Vai että oikein rener. No sama se.

    Nythän on niin että Muhammed oli tustunut sekä juutalaisuuteen että kristinuskoon, ja piti niitä arvossa, mutta näiden uskontojen edustajia ei. Hänen mielestään heidän touhunsa olivat sikäli irvokkaita että jokin uusi ilmoitus Jumalalta piti saada. En tiedä kyhäsikö hän sen tietoisesti, vai saiko hän taivaallista apua kuten muslimit väittävät, mutta pääasia on että Jahve ei vaihtanut kuin nimeä.

    Arabeilla muuten oli alunperin jumalatar nimeltä Al-Lat (liittyy jotenkin maitoon), ja tästä nyt sitten väännettiin muunnos Allah. Liekö se sitten maskuliini vai neutraali muoto, en tiedä.

    Mutta muslimien kannalta Allah = Jahve = Jumala, ja sehän se on tässä se pääpointti, ei se mitä joku toisenuskoinen heistä olettaa. Elikä te jotka menette sinne muslimien foorumeille taistelemaan mukamas Jumalan puolesta, olette heikäläisten silmissä varmasti aika naurettavia.

    Ja henk.koht. ymmärrän varsin mainiosti että muslimille on kauhistus että Jumalalla olisi poika. Vaikka kauheasti paljon en muuten ko. uskoa ymmärräkään, kun siinä on se sama puolihullu Jahve mukana. Noh, sivistyneimmät muslimit toki löytävät tien todellisen kaikkialla läsnäolevan Jumalan luo.

    Kommenttini lähti tukemaan alkuperäistä kysyjää ja vastasin Q:lle, ettei vilpitön kyselijä eksy ja hämmenny Q:n asiaa tuntemattomasta kommentista.

    Tottakai A on islamille Jumala ja he varmaan KUVITTELEVAT, ETTÄ SAMA KUIN kristityillä. Mutta Jumalan sisältö ja merkitys on keskeisimmiltä osin eri kuin juutalaisilla ja kristityillä.

    Mohammed keksi päästään yhdessä saatanan kanssa uuden uskonnon 600-luvulla eli se on nuori 'keksintö'. Siinä on sopiva sekotus kristinuskoa, juutalaisuutta ja omaa nuotiotarinaa, jossa mm. käsketään tappamaan kaikki vääräuskoiset, (=infidel). Ja tekevätkin sitä.

    Tuon, mitä sanoit, joudut kuittaamaan:
    " Vaikka kauheasti paljon en muuten ko. uskoa ymmärräkään, kun siinä on se sama puolihullu Jahve mukana."

    Mutta se vasta on pähkähullua sanoa, että 'tavoitteeni on persoonaton tila', ellei nyt niin seuraavassa elämässä. Saako nauraa???

    Äänestä

viisasta väitellä! ehkä keskittyisit itseesi ja omaan uskoosi koska ,nämä väittelyt vaan hämmentävät ja väärentävät asioita ,ota huomioon että sielun viholinen tekee kaikkensa jotta joutuisit vasten seinää,muista miten jeesusta koeteltiin aavikossa, ett voi todistaa jeesusta kenellekkään ,usko jeesukseen on jumalan tahto,hän kutsuu jokaista vuorollaan ,eli ett voi uskoa jos ei jumala sitä tahdo.

jumala tahto on että evankeliumi jeesuksesta levitetään jokaiseen maan kolkkaan,niinpä siitä ei tule väitellä ,vaan julistaa sitä jumalan opettamalla tavalla ,jos joku ei ota sitä vastaan jatka matkaa .
aina voi rukoilla jos tuntuu että jossakin tilantessa tule evankeliumia julistaa niin jumala siunaa sen ja sana putoa hyvään maahan.

olen itsekkin väitellyt paljon,eniten ateistien kanssa ,siinä joutuu hyvin herkästi toiseksi vaikka sydämessään tietää asia toisin, rukous vastaukset on se joka pitää meidät lähellä jumalaa, mieti vaikka seuravaa rukousvastausta joka on kaikkien luettavana täällä suomi24 rukous palstalla 11.4-2005 kymmenes miljonaas viesti oli ,,rukous,, apua tarvitsevalle.

meidän tulee etsiä jumalan valtakunta ensin ja hänen vahurskasta tahtoaan,silloin kaikki muukin meille annetaan, siunausta sinulle kristinuskoinen.

Äänestä

Musta vaikuttaa typerältä väittää, ettei Raamattu ole ihmisten kirjoittama. Mutta kirjoittaminen ja kirjoittaminen Pyhässä Hengessä ovat 2 eri asiaa!

Äänestä

Raamatun ovat kirjoittaneet Jumalan valtuuttamat ihmiset ja apuna on ollut Pyhä Henki, joka on neuvonut kirjoittajien sydämelle, mitä tulee kirjoittaa.

Jeesuksen yksi lähimpiä opetuslapsia, Pietari ilmaisi asian näin:
2Piet. 1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa (tai Raamatun kirjoitusta) tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet (ja myös kirjoittaneet) sen, minkä saivat Jumalalta.

3 Evankeliumeista on opetuslasten eli silminnäkijöiden kirjoittamia. He kirjoittivat muistiin, mitä Jeesus sanoi ja teki, kun kulki heidän kanssaan noin 3,5 vuotta ja kehotti ennen Taivaaseen paluutaan viemään ilosanoma kaikkeen maailmaan ja niin se on tullut Suomeen saakka.

Kun lukee esim. Johanneksen Evankeliumia, niin jokaisen rehellisen lukijan on tunnustettava, että tämä on aitoa, kukaan ei ole voinut keksiä tätä omasta päästään. Ja mitä motiivia köyhillä kalastajilla olisi ollut lähteä sepittämään neljää persoonallista kuvausta Jeesuksen elämästä ja teoista.

Itse olen opastanut aikoinaan Israelissa suomalaisryhmiä ja käymme aina Jeesuksen hautaluolassa lähellä Golgatan paikkaa, sekä tietysti Beetlehemissä, Jeesuksen syntymäluolassa. Galileassa käymme Kapernaumin arkeologisessa rauniokaupungissa, jossa mm. Pietari asui, samoin Jeesuksella oli siellä oma asunto.
Matteus mainitsee näin:
"Mt 13:36 Sitten hän laski luotaan kansanjoukot ja meni asuntoonsa (joka oli siis Kapernaumissa). Ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä ja sanoivat: "Selitä meille vertaus pellon lusteesta".

Kukaan ei voi kiistää Israelin kansan historiaa, joka on kirjoitettu Vanhan Testamentin puolelle. He asuivat aikoinaan Egyptissä, Goosenin maakunnassa ja Jumala käski Mooseksen viedä kansa Kanaanin maahan, josta tuli sitten Israel. Tämä kaikki on historiallista faktaa.

Usko rohkeasti Raamattuun, sillä sen on Jumala itse antanut ihmisille ilmoitukseksi itsestään ja Israelin kansasta ja siitä, mitä lopun aikana tulee vielä tapahtumaan (ennustettu Raamatussa) ja se on levinnein kirja koko maailmassa ja sitä käännetään Wycliff-järjestön toimesta kaikille kielille, joilla sitä ei vielä ole.

Äänestä

vastaväitelijöistä.
Heidän huvinsa on pelkkä väittäminen.
Ajan tuhlausta jauhaa niiden kanssa.

Siunausta
Jari

Äänestä

mieti voiko olla kahta totuutta. mieti olisiko Jumalan tahto tappaa vääräuskoiset, vaikka hekin ovat samasta lihasta kuin uskovatkin. mieti mikä olisikaan saatanalle parempi eksytys, kuin usko joka mukailee oikeata uskoa, mutta olisikin valhe. mieti että jopa katolinen kirkko joka pitää Jeesuksen nimeä kilpenään, tappoi oikeita uskovia, noin 200 luvulla. mieti että muhamedin usko alkoi samoihin aikoihin. mieti että katolinen kirkko tukee tätä uskontoa ja ottaa siltä vaikutteita, kuten se ottaa muiltakin uskonnoilta, jotta olisi "täydellinen" uskonto vaikka olisikin kieroutunut ja ottanut vaikutteita muista "totuuksista".

on paljon hämmentävää tässä maailmassa, mutta niin oli jo ihmisen synnyn alkuvaiheistä lähtien. saatanan eksytys pyrkii vaikuttamaan totuudelta, jotta se olisi mieluinen heikoille, ja veisi mahdollisimman paljon sieluja pimeyteen.

pysykää vahvoina, niin teidät palkitaan Jeesuksen Kristuksen nimessä. siunausta kaikille

Äänestä

Elä sie ystävä kallis ny mene turhia väittelyitä lisäämään. Ku ei siinä ole mieltä. Todellakin Raamattu on ainoa laaja dokumentti koko maailman historiassa, yhdestä eläneestä henkilöstä, mutta asiaan tulee perehtyä kunnolla. Turha alkaa väittelemään Raamatun aitoudesta, huomaatko, kuinka olet alkanut halkomaan hiusta turhaan: miksi kukaan ei ala kyseenalaistamaan Koraania?! Senhän pitäisi olla ns."taktinen hyökkäyssuunta", jos nyt hyökätä tahtoo! Antaa niiden selitellä, esitetään me ne kysymykset..haluaisin todella kuulla muslimin perustelevan minulle koraanin "jumalisuuden". Koska silloinhan minä alkaisin nauraa :)
Parempi olla väittelemättä sellaisten kanssa, ketkä ei kuuntele ja alkaa kertomaan sellaisille, jotka tahtovat kuulla. Amen?

Äänestä

jo avun, kiitos Herran!

Pidä uskosi, eksytyksiä tulee ja menee, mutta kun ne koettelee, niin huomaat ettei valheet enään pure.
Ne voi olla ilkeitä, syvältä satuttavia, mutta muista olet jo valheen voittajan puolella.

Miksi väitellä kun nehän sen vahingon ottavat?
jos tiedät valheen kyllä Herra Jeesus antaa voiman.

Herra ottaa ja antaa.

Siunausta kaikille.

Äänestä

Usko on lahja ylhäältä. Sana ja sakramentit synnyttävät uskon ja vahvistavat sitä.

Ehkä välillä on hyvä pohtia vastaväitteitä, mutta hiuksia tuskin on tarpeen ruveta tutkimaan yksi kerrallaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kristinuskoinen kirjoitti:

Tällä hetkellä seuraavassa linkissä on väitelty siitä, onko Raamattu oikeasti Jumalan lähettämä vaiko ihmisten keksimä. Vastaväittelijät ovat tuoneet hyviä perusteluja, joihin minä en enää kykene vastaamaan. Olisiko täällä joku, joka voisi avittaa ja puolustaa vähän Raamattua?

Linkki on seuraava:

http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2520&postdays=0&postorder=asc&start=0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu