olla tässä mukana.
Orpon hallituksen leikkaukset ja veroratkaisut ovat vähentäneet Suomen kaikkein pienituloisimman eli köyhimmän 5 prosentin tuloja keskimäärin 828 euroa vuodessa (noin 70 euroa kuukaudessa), kun taas hyvätuloisimman 5 prosentin tulot ovat kasvaneet keskimäärin 2 137 euroa vuodessa.
Luvut käyvät ilmi Eriarvoisuuden tila Suomessa 2026 -teoksessa julkaistusta Laboren tutkijoiden laskelmasta, jossa selvitettiin hallitusohjelman päätösten yhteisvaikutuksia tulonjakoon
Orpon hallituksen leikkaukset ja veroratkaisut ovat vähentäneet Suomen kaikkein pienituloisimman eli köyhimmän 5 prosentin tuloja keskimäärin 828 euroa vuodessa (noin 70 euroa kuukaudessa), kun taas hyvätuloisimman 5 prosentin tulot ovat kasvaneet keskimäärin 2 137 euroa vuodessa.
Luvut käyvät ilmi Eriarvoisuuden tila Suomessa 2026 -teoksessa julkaistusta Laboren tutkijoiden laskelmasta, jossa selvitettiin hallitusohjelman päätösten yhteisvaikutuksia tulonjakoon
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos tarkoitata uskovaisilla KD:tä, on KD täysiverinen oikeistopuolue, vaikka muuta yrittää väittää.
KD sijoittuu poliittisella nelikentällä - myös nykyisten kansanedustajien osalta - poliittisesta keskustasta hieman oikealle.
KD sai vaikutettua monin hyvin tavoin hallitusohjelmaan, ja osin jarrutettua huonoksi katsomiaan poliittisia uudistuksia. Hallitus pyörisi niiltä vaikeilta osin ilman KD:täkin. Toki myös KD:ssa ymmärretään ja tuetaan sitä, että isoja leikkauksia tulee tehdä talouden pelastamiseksi, mutta isompaa vaikutusvaltaa sillä ei ole pienenä puolueena ollut isoihin linjoihin.
Essayah: Raamatussa käsketään viemään köyhän viimeinenkin ihokas.
Edelleen yrität viestittää tuota Sari Essayah'lle eikä hän silti toimi tuon käskysi mukaan. Johtuukohan se siitä, että kumpikaan teistä ei ole löytänyt tuota väittämääsi kohtaa Raamatusta.
Väitteesi ja muukin valehtelusi on kyllä johdonmukaista vasemmistolaista ajattelua. Onhan vasemiston kantavia ajatuksia: "Mikä on sun on mun, mikä on mun on mun." Vasemmistolainen on köyhälle susi.
Kun keskustelun avaaja ei ymmärrä otsikon roolia keskustelun avaamisesa, ei hän ymmärrä eikä tiedä mitään aiheesta josta kirjoittaa.
Pienituloisimmat eivät automaattisesti ole köyhimpiä.
Pienituloisimpien tulojen pienenemisessä merkittävä osa muodostuu asumistuen pienenemisestä, eli asuntosijoittajille on valunut vähemmän rahaa. Pahiten tämä kirpaisee ammattiliittojen omistamia verovapaita kiinteistösijoitusyhtiöitä, joten on ymmärrettävää, että ammattiyhdistyksistä tuloja saavat nostavat asiasta meteliä. Pienituloiset sen sijaan ovat joutuneet muuttamaan kohtuuhintaisempiin asuntoihin, jotka muut veronmaksamat heille tarjoavat.
Suurituloisimpien tulojen laskentatapaa on tässä muutettu aiemmasta, joten tulokset eivät ole vertailukelpoisia. Suurituloisimmilla on huomioitu sellaisia tuloja, joita ei ole aiemmin huomioitu, eli ei ole tietoa, minkä verran tulot ovat kasvaneet. Sinänsä ehkä ihan hyvä, että on pystytty huomioimaan osa sellaisista tuloista, jotka ovat aiemmin olleet tilastoinnin ulkopuolella.