Eli kun kuolemasta tulee arkipäivää...
Sodat ja kuolema täyttävät uutiset joka päivä.
Samaan aikaan kuolemaan johtavat teloitukset epäonnistuvat, ja teloituksia suunnitellaan näytettäviksi suorina lähetyksinä koko maailmalle. Media.
Entisaikojen julkisista teloituksista on tulossa mieleen nykyajan maailmanlaajuinen spektaakkeli . Nyt vain miljardien ihmisten nähtäväksi.
Liberaali kristittynä kysyn: mitä wtf tällainen kuolemalla mässäily tekee ihmisen omalletunnolle? Voidaanko vähitellen turtua toisten kärsimykselle niin, että kuolemasta tulee vain yksi viihteellinen teatteri + uutistapahtuma muiden joukossa? Myös lapsille.
Mitä ajatuksia tämä herättää teissä?
Sodat ja kuolema täyttävät uutiset joka päivä.
Samaan aikaan kuolemaan johtavat teloitukset epäonnistuvat, ja teloituksia suunnitellaan näytettäviksi suorina lähetyksinä koko maailmalle. Media.
Entisaikojen julkisista teloituksista on tulossa mieleen nykyajan maailmanlaajuinen spektaakkeli . Nyt vain miljardien ihmisten nähtäväksi.
Liberaali kristittynä kysyn: mitä wtf tällainen kuolemalla mässäily tekee ihmisen omalletunnolle? Voidaanko vähitellen turtua toisten kärsimykselle niin, että kuolemasta tulee vain yksi viihteellinen teatteri + uutistapahtuma muiden joukossa? Myös lapsille.
Mitä ajatuksia tämä herättää teissä?
Vastaukset 37
Vanhimmat
"...mitä wtf tällainen kuolemalla mässäily tekee ihmisen omalletunnolle?"
Hyvää tietysti. Näillä kuolemalla mässäilijöillä on vahvin omatunto ja moraalinen kompassi. Heidän maailmansa on selvä ja mustavalkoinen, ihan niin kuin pronssikautisella vuohipaimenmiehellä.
Jatkuvat negat. uutiset lisää takuulla ahdistusta. Toisilla ne vaikuttaa jopa uniin. Mutta ei myöskään fundis uskonnollisuus ole oikea vastavoima ratkaisuna.
Enemmän positiivisia uutisia: tieteen läpimurtoja, uusia keksintöjä, lääketieteen edistys uutisia. Ihmisten hyviä tekoja. Niitäkin tapahtuu maailmassa joka päivä.
Pahuus ei saa murtaa ihmiskunnan selkärankaa. Pitäisi vahvistaa järkeä, tiedettä, myötätuntoa ja yhteistyötä. Olipa ihminen uskonnollinen tai uskonnoton, yhteinen päämäärä on hyvyys ja rakkaus. ihmiskunnan todellinen 7kruunu..
Mässäilyä lissää
Kun teloitus epäonnistui.
Ihminen on jo viety kuoleman porteille, mutta jää henkiin. Yrittääkö valtio tappaa hänet uudelleen, kunnes onnistuu?
Moraalinen ristiriita. Uhrin kärsimystä ja ihmisarvoa ei saa unohtaa, mutta säilyykö tuomitun ihmisarvo enää, jos hänen kuolemaansa yritetään uudelleen ja uudelleen?
Jos puolustetaan ihmisarvoa, koskeeko se vain uhria vai jokaista ihmistä? Missä kulkee oikeudenmukaisuuden raja, kun rangaistuksesta tulee kuoleman toistamista?
Mitä tulee julkisiin teloituksiin
Trumpås haluaa vähentää
rikollisuutta USA: ssa
Eheheh, islamistiterroristihenkilö ihan varmasti kauhistuu ajatusta teloitusjoukkueesta...
"Mitä tulee julkisiin teloituksiin
Trumpås haluaa vähentää
rikollisuutta USA: ssa"
Trumpin fasistipoppoo haluaa vain pelotella mahdollisia vastustajia, ei Trump oikeasti välitä oikeudesta.
Ensinnäkin en usko kenenkään kutsuvan itseään liberaaliksi kristityksi. Haiskahtaa kovasti "false flag" tekstiltä.
Ja kristinuskohan on oikea kuolemalla mässäilyn tyyssija. Fantasioidaan kuolemasta ja palvotaan "kuoliaaksi" kidutettua miestä. Kristittyjen pyhä merkki on kirjaimellinen kidutusväline. Täällä näkee paljon kristittyjä jotka mässäilee tempauksella, joka sekin kuuluu tähän kuolemalla mässäilyyn. Koko kristinuskon ydin on juuri se mitä tapahtuisi kuoleman jälkeen.
Jos muuten lukee Raamatun, niin se on kyllä jo todella raaka sisällöltään. Ja tätä tungetaan lapsien kurkusta väkisin alas.
Kutsunkin sitä sen takia kuoleman kultiksi.
Se onkin sukua Voodoolle - jos katsot sen wikilinkin, löydät, tästä syystä kriatinusko menestyy niin hyvin Afrikassa
Jeesus ei kuollut eli sama juttu
Kuolema on luonnollinen osa elämää. Tapahtuipa se kotona kauniisti "nukahtaen" tai sodissa maailmalla.
Aloittajan pitäisi ottaa rennommin, ja muistaa itsekin kuolevaisuutensa.
jeesus ristillä tulkaa katsomaan , mitä muuta kirkko on kuin tuota !!!
On se muutakin - se Jeesus äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna uhrina ristillä on myös KRISTUS nimeen kirottu KIROUS (Gal.3:13), joka johdattaa seuraajansa Jahven helvettiin (1.Kor.3:13).
Tämän nimi on kristinusko.
Minusta tämä on paras todiste sielunvaelluksesta.
Eihän jutussa olisi muuten edes tarinana mitään järkeä.
Niin siis kristinusko perustuu perisyntivalheeseen uskomiseen, että Luojajumala olisi kähminyt paratiisissa jo Saatanan kanssa.
Se on vain Paavalin yhden kirjeen yksi jae. Ei luomiskertomuksessa sellaista ole. Uskoja on jo luonnostaan vihattava.
Tarina uskolla luotaa pintaa syvemältä, että mikä ihminen on.
Keskustelet taas itsesi kanssa, onko kaikki kunnossa?
Sinulla on vaikuttaa olevan uusi tulkinta kristinuskosta ja raamatusta.
Olet ateismi-palstalla. Suosittelen siirtymään raamattu-palstalle. Tarjoa siellä itseäsi uutena uskonpuhdistajana.
Ikävää, jos et ymmärrä, että miksi jatkan osina tekstiä - vaan idiotismin huippuna luet: KESKUSTELEN ITSENI KANSSA!
Tämä järjenjuoksusi ilmeisesti perustuu Luciferilla valaistumiseen?!
Minun ei tarvitse mitään puhdistaa - sen teki jo Luther, kun ette enää pääsekään rahalla pois sieltä helvetistä katolisella anekaupalla, mihin uskollanne joudutte, vaan vain yksin armosta, jos se Jeesuksen nimeen uhriksi palvomanne tosi Jumala tulee teidät helvetistä pelastamaan.
Mitäpä lottoat - tuleeko?
Tästä tulee koko luterilaisuuden slogan:
YKSIN USKOSTA (joudut helvettiin), YKSIN ARMOSTA (pääset sieltä pois).
"Ikävää, jos et ymmärrä, että miksi jatkan osina tekstiä"
En ymmärrä minäkään. Voitko kertoa miksi teet niin? Mun mielestä lopputulos on epäselvä ja juttusi punainen lanka tuntuu katoavan. Valitat toistuvasti ettei sinua ymmärretä. Onko tullut mieleesi, että kenties vika voisi olla siinä, miten viestit?
Lisäystä - minua ei kiinnosta pätkääkään ymmärrättekö te Luciferilla valaistuneet, että mitä puhun, sehän kertoo jo tuon mistä puhun, kun ette ymmärrä. Jos ymmärtäisitte, ette uskoisi.
Ja koska perusteluni ilmestyskirjan totuudesta sensuroitiin, on itse kunkin aloitettava sitten sen lukeminen luvusta 12 ihan itse.
Ei riitä, että tarina kertoo lunnostaan vihattavien paljastumisen, se kertoo myös heidän tuhoamisen.
Tämän jälkeen saamme tarinan mukaan oikeudenmukaisen maailman, missä ei ole enää itkua olevan.
Tosin, jos luette, siinä on käytettävä erityisvahvaa suodatinta, että löydätte ytimen, mihin sekamelskaan se on piilotettu.
Voi voi ....
Kuten ennen kuin alkaa sota taivaassa luvusta 12 - niin 'uskovaiset olivat valkaisseet vaatteensa karitsan verellä', olen koittanut etsiä turhaan kyseistä lammasrotua.
Näen ilmoituksistani vain poistetun viestisi alkuosan: "Perustellakseni ilosanomaa ateisteille, miten Ilmestyskirjan mukaan saamme"
Ymmärsit ilmeisesti kysymykseni väärin. En kysynyt, mikä sinun väitteidesi sisältö on. Kysyin, että miksi esität väitteesi niin epäselvässä muodossa. Eli miksi kirjoitat tekstiä monena osana ikään kuin keskustellen itsesi kanssa?
Jälkimmäisessä osassa on sitten kirjoitettu Jeesuksen sanomaksi huomautus, että katsokaakin, kun tulen, ettei teitä löydetä ilkialastomina.
Matkan varrella viitataan juuri tähän tunnistamattomaan lammasrotuun, että joku meni pieleen uskovien uskoissa, ja nämä tajuttuaan heittävätkin vaatteensa pois.
On kuvakieltä mistä tuskin tekoäly selviää.
Niin, ymmärrys on asia, jota ei halutessaankaan voi antaa toiselle, koska se on SINUN OMIEN KORVIESI VÄLISSÄ. EI minun korvien.
Ei voikaan.
Ja jos joku ei suostu kertomaan muille syitä toimintaansa, muut eivät ymmärrä miksi hän toimii niin kuin toimii.
Kai sinä osaat kertoa miksi toimit niin kuin toimit? Eli miksi pätkit kirjoituksesi useaan eri viestiin ikään kuin keskustellen itsesi kanssa?
Muttaeä esimerkkinä erään toisen henkilön samaan ongelmaan - hän sanoi, ettei hän ymmärrä, mitä kirjoitan, koska hän ei löydä siitä mielipidettä.
En kirjoita mielipiteitä, vaan tietoon perustuvaa logiikkaa, jossa tarinan palaset luovut loogisen kokonaisuuden ja johtopäätöksen.
Mitä luulet - olisiko kyseessä se niin paljon puhuttu Jeesuksen uusi tuleminen?
Voit laittaa raamattuhakuun "totuuden Henki", jos auttaa.
Ja lisäystä taas - ja tämä Jeesuksen paluu/uusi tuleminen ei ole nyt mikään teidän Jeesuksen nimen hyväksikäytön ylistyslaulu saatananpalvonnalla ja ihmissyönnillä.
Jeesus on kirjoitettu raamattuun jo sanomaan kyykäärmeen sikiöiksi henkilöitä, jotka palvovat saman isän käskystä uhria pyhänä, joka tämän tappoikin!
Ja jälleen jatkoa tarinaan - mutta tämä on vain raamatun kristinuskon huijaus tässä, tämän lisäksi on koko juutalaisuuden huijaus 4,5 MILJARDILLA maailman uskovaisella juutalaisuuteen - yli puolet koko maapallon väestöstä - sekä kaikki se mitä sen nimeen on tehty, minkä sanominen ei kestä tällä hetkellä vielä sensuuria.