Montako koronarokotusta

Oot käyny ottamassa istuvan hallituksen aikana? 5 vai 10? Mitä, et yhtään, vaikka virus on jäänyt ikuisesti maapallolle ja tarttuu joka paikasta ja voit vaikka kuolla???.Miksi et enää pelkää? Johtuuko siitä, että Sanna tai media ei enää aivopese sua? Rokotteita saa apteekista ilman reseptiä.
53185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

"pyöreä 0"!!!!!!

2Äänestä
  • Mulla myös. Ja koronan sairastin joskus 2022 mut tein töitä silti etänä. Ei ollu kuumetta ees mut toki vähän väsytti pää ja kurkku kipeä. Tajusin ett on korona kun haju- ja makuaisti hävis.

    1Äänestä

  • Miksi kukaan piikittäisi itseensä metallinpalasia (grafeenia) ja verisuonet tukkivaa piikkiproteiinia? En minä ainakaan.

    Äänestä

En yhtään kpl , enkä ole näitä maskeja käyttänyt , pahoja katseita sain mutta karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

1Äänestä
  • "KORONA-PELIT JA CORONA VIINA MYIVÄT TOSI HYVIN"!!!

    Äänestä

Korona onkin nyt nuha muiden joukossa. Hyvin jännä.

3Äänestä

Viruksillakin on evoluutio, ja lyhytikäisillä se on nopea, eli ne muuttuvat nopeasti.

Äänestä
  • Koronahan muuttui helpommin tarttuvaksi kun tartuntoja alettiin vältellä, eli ojasta allikkoon (onneksi kyseessä ei ole vaarallinen virus).

    Muutenhan mikään ei ole ihmeemmin muutunut, paitsi että ihmiset muuttivat käytöstään ja lopettivat koronasta vouhottamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Koronahan muuttui helpommin tarttuvaksi kun tartuntoja alettiin vältellä, eli ojasta allikkoon (onneksi kyseessä ei ole vaarallinen virus).

    Muutenhan mikään ei ole ihmeemmin muutunut, paitsi että ihmiset muuttivat käytöstään ja lopettivat koronasta vouhottamisen.

    Ei tappaja isorokkokaan muuttunut tarttuvammaksi kun tartuntoja estettiin. Evoluution näkökulmasta viruksen perimmäinen "tavoite" ei ole tappaa isäntäänsä, vaan monistua ja levitä eteenpäin. Jos virus muuttuu liian ärhäkäksi ja tekee kantajansa heti vuodepotilaaksi tai tappaa tämän nopeasti, se ei pääse leviämään tehokkaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei tappaja isorokkokaan muuttunut tarttuvammaksi kun tartuntoja estettiin. Evoluution näkökulmasta viruksen perimmäinen "tavoite" ei ole tappaa isäntäänsä, vaan monistua ja levitä eteenpäin. Jos virus muuttuu liian ärhäkäksi ja tekee kantajansa heti vuodepotilaaksi tai tappaa tämän nopeasti, se ei pääse leviämään tehokkaasti.

    Viruksen tavoite onkin levitä, ja koronan helpommin leviävä kanta sitten levisikin ihan entiseen malliin, kaikista naurettavista välttelyrituaaleista huolimatta.

    Korona tosiaan on melko vaaraton virus, taisi olla 80 % tartunnoista täysin oireettomia. Esimerkiksi influenssa on paljon koronaa vaarallisempi virus.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Viruksen tavoite onkin levitä, ja koronan helpommin leviävä kanta sitten levisikin ihan entiseen malliin, kaikista naurettavista välttelyrituaaleista huolimatta.

    Korona tosiaan on melko vaaraton virus, taisi olla 80 % tartunnoista täysin oireettomia. Esimerkiksi influenssa on paljon koronaa vaarallisempi virus.

    Virus on lähinnä lääketeollisuuden luoma satu olento, ja sen avulla luotu pelko riittää saamaan ihmisen tuntemaan itsensä sairaaksi. Mielen hallinta on tehokas keino pitää ihmiset tottelevaisina ja kuuliaina.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Virus on lähinnä lääketeollisuuden luoma satu olento, ja sen avulla luotu pelko riittää saamaan ihmisen tuntemaan itsensä sairaaksi. Mielen hallinta on tehokas keino pitää ihmiset tottelevaisina ja kuuliaina.

    Ja rokotetrolli yrittää tehdä kritiikkiä naurunalaiseksi. Surkea yritys, mutta epäilemäätä puree kaikkein tyhmimpiin.

    Äänestä

666 NaZi-Suomi

Äänestä

Rokotteisiin en ole hurahtanut kertaakaan. Valitettavasti terveydenhoidon alalle hakiessani minulle kerrottiin, että rokotteista kieltäytyessäni minua ei tultaisi hyväksymään alalle. Niinpä katsoin olevani pakotettu piikityksiin, koska halusin alalle. Tätä kyllä olen saanut katua paljon, todella paljon.

Rokotteita piikitettiin sitten kahdessa erässä ja niiden seuraukset olivat kauskantoiset. Ikinä, ikinä en alistuisi enää vastaavaan, vaan jättäisin terveydenhoitoalan mieluummin ikuisiksi ajoiksi.

Lääkeaineiden tietämyksessä olemme vasta alkutekijöissä. Juuri koskaan emme nosta rokotteita esiin, kun keskustelemme autismikirjosta, syövistä, mielenterveysongelmista, autoimmuunisairauksista jne, vaan hyväksymme rokotteet muitta mutkitta tulevaisuuden eliksiireiksi, joita tyhmyyksissämme emme epäile lainkaan. Ilmankos syöpäsairauksien kasvu nykyaikana huimaa päätä, eivätkä mielenterveysongelmatkaan osoita laskun merkkejä.

Mikäli nykysairauksien loputonta kirjoa tahdotaan estää, ensimmäiseksi katseiden on kiinnytyttävä rokotteisiin. Ihmiset nimittäin ovat erittäin yksilöllisiä, mitä lääkeaineisiin tulee. Rokotteet ovatkin kaikkein arveluttavimmasta päästä niin sanotusti ”kaikille sopivia pelastajia”. Ensinnäkin ne ovat pitkälle tulevaisuuteen ja erittäin syvälle immunologiseen puoleemme vaikuttavia tekijöitä. Näitä piikityksiä suositellaan kaikille ikään kuin ne noin vain sopisivatkin samalla tavoin kaikille. Varmuudella näitä kaikkien massarokotuskampanjoita tullaan vielä katumaan katkerasti. Ainakin sitten kun vihdoin palataan taas ymmärtämään, ettemme olekaan toistemme kopioita ja että yksilöllinen reagointitapa lääkeaineisiin nostetaan taas valokeilaan.

Tosin edellä mainittua ennen meidän on jälleen oltava kiinnostuneita totuudesta. Myös lääketieteen sektorilla.

Äänestä
  • Koskapa ihmisten elinikä on kasvanut merkittävästi verrattuna aikaan ennen rokotuksia. Lähihoitajaksi mielessäsi hakiessasi jouduit rokotettavana tutustumaan rokotteisiin, joo.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Koskapa ihmisten elinikä on kasvanut merkittävästi verrattuna aikaan ennen rokotuksia. Lähihoitajaksi mielessäsi hakiessasi jouduit rokotettavana tutustumaan rokotteisiin, joo.

    En tiedä kenelle luulit vastanneesi. Et ainakaan minulle. Ehkä jollekin kuvitteelliselle lähihoitajalle. No ilta on jo myöhä, joten…

    Mutta kuitenkin näin sivusta vastaanpa tähänkin.

    Aika ennen rokotuksia oli monenmoista sekin. Oli nälänhätää, ongelmia kaikentasoisesta puutteesta, hygieniasta ja muusta. Vertailu mahdotonta. Kun nälkä ei vaivaa jatkuvasti, kumma kyllä elämä alkaa taas maittamaan kuten ruokakin. Ikääkin karttuu toisella lailla kuin nälässä riutuessa. Nykyihminen ei vaan osaa palata tuohon aikaan ja alkaa puhumaan mielensä mukaisia satuja. Sellaista se on kun ei enää muisteta, millaisissa olosuhteissa Suomessakin on saatu elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    En tiedä kenelle luulit vastanneesi. Et ainakaan minulle. Ehkä jollekin kuvitteelliselle lähihoitajalle. No ilta on jo myöhä, joten…

    Mutta kuitenkin näin sivusta vastaanpa tähänkin.

    Aika ennen rokotuksia oli monenmoista sekin. Oli nälänhätää, ongelmia kaikentasoisesta puutteesta, hygieniasta ja muusta. Vertailu mahdotonta. Kun nälkä ei vaivaa jatkuvasti, kumma kyllä elämä alkaa taas maittamaan kuten ruokakin. Ikääkin karttuu toisella lailla kuin nälässä riutuessa. Nykyihminen ei vaan osaa palata tuohon aikaan ja alkaa puhumaan mielensä mukaisia satuja. Sellaista se on kun ei enää muisteta, millaisissa olosuhteissa Suomessakin on saatu elää.

    Suomessa ja muualla Euroopassa vastasyntyneen keskimääräinen elinajanodote pysyi tasaisen alhaisena, noin 35 vuodessa, aina 1700-luvulta pitkälle 1800-luvun loppupuolelle saakka. Vielä 1900-luvun alussa, kun ensimmäisiä laajempia rokotuksia ja hygieniaparannuksia alettiin vasta ajaa sisään, elinajanodote oli Suomessa noin 45 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Koskapa ihmisten elinikä on kasvanut merkittävästi verrattuna aikaan ennen rokotuksia. Lähihoitajaksi mielessäsi hakiessasi jouduit rokotettavana tutustumaan rokotteisiin, joo.

    Miksi koet tarvetta keksiä satuja keskustelukumppanistasi. Nytkin täysin perättömiä juttuja. Pitäisikö minun panna vielä paremmaksi ja ilkkua, että jonain teollisuustyöntekijänä et varmaankaan ole perehtynt rokotemaailmaan. Ei sillä että aliarvioisin minkään alan työntekijää ja toki kaikilta aloilta on mahdollista pätevoityä huimiin suorituksiin ja uskomattomaan tietämykseen. Mutta tuo asenteesi, väkeksyvä aliarviointisi ja sivistymätön ylimielisyytesi? Mihin oikein pyrit? Taidat loukkaantua, kun et tiedäkään asioista, joista luulit ymmärtäväsi.

    Surullista että tieten tahtoen alennat itsesi ja ryhdyt taistelemaan itsesi kanssa. En varmasti aliarvioi sinua, vaikket tietäisi rokotteista yhtään mitään. Monikaan ei takuulla ole useita vuosikymmeniä viettänyt rokotemafian parissa. Kyllä se aivan ainutlaatuista on! Rahanahneus kumpuaa todella ala-arvoisista lähteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi koet tarvetta keksiä satuja keskustelukumppanistasi. Nytkin täysin perättömiä juttuja. Pitäisikö minun panna vielä paremmaksi ja ilkkua, että jonain teollisuustyöntekijänä et varmaankaan ole perehtynt rokotemaailmaan. Ei sillä että aliarvioisin minkään alan työntekijää ja toki kaikilta aloilta on mahdollista pätevoityä huimiin suorituksiin ja uskomattomaan tietämykseen. Mutta tuo asenteesi, väkeksyvä aliarviointisi ja sivistymätön ylimielisyytesi? Mihin oikein pyrit? Taidat loukkaantua, kun et tiedäkään asioista, joista luulit ymmärtäväsi.

    Surullista että tieten tahtoen alennat itsesi ja ryhdyt taistelemaan itsesi kanssa. En varmasti aliarvioi sinua, vaikket tietäisi rokotteista yhtään mitään. Monikaan ei takuulla ole useita vuosikymmeniä viettänyt rokotemafian parissa. Kyllä se aivan ainutlaatuista on! Rahanahneus kumpuaa todella ala-arvoisista lähteistä.

    Et itse tiedä mitään rokotteista mutta luulet sitäkin enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomessa ja muualla Euroopassa vastasyntyneen keskimääräinen elinajanodote pysyi tasaisen alhaisena, noin 35 vuodessa, aina 1700-luvulta pitkälle 1800-luvun loppupuolelle saakka. Vielä 1900-luvun alussa, kun ensimmäisiä laajempia rokotuksia ja hygieniaparannuksia alettiin vasta ajaa sisään, elinajanodote oli Suomessa noin 45 vuotta.

    Koronarokotukset eivät ole vaikuttaneet millään tavalla elinajanodotteeseen, mutta kenties koronapsykoosi lyhensi odotteita kun ihmiset jättivät lääkärikäyntejä väliin, nuoret tekivät itsemurhia jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomessa ja muualla Euroopassa vastasyntyneen keskimääräinen elinajanodote pysyi tasaisen alhaisena, noin 35 vuodessa, aina 1700-luvulta pitkälle 1800-luvun loppupuolelle saakka. Vielä 1900-luvun alussa, kun ensimmäisiä laajempia rokotuksia ja hygieniaparannuksia alettiin vasta ajaa sisään, elinajanodote oli Suomessa noin 45 vuotta.

    Nykyaikana vaan helposti unohdetaan kaikki muu paitsi rokotteet, kun tahdotaan edistää rokoteteollisuuden taloutta. Tämäkin seikka vielä tasapainottuu, kunhan rokotteista päästään todellisempaan selvyyteen. Mutta tietenkin taotaan tosirytinällä niin kauan kuin rauta on kuumaa, sillä kaikkihan me toki tiedämme, että tämäkin satu päättyy aikanaan.

    Ja rokottamisten loppuessa koittaa taas toiselainen aika. Ja silloin on pakko miettiä asiat uusiksi. Mistä se terveys oikein kumpuakaan. Ravinnosta, liikunnasta ja ennen kaikkea mielen terveydestä. Ihmisen mieli ja hengellisyys ovat kuitenkin ne avaintekijät, jotka viime kädessä ratkaisevat kaiken, sillä jos noista kahdesta jää uupumaan, niin on mahdotonta onnistua lopuissakaan. Näkeehän sen näissä nettidepateissakin, että eniten tuntuu loukkaavan tiede-erimielisyys. Tieteen puolesta ollaan valmiita nolaamaan keskustelukumppani ja unohdetaan oitis, että juuri tämä tiede muuttuu yhtenään. Eli kannattaisi malttaa sitä mieltä. Ihmisen päästä kun sekin kumpuaa ja ennen kaikkea taas muuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Koskapa ihmisten elinikä on kasvanut merkittävästi verrattuna aikaan ennen rokotuksia. Lähihoitajaksi mielessäsi hakiessasi jouduit rokotettavana tutustumaan rokotteisiin, joo.

    Eliniän pitenemiseen ei rokotukset ole vaikuttaneet mitenkään vaan yleinen hygieniatason nouseminen mm. viemäröinnin johdosta ja sitä kautta lapsikuolleisuuden pieneneminen vaikuttaa eniten keskimääräisen eliniän pitenemiseen. Muita vaikuttavia tekijöitä on mm. liikenne- ja työturvallisuuden kehittyminen sekä tietoisuus esim. haitallisten aineiden kuten asbestin ym. aiheuttamista terveyshaitoista.

    Lähtökohtaisesti ihmisillä ei ole puutetta mistään lääkeaineista, jos hivenaineita ja vitamiineja ei lasketa lääkkeiksi ja tietoisuus niidenkin merkityksestä on omiaan pidentämään elinikää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Et itse tiedä mitään rokotteista mutta luulet sitäkin enemmän.

    Kiitos kannustuksesta. Et sinäkään minusta mitään tiedä, mutta luulet sitäkin enemmän. Muista toki, että luulo ei ole tiedon väärti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kiitos kannustuksesta. Et sinäkään minusta mitään tiedä, mutta luulet sitäkin enemmän. Muista toki, että luulo ei ole tiedon väärti.

    Sinulla on vain ripuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eliniän pitenemiseen ei rokotukset ole vaikuttaneet mitenkään vaan yleinen hygieniatason nouseminen mm. viemäröinnin johdosta ja sitä kautta lapsikuolleisuuden pieneneminen vaikuttaa eniten keskimääräisen eliniän pitenemiseen. Muita vaikuttavia tekijöitä on mm. liikenne- ja työturvallisuuden kehittyminen sekä tietoisuus esim. haitallisten aineiden kuten asbestin ym. aiheuttamista terveyshaitoista.

    Lähtökohtaisesti ihmisillä ei ole puutetta mistään lääkeaineista, jos hivenaineita ja vitamiineja ei lasketa lääkkeiksi ja tietoisuus niidenkin merkityksestä on omiaan pidentämään elinikää.

    Juuri näin, kiitos. Mutta kun rokotteet tahdotaan sotkea joka asiaan, mihin ne eivät millään tavoin kuulu. Rokotteilla on tahdottu tehdä bisnestä ja syy on juuri tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Koronarokotukset eivät ole vaikuttaneet millään tavalla elinajanodotteeseen, mutta kenties koronapsykoosi lyhensi odotteita kun ihmiset jättivät lääkärikäyntejä väliin, nuoret tekivät itsemurhia jne.

    Kuinka rokottamiset vaikuttavat itsetuhoisuuteen, olisi tutkimisen arvoinen seikka. Mielen aluettahan ei ole tapana tutkia rokotteiden näkökulmasta.

    Äänestä

0 kpl. Mutta miten jäykkäkouristusrokote jatkossa, tulevausuudessa? Jossa on pari muuta rokotetta samassa? Entä vanhusten vyöruusurokote ym? Keskustelkaa videoilla näistä jos joku uskaltaa, että selkenee koko homma. Rintasyövissä voi olla taas joku hormoni- tai geenitekijä?

Äänestä
  • Olen sitä mieltä, että rokotteista emme ymmärrä mitään. Jos ymmärtäisimme, sairaudet vähenisivät, eivätkä vain muuntuisi toiseen ilmenemismuotoon. Nyt viisaudeksi katsotaan se, että olemme saaneet autismikirjon ennen näkemättömään nousuun. Olemme muka todistaneet ettei tuo ilmiö johdu rokotteista, vaan jostakin muusta, mysteeristä kuten nykymaailmassa kaikki johtuu.

    Äänestä

Rokotteet ovat aikamme tosiasiallinen syöpä ja ahdinko, myös mielenterveydessä. Tätä emme pääse karkuun, vaikka kuinka ilkkuisimme foliohattusaduilla.

Äänestä

Harmittaa, ettei veronmaksajat enää osta mulle ilmaisia rokotteita eikä naamarättejä. Ennen oli kaikki paremmin.

Äänestä
  • Ennen oli paremmin. Kummitätini vielä lisäsi, että KAIKKI oli paremmin. Tosin edesmennyt jo. Kaipaan häntä päivä päivältä enemmän.

    Äänestä

Oon männä jo laskuissa sekasin, mutta sanoisin 8 tai 9 . Viime viikolla taas influenssa piikin yhteyvessä tuikkasi toiseen olkaan korunan. Pirskati hellä oli muutaman päivän.

Äänestä

Korona tehosterokotuksia suositellaan edelleenkin tänä syksynä
• 80 vuotta täyttäneille ja sitä vanhemmille
• Voimakkaasti immuunipuutteisille kaiken ikäisille
• Hoivakodeissa ja säännöllisen kotihoidon piirissä oleville sekä omaishoidettaville iäkkäille
Ja voidaan tarjota tarvittaessa myös
• 75–79-vuotiaille
• Aikuisille (18 vuotta täyttäneille), joilla on vähintään kaksi vakavan koronataudin riskiä lisäävää sairautta
• Erityisestä syystä yksilöllisen harkinnan ja lääketieteellisen riskinarvion perusteella

Äänestä
  • Monilla on jo syöpäepäily. Ei ole normaalia että kaikilla on syöpä tai verenpaine.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Monilla on jo syöpäepäily. Ei ole normaalia että kaikilla on syöpä tai verenpaine.

    Ja rokotteessa on magneettisia mikrobotteja ihmisen ohjailuun🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Jännä miten joitain vuosia sitten KAIKKI yritettiin PAKOTTAA ottamaan koronarokotteita, vaikka riskiryhmät olivat todellisuudessa silloinkin nuo tasan samat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Monilla on jo syöpäepäily. Ei ole normaalia että kaikilla on syöpä tai verenpaine.

    Tänä rokoteteollisuuden aikana juuri mainitsemasi kaksi terveydellistä ongelmaa kuvastavat enemmän normaalia kuin mikään muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jännä miten joitain vuosia sitten KAIKKI yritettiin PAKOTTAA ottamaan koronarokotteita, vaikka riskiryhmät olivat todellisuudessa silloinkin nuo tasan samat.

    Rokotteilla pelotellaan niin kauan kuin ne tuottavat suurta taloudellista hyötyä valmistajilleen. Rokotemafiasta ei suinkaan turhaan puhuta. Jos rokotteista ei hyödyttäisi näinkin suuressa määrin, rokottelut olisivat tulleet päätökseen jo aika päiviä sitten.

    Raha on kaiken juurisyy, myös terveydenhoidon.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tänä rokoteteollisuuden aikana juuri mainitsemasi kaksi terveydellistä ongelmaa kuvastavat enemmän normaalia kuin mikään muu.

    Niin. Elintarvikkeet, juomat ja vedet syyniin. Oli luomu tai ei. Myös kaakao ja kahvit. Ilmanlaatu ja kemikaalit, koko maapallolla. Ennen kaduilla näkyi 88-90v vanhuksia, vaan ei enää yhtä paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja rokotteessa on magneettisia mikrobotteja ihmisen ohjailuun🤣🤣🤣

    Joka tapauksessa rokotteista ihmiset sairastuvat enemmän kuin muista lääkeaineista, sillä rokotelääkeaineiden katsotaan sopivan kaikille toisin kuin muiden lääkkeiden. Tietenkin tämä on täysin mahdotonta jo ihmisen yksilöllisyyden ja ainutlaatuisuuden takia. Mutta mitäpä ihminen ei suustaan suoltaisi bisneksiä haaliessaan.

    Raha on kaiken juurisyy. Tulevaisuutta lääkitään eniten. Ymmärtänette miksi. Tulevaisuudestahan voi väittää mitä tahansa ja kaikki käy. Miksi? Siksi että ihminen on tyhmä. Rokoteteollisuus elää ihmisten tyhmyydestä.

    Ikävän tulevaisuuden ei katsota johtuvan suinkaan rokotteista, vaan siitä, että rokotteita ei ole ymmärretty oikein. Rokotteiden avulla ihmisistä on koetettu luoda toistensa kopioita ja heidän yksilöllisyytensä on haluttu häivyttää pois. Näin rokotemafia on saanut sumuttaa rauhassa. Eikä rahasampoa ole voinut mikään estää.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niin. Elintarvikkeet, juomat ja vedet syyniin. Oli luomu tai ei. Myös kaakao ja kahvit. Ilmanlaatu ja kemikaalit, koko maapallolla. Ennen kaduilla näkyi 88-90v vanhuksia, vaan ei enää yhtä paljon.

    Rokotteet toimivat kuitenkin aivan eri tasolla kuin nuo mainitsemasi. Rokotteiden takia ihmiset herkistyvät tavallisille ruoka-aineillekin. Kerrotaan lapsista, jotka kykenevät syömään vain muutamaa ruoka-ainetta ja heidän ravitsemustasonsa on jatkuvassa syynissä.

    Ihmiset yliherkystyvät yhä useammille ravintoaineille. Pian emme kestä mitään, joten? Joten rokottamisille on tehtävä jotain. Tai syömisellemme tulee ylivoimaisia paineita. Rokotteet vaikuttavat syvälle immunologisiin prosesseihin. Ja minkä tähden? Koska joidenkin on saatava rikastua rokotteilla. Heidän rikastua ja muiden kärsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niin. Elintarvikkeet, juomat ja vedet syyniin. Oli luomu tai ei. Myös kaakao ja kahvit. Ilmanlaatu ja kemikaalit, koko maapallolla. Ennen kaduilla näkyi 88-90v vanhuksia, vaan ei enää yhtä paljon.

    Ripulirokote. Ne 88-90 vuotiaat joita on nyt enemmän kuin oli ennen, ne onkin salaliiton valevanhuksia. Ei heitä olekaan koska et näe heitä kaduilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja rokotteessa on magneettisia mikrobotteja ihmisen ohjailuun🤣🤣🤣

    Grafeenioksidia.

    Äänestä

Ihan pyöreät dang nollad brouuu! :'D

Minun temppeli ja minun jumaluus sen ylitse! :)

Äänestä

92-vuotias isäni on ottanut ainkin 5 ja todella pirteänä porskuttaa ikäisekseen. Asuu yksin omassa kodissaan. Ajokortti voimassa, harrastaa ja puuhailee kaikenlaista sisällä ja puutarhassa, talvella käy hiihtämässä.

Vai meinaatko että rokotteiden vuoksi isäni ei nyt eläkään vanhaksi eikä terveenä?

Äänestä
  • Ja aatteleppa että kääkkä pärjäsi monta vuotta pandemiankin aikana ihan ilman yhtäkään koronarokotetta! Useimmathan elää ihan tervettä elämää koronarokoteesta huolimatta, rokotteesta ei tullut sivuvaikutuksia kuin joillekin sadoille miljoonille...

    Äänestä

  • Hänelle on käynyt hyvin, hienoa. Ajattelitko, ettei tuo olisikaan isäsi henkilökohtaisten taipumusten ansiota, vaan hänen ottamiensa rokotteiden. Ihmisen elinikään kun vakuttavat monet tekijät, todella monet.

    Saattaa hyvinkin olla, että vaikka isäsi piikittelisi itseään harva se viikko, hän tuosta huolimatta eläisi terveenä ja hyvinvoivana. Isäsi vaikuttaa monipuoliselta ihmiseltä. Onnelliselta. Ja tuo on paljon enemmän kuin mikään rokote.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ja aatteleppa että kääkkä pärjäsi monta vuotta pandemiankin aikana ihan ilman yhtäkään koronarokotetta! Useimmathan elää ihan tervettä elämää koronarokoteesta huolimatta, rokotteesta ei tullut sivuvaikutuksia kuin joillekin sadoille miljoonille...

    Me emme tiedä, millaisia sivuvaikutuksia rokotteista tulee. Monet ihmiset tyytyvät elämään rokotteidensa jälkeen siten kuin elävät valittamatta millekään taholle. Suomalaiset vanhukset eivät juurikaan puhu näistä asioista. Sanovat, ettei se mitään hyödytä. Otettu mikä otettu.

    Monihan ennen rokotetta eli ihan tavallista hyvää elämää ja sitten yhtäkkiä rokottamisen jälkeen tuli huonovointiseksi ja yllättäen menehtyi muutamassa päivässä. Hetki näitä ihmetellään ja sitten unohdetaan. Elämä jatkuu.

    Äänestä

Rokotteilla pelottelu tuskin on hiipumassa. Sellainen rahasampo kuitenkin, että nämä keinot eivät hevin unohdu. Ns terveitä on mukavaa lääkitä ja kertoa tarinoita kuinka heidän tulevaisuutensa parannetaan piikitysten avulla siten, etteivät jatkossakaan tule sairastumaan.

Mitä tapahtuu ihmiselle, joka ei koskaan sairastuisi tautiin, jota vastaan häntä rokotetaan. Todennäköisesti rokottaja sanoo, ettei mitään. No, siinä tapauksessa rokottaminen olisi turhaa. Mutta tuskinpa näinkään on, vaan joka tapauksessa keho reagoi tavallaan, jopa huomattavan negatiivisestikin, sillä eiväthän kaikki tulevaisuuden kokeilut pääty hyvin. Yksilöllisiä kun kaiketi vielä ollaan.

Äänestä

Oliko oikeesti noin kovaa peliä?

https://www.rokote.info/
"Hautausurakoitsijan yritys tuhottiin totuuden puhumisen takia

Suomessakin on tapaus jossa hautausurakoitsijan yritys tuhottiin virkamiesten toimesta, sen jälkeen kun hautausurakoitsija oli alkanut puhumaan hieman rajuimmin sanakääntein liioitellusta koronan vaarallisuudesta. Totuutta asiasta ei jostain syystä saanut sanoa ääneen ja tuoda julkisuuteen. Hautausurakoitsija oli 11.5 vuotta tehnyt työtään ja pyörittänyt yritystä ilman yhtäkään valitusta ja erittäin hyvin arvosanoin. Yksityisyrittäjän yritys siis voidaan tuhota ihan noin vain viranomaisten toimesta, kun kertoi totuuksia koronasta, mutta mRNA-rokotteiden valmistajat eivät joudu mihinkään vastuuseen valheistaan?"

Äänestä
  • Rokotteet kuuluvat vastuuvapauden piiriin, joten ei niistä kukaan vastuuseen joudu. Ei vielä tässä maailmassa. Tosin siinä toisessa maailmassa asiat kulkevat jo eri rataa.

    Äänestä

Yhtään ainutta rokotetta en ole vapaaehtoisesti ottanut, enkä ota. Tiedän tarkalleen, kuinka rokotteet vaikuttavat. Jostain syystä tiesin jo lapsena ja kärsin rokotettujen ihmisten tähden. Se että tietää, tuntuu pahemmalta kuin että ei tietäisi.

Jokaisella ovat kuitenkin ikiomat huolensa. Ne, jotka Jumala katsoo tarpeelliseksi.

Äänestä

Itse koin että korona oli kuin ase josta en tiennyt että onko se ladattu vai ei.
Rokote oli kuin varmistus että ase ei ole ladattu.
Sairastin koronan siten että yöllä oli kurkku kipeä eikä muita oireita.
Sen jälkeen tiesin että ase on lataamaton, eli minulla on luonnollinen vastustuskyky kornavirkukseen.
En siis koe että saan mitään hyötyä uusista koronarokotuksista.

En kuitenkaan ole hörhö enkän pelkää rokotusta sillä käänteisesti voin sanoa että rokotus ei tappanut minua eikä aiheuttanut mitään oireita vaan elän tavallista 61v elämää.

Veljeni pelkäsi rokotusta ja eli erittäi eristynyttä elämää mutta siitä huolimatta sai koronan ja sairasti sitä sitten minunkin edestä oikeastaan on sairastanut koronan keskipahana nyt 3 kertaa.
On sairastanut myös vyöruusun 2 kertaa koronan jälkeen, myös muita terveysongelmia on ollut kuten kuumesairauksia sellaiset 10 kertaa koronan jälkeen.

Jos nyt lähtisin spekuloimaan kuten rokotevastaiset niin meidän tapaukset osoittavat selvästi että rokotettu ei sairastu ja rokottamaton sairastaa kaikki vakavammin.
Mutta kun osaan ajatella omilla aivoilla niin päättelen että minulla nyt vain sattui olemaan parempi vastustuskyky ja veljellä heikompi eikä meidän tilanteet johdu rokotteesta tai rokottamatomuudesta mitenkään.
Toiset vain ovat alttiimpia sairastumaan kuin toiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oot käyny ottamassa istuvan hallituksen aikana? 5 vai 10? Mitä, et yhtään, vaikka virus on jäänyt ikuisesti maapallolle ja tarttuu joka paikasta ja voit vaikka kuolla???.Miksi et enää pelkää? Johtuuko siitä, että Sanna tai media ei enää aivopese sua? Rokotteita saa apteekista ilman reseptiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu