https://www.suomenuutiset.fi/purra-islamismin-vastustamisen-on-nayttaydyttava-vaalituloksessa-silmien-sulkeminen-ei-enaa-onnistu/
Riikka Purra puhuu tässä oikeaa asiaa.
Riikka Purra puhuu tässä oikeaa asiaa.
Purra: Islamismin vastustaminen on näyttäydyttävä vaalituloksessa, silmien sulkeminen enää onnistu
Anonyymi-ap
92237
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Purra on oikeassa.
Purralla ja persuilla on ollut yli 3 vuotta aikaa tehdä asialle hallituksessa jotain. Vaalipuheita taas.
Yritä punadorka pitää ne silmät auki.
Persuretoriikan keskitason helmi.
Missä sinun silmäsi ja korvasi ovat olleet
Persut ovat tehneet kiristyksiä maahanmuuton ehtoihin, ehtoihin joiden tiukennukset seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tulee kumoamaan.
Ai siksikös Suomi on myöntänyt yli 20000 oleskelulupaa venäläisille edellisten kolmen vuoden aikana?
Tuona aikana Kuutioisimmalla oli 2krt tilaisuus flipata kokonaistilanne.
Missasi valit ne molemmat
Hyvinpä ovat persujen kiristykset toimineet, kun halpatyöläisiä on tuotu maahan uudet Suomen ennätyslukemat.
Nämä kiristykset eivät ole ehtineet voimaan. Oletteko niin pöljiä että ette ymmärrä että maahanmuuttolait määrittelee kuinka hallitus saa toimia? Persujen on toimittava niiden lakien puitteissa jotka sillä hetkellä ovat voimassa. Persujen on ollut pakko noudattaa edellisten hallitusten äärimmäisen löperöjä maahanmuuttolakeja kunnes uudet tiukemmat lait astuu voimaan.
MENIKÖ JAKELUUN?
Muussa tapauksessa te nostatte siitä valtavan mekkalan ellei Persut niitä lakeja noudata
Kummallista että ne edelliset hallitukset ovat aina voineet tehdä mitä haluavat, mutta persut eivät hallituksessakaan voi.
Tajua jo viimein että muutokset ei heti tule voidaan vaan asteittain
Pää pakahtuu kun ajattelee tätä ihmisten tietämättömyyttä
Osalla se on tietoista osalla ei ehkä
Viimeiset muutokset joita Persut ovat tehneet, ne astuvat voimaan ensi vuoden alussa.
Itse nousit punadorkien ylimpään kastiin, edes Tytti ei pysty moiseen.
Vihreät ovat väärässä.
Hah! Purra näyttää oikean karvansa ja on avoimesti Islamvastainen ja jopa Islamfoobikko!
Olisi suositeltavaa katsoa uutisia mitä tapahtuu ympäri länsimaita.
Siinä saattaa "suvaitsevankin" silmät aueta kyseisen uskonnon edustajien vilpittömyydestä.
No kerroppa mitä tapahtuu?
Euroopan parlamentti äänesti burkakiellosta ja kiellon kannalla oli ylivoimainen enemmistö eli tuplasti enemmän kuin näitä jotka vastustaa kieltoa.
Ovatko nämä kaikki persuja sitten.
Olen toinen. Eräs uskonto ottaa vallan. Muuta ei tapahdu
Se muuten ei ollut mikään "burkakielto", vaan naamioitumiskielto. Eli koskee myös Sinimustia yms natsilaumoja.
Hyvä. Sama asenne vielä anti"semitisimiin" eli antisatanismiin, niin paremoi tulloopi - heti
Vihdoin omaan jotain arvostusta Riikkaa kohtaan. Täysin oikea linja.
Koskee kiakkovieraita ja varispaskalaumaa.
Hyvä kun koskee myös näitä mainitsemiasi ryhmiä. Näin toteutuuko tasapuolisuus jota vassut inhoaa näköjään
Olen sitä mieltä että maassa maan tavalla. Ja kaikille pitää antaa samanlainen kohtelu. Ei niin kuten intersektionaalisuus määrittelee, vaan täysin tasa-arvoisesti.
Korjaan. Näin toteutuu tasapuolisuus...
Se että Purra on islamin vastainen tekee hänestä hienon poliitikon.
Kas, hänhän tuo nyt aivan kaunistelematta esiin haluaan purkaa Suomesta ajatuksen-, sanan- ja uskonnonvapaus pois. Sitähän tuo käytännössä tarkoittaa, kun sitä ei kaunistele ja yritä pyöritellä turvallisuusasiaksi.
Koskaan historiassa näihin vapauksiin puuttuminen ei ole tuonut hyvää tullessaan. Eikä tuo tälläkään kertaa.
Haluatko että eräs uskonto ottaa vallan?
Koskaan historiassa islamilainen elämänjärjestys ei ole tuonut mitään hyvää tullessaan.
Kukaan ei halua. Eikä ota ja se taas ei ole mitenkään muutaman persupoliitikon ansiota.
Kysyykö eräs uskonto vassuilta siihen lupaa
Mikään ei ota pattiin niin paljon kuin vassujen naiivius
Ei kysynyt aikanaan islamin velikään, eli kristinusko. Siltä saatiin sairaimmat ja hulluimmat käytännöt riisuttua sivistämällä ihmisiä.
Ruotsissa jopa demaripääministerit kysyy että olemmeko olleet liian naiiveja
En halua minkään uskonnon tai aatteen ottavan valtaa ja alkavan määritellä, mitä saa ajatella tai mihin saa uskoa. Sellaisen jälki on hirvittävää.
Tanskan demarit ovat asioista perillä mutta eihän meidän
No tässä ainakaan eräs aate ei nyt ollut kysymässä lupaa, vaan vaatimassa, että ajatuksen- sanan- ja uskonnonvapaus pitää hylätä.
Myös eräältä maassamme jo kauan olleelta uskonnolta näitä vaatimuksia tahtoo tulla, että pitäisi elää heidän raamattunsa mukaan.
Siitä eräästä uskonnosta, johon sinä tässä viittaat, en ole vielä vastaavaa kuullut. Abrahamilaisena uskontona siellä kuitenkin on porukkansa, joka tilaisuuden tullen vaatisi samaa kuin nämäkin veijarit ja kieltäisi sekin eri tavoin ajattelemisen.
Jotta emme ajaudu jonkin hirmuaatteen alle, meidän tulee erityisesti vaalia ajatuksen-, sanan- ja uskonnonvapauttamme. Sillä muutoin meillä tosiaan kulkee sitten tiukka valvonta vahtimassa, ettei siellä kodin pimennoissa salaa vain vaalittaisi vääriä ajatuksia.
Islam, kristinusko ja judaismi ovat käytännössä yksi ja sama uskonto, joka on aikanaan hajonnut kolmeen eri suuntaukseen. Ne taas ovat hajoneet kymmeniin eri lahkoihin ja lahkojen alalahkoihin. Samaa paskaa eri paketissa.
Et sitten ole katsonut ns. Tanskan dokumenttiakaan.
Kristityt eivät pakota mihinkään. He antavat vain vaihtoehdon
Mutta vassut edesauttaa
Ette te enää pysty pakottamaan. Tai no... Katso Yhdysvaltoja. Uskonnollinen äärioikeisto on paraikaa vetämässä koko valtiota vessanpömtöstä alas.
Kyllähän kristiusko on täällä valtaa pitänyt kauan, mutta on hiipumassa.
Mitäpä Tanskan dokumentissa kerrottiin Suomen muslimeiden vaatimuksista?
Vai kerrottiinko siinä sittenkin, miten oikeastaan ajatuspoliisi on hyvä asia?
Vai liittyykö jollakin muulla tavalla nyt kommenttiini?
Olen toistuvasti kuullut nimenomaan kristittyjen suusta, että islam pitäisi kieltää. Siis aivan pakottaa siihen, ettei tuota uskontoa saisi maassamme harjoittaa laisinkaan, eikä lainakan vain että annetaan vaihtoehto, että saa uskoa kuten muslimit, mutta saa uskoa toisinkin.
Ei niitä vaihtoehtoja kristinuskon alla ollut ennenkään, mutta selvästi se sama pakottaminen maittaisi yhdelle jos toiselle tänä päivänäkin.
Oh jeah. Purra rules
Pian Orpo tulee ja sanoo, että jatkossa tällaista ei sallita.
Milloin Purra alentaa bensanhintaa?
Purran pitää tarttua kaikkeen sellaiseen, jonka uskoo tuovan ääniä lisää vaaleissa.
Noloa. Mahkuit kun oli hälläkin 1 Tn krt väkevempiin
Suomessa vasemmistojihadistit ovat valjastaneet tarkoitusperiinsä vappumarssit, pride-kulkueen ja muut työväen miekkarit. Sitten kaikki kuvittelee, että nämä kumartavat tätä kuoleman kulttia.
Vaihda maata. Venäjällä tuollainen ei onnistu. Sinne mahtuu.
Eikö ole parempi, että esim. palestiinalaiset saavat asua omassa maassaan kuin joutua lähtemään Israelin ajamana taas pakosalle.
Niin, suomessa onnistuisi varmaan natsilippujen heilutuskin vasemmistomarsseilla yhteisen päämärän vuoksi.
Niillä ei ole ollut mitään omaa maata. Islam on kolonialistinen uskonto ja ovat varastaneet juutalaisten maat. Maat joilla juutalaiset asuivat jo ennenkuin koko islamia oli keksitty. Palet saavat pian uuden kodin somalimaasta kun ei vuosikymmenien varrella moneen kertaan tarjottu kahden valtion malli ei ole kelvannut.
Raamattuhan kertoo, miten Israel valloitti alueen hyökkäyssodalla.
Nykyisellään jo vuosikymmeniä Israelilla on ollut niitä laittomia siirtokuntia Palestiinan alueella. Eivät lopeta vaan laajentavat, vaikka kansainvälinen oikeus on tuominnut. Eivätkä enää edes salaile hirmutekojaan.
Ne ovat täysin laillisia ja Oslon sopimuksen mukaisia. Sen sijaan palet ovat rakentaneet runsaasti laitonta asutusta osin jopa EU:n rahoittamana. Sun arabivalheet tiedetään ja tunnistetaan.
Kun Israelin valtio perustettiin vuonna 1948, koko Palestiinan mandaattialueella asui noin 1,3 miljoonaa arabia (palestiinalaista) ja noin 650 000 juutalaista.
Aluetta, jolle Israelin valtio perustettiin vuonna 1948, hallinnoi välittömästi ennen sen itsenäistymistä Iso-Britannia. Aluetta kutsuttiin tuolloin nimellä Palestiinan brittiläinen mandaattialue (Mandatory Palestine).
Ennen brittejä aluetta hallitsi noin 400 vuoden ajan Osmanien valtakunta (nykyisen Turkin edeltäjä). Osmanit menettivät alueen hallinnan ensimmäisessä maailmansodassa kärsityn tappion seurauksena.
Arvioiden mukaan noin 10 prosentilla israelilaisista eli yli miljoonalla ihmisellä on Israelin lisäksi jonkin toisen maan kansalaisuus.
Israel on maahanmuuttajien perustama valtio. Niin sanotun paluulain (Law of Return) nojalla Israeliin muuttavien juutalaisten ja heidän jälkeläistensä ei tarvitse luopua entisestä kansalaisuudestaan.
Niin? Israelissa asuu nykypäivänä 2 miljoonaa arabia pääosin täysin rauhallisesti. He nauttivat vapaudesta päinvastoin kuin alueen islamilaiset valtiot. Iran on perustanut Israelin ympärille jatkuvasti hyökkäysotia synnyttävät terroristijärjestöt jotka käyttävät surutta siviilejä kilpinä ja lapsia sotilaina samalla jihadistirotat makoilevat paksuina viemäreissään.
Tässä on kronologinen lista merkittävimmistä hyökkäyksistä, sodista ja laajoista sotilasoperaatioista Israelia vastaan. Sodan on aina aloittanut joku muu kuin Israel. Nyt viime aikoina käyty Iranin sota voidaan myös oikeastaan laskea Iranin aloittamaksi.
1. Valtioiden väliset suuret sodat
• 1948–1949: Israelin itsenäisyyssota – Heti itsenäisyysjulistuksen jälkeen viisi arabivaltiota (Egypti, Syyria, Jordania, Libanon ja Irak) hyökkäsi maahan.
• 1967–1970: Näännytyssota – Egyptin aloittama kulutussota, joka koostui pääasiassa tykistökeskityksistä ja rajatuista iskuista Suezin kanavalla.
• 1973: Jom kippur -sota – Egyptin ja Syyrian koordinoitu, massiivinen yllätyshyökkäys juutalaisten pyhimpänä päivänä.
• 1991: Persianlahden sota – Irak ampui Israeliin 42 Scud-ohjusta tarkoituksenaan vetää Israel mukaan sotaan ja hajottaa arabimaiden liittouma.
2. Aseellisten järjestöjen suuret hyökkäykset ja rajasodat
• 1970–1980-luku: PLO:n iskut Libanonista – Palestiinan vapautusjärjestö (PLO) teki jatkuvia terrori-iskuja ja tykistöhyökkäyksiä Pohjois-Israeliin, mikä johti Israelin väliintuloon.
• 2006: Toinen Libanonin sota – Shiiajärjestö Hizbollah hyökkäsi rajan yli, surmasi ja kaappasi israelilaisia sotilaita sekä aloitti laajan rakettitulituksen.
• 2008–2023: Gazan rakettihyökkäykset ja operaatiot – Islamistinen Hamas-järjestö teki useita laajoja rakettihyökkäyksiä Gazasta, jotka eskaloituivat laajoiksi yhteenotoiksi (mm. vuosina 2008, 2012, 2014 ja 2021).
• 2023–: Lokakuun 7. päivän hyökkäys ja Gazan sota – Hamas käynnisti historian verisimmän hyökkäyksen Israeliin, jossa murhattiin yli 1 100 ihmistä ja otettiin satoja panttivankeja. Tämä aloitti edelleen jatkuvan laajan sodan.
Aina teillä on se Venäjä ja putte mielessä.
Onko puhe mistä puute
Heh. Taitavat kuitenkin olla sitä poliittisen kartan ihan toista laitaa ne joilla noita natsisympatioita riittää.
Diktatoorinen islam ei ole yksin vastuussa yhteiskunnan muuttumisesta sairaaksi kaikkine valheineen vaan suomalaiset Eva Biaudetin kaltaiset yksilöt tuhotessaan tosiasiassa Suomea ja salliessaan kaiken tämän.
No eivät ne kyllä ole.
"Päätöslauselmassa suhtaudutaan myönteisesti Kansainvälisen tuomioistuimen heinäkuussa antamaan neuvoa antavaan lausuntoon, jonka mukaan Israelin harjoittama palestiinalaisalueiden ja siirtokuntien miehitys on laitonta ja se olisi lopetettava.
Yhdistyneiden Kansakuntien korkeimman tuomioistuimen neuvoa-antavassa lausunnossa sanottiin, että tämä olisi tehtävä mahdollisimman nopeasti, vaikka yleiskokouksen päätöslauselmassa asetetaankin 12 kuukauden määräaika."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yk-n-yleiskokouksessa-tuomittiin-israelin-miehitys-palestiinalaisalueilla-nain-eri-maat-aanestivat/9010316
Kyllä!!!!!
Islam POIS Suomesta!!!!
Perustuslain mukaan uskontoja ei voi kieltää.
Islam ei ole uskonto, vaan poliittinen järjestelmä. Vastarintaliike ja moni muukin rikollisjärjestö on jo kielletty Suomessa.
Persut pois Suomesta
Kunnes perustuslaki muutetaan ja vapaa maamme muuttuu totalitaristiseksi valtioksi, jossa jokaisen ajatukset kuuluvat valtiolle ja vääristä tuomitaan.
Sellaisen kun valitsemme, niin tulemme todella tietämään, mitä kärsimys on. Aivan riippumatta siitä, mikä taho ja millä valheilla sen aikaan saa.
Nyt Purra on avannut pelin. Kuinka moni vastustaa vapautta?
Sitten on kiellettävä kaikki muutkin uskonnot ja niiden harjoittaminen.
Viheät ja vassarit ainakin.
Tämä kuoleman kultti tukee ajatusta, jossa vääräuskoisia eliminoimalla pääsee paratiisiin. Nämä hullut huutavat, että "jumala on suuri" samalla kun katkovat päitä. Jokseenkin vaikkuttaa aikalailla poikkeavalta siihen nähden, että evankelis-luterilaisissa messuissa saarnataan rakkaudesta, pyhyydestä ja anteeksiannosta sekä harjoitetaan hyväntekeväisyyttä.
Kaikkea ei pidä sallia edes tuon vapauden turvin. Jos jostakin on kansalle vaaraa tai haittaa, ei sellaista pidä sallia.
Et sinä ole mikään määrittelemään sitä mikä on tai ei ole uskonto. Islam ei ole yhtään sen enempää tai vähempää poliittinen kuin mikään toinenkaan abrahamilaisuskonto.
Islam on hyvä renki mutta huono isäntä.
Ny on asiaa.
Entä tämä naisten syrjintä:
Suomen juutalaiset seurakunnat (Helsingissä ja Turussa) edustavat perinteistä ortodoksijuutalaisuutta. Tästä syystä Suomen synagogissa noudatetaan edelleen perinteistä käytäntöä, jossa miehet ja naiset istuvat jumalanpalveluksen aikana
omilla alueillaan.
Juutalaisuuteen kuuluu, ettei paljon mikään ole muuttunut parissa tuhannessa vuodessa" Juutalaisen miehen kuuluisi rukoilla kolme kertaa päivässä.
Selkeä kirjoitus. Kysymys kuitenkin kuuluu, minkä puolesta PS toimii? Se toimii kyllä maahanmuuttoa, ilmastoa tai laajemmin ympäristöä, islamia, ruotsinkieltä ja ammattiyhdistyksiä vastaan, mutta voiko vastustaminen olla läpikäyvä rooli?
Ilmastoako vastaan? Tuo on puppua. Persut vastustaa teidän mopon keulimista kun mikään ei teille riitä ilmastotoimissa.
Itseasiassa Persut tekee ilmastolle hyvää kun vastustaa rajatonta maahanmuuttoa.
Kun ihminen tulee mistä tuleekaan länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan, hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu kun hän alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Tämän totuuden vihervassut autuaasti unohtaa
Persut ovat ainoana puolueena säilyttänyt suhteellisuudentajun tässä asiassa
Persuille menee ääni.
Tosihan se on. Vaikka niin uusi tilanne lännessä. Islamin ainoa tarkoitus on kääntää kaikki islamin alaiseksi, alistaa islamille. Se että pääsee ensin vaikuttamaan demokratian rattaisiin, ei tätä pyrkimystä muuta. Demokratia vain mahdollistaa joukkojen määrällä pelaamisen.
Hyvä Riikka
Eiköhän se näy.
Harvinaisen typerä kommentti Purralta.
Islamin ja muiden uskonnollisten ääriryhmien suhteen asiaa on täysin mahdollista määritellä lainsäädännöllä. Siitä vain edustajat työhön. Epäilen vain, että uskontojen asemaan kohdistuva laaja puuttuminen ei miellytä persuja eikä varsinkaan KD:tä.
Vaalien pääteema on kyllä ihan jokin muu kuin pelkkä maahanmuutto. Se on tosiasiassa talous ja persut haluava ttoteuttaa samaa tiukannoikeistolaista politiikkaa kuin nyt on tehty.
Lisäksi pääteemoina pitäisi olla koulujärjestelmän ja sotepuolen korjaaminen. Ne asiat ovat tässä maassa erittäin tärkeitä. Ne vaikuttavat talouteenkin.
Myös maanpuolustus on tärkeä teema, mutta siitä maassamme ei ole suuria näkemyseroja.
Purra kanta on ymmärrettävä siksi, että vähänkään suurempaan joukkoon äänestäjiä persujen puheet eivätctehoa kuin islamilla pelottelun suhteen
Tulevissa vaaleissa näemme, miten suuri osa kansasta on noin helposti vietävissä.