Ja kaupunkien juntit Veikko Vennamon joka oli alunperin suomenruotsalainen lakimies, kusettaja sekin, Kaupunkiloihin muuttaneiden junttien.
Kekkonen oli Neuvostoliiton nukkehallitsija ja maalaiskunkkuja
Kekkonen oli Neuvostoliiton nukkehallitsija ja maalaiskunkkuja
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mestarikin on joku Rähman
Kekkonen oli nuorena poikana AKS-persu kääntäen sittemmin takkinsa alkaen olleen vasemmalla kuin mitä olivat SKDKL:n enemmistökommarit.
KEPU maalaisliittolaiset hyötyivät maataloustuki viidakossa
Maataloustukia ei ennen EU-aikaa juurikaan maksettu.
Homma kun menee niin, että kun tullirajat poistetaan, ainoa keino ohjata kulutusta positiivisesti ovat tuet. Rajattomuus tulee yhteiskunnalle huomattavasti paljon kalliimmaksi kuin tullirajat.
Miten te jonnet ette tiedä mistään mitään?
Valetta
Jep, Urkki oli sisällissodan aikaan ja heti sen jälkeen kova oikeistolainen, kuten niin moni muukin. Mutta ilmeisesti jo AKS-aikoina hänellä alkoi olla kavereita ja tuttuja myös kätisyyslinjan toisella puolella, käväisi kai silloin tällöin Hellan vieraana jo hyvissä ajoin ennen sotia.
Se kiinnostaisi tietää, millä tavalla Urkki muka oli vasemmalla enemmistökommareista? Ei tietääkseni kannattanut sosialisoimista ennen 1970-lukua, jolloin siinä asiassa saattoi olla samoilla linjoilla Kalevi Sorsan ja silloisten demarien enemmistön kanssa, että liikepankit olisi voinut sosialisoida.
Jos niin olisi tehty, olisivat Mauno Koiviston opiskelukaverit kuten Jaakko Lassila lentäneet kortistoon, mutta ilmeisesti 1990-luvun lamasta olisi selvitty paljon vähemmällä ja kenties euroon ei olisi koskaan liitytty.
Olihan tuo aika tietenkin aivan hirveää Ruben Stillerille, joka ei saanut banaanijogurttia jostain Stadin kivijalkakaupasta, jonka vieressä asui. Ymmärrän, miksi hän on edelleen niin traumatisoitunut, kun kuuleekin nimen Kekkonen.
Sinun kirjoituksesi ovat valetta. Sinä et ole Urkin aikaa elänyt, etkä tiedä siitä yhtään mitään.
Kekkonen kirjoitti vielä 1942 salanimellä Pekka Peitsi , että "hyvähän se on, kun rysssää kaatuu Etelä-Venäjällä!"
,,,,Saksan sotaonnen käännyttyä UKK teki myös suunnanmuutoksen ja oli Paasikiven linjalla.
Johannes Virolaisen toteamus tuo on jotta Kekkonen muuttui vanhoilla päivillään vasemmistolaiseksi jonka takia Kekkonen suosti ensin SDP:n presidenttiehdokkaaksi ennekuin vastasi myöntävästi sekä vastentahtoisesti myös Keskustapuolueen presidenttiehdokkaaksi.
Mauno Koivostoahan haukuttiin aikoinaan kokoomuslaiseksi ja hän olisi demari ainoastaan sosiaalisen luokkansa takia. Koivisto oppi jo nuoruudessaan sen vanhan totuuden jotta ihmiset lyövät toisiansa heidän omilla teeseillään päähän. Siksihän Koivistoa soimattiin jahkailijaksi kun ei suostunut omaa näkemystänsä kertomaan vaan odotti ensin vastapuolen sanovan oman kantansa aina kyseiseen asiaan kohdistuen johonka Koivisto sitten vastasi samalla mitalla.
Kaikki nuo juntit hoitivat maan talouden paremmin kuin sen jälkeen tulleet urbaanit trendipellet.
Vennamo evakkojen asutustoiminnan johdossa piti huolen, ettei meille syntynyt mitään palestiinalaisongelmaa. Evakot saivat maata, pienen palan, mutta tarpeeksi, ettei nälkää tarvinnut nähdä. Ja 10 vuodessa maataloudessa olikin ylituotanto eikä jonoja näkynyt kuin Stockan alennusmyynnissä.
Nuo sukupolvet olivat kovemman sarjan miehiä ja naisia, jopa lapsinakin thunderstruck-luokkaa.
Vennamo veti välistä ja rikastui
Entä sitten. Hoiti hommansa erittäin hyvin. Kyllä sellaisen pitääkin saada vähän omankin taskun pohjalle.
Vennamo asutti kaikkein tyhmimmät elinkelvottomille pajukoille sekä suorämeille. Kieroilua tuo oli eikä köyhä kansa vieläkään suostu myöntämään seteliselkärankaisen Vemmanon olleen rötösherran jos kenenkä.
Millä lailla "veti välistä?" Onko sinulla jotain sisäpiirin tietoa?
Kekkonen ei olisi sallinut talouden luhistua jos olisi elänyt pitempään. Heti hänen jälkeen alkoi tämä talouden alasajo uusvasemmistolaistuneiden kokoomuksen ja kepun, sekä etenkin vassujen voimin.
Kekkonen olisi maininnut ne pari kuuluisaa sanaa.
Vassuja ei talouden kuntoonsaattaminen edes kiinnosta. Heille talouden kurjuus on polttoainetta
Kyllä nuo sinun höpinäsi ovat aika alkeellisia. Sinulla ei pienintäkään käsitystä edes siitä, mikä on oikeistolaista ja mikä vasemmistolaista. Vielä vähemmän tiedät taloudesta yhtään mitään.
Oikeiston keinoilla talous menee vain erittäin huonoon kuntoon.
80 prosenttia kansasta on eriasteisia vassuja
Ei siihen jää kuin Persut ja KD oikeistoksi
Kokoomus ja kepu ryömii vassujen edessä heidän politiikkaa tehden pääasiassa. Politiikka kertoo onko puolue mikä
Onneksi on. Muuten oltaisiin jo vararikossa koko maa.
Esimerkiksi suhtautumisessa erääseen uskontoon joka ottaa vallan parissa sukupolvessa, siinä nämä ovat täysin vassujen linjoilla.
Samoin setalaisten arvojen kohdalla. Ilmastoöyhötys ja ennallistaminen. Kaikilla puolueilla sama politiikka näissä.
Missä näette vauraan ja menestyvän vasemmistolaisen maan
Minä näen pelkkiä kurjaloita vaan
Vasemmistoaate sosialismi kommunismi, eli tämä aate ei ikipäivänä ole vaikuttanut vaurautta, menestystä, ihmisten välistä kunnioitusta, rakkautta missään, ei milloinkaan.
Sata miljoonaa kuollutta se on vaikuttanut
Paperilla se on osittain varmaan siedettävä, mutta ei milloinkaan käytännössä. Ei milloinkaan.
Tästä on näyttöä satoja vuosia
Ihminen on liian ahne, itsekäs, vallanhaluinen, väkivaltainen, valhetta rakastava, mukavuudenhaluinen, että KARL MARXIN aate toimisi missään ilman hirmuhallintoa. Eikä sittenkään omalla painollaan.
Tätä mieltä on myös Ivan Puopolo
Ja valehdellaan että seuraava aatteen systeemi (jota Suomen vassut nyt tavoittelee) olisi kaikille hyvä. Siellä valitsisi rakkaus, tasavertaisuus, rauha, toisten huomioonottaminen ja plaa plaa plaa. Tämä on puppua.
Ikinä noista ihmisen ominaisuuksista johtuen joita ylempänä nostin esiin, ei vasemmistoaate voi toimia omalla painollaan ilman hirmuhallintoa.
Aina lopulta tilanne luisuu siihen pisteeseen jossa neukku oli.
Muistakaa tämä opetus rakkaat ystävät. Heittäkää hirmuaatteet (vasemmistoaate ja mahdollinen natsismi) pois ja vapautukaa niiden kahleista niin alkaa isänmaan asiat kiinnostaa uudella tavalla. Tsemppiä teille
Ihailen vieläkin häntä. Hän osasi käsitellä ryssää niin ettei se karannut päälle.
Buumerit arvostavat sekä Urkkia että Weke Wennamoa ei pahaa sanaa heistä Ush!
Pekka-poika oli jo peluri...
Pekka on eri henkilö ei sekoiteta Wekeen millään lailla
Ilman maaseudun työvoimaa ei Etelä Suomessa olisi asutusta , valtav määrä tukkeja 50-70 vuosina millä Stadi paalutettiin että savikossa voi tallustella . Aloituksen tekijäkin on Etelä Pohjanmaalta olevaa sukua .
Jaa mä oon taas kuullut sellaisen jorinat jottei ilman venäläisten laupeutta sekä hyvyyttä ei koko Finlandiassa olisi mitään muuta kuin pajukorintekijöitä sekä kaskiviljelijoitä. Koko elintaso mitä täällä Suomessa on on kuulemma venäläisten ansiota. Liekkö tuo nyt sitten totta kumpainenkaan väite tuo venäläisten sekä myös sinun väitteesi.
Porvaristo olisi tyytynyt Suomen asemaan osana Venäjän uutta porvarillista imperiumia. 1917 Kevät
Porvarien hallitsema lakivaliokunta eduskunnassa esti Vasemmiston esittämän itsenäisyysjulistuksen voimaan tulon Kerenskin väliaikaishallituksen aikana.