Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP

Palkansaajilta varastetaan työeläkkeisiin vuositasolla lähes 30 miljardia euroa.

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/tyoelakejarjestelman-elakevarat-ja-rahavirrat/

Perustuslaki takaa myös palkansaajille omaisuudensuojan.
---
15 §
Omaisuuden suoja

Jokaisen omaisuus on turvattu.

Omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla.
---

Nykyinen työeläkejärjestelmä rikkoo Suomen perustuslakia ja on laiton. Se on lakkautettava välittömästi.
45188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Eläkkeet ovat valtion takaamia.
Tuskin sinun mielipiteellä näin ollen on mitään merkitystä.
Tuskin lakia mennään muuttamaan sinun kirjoituksen vuoksi.

2Äänestä
  • Veikkaisin että oikeusvaltiossa noudatetaan lainsäädäntöä, eikä hyysätä rikollisia. Että arvelenpa mielipiteeni vaikuttavan, kunhan se vaan saadaan oikeisiin pöytiin.

    Levittäkää sanomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Veikkaisin että oikeusvaltiossa noudatetaan lainsäädäntöä, eikä hyysätä rikollisia. Että arvelenpa mielipiteeni vaikuttavan, kunhan se vaan saadaan oikeisiin pöytiin.

    Levittäkää sanomaa.

    Sinun sanomaa en takuulla levitä, pelkkää pa...a

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Veikkaisin että oikeusvaltiossa noudatetaan lainsäädäntöä, eikä hyysätä rikollisia. Että arvelenpa mielipiteeni vaikuttavan, kunhan se vaan saadaan oikeisiin pöytiin.

    Levittäkää sanomaa.

    En levitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Sinun sanomaa en takuulla levitä, pelkkää pa...a

    Eihän rikollinen mielenlaatu halua omaa toimintaansa lopettaa. Muiden rahoilla kun on niin mukava rellestää ja hillua.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Veikkaisin että oikeusvaltiossa noudatetaan lainsäädäntöä, eikä hyysätä rikollisia. Että arvelenpa mielipiteeni vaikuttavan, kunhan se vaan saadaan oikeisiin pöytiin.

    Levittäkää sanomaa.

    Nimetön paskanjauhanta Suomi24:lla ei taida saada mitään yhtään minkään laisiin pöytiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Veikkaisin että oikeusvaltiossa noudatetaan lainsäädäntöä, eikä hyysätä rikollisia. Että arvelenpa mielipiteeni vaikuttavan, kunhan se vaan saadaan oikeisiin pöytiin.

    Levittäkää sanomaa.

    Suomi nimisessä oikeusvaltiossa suojellaan ainakin kahta rikollista, Orpoa ja Purraa, jotka siirtävät palkansajilta eläkemaksuina kerättyjä eläkkeisiin tarkoitettuja varoja valtion pohjattomaan rahakirstuun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Veikkaisin että oikeusvaltiossa noudatetaan lainsäädäntöä, eikä hyysätä rikollisia. Että arvelenpa mielipiteeni vaikuttavan, kunhan se vaan saadaan oikeisiin pöytiin.

    Levittäkää sanomaa.

    Mistähän sellainen pöytä löytyisi ? No ei mistään. Lääkettä naamaan, niin helpottaa.

    Äänestä

Julkinen sektori varastaa oikeilta veronmaksajilta paljon enemmän. Lopetettava heti.

1Äänestä
  • Julkista sektoriakin tarvitaan. Tosin puolta pienempänä.

    Äänestä

On se hyvä että jokin muu pitää rahoista huolen ja katsoo vähän pitemmälle kuin tavallinen duunari. Jos ei niitä kerättäisi ja sijoitettaisi niin menisivät nuokin eurot kurkusta alas joka perjantai.
Se on nähty että sosialismin katse pysähtyy nenän päähän.

Äänestä
  • Tämä onkin uusi perustelu rikollisen toiminnan puolustamiselle.

    Joku muu osaa käyttää paremmin sinun rahasi. Sinähän vain ryyppäisit ne. Itse asiassa sinun kannattaisi antaa loputkin rahasi minulle. Minä osaan kyllä ryyp.. käyttää ne vastuullisemmin, ja sinun eduksesi. Olet paljon virkeämpi, kun et ole joka päivä ympärikännissä. Minä kärsin sen puolestasi, koska olen jalo ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tämä onkin uusi perustelu rikollisen toiminnan puolustamiselle.

    Joku muu osaa käyttää paremmin sinun rahasi. Sinähän vain ryyppäisit ne. Itse asiassa sinun kannattaisi antaa loputkin rahasi minulle. Minä osaan kyllä ryyp.. käyttää ne vastuullisemmin, ja sinun eduksesi. Olet paljon virkeämpi, kun et ole joka päivä ympärikännissä. Minä kärsin sen puolestasi, koska olen jalo ihminen.

    Kukahan noita avustuksia ja etuuksia on vinkumassa itselleen ja vielä kadehtii jos naapuri tienaa paremmin tai yrittäjä ajaa kalliimmalla autolla... se on just se sosialisti duunari.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kukahan noita avustuksia ja etuuksia on vinkumassa itselleen ja vielä kadehtii jos naapuri tienaa paremmin tai yrittäjä ajaa kalliimmalla autolla... se on just se sosialisti duunari.

    Miksi palkansaaja ei saisi pitää rahojaan?

    Äänestätkö SKP:tä?

    Äänestä

Ei tukipummit mitään veroja maksa, eikä eläkemaksuja.

Äänestä
  • Meinaat että kaikki on tukipummeja jotka täällä kommentoi? Aika suppea näkökanta, aivan kuin äitisi aukko johon pääsi jäi jumiin...

    Äänestä

No kerro ihan omin sanoin miten sinun eläke tulisi hoitaa maksaa sinulle kun jäät eläkkeelle ?
Kerro nyt.

Äänestä
  • Eihän tuo pummi missään töissä ole ollut. Joten ei tule saamaan myöskään työeläkettä.

    Äänestä

Eikö aloittaja jaksanut tänäänkään mennä töihin? Kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen vaan marisee kateellisena. Hae nyt ja mene sinne pimeisiin töihin. Silloinhan sinun ei tarvitse maksaa veroja eikä eläkemaksuja.

Äänestä
  • Eikä käyttää yhteiskunnan palveluita!

    Äänestä

Palkansaajilta varastetaan työeläkkeisiin vuositasolla lähes 30 miljardia euroa.

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/tyoelakejarjestelman-elakevarat-ja-rahavirrat/

Perustuslaki takaa myös palkansaajille omaisuudensuojan.
---
15 §
Omaisuuden suoja

Jokaisen omaisuus on turvattu.

Omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla.
---

Nykyinen työeläkejärjestelmä rikkoo Suomen perustuslakia ja on laiton. Se on lakkautettava välittömästi.


No kerro ihan omin sanoin miten sinun eläke tulisi hoitaa maksaa sinulle kun jäät eläkkeelle ?
Kerro nyt.




Vastauksesi sitä nyt ootan.

Äänestä
  • Yhä odotan ihanna tapaa hoitaa se sinun eläkeen maksaminen.

    Mutta jos tulevaisuudessa sinulle maksetasiin , kelan- , takuueläke nämä maksetaan suoraan valtion putjetista , elikkä perityistä verovaroista , että valtion ottamasta velkarahasta.

    No niin ja se sinun todella hieno esityksesi , on millainen ?

    Äänestä

Samaa mieltä. Kela hoitakoot valtion rahoista sosiaaliturvan. Palkansaajat voivat säästää VAPAAEHTOISESTI, jos kokevat sen tarpeelliseksi.

Viime viikollahan eläkeikä nostettiin jo 80 vuoteen, joten ei yksikään nuorempi tule muutenkaan koskaan eläkkeelle pääsemään. Nuorison rahat kyllä kiinnostavat näitä nykyisiä lorvijoita.

Äänestä

Ap on tehnyt jo monia aloituksia samasta aiheesta.
Harhainen ajatus tulleensa ryöstetyksi, ikävää.
Ihan samalla tavalla hänkin tulee eläkkeensä itselleen maksamaan, ja sen saamaan eläkeiässä.

Äänestä

Mikäli työeläkkeet lopetettaisiin niin maksetut eläkevakuutusrahat pitäisi palauttaa. Huomattavan suuren sijoitusomaisuuden realisointi nopeasti aiheuttaisi valtavat tappiot ja palautus pienenisi huomattavasti.

Äänestä
  • Rikoshyöty menee aina valtiolle. Näin se on oikeusvaltiossa sovittu. Rikollisille, eli nykyisille työeläkeläisille, voidaan antaa vahingonkorvaustuomioita erikseen.

    Äänestä

Tätähän yrittäjät haluavat. Palkansaaja maksaa eläkemaksua 7% palkastaan ja työnantaja sen päälle 17% työntekijän palkasta. Jos työeläkkeet lopetetaan, niin yrittäjät ottavatt tuon mukavan rahakakun itselleen. Palkansaaja ei siitä näe vilaustakaan. Jos ei itse säästä niin joutuu aikoinaan pienelle kelaeläkkeelle.

Työeläkemaksu huomioidaan tupo neuvotteluissa.

Äänestä
  • Eläkemaksu on osa palkkaa. Se kuuluisi työntekijölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eläkemaksu on osa palkkaa. Se kuuluisi työntekijölle.

    Mutta työntekijät eivät sitä tule saamaan.

    Äänestä

Aloittaja, olet varmaankin nuori, ahne ja kateellinen persu? Et tiedä tarpeeksi asioista, etkä punnitse kirjoituksiasi, mutta väärässä olet. Mutta kun kannettu vesi ei kaivossa pysy, en viitsi alkaa alusta asti perkaamaan sinulle asioiden oikeata tilannetta. Ehkä elämä opettaa sen vielä sinullekin.Toivotaan ainakin.

Äänestä
  • Olet siinä aivan oikeassa, ettei kannettu vesi kaivossa pysy. Tämä on kiistaton tosiasia, jonka syvällisempää merkitystä en toki lähde tässä yhteydessä kiistämään. Vesi on tunnetusti siitä hankala aine, että se pyrkii pois sieltä, minne se on kannettu, ellei kaivossa satu olemaan sellaisia ominaisuuksia, jotka mahdollistavat sen säilymisen. Toisaalta, jos kaivo on tyhjä, ei siellä pysy mikään muukaan, kannettiinpa sitä sinne kuinka vakaumuksellisesti tahansa.

    Mitä tulee nuoruuteen, ahneuteen, kateuteen ja puoluepoliittiseen suuntautumiseeni, niin onhan sekin eräänlainen saavutus, jos ihminen kykenee päättelemään näin paljon toisesta pelkän kirjoituksen perusteella. Itse olen pitänyt tällaisia päätelmiä hieman epävarmoina, mutta ehkä olen vain jäänyt tässä suhteessa kehityksestä jälkeen. Onhan mahdollista, että juuri se, mitä en itse tiedä tietäväni, onkin kaikkein olennaisinta.

    Myös se on mielenkiintoinen ajatus, ettei asioita kannata selittää ihmiselle, joka ei niitä ymmärrä. Siinä säästyy aikaa, vaivaa ja ennen kaikkea siltä mahdollisuudelta, että selittäjä joutuisi itse täsmentämään, mitä oikeastaan tarkoitti. Ja jos vieläpä elämä opettaa kaiken tarpeellisen, voidaan perustellusti kysyä, mikä merkitys keskustelulla ylipäätään on. Ehkä keskustelu onkin vain välivaihe ennen sitä hetkeä, jolloin toinen huomaa olleensa oikeassa ja toinen oppineensa jotakin. Tai sitten molemmat oppivat, mutta eri asioita.

    Joka tapauksessa arvostan sitä, että olet valmis jättämään minut elämän opetettavaksi. Se on huomattavasti vaivattomampaa kuin asioiden perusteellinen selvittäminen, ja lopputuloksenkin voi jättää tulevaisuuden arvioitavaksi. Toki jää avoimeksi, mistä tiedämme, kumpi meistä lopulta oppi ja mitä.

    Mutta jos kerran kannettu vesi ei pysy kaivossa, eikä asioita kannata selittää sille, joka ei niitä ymmärrä, niin kerropa vielä tämä: jos kaivo on tyhjä ja jokainen pitää omaa ämpäriään täytenä, niin kumpi meistä oikeastaan odottaa elämän opettavan toiselle jotakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Olet siinä aivan oikeassa, ettei kannettu vesi kaivossa pysy. Tämä on kiistaton tosiasia, jonka syvällisempää merkitystä en toki lähde tässä yhteydessä kiistämään. Vesi on tunnetusti siitä hankala aine, että se pyrkii pois sieltä, minne se on kannettu, ellei kaivossa satu olemaan sellaisia ominaisuuksia, jotka mahdollistavat sen säilymisen. Toisaalta, jos kaivo on tyhjä, ei siellä pysy mikään muukaan, kannettiinpa sitä sinne kuinka vakaumuksellisesti tahansa.

    Mitä tulee nuoruuteen, ahneuteen, kateuteen ja puoluepoliittiseen suuntautumiseeni, niin onhan sekin eräänlainen saavutus, jos ihminen kykenee päättelemään näin paljon toisesta pelkän kirjoituksen perusteella. Itse olen pitänyt tällaisia päätelmiä hieman epävarmoina, mutta ehkä olen vain jäänyt tässä suhteessa kehityksestä jälkeen. Onhan mahdollista, että juuri se, mitä en itse tiedä tietäväni, onkin kaikkein olennaisinta.

    Myös se on mielenkiintoinen ajatus, ettei asioita kannata selittää ihmiselle, joka ei niitä ymmärrä. Siinä säästyy aikaa, vaivaa ja ennen kaikkea siltä mahdollisuudelta, että selittäjä joutuisi itse täsmentämään, mitä oikeastaan tarkoitti. Ja jos vieläpä elämä opettaa kaiken tarpeellisen, voidaan perustellusti kysyä, mikä merkitys keskustelulla ylipäätään on. Ehkä keskustelu onkin vain välivaihe ennen sitä hetkeä, jolloin toinen huomaa olleensa oikeassa ja toinen oppineensa jotakin. Tai sitten molemmat oppivat, mutta eri asioita.

    Joka tapauksessa arvostan sitä, että olet valmis jättämään minut elämän opetettavaksi. Se on huomattavasti vaivattomampaa kuin asioiden perusteellinen selvittäminen, ja lopputuloksenkin voi jättää tulevaisuuden arvioitavaksi. Toki jää avoimeksi, mistä tiedämme, kumpi meistä lopulta oppi ja mitä.

    Mutta jos kerran kannettu vesi ei pysy kaivossa, eikä asioita kannata selittää sille, joka ei niitä ymmärrä, niin kerropa vielä tämä: jos kaivo on tyhjä ja jokainen pitää omaa ämpäriään täytenä, niin kumpi meistä oikeastaan odottaa elämän opettavan toiselle jotakin?

    Niin! Mikä olikaan sinun ratkaisusi eläkeasiaan?

    Äänestä

Jännää kuinka joku saa aina välillä jonkin aivottoman ja typerän "työn" itselleen ja alkaa sitä inttämään päivästä toiseen, vaikka siinä ei ole mitään järkeä ja on kovin yksin "työnsä" kanssa.

Äänestä

Eläkeasiait, siis kertymät ja kasvu on tähän asti hoidettu kunniakkaasti ja hyvin. Pelko on kutenkin aiheellinen jos syntyy sosialisti vetoinen hallitus voivat yrittää hoitaa tämänkin uuteen uskoon verotustakoilla ja synnyttä uuden Eläke-soten eli SOKEUDU !

Äänestä
  • Kela on hoitanut asiat hyvin.

    Mutta kapitalistit varastavat palkansaajilta.

    Toivottavasti SDP laittaa tuolle ryöstelylle stopin. Palkansaaja on rahansa ansainnut.

    Äänestä

Miksi aloittaja kuluttaa sormiaan kirjoitamalla täyttä sontaa?

Äänestä
  • Itse olen jo jonkin aikaa epäillyt että aloittajalla on vähän isommat tarkoitusperät kuin eläkkeet.
    Aloittaja kuuluu todennäköisesti sellaiseen joukkoon jotka ovat saaneet tehtäväksi yrittää luoda eripuraa suomalaiseen yhteiskuntaan.
    Jokainen voi mitettiä kenen intressi on yhteiskunnan eripura.

    1Äänestä

Ryssän trollin avaus taas kerran. Ei niihin kannata vastata mitään eikä edes klikata auki.

Äänestä

Ryssän trollin avaus taas kerran. Ei niihin kannata vastata mitään eikä edes kIikata auki.

Äänestä

Parahin Herra / Rouva Ketjun Aloittaja,
ei sinulta kukaan varasta työeläkerahoja. Työeläkemaksu palkkasummasta on 24,4% mistä työnantaja maksaa 2/3 ja palkansaaja 1/3. Työeläkemaksut on verrattavissa pitkäaikaissäästötileihin. Sinäkin, olettaen että olet palkkatyössä, tulet saamaan aikanaan työeläkettä.
Jos teet töitä ilman verokirjaa muista laittaa jokaisesta 1000 Euron käteismaksusta 250 Euroa pitkäaikaissäästötilille tai paremman tuoton toivossa osakerahastoihin tai suoriin osakkeisiin ja nostat varoja 65 vuotta täytettyäsi.
Onnea valitsemallasi tiellä !

Äänestä

Työeläkeloisinnalle tehtävä loppu seuraavalla vaalikaudella.

Äänestä
  • Suksi nyt kuuseen.
    Tällä hetkellä työeläkkeellä olevat ovat koko työikänsä maksaneet työeläkemaksua palkastaan.
    Siksi he nyt vanhoina saavat työeläkettä.
    Tee sinäkin töitä ja maksa työeläkemaksua.
    Ja ennen kaikkea älä äänestä puolueita, jotka haluavat tukea ainostaan varakkaita, jotka muutenkin pärjäisivät hyvin.
    Tavallisten työtä tehneiden ihmisten täytyy saada elää vanhana rauhassa ja tulla toimeen eläkkeellään.

    Äänestä

Hyvä aloitus. Kiitos.

Tuollainen pyramidihuijaus ei voi olla sallittu

Vanhuksista pidetään totta kai huolta. Sen takia maksamme veroja.

Äänestä

Eläkkeiden lopettamisen vastapainona jokainen 18-65 vuotias kansalainen ottaa kotiinsa elätti vaarin/mummon.

Äänestä
  • Kylä ne kaikkes tekee jotta pääsisivä rosvoamaan palka saaja eläkevarat ja eläkkeet.Täyttä paskaa koko alotus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Palkansaajilta varastetaan työeläkkeisiin vuositasolla lähes 30 miljardia euroa.

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/tyoelakejarjestelman-elakevarat-ja-rahavirrat/

Perustuslaki takaa myös palkansaajille omaisuudensuojan.
---
15 §
Omaisuuden suoja

Jokaisen omaisuus on turvattu.

Omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla.
---

Nykyinen työeläkejärjestelmä rikkoo Suomen perustuslakia ja on laiton. Se on lakkautettava välittömästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu