https://yle.fi/a/74-20251342
On tämä ihme maa, miten näin yksinkertaista asiaa ei saada hoidettua?
Pitäisikö "maallikon" antaa ohjeet, miten asia saadaan hoidettua?
Hesarin jutussahan luki, että uhri tunsi yhden paikalla olleen.
Mikä tässä on niin vaikeaa mennä tuon yhden paikanpäällä olleen luo ja kysyä nimiä muiden paikalla olijoiden suhteen?
Annetaanko tässä maassa heti periksi ja jätetään asia kesken, siltä vähän tuntuu.
On tämä ihme maa, miten näin yksinkertaista asiaa ei saada hoidettua?
Pitäisikö "maallikon" antaa ohjeet, miten asia saadaan hoidettua?
Hesarin jutussahan luki, että uhri tunsi yhden paikalla olleen.
Mikä tässä on niin vaikeaa mennä tuon yhden paikanpäällä olleen luo ja kysyä nimiä muiden paikalla olijoiden suhteen?
Annetaanko tässä maassa heti periksi ja jätetään asia kesken, siltä vähän tuntuu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Perkeleen perkele että pistää vihaksi jumalauta saatana helevetti!! Onko poliisi noin saamaton vaikka rahaa syydetään miljardikaupalla mokomaan laitokseen, taitaa olla pelkkiä helevetin kuulakynän naksuttelijoita koko sakki ja kissavideoita varmaan tuijotetaan päivät pitkät lämpimässä VEROVAROIN maksetussa luksuslaitoksessa pehmeällä leposohvalla. Kyllä ei tuommoisilla ole mitään käyttöä SUOMEN KANSALLE näin on jämpti!
Suojaväri taas suojelee ampujaa?
Aika outoa, että vaikka poliisit saavat rikosten tutkimisesta leipänsä ja vaikka poliiseja on koulutettu vuosia, niin siitä huolimatta jokainen suomalainen osaa ilman poliisin koulutustakin poliisin työt paremmin, kuin poliisit, tai ainakin luulee osaavansa.
Yksi tutkintaa hidasta seikka saattaa olla Suomen laissa, lähemmin Esitutkintalaissa, jota poliisien on pakko virkavirheen uhalla noudattaa. Kun epäilty tekijä on alle 15 vuotias, niin mitään pakkokeinoja ei saa käyttää. Alle 15 vuotias ei syyllisty edes rikokseen, vaan rikolliseen tekoon. Sen vuoksi epäiltyjä eikä edes todistajia voi kuulustella, pelkästään puhutella vanhempiensa ja sosiaalitätien läsnä ollessa.
Vaarallista touhua jos näin on asiat tässä maassa. Kyllä olisi paikallaan muuttaa lakia. Mitään ei saada aikaan tällä menolla.
Voi, voi. vielä hullumpaa. Kun epäilty on alle 18 vuotias, niin sosiaalitädeille on ilmoitettava ja heille on varattava mahdollisuus osallistua kuulusteluun, kuten vanhemmillekin. Lue enemmän,niin tiedät myös enemmän.
Ero poliisin ja taatelintallaajien välillä on se, että poliisin on noudatettava lakia ja toimittava lakien mukaan. Taatelintallaaja ei osaa lakia, hän vain luulee. Vaikka esimerkkitapauksessa kaikkien epäiltyjen ja todistajien nimet olisi poliisin tiedossa, niin tutkintaa hidasta lain vaatimukset. Kun epäillyt ovat alle 18 vuotiaita, niin poliisin on soiteltava jokaisen osalta erikseen sosiaalitädeille ja kyseltävä milloin heille sopii saapua mukaan kuulusteluun. Samoin jokaisen vanhemmalle. Sosiaalitädeillä on omat tehtänsä ja kiireensä, vanhemmilla työnsä, epäillyllä todennäköisesti koulunkäynti. Voi siinä 1-2 vuotta vierähtää, että kaikki natsaa ja juttu saadaan lain mukaisesti pakettiin. Vaikka asia ei oikeuteen etenisikään, niin laki velvoittaa poliisia suorittamaan esitutkinnan vaadittujen korvausten vuoksi.
Miksi sinua nappaa joku tuntematon joka ampui lelulla toista tuntematonta? Miksi leikit silmäpuolen asianajajaa?
Oletko ihan terve?
Tietenkin, olen demari.
Olen kylläkin persu (PS) ja iso PERSU olenkin!
PERSKUTARALLAA!
0_______________________________0
eihän tuossa mitään
erikoista,
vahinko ollut ja kotona vasta poika huomasi että silmässä ongelmaa
tekijä pyyteli anteeksi myös aiemmin
Mitä se anteeksi pyytäminen tahallisen vahingon ja pysyvän haitan aiheuttamisesta hyödyttää?
Ellei mitään rangaistusta saada, eikä korvausta uhrille.
Onko tämä maa nykyisin niin sairas, ettei millään ole enää mitään väliä?
Villilä