Natsi on Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP) jäsen tai kansallissosialismin kannattaja. Alun perin termi viittasi Adolf Hitlerin johtaman Saksan (1933–1945) aikaiseen hallintoon ja sen kannattajiin.
Kansallissosialismin (natsismin) pääpiirteet
• Äärioikeistolainen ja totalitaarinen ideologia: Valtaa käytti yksinpuoluediktatuuri, jossa demokratia ja perusoikeudet oli lakkautettu.
• Äärikansallismielisyys ja rotuoppi: Ajatus niin sanotusta "arjalaisesta herrarorusta" sekä muiden rotujen, erityisesti juutalaisten, romanien ja slaavien, alempiarvoisuudesta.
• Antisemitismi: Juutalaisten järjestelmällinen vaino ja tuhoaminen (holokausti), jossa murhattiin noin kuusi miljoonaa juutalaista.
• Elintilapolitiikka (Lebensraum): Tavoite valloittaa uusia alueita Itä-Euroopasta ja Venäjältä sotilaallisesti, mikä johti toiseen maailmansotaan.
• Johtajakeskeisyys (Führerprinzip): Ehdoton kuuliaisuus ylimmälle johtajalle, Adolf Hitlerille.
Kansallissosialismin (natsismin) pääpiirteet
• Äärioikeistolainen ja totalitaarinen ideologia: Valtaa käytti yksinpuoluediktatuuri, jossa demokratia ja perusoikeudet oli lakkautettu.
• Äärikansallismielisyys ja rotuoppi: Ajatus niin sanotusta "arjalaisesta herrarorusta" sekä muiden rotujen, erityisesti juutalaisten, romanien ja slaavien, alempiarvoisuudesta.
• Antisemitismi: Juutalaisten järjestelmällinen vaino ja tuhoaminen (holokausti), jossa murhattiin noin kuusi miljoonaa juutalaista.
• Elintilapolitiikka (Lebensraum): Tavoite valloittaa uusia alueita Itä-Euroopasta ja Venäjältä sotilaallisesti, mikä johti toiseen maailmansotaan.
• Johtajakeskeisyys (Führerprinzip): Ehdoton kuuliaisuus ylimmälle johtajalle, Adolf Hitlerille.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eihän tuossa mitään väärää ole. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja elää elämänsä haluamallaan tavalla. Väärää oli vaan se tappaminen. Nykyäänkin kaikilla pitää ja saa olla oma mielipide. Jos pitää jotain ”rotua” heikompana tai tyhmempänä niin mitä sitten? Semmoista vaan on.
Sinäkin olet hyväksyt se että porukka pitää sinua tyhmänä.
Suomalainen on heikkoa ainesta.
hitlerin , eli siis RKPn , mielestä...
Ai jaa, Suomessa on siis mielestäsi paljon NSDAP:n jäseniiä jotka kannattavat Lebensraumin valloittamista Itä-Euroopasta ja juutalaisten tuhoamista jne jne?
Paljon on vähän suhteellista, mutta 16 %: tia ei kannata väheksyä.
Taidat olla ihan oikeasti mielisairas etkä vain esitä sellaista.
Äänestitkö siis Lndtmannia?!
En, vaan äänestän Lindntmania. Tiedän, että hän ei ole natsi, koska palstan persut väittävät häntä natsiksi.
Kärkkäinen, halla-aho
Katoin jus Tysonin dokkaria, asui nuoruutensa alueella jossa ei ollut valkoisia.
Alueen työttömyys, rikollisuus, köyhyys, huumeet ja koulu arvosanat aivan surkeita.
Outoa, kun ei ollut valkoisia sotkemassa asioita.
Valkoiset rasistit siis välttelivät mustia veljiä ja sisaria?
Ei, antoivat mustien veljien ja sisarien luoda oman paratiisinsa, ilman ihottavia valkoisia ihmisiä.
Ja millaisen onnela he loivatkaan😅🤣😂
Tuo yhden johtajan vallassa alisteisena oleminen on outoa natsismista ja muissakin autokratioissa. Sellainen tarvitsee uhkaavan väkivaltakoneiston taakseen.
Ei välttämättä, jos Johtaja on riittävän karismaattinen. Jos karisma rapisee, silloin väkvalta lisääntyy.
Ei Hitlerin karisma toki riittänyt ihastuttamaan hänen poliittisia vastustajiaan, vaan väkivalta oli kovaa kommunisteja, sosiaalidemokraatteja ja valtaannousun jälkeen kaikkia natseja arvostelleita kohtaan.
Mutta aivan sodan loppumetreille saakka suurin osa kansasta oli valmis seuraamaan Johtajaansa. Eräs hyvä esimerkki Hitlerin maagisesta vaikutuksesta aikalaisiinsa on sotilaallisena nerona pidetty Erwin Rommel. Mies, josta piti tulla insinööri, mutta joka ajautui sotilasuralle ja menestyi sillä erittäin hyvin. Hitlerin noustua valtaan Rommel, ensimmäisen maailmansodan etulinjan sankari, ihaili Aatua estoitta ja taisipa itse hakeutua hänen henkivartiokaartiinsa. (SS oli alunperin perustettu Hitlerin henkivartiojoukoksi natsipuolueen toimesta, mutta valtaannoustuaan hänelle asetettiin Saksan valtion puolesta henkivartiokaarti, joka koostui myös tavallisista sotilaista, samalla kun SS kasvoi mahtavaksi järjestöksi, joka otti vastuulleen mitä erilaisempia ns turvallisuuteen ja ideologian kaitsemiseen liittyneitä tehtäviä). Vuosina 1942-43 Rommelin komentamat joukot Pohjois-Afrikassa kärsivät ensimmäiset ratkaiseviksi osoittautuneet tappionsa ja Rommelkin sai osakseen jonkinmoisen ripityksen Aatulta ja ennen kaikkea näki, kuinka Johtaja vaati jopa joukkojen tuhoamista epätoivoisissa taisteluissa. Rommelin käsitys Johtajasta muuttui ja kesällä 1944 hän liittyi, aika löysästi tosin, salaliittoon, joka tähtäsi Hitlerin surmaamiseen ja vallanvaihtoon, joka mahdollistaisi neuvottelemisen rauhasta länsivaltojen kanssa.
Rommelin maineelle oli varmaankin parempi, että Hitlerin surmaaminen epäonnistui, sillä vaikka hän olisi tullut Saksan uudeksi johtajaksi, ei hän olisi voinut onnistua rauhan tekemisessä, ja olisi varmaankin siksi päätynyt hyvin vihatuksi henkilöksi. Länsivallat olivat tiukasti sitoutuneet käymään sotaa liittolaisensa Neuvostoliiton rinnalla aina siihen saakka kunnes Saksa olisi vallattu etukäteen sovittujen rajojen mukaisesti ja länsivallat aikoivat pitää ja myös pitivät kiinni Casablancan konferenssissa alkuvuodesta 1943 julistamastaan ehdottoman antautumisen vaatimuksesta.
Kun tapahtumat etenivät kuten ne etenivät, Hitler jäi henkiin ja salaliittolaiset paljastettiin. Paljastui myös se, että Rommel oli vastannut myöntävästi salaliittolaisten kysymykseen, olisiko hän valmis ottamaan vallan jos he onnistuisivat tappamaan Hitlerin, ja niinpä Rommel pakotettiin valitsemaan julkisen, häpeällisen, oikeudenkäynnin ja itsemurhan väliltä. Itsemurhan tapauksessa natsit lupasivat pitää huolta leskestä ja perheestä ja he pitivät lupauksensa, Saksan valtio järjesti marsalkalle näyttävät hautajaiset, joissa ei sanallakaan mainittu salaliitosta ja Manfred Rommelin äiti sai tuntuvan eläkkeen. Sotilaallisen neron viittaa vaihtui kansallissankarin kuolinkääreisiin ja niinpä tänäkin päivänä Erwin Rommelin hauta on hyvin hoidettu ja kukkasin koristeltu, eikä sen sijaintia ole salattu, vaan ihmiset voivat ja myös käyvät katsomassa Hitlerin kuuluisimman sotamarsalkan viimeistä leposijaa.
"Elintilapolitiikka (Lebensraum): Tavoite valloittaa uusia alueita Itä-Euroopasta ja Venäjältä sotilaallisesti, mikä johti toiseen maailmansotaan."
Hitler tosiaan julisti tuollaisen tavoitteen menestyskirjassaan Mein Kampf (suom. Taisteluni). Mutta aivan suoraan se ei johtanut toiseen maailmansotaan, sillä Puolan valloitus saattoi olla tai oli olematta ensimmäinen askel tiellä Venäjän aroille. William L.Shirer antaa ymmärtää suurteoksessaan Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho, että niin kutsuttu Molotov-Trippentrop-sopimus ei ollut pelkkä taktinen savuverho, vaan toisiaan pelänneet suurvallat kumpikin ajattelivat ensin sen olevan uusi normaali heidän välisissä suhteissaan. Kumpikin kuitenkin epäili kumppaniaan liikaa ja pettyi sopimukseen ja niin Hitler tosiaan palasi ajatukseen neuvostojen maan tuhoamisesta ja Mein Kampfissa esittämänsä suunnitelman toteuttamisesta.
William L.Shirer oli amerikkalainen lehtimies, joka toimi pitkään kirjeenvaihtajana Saksassa ja seurasi aitiopaikalta natsien nousua valtaan, kunnes joutui siirtymään sodan ajaksi pois maasta. Sodan jälkeen hän palasi ja alkoi mielenkiinnolla tutkia kaikkea sitä materiaalia, jota Nürnbergin ja muissakin oikeudenkäynneissä oli kertynyt ja haastatteli muutamia löytämiään korkeita natseja, ymmärtääkseen, mitä kulissien takana tapahtui silloin, kun hän edellisen kerran oli Saksassa ja näki natsien valtaannousun ja siihen liittyneet valtavat spektaakkelit. Hänen elämäntyötään, eli tuota kirjaa, on jonkin verran myös arvosteltu, mutta silti se on ehdottomasti Kolmannen valtakunnan historian perusteos. Toki myös muita mielenkiintoisia aikalaiskuvauksia löytyy kirjastoista.
Lännen sosialisti demokraatit on tämänpäivän natseja. Brysselin EUnukit on erittäin laajentumis himoisia, ( LAAJENTUMIS komissaarit ja ministerit) toimintatavat on erittäin inhottavia, organisoidaan mielenosoitukset laillinen hallitus kaadetaan kaaoksenn keskellä, (ukraina) yrityksiä on ollut Valko-Venäjä Venäjä, Georgia Armeenia Iran ym.vääristellään vaalitulos(ruotsi) näin toimii lännen sosialistinen demokratia
En nyt ihan ole samaa mieltä kanssasi, mutta et sinä myöskään täysin väärässä ole. EU on projekti, jossa on luvatun maan hohtoa, hieman liikaa, ja järkeä usein aivan liian vähän. Idealistien suuria tunteita ja suuria luuloja itsestään ja tavoitteestaan.
Olisihan se mukavaa saada elää 200-300 vuotta ja nähdä, mihin EU lopulta hajoaa.
Jokainen venäjämielinen on natsi. Putinatsi! Kremlin kääpiöbunkkerivanhus on natsi. Kaikki tuon alhaisen sotarikollisen toimet ovat juuri samanlaiset kuin oppi-isällään Hitlerillä. Toki tähän massiiviseen pahuuteen on otettu mukaan roima annos stalinismiakin!
Mielenkiintoinen on myös Michael Kellogin kirja The Russian Roots of Nazism. Se kertoo valkoisten emigranttien vaikutuksesta varhaiseen natsipuolueeseen, joka osaltaan selittää mm voimakkaan antisemitismin.
On siis hyvä kysymys vielä tänäkin päivänä, kuka oikein onkaan ja kenen oppi-isä...
Parempi lopettaa peruskoulu siellä lapset oppivat kuunteleman yhtä johtajaa.