Uskotko väitteen että Google EI tiennyt RIKKOVANSA lakia?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93b69d86-a75b-47d3-9fe2-8d22eecbe0cd

"– En tiedä kenen palveluja he ovat käyttäneet, mutta en pidä tätä uskottavana. Yksityishenkilönkin pitää ottaa selvää lainsäädännöstä, jos he ryhtyvät rakentamaan, kaivamaan tai kaatamaan metsää.

– Eikö Googlella ole varaa palkata kunnon juristeja selvittämään asiaa?"



Suomessa tuntuu olevan vallalla että mitä isompi toimija rikkoo lakia niin sitä enemmän sen päätä silitellään ja tökerät teot katsotaan turhan helposti sormien läpi.

Armoa ihmiset kyllä tarvii mutta voiko maassamme olla tällainen käytäntö voimassa että vahvemman ja isomman oikeudella pienemmät murskataan?
2296
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jokuhan jossain kommentoikin että maailman suurin hakukoneyhtiö ei mukamas tiennyt moisista lakipykälistä.

1Äänestä

Google ei osaa googlettaa

2Äänestä
  • Tainnu AI mennä jumiin niinkuin se koko ajan muutenkin antaa ihan hallusinoivia vastauksia.

    Sitä ei kannata käyttää eikä siihen nojata ollenkaan.

    Tilasin auton osan luottaen osin tekoälyn vakuuttavaan vastaukseen että osa olisi oikea, no eihän se ollut.

    Tyhmä minä.

    Äänestä

Jatkossa odotettavissa paljon lisää vaikeuksia Googlen kanssa.

Äänestä
  • Varmasti on.

    Äänestä

Omakotitalo asukas joka asuu kaupungin vuokratontilla,joutuu hakemaan erillisluvan tontin puiden kaatoon,jos kaataa alle 5 kpl.Jos yli 5,niin ei tarvi lupaa.Ainakin itäsuomen kaupungis näin,oisko sama ohje ollut käytössä Googlella naapuri maakunnassa?

Äänestä
  • Onko noin??

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Onko noin??

    Kannattaa tarkistaa oman paikkakunnan tilanne. Voi olla että tarvii luvan jo yhden puun kaatoon.

    Äänestä

Uskotko, ettei Muhoksella käytetty voitelurahaa?

Äänestä

Samaan lopputulokseen olis päädytty lakia noudattamalla eli moka pääs tapahtumaan Kuka sitte mokas, joku aliurakoitsijako.
Ympäristö arvio jäi tekemättä, ehtiihän tuota nyt arvoijja.

Äänestä

Tiesivät varmaan, mutta tiesivät myös senkin, että ei siitä mitään rangaistuksia seuraa.

Äänestä
  • No niin.
    Eka kerta kun moderaattori on poistanut minun kommentin.
    Taitaapi olla Google palkkalistoilla.
    Olisi kiva tietää mikä siinä meni yli sallitun?
    Käytät mode aikamoista valtaa.
    Muista kun katsot peiliin, vastuu kulkee siinä rinnalla

    Äänestä

Rosvo on rosvo ja ihminen on rosvolle lammas.

Äänestä

Hallitus on niin kovassa investointihuumassa että voittaa Ruissin tunnelmatkin.Siinä unohtuu luontoarvot ja omat kansalaiset

Äänestä

Onko Suomi taas tyhmä kuin saapas Muualla Europassa noita ei haluttu eivät tuo työpaikkoja muttaa imevät Sähköä ja Vettä Ja Suomen innokkaat viranomaiset ovat luvanneet heille edullisen sähkön Mitään täysin selvää esitystä ei ole näytetty montako vakituista työpaikkaa tuo ja miten käy sähkön hinnalle tavalliselle tallaajalle

Äänestä

Aika ihmeellistä että tällainen iso yhtiö ei ota selvää miten kussakin maassa toimitaan? Kun vielä on suomalainen "maajohtaja" niin joko johtaja on idiootti tai ympäristö rikollinen? Ja kun kamalasti rahaa tulossa niin Suomen viranomaiset vaan hymistelee? Nyt olisi hyvä viheltää peli poikki tälle datakeskus innolle, pidetään oma sähkö itsellä, Google voi etsiä muualta?

Äänestä

Mielenkiintoista !?

Tänään 14.10.2026 media lopetti kuin seinään Googlen syyttelyn !?
Kävikö niin, että kun Google kertoi saaneensa lupamenettelyn toimilleen niin sekä Ylen, että MTV:n juristit kertoivat toimittajille, että naama kiinni syyttelystä !?

Katsokaa uutisia, jutut Googlesta ovat yhtä-äkkiä sivistyneitä !?

1Äänestä
  • Nyt tässä onkin käymässä niin, että Googlella olikin viranomaisen lupa !?
    Tämän vuoksi media on erittäin hiljaa verrattuna aikaisempiin uutisiin asiasta !? Media-talojen juristit ovat todennäköisesti hillinneet toimittajia !?

    1Äänestä

Hyvä ehto olisi ollut että rakentaa oman sähkövoimalansa

Äänestä
  • Seuratkaa Ylen, MTV:n ja HS:n uutisointia ja syyttelyä Googlen toiminnasta Kainuussa !?

    Se on loppunut kuin seinään !?

    Syynä on se, että Googlella onkin ollut viranomaisen lupa ??

    Koska media aikoo pyytää anteeksi ??

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Seuratkaa Ylen, MTV:n ja HS:n uutisointia ja syyttelyä Googlen toiminnasta Kainuussa !?

    Se on loppunut kuin seinään !?

    Syynä on se, että Googlella onkin ollut viranomaisen lupa ??

    Koska media aikoo pyytää anteeksi ??

    Mikä lupa?

    Äänestä

Mahdoton tietää oikeaa vastausta on vastaukseni kysymykseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93b69d86-a75b-47d3-9fe2-8d22eecbe0cd

"– En tiedä kenen palveluja he ovat käyttäneet, mutta en pidä tätä uskottavana. Yksityishenkilönkin pitää ottaa selvää lainsäädännöstä, jos he ryhtyvät rakentamaan, kaivamaan tai kaatamaan metsää.

– Eikö Googlella ole varaa palkata kunnon juristeja selvittämään asiaa?"



Suomessa tuntuu olevan vallalla että mitä isompi toimija rikkoo lakia niin sitä enemmän sen päätä silitellään ja tökerät teot katsotaan turhan helposti sormien läpi.

Armoa ihmiset kyllä tarvii mutta voiko maassamme olla tällainen käytäntö voimassa että vahvemman ja isomman oikeudella pienemmät murskataan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu