Wille Rydman arvostelee kovin sanoin äitiyspakkausta ja kehottaa ottamaan sen etuuden rahana.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9610047a-f2e3-4667-958c-9ac035855ce5
Rydman on oikeassa. Kannattaa ottaa äitiyspakkaus ennemmin rahana äitiyspakkauksessa olevan kiinalaisen krääsän sijasta.
52159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Rydman on oikeassa. Äitiyspakkaus kannattaa ottaa rahana ehdottomasti kiinalaisen paskaroinan sijasta.

Äänestä
  • Olen Rydmanin kanssa samaa mieltä asiassa.

    Äänestä

  • Kyllä.
    Rahalla saa Enemmän vaatetta!!!

    Äänestä

  • Onko Temusta tilattu?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä.
    Rahalla saa Enemmän vaatetta!!!

    Temusta tosiaan saa. Sitten siellä persuperheessä ihmetellään, miksi molemmat ovat työttöminä ja tukien varassa.

    Äänestä

Rydman kerrookin,että rahalla saa enemmän,kuin mitä pakkauksessa on.
Siis uutta vaatetta Enemmän,pakkausrahalla!
Jos ostaa käytettyä,saa tietysti moninkertasesti Enemmän!

Onkin ympätisyöystävällisempää,ostaa käytettynä lastenvaatteet!

Rydman on Taas,Oikeassa!!!

Äänestä

Liukuvoide on kaikista tärkeintä.
Yhdyntä on ihanaa.
T. Lesta-ja Lastimies

1Äänestä
  • Voitele kätesi hyvin sillä.

    Äänestä

Wille Rydman arvostelee kovin sanoin äitiyspakkausta ja kehottaa ottamaan sen etuuden rahana.


Jotkut äidit kaiketi ottavat äitiyspakkauksen rahana ja PEUKUTTAVAT ... noudattaen Ville Rydemannin ohjetta?

Sinä voi moni myöhemmin huostaan otettava lapsi jäädä tykkänään ilman vaatteita kun nisti äiti vetää vaaterahat pirinä suoneen.

Äänestä

Siinä FAVELASSA mistä Rydman on Suomeen matkamuistona roudattu, ei äitiyspakkauksia taidettu jaella. Siksi Ville on niin RYDE?

Äänestä

Äitiyspakkaus rahana ja tilaa tuotteet Temusta.

Äänestä

Äitiyspakkaus kannattaa ehdottomasti ottaa rahana, että isi voi juhlia lapsensa syntymää kunnon juomilla.

Äänestä

Ennenvanhaa lastenvaatteet tehtiin ite. Vanhoista risoista molski- tai sarkahousuista sai paljon vaatetta lapsille.

t. Vanhasta pienennetty.

Äänestä
  • Niissä on ollut hienhajukin valmiina.

    Äänestä

– Kyllä, se on suomalainen klassikko ja siihen liittyy paljon nostalgiaa, mutta aikamme verkkokauppaympäristössä sen vastaanottaminen ei ole enää kovin järkevää.

Rydmanin mukaan murto-osalla siitä rahasta voi ostaa halutessaan koko äitiyspakkauksen sisällön vähän käytettynä tai kokonaan käyttämättömänä.

Äänestä

Wille on taas oikeassa.

Äänestä
  • Ylellä juttu oli , että yhä harvempi ottaa tuon pakkauksen , ottavat sensijaan rahana ,koska ihan pienimmät voi ostaa vähän käytettynä kirppiksiltä ja nostaa vaatevarastoa tarpeen mukaan . Itse ymmärrän tuon , kun lapset olleet kaikki erin kokoisia . Pienin 2,750kg ja suurin yli 4 kiloa . Ei oikein koot kohtaa välttämättä lasta joka kokoon .Järkky oli 90cm potkuhousut , mun pojat on olleet 2 vuotiaana tuon kokoisia !

    Onpa ihme meuhkaamista aiheesta. Äityispakkauksen arvoksi on laadittu tietty hinta ja sen voi ottaa, joko pakkauksena, tai rahana. Nyt jos osa tuotteista tulee Kiinasta, niin syystäkin kannatan ottamaan lapsiperheitä tuon tuen rahana. Rydman on oikeassa tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ylellä juttu oli , että yhä harvempi ottaa tuon pakkauksen , ottavat sensijaan rahana ,koska ihan pienimmät voi ostaa vähän käytettynä kirppiksiltä ja nostaa vaatevarastoa tarpeen mukaan . Itse ymmärrän tuon , kun lapset olleet kaikki erin kokoisia . Pienin 2,750kg ja suurin yli 4 kiloa . Ei oikein koot kohtaa välttämättä lasta joka kokoon .Järkky oli 90cm potkuhousut , mun pojat on olleet 2 vuotiaana tuon kokoisia !

    Onpa ihme meuhkaamista aiheesta. Äityispakkauksen arvoksi on laadittu tietty hinta ja sen voi ottaa, joko pakkauksena, tai rahana. Nyt jos osa tuotteista tulee Kiinasta, niin syystäkin kannatan ottamaan lapsiperheitä tuon tuen rahana. Rydman on oikeassa tässäkin asiassa.

    Asiaa.

    Äänestä

Eihän pakkauksessa kyse ole taloudellisesta tuesta vaan yhteiskunnan muistamisesta. Paketti tarjotaan kaikille. Jokainen ostaa lisää tarvikkeita omilla rahoillaan tai Kelan tuilla.

Äänestä
  • Kuten Rydman sanoo, niin äitiyspakkaus kannattaa ehdottomasti ottaa rahana.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kuten Rydman sanoo, niin äitiyspakkaus kannattaa ehdottomasti ottaa rahana.

    Olen täysin Rydmanin kannalla asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Olen täysin Rydmanin kannalla asiassa.

    Komppaan Rydmania. Ottaisin itse äitiyspakkauksen rahana.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kuten Rydman sanoo, niin äitiyspakkaus kannattaa ehdottomasti ottaa rahana.

    Moni sen jo ottaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Moni sen jo ottaakin.

    Ottaisitte sen pakkauksen, rahaa ehtii ajatella koko loppu elämän.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kuten Rydman sanoo, niin äitiyspakkaus kannattaa ehdottomasti ottaa rahana.

    Näin se on.

    Äänestä

Pikku Wille sai taas vesipäänsä iltapäivälehtiin.
Kyllä populisti osaa.

Äänestä
  • Rydman on persjalkainen öyhöttävä pygmi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Rydman on persjalkainen öyhöttävä pygmi.

    Siis sun äitis.

    Äänestä

Virkamiehen ovat peloteltu niin munattomiksi, että eivät uskalla rajoittaa kilpailutuksia rajoittamalla niitä liikaa ja tulos on aina nähtävissä, halvin ja heikkolaatuisin voittaa.

Äänestä
  • Rydman puhuu asiaa. Kiinalaista arvotonta krääsää ei kannata ottaa äitiyspakkauksissa vaan pakkaus kannatta ottaa aina rahana.

    Äänestä

  • Rytman oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Rytman oikeassa.

    Wille on aina oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Wille on aina oikeassa.

    Kannatan Wille Rydmania tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kannatan Wille Rydmania tässäkin asiassa.

    Samoin minäkin.

    Äänestä

Kovasti menee taas tunteisiin,kun asian otti puheeksi Rydman.Jos keskustelun avaaja olisi ollut oppositiosta olisi sitä kehuttu.Siis ei saa kyseen alaistaa vastaako laatu hintaa ja toivoa ulkomaalaisen tilalle kotimaista.Minisyeri ei tätä etua ole poistamassa kunhan kehoitti miettimään ottaako pakkauksen rahana.

Äänestä

Kun ottaa rahana, voi ostaa vielä enemmän kiinalaista.

Persulla on aina "hyviä" neuvoja.

Äänestä
  • Wille Rydman on asian tosiytimessä tässäkin asiassa.

    Äänestä

Palstan kaikki kaksi persutrollia ovat liikuttavan yksimielisesti Rydmanin takana äitiyspakkauksen korvaamisesta rahalla.

Äänestä
  • Wille Rydmanin neuvo äitiyspakkauksen rahana ottamisesta on ainoa oikea ja viisas.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Wille Rydmanin neuvo äitiyspakkauksen rahana ottamisesta on ainoa oikea ja viisas.

    Olen täsmälleen samaa mieltä.

    Äänestä

Valetta!!! Ei arvostellut Rydman "KOVIN SANOIN"!!!!
Ettekö te osaa lukea vai eikö ymmärrys riitä?

Äänestä
  • Wille Rydman on parhaita ministereitä kautta aikain Suomessa Riikka Purran ohella.

    Äänestä

  • Wille on erinomainen ministeri.

    Äänestä

  • Rydman puhuu asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Rydman puhuu asiaa.

    Totta, ei temupakkauksille.

    Äänestä

Persuporvari Rydman on nihilisti ihmisvihaaja.

Äänestä
  • Ketä Rydman vihaa?

    Äänestä

Persuporvari Rydman sekaantuu joka asiaan kun eduskuntavaalit lähestyvät.

Äänestä

Ei sillä pienellä 210€ rahalla saa sitä määrää vaatetta vauvalle kuin mitä äitiyspakkauksessa on. Sitä vaan ihmettelen kun ne kaikki vaatteet ommellaan Aasiassa, ovatkohan tarkistaneet ommellaanko myös lapsityövoimaa hyväksi käyttämällä?
Mielestäni voisivat tuon ompelemisen järjestää vaikka avovankiloihin Suomessa, niin vangitkin tekisivät jotain ruokansa (jota saavat 4 kertaa vuorokaudessa) ja yösijansa eteen.

Äänestä

Temusta kun tilaavat niin saavat kahdella kympillä samat tuotteet.

Äänestä

Paljonko tulisi Ryden hankintakanavia pitkin pakkaukselle hintaa? Riittääkö veronmaksajien rahat?

Persut haluavat hävittää nyt äitiyspakkauksenkin. Persuissa ei ole mitään suomalaista. Osaamista vain köyhyyden ja työttömyyden lisääminen ja silmien vääntely.

Äänestä

Joko Rydmanin naistenahdistelu on ollut käräjillä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9610047a-f2e3-4667-958c-9ac035855ce5
Rydman on oikeassa. Kannattaa ottaa äitiyspakkaus ennemmin rahana äitiyspakkauksessa olevan kiinalaisen krääsän sijasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu