Olet historian väärällä puolella.Miksi et
osaa pysyä edes keskellä.Syöksyt suoraan
Putinin syliin.Zele myös sanoo Trumpin
ihailevan autokratiaa ja superrikkaita?
osaa pysyä edes keskellä.Syöksyt suoraan
Putinin syliin.Zele myös sanoo Trumpin
ihailevan autokratiaa ja superrikkaita?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Miten pitkään Trump syö tuota Stubbin tarjoamaa "p@$£@@"?
No eikös se ollut totta?
Jos leikkii neuvottelijaa niin ei silloin olla toisen osapuolen etuja ajamassa vaan ollaan siinä keskellä.
Trumpin pitäisi lakata puhumasta rauhanneuvottelijasta ja alkaa puhumaan Puuttinen etujen ajajasta.
Putinin etujahan Trumppi ajaa.
Hyökkäyssodan aloittaja ja naapurimaan alueita vallannut ei ole koskaan se kärsijä jolle pitää yrittää järjestää edullisempi sopimus.
Lienet väärässä, taas kerran valheellisten satujesi vuoksi.
Etkö hyväksy faktoja?
Ukraina oli osapuolista ainoa joka pidättäytyi energiaiskuista mutta Trumppi häiritsi sateliittiyhteyksiä, teki diseldiilin venäjän kanssa, alkoi puuhata venäjän jäädytettyjen rahojen vapauttamista.
Oliko tuo puolueetonta toimintaa.
Mites nyt kun uraina alkoi toia kuten venäjä, eli aloitti iskut venäjän infraan uudelleen niin mitä teki Trumppi.
Alkoi rankaista Ukrainaa.
Mihin jäi se venäjän rankaisu?
Päinvastoin Trumppi hamuaa edelleen sitä varojen vapauttamista ja diseldiiliä.
Putin on psykopaatti sotarikollinen ja Trump on narsistinen kuplassaan elävä tollo.
Mutta tämä iljettävä pari tulee loistavasti toimeen keskenään. Sairasta!
Putin on natsi ja Trumppi on idiootti.
Oranssi on ollut jatkuvasti venäjän puolella. Miksi niin sitä voi miettiä.
Johtuu tietystä keltaisesta nesteestä
..
Koska zele on luuseri. Siksi
Silloin kun Zele oli pikkupoika, 9 vuotias, kävi DT vierailulla Venäjällä ja sen jälkeen hänellä on ollut erityisen hyvät välit siihen valtioon ja sen valtion johtoon sekä oligarkkeihin.
Imperfektis
Trump sanoi et Ukraina tarvitsee uuden presidentin.
Jokainen järkevä ihminen tietää et USA tarvitsee uuden presidentin, ei Ukraina.
Molemmatpas
Amerikassa huomattu myös,että trumpin
ymmärrys asioista heikentynyt entisestään.
Dementia alkaa vaivaamaan.Selväjärkisen
ajattelun rippeetkin hävinneet.
Suurin ongelma on silti Putin, on niin pahoin jo lapsesta asti aivopesty et mielenvikaisuus on diagnoosi.
Sotaa käyvän maan johtaja ei jaksa pokkuroida pikkumaiselle narsistille.
Olisi kannattanut..
Trump tosiaan fanittaa Putinia, hänestä on Ok ett Venäjä pommittaa Ukrainassa siviilikohteita, tappaa lapsia, naisia, vanhuksia ja miehiä, mutt Trumpille on hirveää, kun Ukraina iskee Venäjällä öljyjalostamoihin, olisiko parempi, jos Ukrainakin rupeaisi pommittamaan siviilikohteita Venäjällä, olisiko se pienempi paha Trumpille.
Trump on ollut aina rähmällään Putinin edessä. Putinin varallisuuden, joka on varastettu Venäjän valtionkassasta ja varakkailta toisinajattelijoilta, jotka on pistänyt pois päiväjärjestyksestä, takia haluaa olla Putinin bestis, ei vieläkään tajua, ett Putinille hän on vaan helposti kusettava kohde ja heikko johtaja. Trump ei edes ole ottanut sitäkään tietoa jakeluun eli pääkoppaan, ett Putin tukee Irania ja toimittaa aseistusta ja satelliittitietoa USAn joukkojen sijanneista, ei kukaan täyspäinen fanita tyyppiä, joka on taustalla mukana auttamassa USAn vihollisia lähi-idässä. Trump on yksin syypää siihen ett polttoaineiden hinnat on korkealla, mitäs lähti Iraniin hyökkäilemään, kuvitteli hetkessä saavansa Iranin tuhottua, erehtyi pahasti, ei tajunnut ett Iranilla on rahaa sotimiseen ja tukea löytyy lähi-idän muista maista asti.
Trump ihailee varakkaita diktaattoreita, näkee vaan heidän omaisuuden, mutt ei näe miten se varallisuus on hankittu, ei ne diktaattorit ole bisneksillä sitä luoneet vaan omilta mailtaan varastamalla ja kansoiltaan ottamalla. Trumpkin yrittää varastaa omalta maalta, mutt sille tulee lopulta kallis hinta, mihinkähän Trump aikoo muuttaa jenkeistä oman kautensa päätyttyä, ett välttää vankilaan joutumisen.
Kovin yksipuolista tuo Ukrainan sodan syiden analysointi näillä palstoilla?
Todelliset mielipiteet jakautuvat kuitenkin toisin; on niitä, jotka jaksavat paneutua historiallisiin syihin ja niitä, jotka muodostavat mielipiteensä median julkaisemien tietojen pohjalta?
Vai onko se sittenkin luonteesta kiinni, meitä kun on moneksi?
Ja jännästi et sitten jaksanut perustella tuota viestiäsi, kuten ei venäläistrollit yleensäkään.
Niinpä.
Puutinkin perustelee hyökkäystä Ukrainaan historiallisilla syillä, eli että Ukraina on joskus kuulunut neuvostioliittoon.
Se vain että ukraina on kuulunut aika monelle ja varsinkin Krimi historian saatossa.
Edes itse venäjä ai ole ollut aina venäjä vaan eri tahot ovat omineet venäjän alueita.
Jos jokainen valtio aloittaisi sotia vain sillä syyllä että on jossain historain aikana hallinnut jotain aluetta niin maailmassa olisi jatkuva sota käynnissä.
Yksinkertaisesti putinin hyökkäys Ukrainaan ei ollut millään mittapuulla hyväksyttävä.
Luonteesta
Niin! Ja mitä sitten? Täysin tottahan Zelenskyi puhuu. Ja kaikki Euroopan johtajat tietävät tämän. Mutta kukaan näistä pelkureista ei uskalla sanoa tälle jennkikeisarille, ettei hänellä ole vaatteita päällään! Pelkäävät alastonta totuutta ja sen lausumista ääneen Usan huonoimmasta presidentistä sitten vuoden 1776!
Zele on valepukki
Onko muka väärässä? Tottahan tuo on.
Pitkään zelenskyn hermot kestikin putinin pikenttipojan "rauhanponnistuksia". Se on kiristysyrityksiä ja ukrainan luonnonvarojen lahjoituksia,antautumista venäjän ehdoilla.
Trump,maanpetturi yrittää myydä ukrainan jostain jonka putin on luvannut maksuksi.
Trump ei saanut järkeä yhtään lisää, vaikka luoti osui korvaan....
Jos olisi osunut korvan sisään niin maailma ei olisi tässä jamassa.
Kova pää olisi kestänyt luodinkin?
Grönlannin, Kanadan jne. uhkailija Trump, kaikkien aikojen noloin USAn pressa.