Vetoomus isoveljeä vastaan

Teletietojen tallennusvelvollisuus ei ole ratkaisu!

Euroopan komissio ja jäsenvaltioiden ministerineuvosto vaativat pidettäväksi kirjaa kaikkien 450 miljoonan eurooppalaisen puhelimen ja Internetin käytöstä. Jos tämä suunnitelma huolestuttaa, allekirjoita tämä vetoomus.

Mitä väärää teletietojen tallennuksessa sitten on? Tallennettavat viestiliikennetiedot paljastavat, kuka on soittanut tai lähettänyt sähköpostia kenelle, mitä verkkosivuja ihmiset ovat lukeneet ja jopa missä he ovat olleet matkapuhelimineen. Puhelinyhtiöt ja Internet-operaattorit velvoitettaisiin tallentamaan nämä tiedot kaikista asiakkaistaan. Poliisi ja tiedustelupalvelut ympäri Eurooppaa pääsisivät käsiksi liikennetietoihin. Tallennusvelvollisuus kestäisi eri esitysten mukaan puolesta vuodesta jopa neljään vuoteen.

Jos teletietojen tallennusvelvollisuus toteutuisi, niin viranomaiset pääsisivät sekaantumaan kaikkien 450 miljoonan eurooppalaisen yksityiselämään, mikä laajentaisi valvontamahdollisuuksia ennennäkemättömästi. Se kumoaisi samanaikaisesti useita suojauksia, joita mm. Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja tietosuojadirektiivissä on väärinkäytöksiä vastaan asetettu.

Teletietojen tallennusvelvollisuus tarkoittaa, että viranomaiset voivat sekaantua yksityiseen elämääsi, olipa sinua epäilty rikoksesta tai ei.

Teletietojen tallennusvelvollisuus ei ole ratkaisu terrorismiin ja rikollisuuteen!

Euroopan parlamentti hyväksyi kesäkuussa 2005 eurokansanedustaja Alexander Alvaron raportin teletietojen tallennusvelvollisuudesta. Siinä todetaan esitetty malli suhteettomaksi mahdolliseen hyötyyn nähden. Raportissa myös kyseenalaistetaan tallennusvelvollisuuden tarkoituksenmukaisuus sekä tuodaan esille järjestelmän suuret kustannukset niin teollisuudelle kuin viime kädessä myös viestintäpalvelujen käyttäjillekin.

Euroopassa ei ole myöskään tehty lainkaan tutkimuksia, jotka tukisivat tarvetta lähteä rikosten ja terrorismin torjunnan vuoksi rakentamaan näin valtavaa tietokantaa arkaluontoisista tiedoista.

Lontoon hyökkäys oli hyökkäys ihmisoikeuksia vastaan. Ihmisoikeuksien arvo tulee korostuneimmin esille juuri kriisitilanteissa. Pahin mahdollinen ratkaisu olisi antaa periksi ja lähteä luopumaan tästä huolella vaalitusta eurooppalaisen oikeusvaltion perustasta paniikissa tehdyillä päätöksillä. Laajamittainen kansalaisten valvonta vastauksena terrorismiin tarkoittaisi terroristien voittoa -- yhteiskunta rikkoisi painostuksen edessä vapaaehtoisesti yhtä perusarvoistaan.

Mitä voi tehdä tämän suunnitelman pysäyttämiseksi?

Jos olet huolissasi ministerien suunnitelmista ottaa teletietojen tallennusvelvollisuus käyttöön, allekirjoita vetoomus ja auta levittämään tietoa tästä kampanjasta niin monelle ihmiselle kuin mahdollista. Allekirjoitukset lähetetään Euroopan komissiolle ja Euroopan parlamentille.


http://www.dataretentionisnosolution.com/index.php?lang=fi
6406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

osoite vetoomukseen, JOO ;)

Eiks nimi ja muut varmistus koodi riitä?

Äänestä
  • Hanketta tukevat seuraavat järjestöt ja yritykset:

    IRIS, France
    BIT Internet B.V., Netherlands
    Bits of Freedom, Netherlands
    FIfF, Germany
    Electronic Frontier Finland ry, Finland
    Netzwerk Neue Medien, Germany
    Luna.nl, Netherlands
    SIUG, Switzerland
    Stop1984, Germany
    CPSR-ES, Spain
    Privacy International, UK
    Statewatch, UK
    GreenNet, UK
    Digital Rights, Denmark
    anonymouse e.V., Germany
    IS Interned Services
    Chaos Computer Club, Germany¨

    Ja privacy policy:

    Henkilötietojen käyttö

    - Nimi ja maa tullaan julkaisemaan tällä sivustolla sekä Euroopan komissioon ja parlamenttiin lähtevässä kirjeessä. Tämä on luonnollisesti koko nimenkeräyksen tarkoitus.

    - Sähköpostiosoitetta ei tulla paljastamaan kenellekään. Sitä käytetään vain automaattisen vahvistuksen lähettämiseen. Emme aio lähettää mitään muuta sähköpostia.

    - Nimesi ja sähköpostiosoitteesi siirretään palvelimellemme turvallisesti käyttäen salattua yhteyttä.

    - Tietosi säilytetään turvallisesti.

    - Emme julkaise tai säilytä IP-osoitettasi.

    - Tämä sivusto ei käytä evästeitä.

    - Kaikki saatu informaatio tuhotaan sen jälkeen, kun kirje komissiolle ja parlamentille on lähetetty.



    Aivan turvallisesti voi allekirjoittaa, siis.

    Äänestä

  • gkorengohnt kirjoitti:

    Hanketta tukevat seuraavat järjestöt ja yritykset:

    IRIS, France
    BIT Internet B.V., Netherlands
    Bits of Freedom, Netherlands
    FIfF, Germany
    Electronic Frontier Finland ry, Finland
    Netzwerk Neue Medien, Germany
    Luna.nl, Netherlands
    SIUG, Switzerland
    Stop1984, Germany
    CPSR-ES, Spain
    Privacy International, UK
    Statewatch, UK
    GreenNet, UK
    Digital Rights, Denmark
    anonymouse e.V., Germany
    IS Interned Services
    Chaos Computer Club, Germany¨

    Ja privacy policy:

    Henkilötietojen käyttö

    - Nimi ja maa tullaan julkaisemaan tällä sivustolla sekä Euroopan komissioon ja parlamenttiin lähtevässä kirjeessä. Tämä on luonnollisesti koko nimenkeräyksen tarkoitus.

    - Sähköpostiosoitetta ei tulla paljastamaan kenellekään. Sitä käytetään vain automaattisen vahvistuksen lähettämiseen. Emme aio lähettää mitään muuta sähköpostia.

    - Nimesi ja sähköpostiosoitteesi siirretään palvelimellemme turvallisesti käyttäen salattua yhteyttä.

    - Tietosi säilytetään turvallisesti.

    - Emme julkaise tai säilytä IP-osoitettasi.

    - Tämä sivusto ei käytä evästeitä.

    - Kaikki saatu informaatio tuhotaan sen jälkeen, kun kirje komissiolle ja parlamentille on lähetetty.



    Aivan turvallisesti voi allekirjoittaa, siis.

    ei murreta kuten kävi tossa joku aika sitten luottokorttitiedoille?

    Ja miksi edes vetoomus kun eihän tuollainen operaatio kait peruuteta vetoomuksen kanssa?

    Ja paperilistalla voi mutta tietokoneella ei.

    Eikö olwe luettu näitä että tajuasitte ettei mikään nimenkeruuu jossa, jo jokin vastustavan olekki vain peittely-yritys todellisen asia toteutumiselle.

    Vähän sekava mutta kuiteski.

    Äänestä

  • tietopankkiin kirjoitti:

    ei murreta kuten kävi tossa joku aika sitten luottokorttitiedoille?

    Ja miksi edes vetoomus kun eihän tuollainen operaatio kait peruuteta vetoomuksen kanssa?

    Ja paperilistalla voi mutta tietokoneella ei.

    Eikö olwe luettu näitä että tajuasitte ettei mikään nimenkeruuu jossa, jo jokin vastustavan olekki vain peittely-yritys todellisen asia toteutumiselle.

    Vähän sekava mutta kuiteski.

    "ei murreta kuten kävi tossa joku aika sitten luottokorttitiedoille?"

    suhteellisuudentaju taas kohdillaan.

    Äänestä

Ota se illuminatin silmä käteen ja tajua se että tämäkin viesti tässä suodattuu Echelonin kautta suoraan Pentagoniin. He eivät siellä pelkää tai jahtaa terroristeja vaan heitä pelottaa se että jonainpäivänä kriittinen massa on tunnistanut Illuminatin ja koko eliittipoppoolla onkin jo kusi sukassa.

Äänestä
  • aina muista sellaista seikkaa? ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanansaattaja. älä ammu... kirjoitti:

Teletietojen tallennusvelvollisuus ei ole ratkaisu!

Euroopan komissio ja jäsenvaltioiden ministerineuvosto vaativat pidettäväksi kirjaa kaikkien 450 miljoonan eurooppalaisen puhelimen ja Internetin käytöstä. Jos tämä suunnitelma huolestuttaa, allekirjoita tämä vetoomus.

Mitä väärää teletietojen tallennuksessa sitten on? Tallennettavat viestiliikennetiedot paljastavat, kuka on soittanut tai lähettänyt sähköpostia kenelle, mitä verkkosivuja ihmiset ovat lukeneet ja jopa missä he ovat olleet matkapuhelimineen. Puhelinyhtiöt ja Internet-operaattorit velvoitettaisiin tallentamaan nämä tiedot kaikista asiakkaistaan. Poliisi ja tiedustelupalvelut ympäri Eurooppaa pääsisivät käsiksi liikennetietoihin. Tallennusvelvollisuus kestäisi eri esitysten mukaan puolesta vuodesta jopa neljään vuoteen.

Jos teletietojen tallennusvelvollisuus toteutuisi, niin viranomaiset pääsisivät sekaantumaan kaikkien 450 miljoonan eurooppalaisen yksityiselämään, mikä laajentaisi valvontamahdollisuuksia ennennäkemättömästi. Se kumoaisi samanaikaisesti useita suojauksia, joita mm. Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja tietosuojadirektiivissä on väärinkäytöksiä vastaan asetettu.

Teletietojen tallennusvelvollisuus tarkoittaa, että viranomaiset voivat sekaantua yksityiseen elämääsi, olipa sinua epäilty rikoksesta tai ei.

Teletietojen tallennusvelvollisuus ei ole ratkaisu terrorismiin ja rikollisuuteen!

Euroopan parlamentti hyväksyi kesäkuussa 2005 eurokansanedustaja Alexander Alvaron raportin teletietojen tallennusvelvollisuudesta. Siinä todetaan esitetty malli suhteettomaksi mahdolliseen hyötyyn nähden. Raportissa myös kyseenalaistetaan tallennusvelvollisuuden tarkoituksenmukaisuus sekä tuodaan esille järjestelmän suuret kustannukset niin teollisuudelle kuin viime kädessä myös viestintäpalvelujen käyttäjillekin.

Euroopassa ei ole myöskään tehty lainkaan tutkimuksia, jotka tukisivat tarvetta lähteä rikosten ja terrorismin torjunnan vuoksi rakentamaan näin valtavaa tietokantaa arkaluontoisista tiedoista.

Lontoon hyökkäys oli hyökkäys ihmisoikeuksia vastaan. Ihmisoikeuksien arvo tulee korostuneimmin esille juuri kriisitilanteissa. Pahin mahdollinen ratkaisu olisi antaa periksi ja lähteä luopumaan tästä huolella vaalitusta eurooppalaisen oikeusvaltion perustasta paniikissa tehdyillä päätöksillä. Laajamittainen kansalaisten valvonta vastauksena terrorismiin tarkoittaisi terroristien voittoa -- yhteiskunta rikkoisi painostuksen edessä vapaaehtoisesti yhtä perusarvoistaan.

Mitä voi tehdä tämän suunnitelman pysäyttämiseksi?

Jos olet huolissasi ministerien suunnitelmista ottaa teletietojen tallennusvelvollisuus käyttöön, allekirjoita vetoomus ja auta levittämään tietoa tästä kampanjasta niin monelle ihmiselle kuin mahdollista. Allekirjoitukset lähetetään Euroopan komissiolle ja Euroopan parlamentille.


http://www.dataretentionisnosolution.com/index.php?lang=fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu