Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perustaisi firman (mikä on jo lähtökohtaisesti naurettava ajatus) hän ei voisi olla enää vasemmistolainen, koska firman olemassaolo perustuu siihen, että firma tuottaa voittoa ja vain sen ansiosta se voi olla olemassa ja työllistää ihmisiä. Vasemmistolaisuuteen ei kuulu liiketalouden lainalaisuudet saati voiton tavoittelu.

Näin vasemmistolaiset ovatkin sysänneet vastuun innovaatioiden luomisesta ja firmojen perustamisesta ja ihmisten työllistämisestä oikeistolle ja yleensä ajatteleville ihmisille. Vihervasemmisto vaatii naama punaisena eduskunnassa muita puolueita työllistämään ihmisiä vaikka itse eivät pane tikkuakaan ristiin asian puolesta. On se kivaa ja huoletonta räyhätä työpaikoista kun itsellä ei ole mitään vastuuta koko jutussa. Mutta mukavinta on se, kun joku muu kuin vasemmistolainen perustaa firman, niin voi mennä sitten sinne pikkujoulujen aikaan tunkemaan ilmaista kinkkua naamaan, lakkoilemaan ja haukkumaan työnantajaansa riistäjäksi ja työläisen ruoskijaksi.

Miten tuollainen ajatussuunta kuin vasemmistolaisuus voi olla edes olemassa vuonna 2026. Tämä maailma ei tarvitse enää tuollaisia kehityksen jarrumiehiä. Sanokaa edes yksi taloustiedettä opiskellut, ekonomi tai ekonomisti joka olisi poliittiselta suuntaukseltaan vasemmistolainen? Vain taloustieteiden opiskelu auttaa ymmärtämään valtiontalouden rakenteita ja talouden lainalaisuuksia ylipäätään, sekä tajuamaan, että rahapuu on vain viherkasvin nimi eikä se oikeasti tuota seteleitä.
103263
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

Vasemmiston käyttövoima on aina ollut toisten syyllistäminen. Ja tuo syyllisten etsiminen jostain oman ajatusmaailman ulkopuolelta on juuri se tekijä joka vetää vähä-älyisiä kansanryhmiä puoleensa kuin kärpäspaperi.

4Äänestä

Yrittäjien keskuudessa Vasemmistoliitto on suoistyin puolue.

Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vassareilla, samoin kuin muillakin on toiminimipohjaista yritystoimintaa mutta ei sellaista joka työllistäisi ulkopuolisia. On kirjadivaria ja kirppistoimintaa ja taidegalleriaa sekä muuta sellaista epäkuranttia puuhastelua joka saattaa näkyä tilastoissa jollakin tavalla.

    2Äänestä

Älä nyt hölötä. Puhut vasten parempaa tietoa. Pelkkää mutua.

1Äänestä

firman omistaminen vaatii hieman älykkyyttä ja oma-aloitteisuutta, nämä molemmat omisaisuudet puuttuvat vassareilta.

2Äänestä
  • Sannalla Marinillakin on ihan hyvin menestyvä yritys ja hän on vasemman laidan Demari.

    Äänestä

  • Timo Harakka myi Metalle, ent. Facebook 100-prosenttisesti omistamansa Kansakunta Oy:n meta.fi-verkko-osoitteen isolla rahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Timo Harakka myi Metalle, ent. Facebook 100-prosenttisesti omistamansa Kansakunta Oy:n meta.fi-verkko-osoitteen isolla rahalla.

    😁💰💶💷💵👍

    Äänestä

Eihän aloittaja voi tietää kuinka vassari joku yrittäjä tai ison yrityksen johtaja on.

Äänestä
  • No se vastaa varmaankin samaa kuin jonkin moottoripyöräkerhon johtaja olisi piispa.

    1Äänestä

  • Firman ylläpito ei vaan onnistu vasemmistolaisilla periaatteilla. Sillä se on todistettu.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Firman ylläpito ei vaan onnistu vasemmistolaisilla periaatteilla. Sillä se on todistettu.

    Hörhö sekoittaa kaiken vasemmalla olevan politiikan yhdeksi ja samaksi. Ei mitään ymmärrystä löydy asian suhteen.

    Äänestä

Se aate. Se aate. Se estää yrittämisen. Kun aate lupaa ihmiselle kaikki etuisuudet automaattisesti, luuletteko että ihmiset alkaisivat tehdä työtä kunnolla, saati yrittää?

1Äänestä
  • Miten kauan minun pitää tolkuttaa että vasemmistoaate ei kannusta töihin vaan laiskuuteen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten kauan minun pitää tolkuttaa että vasemmistoaate ei kannusta töihin vaan laiskuuteen?

    Neukku Kiina pohjoiskorea Kuuba jne. Venezuela.

    Siinä näitä talouden "menestystarinoita" sitten on.

    Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa ja yllätysyllätys, talous on Euroopan kurjin. Joko alkaa raksuttamaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Neukku Kiina pohjoiskorea Kuuba jne. Venezuela.

    Siinä näitä talouden "menestystarinoita" sitten on.

    Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa ja yllätysyllätys, talous on Euroopan kurjin. Joko alkaa raksuttamaan?

    Aivan oikein, Suomi ei menesty juuri tästä syystä johtuen. Olisiko aika ottaa käyttöön tuo markkinatalous ja ahkeruus? Vai mitä häh!?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Neukku Kiina pohjoiskorea Kuuba jne. Venezuela.

    Siinä näitä talouden "menestystarinoita" sitten on.

    Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa ja yllätysyllätys, talous on Euroopan kurjin. Joko alkaa raksuttamaan?

    Uskallan väittää että Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa koska kokoomus ja keskusta ovat uusvasemmistolaistuneita puolueita.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Neukku Kiina pohjoiskorea Kuuba jne. Venezuela.

    Siinä näitä talouden "menestystarinoita" sitten on.

    Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa ja yllätysyllätys, talous on Euroopan kurjin. Joko alkaa raksuttamaan?

    Suomihan, jonkun palstalla väittämän mukaan koostuu persuista eli olisi hänen mielestään oikeistolainen. Ihan äärilaitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Uskallan väittää että Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa koska kokoomus ja keskusta ovat uusvasemmistolaistuneita puolueita.

    Jotenka ei tarvitse ihmetellä miksi talous on Euroopan kurjin

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomihan, jonkun palstalla väittämän mukaan koostuu persuista eli olisi hänen mielestään oikeistolainen. Ihan äärilaitaa.

    Ei koostu persuista kuin sellainen 18 prosenttia. Siihen KD niin oikeistoa edustaa viidesosa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei koostu persuista kuin sellainen 18 prosenttia. Siihen KD niin oikeistoa edustaa viidesosa

    Tai 17 prosenttia

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Neukku Kiina pohjoiskorea Kuuba jne. Venezuela.

    Siinä näitä talouden "menestystarinoita" sitten on.

    Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa ja yllätysyllätys, talous on Euroopan kurjin. Joko alkaa raksuttamaan?

    Vai mitä palstan raikkaat ihmiset, eikö olisikin korkea aika ottaa käyttöön ainot asiat joilla talous nousee. Markkinatalous ja ahkeruus.

    Vietnam on paras esimerkki kuinka talous nousee. Sen talous nousee Aasian hurjinta vauhtia koska siellä tehdään töitä valtavasti ja myydään työn tulokset ulkomaille. Siellä on yrittäjyys myös sallittu vaikka kommunismi onkin hallinnoltaan. Toki eliitti ottaa osansa markkinatalouden tuotoista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vai mitä palstan raikkaat ihmiset, eikö olisikin korkea aika ottaa käyttöön ainot asiat joilla talous nousee. Markkinatalous ja ahkeruus.

    Vietnam on paras esimerkki kuinka talous nousee. Sen talous nousee Aasian hurjinta vauhtia koska siellä tehdään töitä valtavasti ja myydään työn tulokset ulkomaille. Siellä on yrittäjyys myös sallittu vaikka kommunismi onkin hallinnoltaan. Toki eliitti ottaa osansa markkinatalouden tuotoista.

    Korjaan rakkaat ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vai mitä palstan raikkaat ihmiset, eikö olisikin korkea aika ottaa käyttöön ainot asiat joilla talous nousee. Markkinatalous ja ahkeruus.

    Vietnam on paras esimerkki kuinka talous nousee. Sen talous nousee Aasian hurjinta vauhtia koska siellä tehdään töitä valtavasti ja myydään työn tulokset ulkomaille. Siellä on yrittäjyys myös sallittu vaikka kommunismi onkin hallinnoltaan. Toki eliitti ottaa osansa markkinatalouden tuotoista.

    Siit myydään tuotteet ulkomaille. Täällä Suomessa myydään pilkkahintaan firmat ulkomaille, sekä valtavat luonnonvarat lahjoitetaan pois. Ei tarvitse ihmetellä miksi talous on kuralla

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Siit myydään tuotteet ulkomaille. Täällä Suomessa myydään pilkkahintaan firmat ulkomaille, sekä valtavat luonnonvarat lahjoitetaan pois. Ei tarvitse ihmetellä miksi talous on kuralla

    Siis

    Äänestä

  • Mikä aate?

    - Sosialismi on poliittinen aatesuunta, jossa pyritään työläisten aseman parantamiseen ja kansantalouden julkiseen ohjaukseen. Sosialismissa on lisäksi kielteinen suhtautuminen ihmisten väliseen kilpailuun ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun.

    - Vasemmisto on poliittinen suuntaus, jonka on perinteisesti katsottu edustavan laajaa tulojen tasauspolitiikkaa, yhteiskuntavastuuta sekä jyrkkää sosiaaliliberalismia ja valtion ja julkishallinnon korostamista.

    - Kommunismi on yhteiskuntajärjestelmä jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen.

    Nuo ovat kaikki eri aatteita. Tarkoititko jotakin noista vai vielä jotakin muuta aatetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vai mitä palstan raikkaat ihmiset, eikö olisikin korkea aika ottaa käyttöön ainot asiat joilla talous nousee. Markkinatalous ja ahkeruus.

    Vietnam on paras esimerkki kuinka talous nousee. Sen talous nousee Aasian hurjinta vauhtia koska siellä tehdään töitä valtavasti ja myydään työn tulokset ulkomaille. Siellä on yrittäjyys myös sallittu vaikka kommunismi onkin hallinnoltaan. Toki eliitti ottaa osansa markkinatalouden tuotoista.

    Omia kehittämiäsi luulotteluja ja asioiden muovailuja. Jotenkin yäks tuollainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vai mitä palstan raikkaat ihmiset, eikö olisikin korkea aika ottaa käyttöön ainot asiat joilla talous nousee. Markkinatalous ja ahkeruus.

    Vietnam on paras esimerkki kuinka talous nousee. Sen talous nousee Aasian hurjinta vauhtia koska siellä tehdään töitä valtavasti ja myydään työn tulokset ulkomaille. Siellä on yrittäjyys myös sallittu vaikka kommunismi onkin hallinnoltaan. Toki eliitti ottaa osansa markkinatalouden tuotoista.

    Käsittääkseni Vietnam on sellainen erikoisuus että hallinto on kommunismi mutta kommunismi sallii markkinatalouden jolloin itse eliitti ottaa samalla siitä tuottoja itselleen ja koneiston tarpeisiin. Tuotot ovat niin kovat että siitä riittää myös infran kehittämiseen rahaa. Maan kaupungit alkavatkin olla länsimaisempia ja modernimpia kuin täällä lännessä konsanaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Siit myydään tuotteet ulkomaille. Täällä Suomessa myydään pilkkahintaan firmat ulkomaille, sekä valtavat luonnonvarat lahjoitetaan pois. Ei tarvitse ihmetellä miksi talous on kuralla

    Ei luonnonvaroja lahjoiteta vaan ne myydään markkinahintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Käsittääkseni Vietnam on sellainen erikoisuus että hallinto on kommunismi mutta kommunismi sallii markkinatalouden jolloin itse eliitti ottaa samalla siitä tuottoja itselleen ja koneiston tarpeisiin. Tuotot ovat niin kovat että siitä riittää myös infran kehittämiseen rahaa. Maan kaupungit alkavatkin olla länsimaisempia ja modernimpia kuin täällä lännessä konsanaan.

    Kommunismi on yhteiskuntajärjestelmä jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen. Ei ole silloin kommunismi, jos markkinatalous sallitaan.

    Voidaan verrata venäjään. Venäjä ei ole kommunistinen eikä vasemmistolainen, vaan se on markkinatalouteen perustuvan autoritaarinen ja nationalistinen valtio. Venäjän talous ei kuitenkaan ole täysin puhdas tai avoin markkinatalous, vaan paljolti valtiojohdon hallinnassa. Taloutta hallitsevat suuret valtionyhtiöt sekä valtiolle lojaalit suuromistajat, eli oligarkit. Valtio puuttuu myös markkinoihin ja kansallistaa tarvittaessa yrityksiä.

    Valtion ohjaama kapitalismi, eli valtiolla ja valtionhallinnon lähipiirillä (oligarkeilla) on vahva ote venäjän taloudesta. Venäjä ei sekään ole kommunistinen, eikä ole sitä ollutkaan. Kommunismi kuihtui pois Neuvostoliiton hajoamisen myötä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei luonnonvaroja lahjoiteta vaan ne myydään markkinahintaan.

    Datakeskushankkeiden osalta Suomi tarjoaa maapinta-alaa ja halpaa sähköä datakeskusyrityksille. Datakeskuksen rahaliikenne ja siitä koituva voitot valuvat ulkomaille. Datakeskusyritys ei Suomen etua aja, vaan tietenkin omaa etuaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomihan, jonkun palstalla väittämän mukaan koostuu persuista eli olisi hänen mielestään oikeistolainen. Ihan äärilaitaa.

    Kuka niin on sanonut että koko Suomi koostuu persuista. Minä olen sanonut että Persut ovat poikkileikkaus koko kansasta. Se on eri asia

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei luonnonvaroja lahjoiteta vaan ne myydään markkinahintaan.

    Suomalaiset tosin lahjoittaa pilkkahintaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomalaiset tosin lahjoittaa pilkkahintaan.

    Saadaan muutama milli jollekin ukolle rahaa eli pikavoitto ja sitten saa rikkauksien miljardituotot mennä muille maille. Näin toimii suomalainen. Ei kävisi sama Norjassa päinsä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Saadaan muutama milli jollekin ukolle rahaa eli pikavoitto ja sitten saa rikkauksien miljardituotot mennä muille maille. Näin toimii suomalainen. Ei kävisi sama Norjassa päinsä.

    Jos pitää luonnonvarat olla kansallisissa käsissä, olkoon sen nimi kansallistaminen, eikä sosislismi. Sillä sanalla on hirvittävän paha kaiku kun ottaa huomioon sata miljoonaa uhria jonka aate on vaikuttanut.

    Kannatan tätä asiaa. Jo järki sanoo että se on meidän kansallisomaisuutta. Sen tuotot pitää saada oman kansan hyväksi.

    Eikö tämä selvä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos pitää luonnonvarat olla kansallisissa käsissä, olkoon sen nimi kansallistaminen, eikä sosislismi. Sillä sanalla on hirvittävän paha kaiku kun ottaa huomioon sata miljoonaa uhria jonka aate on vaikuttanut.

    Kannatan tätä asiaa. Jo järki sanoo että se on meidän kansallisomaisuutta. Sen tuotot pitää saada oman kansan hyväksi.

    Eikö tämä selvä?

    "Kannatan tätä asiaa. Jo järki sanoo että se on meidän kansallisomaisuutta. Sen tuotot pitää saada oman kansan hyväksi."

    Norja on tehnyt näin. Siksi se on maailman rikkain maa suhteellisesti ottaen. Meille tumpeloille ei vaan raha kelpaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Kannatan tätä asiaa. Jo järki sanoo että se on meidän kansallisomaisuutta. Sen tuotot pitää saada oman kansan hyväksi."

    Norja on tehnyt näin. Siksi se on maailman rikkain maa suhteellisesti ottaen. Meille tumpeloille ei vaan raha kelpaa.

    Meillä on vettä ja vaikka mitä luonnossamme. Vassut tietenkään ei halua mitään tällaista koska heillä on tämä ilmastoöyhötys ja luontokatovouhotus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Meillä on vettä ja vaikka mitä luonnossamme. Vassut tietenkään ei halua mitään tällaista koska heillä on tämä ilmastoöyhötys ja luontokatovouhotus.

    Vassut myös tykkää että talous on kuralla. Se on heidän polttoainetta

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Uskallan väittää että Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa koska kokoomus ja keskusta ovat uusvasemmistolaistuneita puolueita.

    Sinä et ymmärrä mitään poliittisista aatteista.

    Äänestä

Oletko kenties persu kun olet taas valehtelemassa?

Äänestä
  • Pystytkö väittämään vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pystytkö väittämään vastaan

    Ei valeita vastaan voi väittää vastaan. Mutta taidat olla persu, kun olet tuollainen pelkuri kun et edes uskalla vastata näin yksinkertaiseen kysymykseen. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei valeita vastaan voi väittää vastaan. Mutta taidat olla persu, kun olet tuollainen pelkuri kun et edes uskalla vastata näin yksinkertaiseen kysymykseen. ;)

    Tottakai olen. En ala kannattamaan mitään hirviöaatteita kuten vasemmistoaate ja natsismi ovat.

    Sosialismeja kumpikin. Sosialismi ei aiheuta mitään muuta kuin tuhoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tottakai olen. En ala kannattamaan mitään hirviöaatteita kuten vasemmistoaate ja natsismi ovat.

    Sosialismeja kumpikin. Sosialismi ei aiheuta mitään muuta kuin tuhoa.

    Missä sosialismi olisi antanut mitään jaettavaa yhteiskuntaan? Sanokaa missä on se maa. Ellette sano, olette säälittävä porukka

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Missä sosialismi olisi antanut mitään jaettavaa yhteiskuntaan? Sanokaa missä on se maa. Ellette sano, olette säälittävä porukka

    Siis puhun puhtaasta sosialismista. Demarius ei ihan puhdasta liene, mutta ei sekään mitään jaettavaa yhteiskuntaan tuo.

    Yhteiskuntaan tuo lisäarvoa eli jaettavaa ainoastaan markkinatalous jossa tuotteita myydään ulkomaille. Sisämarkkinat on oma lukunsa. Siinä raha kiertää maan sisällä. Sekin on hyvä asia

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Siis puhun puhtaasta sosialismista. Demarius ei ihan puhdasta liene, mutta ei sekään mitään jaettavaa yhteiskuntaan tuo.

    Yhteiskuntaan tuo lisäarvoa eli jaettavaa ainoastaan markkinatalous jossa tuotteita myydään ulkomaille. Sisämarkkinat on oma lukunsa. Siinä raha kiertää maan sisällä. Sekin on hyvä asia

    Muistakaa minun mottoni.

    Sosialismi ei anna mitään, se vain ottaa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Muistakaa minun mottoni.

    Sosialismi ei anna mitään, se vain ottaa

    Käsi ojossa se ottaa. Mitään ei anna koska aate ei kannusta töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Käsi ojossa se ottaa. Mitään ei anna koska aate ei kannusta töihin.

    Luulla ja kuvitella voi kaikenlaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Käsi ojossa se ottaa. Mitään ei anna koska aate ei kannusta töihin.

    Se kyllä antaa katkeria ja kateellisia ihmisiä. Kun aate lupaa mutta ei pysty antamaan, koska raha ei kasva puussa, ihminen pettyy aatteeseen ja katkeroituu mutta kuitenkaan ei yleensä sitä jätä. Järkevä ihminen jättäisi tuollaisen valheaatteen. Kai he luulevat että jos vaikka sittenkin joskus se antaisi sitä luvattua hilloa. Ei tapahdu se milloinkaan, sen voi luvata.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se kyllä antaa katkeria ja kateellisia ihmisiä. Kun aate lupaa mutta ei pysty antamaan, koska raha ei kasva puussa, ihminen pettyy aatteeseen ja katkeroituu mutta kuitenkaan ei yleensä sitä jätä. Järkevä ihminen jättäisi tuollaisen valheaatteen. Kai he luulevat että jos vaikka sittenkin joskus se antaisi sitä luvattua hilloa. Ei tapahdu se milloinkaan, sen voi luvata.

    Tämän takia vassut on yleensä kärtsympiä kuin muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tämän takia vassut on yleensä kärtsympiä kuin muut.

    Se huomataan näilläkin palstoilla. He haukkuu ihmisiä paljon enemmän kuin muut

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se huomataan näilläkin palstoilla. He haukkuu ihmisiä paljon enemmän kuin muut

    Silleen pahansuopaisia ja ilkeitä ovat puheessaan. Ja me olemme natseja ja rasisteja heidän mielestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Luulla ja kuvitella voi kaikenlaista.

    Riittää kun pitää silmät auki

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Silleen pahansuopaisia ja ilkeitä ovat puheessaan. Ja me olemme natseja ja rasisteja heidän mielestään.

    Mutta minä haluan vastata heidän vihaan rakkaudella. Siinä ei kukaan häviä mitään. Oletteko koettaneet sitä juttua?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mutta minä haluan vastata heidän vihaan rakkaudella. Siinä ei kukaan häviä mitään. Oletteko koettaneet sitä juttua?

    Vassut ovat ihmisiä siinä missä muutkin. He ovat vain hieman ehsyneet elämässään väärille poliittisille poluille.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mutta minä haluan vastata heidän vihaan rakkaudella. Siinä ei kukaan häviä mitään. Oletteko koettaneet sitä juttua?

    Se on muuten ihmeellinen juttu. Kun osoittaa rakkautta sanoin ja varsinkin teoin, siitä tulee itselle hyvä olo

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Muistakaa minun mottoni.

    Sosialismi ei anna mitään, se vain ottaa

    Sosialismi antaa, päiväkodit, koulutuksen, kirjastot, kemikaalivalvonnan, oikeuslaitoksen, terveydenhuollon jne

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se on muuten ihmeellinen juttu. Kun osoittaa rakkautta sanoin ja varsinkin teoin, siitä tulee itselle hyvä olo

    Tämä ei tarkoita että ihmisten vääryys pitäisi hyväksyä, vaan että nähdään se vastapuoli samanlaisena vajavaisena ja erehtyväisenä olentona kuin itse on.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sosialismi antaa, päiväkodit, koulutuksen, kirjastot, kemikaalivalvonnan, oikeuslaitoksen, terveydenhuollon jne

    Tarkoitan että kuka rahoittaa. Sosislismi ei rajoita kouluja eikä mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tarkoitan että kuka rahoittaa. Sosislismi ei rajoita kouluja eikä mitään

    Sosislismi vaan hänksättää siinä välissä toisten rahoilla

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sosislismi vaan hänksättää siinä välissä toisten rahoilla

    Tai sosialisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sosialismi antaa, päiväkodit, koulutuksen, kirjastot, kemikaalivalvonnan, oikeuslaitoksen, terveydenhuollon jne

    Kyllä ellei muut kuin vassut vaadi näitä samoja asioita. Kuten sanottu, sosislismi ei tuota rahaa näihin tärkeisiin asioihin. Sen tuottaa markkinatalous. Ymmärrä rakas ihminen että rahaa tulee näihin siitä että teemme työtä, valmistamme hyödykkeitä mahdollisimman paljon ulkomaille myytäväksi. Näillä sitten voimme rahoittaa yhteiskunnan eri tarpeita. Raha on se joka kaikkea pyörittää täällä maailmassa. Tavallaan valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä ellei muut kuin vassut vaadi näitä samoja asioita. Kuten sanottu, sosislismi ei tuota rahaa näihin tärkeisiin asioihin. Sen tuottaa markkinatalous. Ymmärrä rakas ihminen että rahaa tulee näihin siitä että teemme työtä, valmistamme hyödykkeitä mahdollisimman paljon ulkomaille myytäväksi. Näillä sitten voimme rahoittaa yhteiskunnan eri tarpeita. Raha on se joka kaikkea pyörittää täällä maailmassa. Tavallaan valitettavasti.

    Miksi minä en osaa kirjoittaa oikein? Toisaalta kännykkä on kova laite kääntämään sanoja salamannopeasti.

    Sosialismi siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Silleen pahansuopaisia ja ilkeitä ovat puheessaan. Ja me olemme natseja ja rasisteja heidän mielestään.

    Kukaan ei ole niin katkera kuin kommunisti.

    Äänestä

miksi ohisalo+ lähipiirin kaikkia tilejä ei tutkia?
ruotsiin muutto ei estä Suomen kansalaisen kaikkien olemassa olevien tilien tutkimista.
Mihin päätyivät tuulivoimaan työnnetyt 1.5 miljatdin valtion tuet?
ohisalon ja kumppaniien taskuihin..
Jos on yrityksiä, jää seurattavia jälkiä.
ainot vaa et orpo,oikeuskansleri,stup ja kumppanit ovat saanet omat osansa valtiolta kavlletuista miljardeista ja näin ollen tutkintaa ei ikinää edes aloiteta..Kuten orpon garden suhmurointia, turunjunaa kuvioita, stubun hatusta vedettyjä rahanpesu lahjotuskuvioita joille orpo ajaa veronpalautuksia et stubu saa suomelta ryöstämänsä rahat valkopestyä. Feikki kapteeni, feikki professori, feikkejä koko eduskunta..

Äänestä

Aloittaja siis tietää Suomen kaikkien firmojen omistajien poliittiset suuntaukset. Aikamoinen tietäjä, tai oikeastaan harhainen persuliini.

Äänestä

70 luvulla meilläpäin oli melkein kaikki metsäkoneurakoitsijat kovia kommunisteja. Miksihän? Itse luulen että syynä oli kateus kun ajoivat työkseen maanomistajien puuta ja kateilivat puusta saatua rahaa.

Äänestä
  • Tunsit silloinkin kaikki ihmiset ja heidän poliittiset suuntaukset.

    Äänestä

  • Minulla on se kokemus että usein nämä olivat pientilallisten jälkikasvua joista sitten tuli näitä konemiehiä metsähommiin. Nämä ovat omaksuneet kateuden jo kotoaan jos lähellä sattui olemaan vaikka joku iso tila jossa vieläpä metsää paljon. Muuta ei tarvita

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Minulla on se kokemus että usein nämä olivat pientilallisten jälkikasvua joista sitten tuli näitä konemiehiä metsähommiin. Nämä ovat omaksuneet kateuden jo kotoaan jos lähellä sattui olemaan vaikka joku iso tila jossa vieläpä metsää paljon. Muuta ei tarvita

    Kaupunkilaiset ei ole niin kateellisia olleet näille suurille tiloille. Siitä pointsit kaupunkilaisille

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kaupunkilaiset ei ole niin kateellisia olleet näille suurille tiloille. Siitä pointsit kaupunkilaisille

    Kaikkein vähiten kateellisia ovat paljasjalkaiset helsinkiläiset. Jostain syystä näin käsitykseni mukaan on

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kaikkein vähiten kateellisia ovat paljasjalkaiset helsinkiläiset. Jostain syystä näin käsitykseni mukaan on

    Mutta jos maatilalta muuttaa hesaan sellainen henkilö jonka sisar on saanut jäädä tilaa hoitamaan, tällainen on erittäin kateellinen tälle sisarukselleen.

    No, tämä tästä. Pitäisi oikeastaan avata tätä aihetta varten oma ketju.

    Äänestä

Hyvä kirjoitus

Äänestä

Kumpi oli ensin muna vai kana?

Äänestä
  • Ei munalla tee mitään jos ei ole pusseja.

    Äänestä

Ei o vaikea arvata että olet Kokoomuslainen👎

Äänestä
  • Ei ole vaikea arvata, että olet ikityötön vassari.

    Äänestä

Aloittaja on ihan tyypillinen aateporvari, joka osaa haaveilla jostain yritykistä ja rikkauksista, mutta ei kuitenkaan itse kykene mihinkään toimeen. Ainoastaan lapsellista jokeltelua jostan kuvitteellisesta "vasemmistolaisuudesta"

Suomessa on valtavasti yrittäjähenkeä, ja firmoja perustavia ihmisiä. Aika nopeasti tulee kuitenkin vastaan Suomen realiteetit. Mitättömät kotimarkkinat ja vähäiset taloudelliset resurssit (krooninen pääomien puute). Kaikilla Suomen yrittäjillä ja heidän sukulaisillaan on tuoreessa muistissa miten 90-luvun laman aikaan velkarahalla pyörineet firmat pantiin ihan kuseen valtiovallan toimesta.

Äänestä

Nyt on todella hyvä avaus.

Äänestä

Noniin asiaa kerrankin.

Äänestä
  • Noin 40 prosenttia suomalaisista pienyrittäjistä kokee voimakasta tai haitallista stressiä, ja 79 prosenttia kokee työnsä muuttuneen entistä vaativammaksi.

    Äänestä

Kokoomuksen Fagerströmin Jungle Juissikin meni konkkaan tämän hallituksen aikana. (😝)
Jungle Juice Bar (Smoothie Heaven Oy) nousi otsikoihin laajoista työsuojeluun ja työsopimusrikkomuksiin liittyvistä epäselvyyksistä erityisesti vuonna 2023, jolloin useat työntekijät toivat julkisuuteen epäkohtia

Äänestä

Yrittäjät ovat sikoja:

Helsinkiläisyrittäjä palkkasi turvapaikanhakijoita rakennustyömailleen, mutta jätti palkat maksamatta.
Yrittäjä riisti ulkomaalaistaustaisia työntekijöitään poikkeuksellisen röyhkeästi.

Äänestä
  • Yrittäjä oli niin ikään ulkomaalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Yrittäjä oli niin ikään ulkomaalainen.

    Joo, tämä rehti yrittäjä halusi ihan vilpittömästi tuke maahanmuuttajia integroitumaan yhteiskuntaan.

    Kun oli kerran itsekin tullut helsinkiläiseksi.

    Äänestä

  • Oli varmaan työkokeilu,työharjoittelu.Ei siitä kuulu maksaa.

    Äänestä

Eipä ole köyhillä persuilla yhtäkään

Äänestä

Vihervassari naisilla on eniten firmoja. Tosin he istuvat sen päällä.

1Äänestä
  • Anna Kontula(kom) on jatkanut Kontulan Valinta
    nimisen Lihakaupan pitämistä. Kauppa se on joka kannattaa.
    🍗🍗🍗🥖🥖🥖🍤🍤🍤🍩🍩🍩🌽🌽🌽🍆🍆🍆🍌🍌🍌

    1Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Anna Kontula(kom) on jatkanut Kontulan Valinta
    nimisen Lihakaupan pitämistä. Kauppa se on joka kannattaa.
    🍗🍗🍗🥖🥖🥖🍤🍤🍤🍩🍩🍩🌽🌽🌽🍆🍆🍆🍌🍌🍌

    Kontulan valinnassa ovat asioineet monet vanhemmat miesministerit. Muutamat useaan kertaan. Tämän on kauppias Anna Kontula itse kertonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kontulan valinnassa ovat asioineet monet vanhemmat miesministerit. Muutamat useaan kertaan. Tämän on kauppias Anna Kontula itse kertonut.

    Kimmo Kiljunen on vakioasiakas.

    Äänestä

Onpa osuva kirjoitus.

Äänestä

Suomalainen kauppias pettää aina.

Äänestä
  • Syyhätkö nyt kauppiaita siitä,että kaupoissa näpistellään?

    Kohta tulee porttikiellot toivottavasti elinkautiset🤣

    Äänestä

On niillä Hakaniemen palatsissa pakollisia ja Johtajia.

Äänestä

Noah Chomsky

Äänestä

No ne haluaa vain rahat muildentaskusta

Äänestä

Vasemmistoliitto on pienyrittäjien suosituin puolue viimeisten kyselyjen mukaan. Ei monikansallisten suuryritysten toimijoiden.

Rahalla ei ole isänmaata.

Äänestä

Loistavaa...

Äänestä

Aika paha.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perustaisi firman (mikä on jo lähtökohtaisesti naurettava ajatus) hän ei voisi olla enää vasemmistolainen, koska firman olemassaolo perustuu siihen, että firma tuottaa voittoa ja vain sen ansiosta se voi olla olemassa ja työllistää ihmisiä. Vasemmistolaisuuteen ei kuulu liiketalouden lainalaisuudet saati voiton tavoittelu.

Näin vasemmistolaiset ovatkin sysänneet vastuun innovaatioiden luomisesta ja firmojen perustamisesta ja ihmisten työllistämisestä oikeistolle ja yleensä ajatteleville ihmisille. Vihervasemmisto vaatii naama punaisena eduskunnassa muita puolueita työllistämään ihmisiä vaikka itse eivät pane tikkuakaan ristiin asian puolesta. On se kivaa ja huoletonta räyhätä työpaikoista kun itsellä ei ole mitään vastuuta koko jutussa. Mutta mukavinta on se, kun joku muu kuin vasemmistolainen perustaa firman, niin voi mennä sitten sinne pikkujoulujen aikaan tunkemaan ilmaista kinkkua naamaan, lakkoilemaan ja haukkumaan työnantajaansa riistäjäksi ja työläisen ruoskijaksi.

Miten tuollainen ajatussuunta kuin vasemmistolaisuus voi olla edes olemassa vuonna 2026. Tämä maailma ei tarvitse enää tuollaisia kehityksen jarrumiehiä. Sanokaa edes yksi taloustiedettä opiskellut, ekonomi tai ekonomisti joka olisi poliittiselta suuntaukseltaan vasemmistolainen? Vain taloustieteiden opiskelu auttaa ymmärtämään valtiontalouden rakenteita ja talouden lainalaisuuksia ylipäätään, sekä tajuamaan, että rahapuu on vain viherkasvin nimi eikä se oikeasti tuota seteleitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu