Antti avautui persujen kannatuksen noususta - kiroili ja itki

"Voi perkeleen perkele" hän poistui paikaltaan työhuoneeseen tunnekuohun vallassa rojahtaen tuolille kiroillen ja itkien...

Hei lukekaa koko stoori Antista iltasanomista.
86351
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Tunnetusti Persuperseilijät eivät muuta osaakkaan kuin valehdella päivästä toiseen IrviRiikan oppien mukaisesti!!!

Äänestä

En viitsi lukea, kun eräs tyyppi lukee nuo jutut aina ääneen eräässä kuppilassa.

Äänestä

Juttu kannattaa lukea ihan itse. Avaaja ilmeisesti ei yhtään ymmärrä lukemaansa. Ikävä hänen kannsltaan. Eihän sitä kaikkea voi osata.

Äänestä
  • Räkänokasta voi tulla pääministeri, mutta onko itkupilli uskottava siinä tehtävässä?

    Äänestä



  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Räkänokasta voi tulla pääministeri, mutta onko itkupilli uskottava siinä tehtävässä?

    Taas lähdet ihan ihmeellisesti vääntämään sivuun aiheesta.

    Avaaja VALEHTELI ihan selkeästi ja teki sen vielä sikäli typerästi, että kuka vain voi lukea sen jutun.

    Ilmeisesti sinun mielestäsi voi valehdella vapaasti, kun vain tekee sen "oikean asian" - eli persuilun - nimissä. Eikö niin?

    Ja jos joku asiasta jotain sanoo, hän on tyhmä ja tosikko?

    Kovatkin ihmiset voivat itkeä. Se on ihmisen temperamenttiin liittyvä asia. Mutta sehän ei ole se pointti tässä. Eihän? Pääpointti oli, että pääset SANOMAAN?

    Äänestä


  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Todennäköisesti näin käy.

    Mutta ajatus miehestä joka pettymyksiä kohdatessaan pillahtaa itkuun on aika vaikeaa kuvitella pääministeriksi.

    Miehetkö eivät itke? Sinä tiedät ettei kukaan persu itke?

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Taas lähdet ihan ihmeellisesti vääntämään sivuun aiheesta.

    Avaaja VALEHTELI ihan selkeästi ja teki sen vielä sikäli typerästi, että kuka vain voi lukea sen jutun.

    Ilmeisesti sinun mielestäsi voi valehdella vapaasti, kun vain tekee sen "oikean asian" - eli persuilun - nimissä. Eikö niin?

    Ja jos joku asiasta jotain sanoo, hän on tyhmä ja tosikko?

    Kovatkin ihmiset voivat itkeä. Se on ihmisen temperamenttiin liittyvä asia. Mutta sehän ei ole se pointti tässä. Eihän? Pääpointti oli, että pääset SANOMAAN?

    Aikaimoista uhriutumista sinulta.

    Antin tunnekuohun ja foliohattuilusi "persuilun" välillä taitaa olla yhtä paljon tilaa kuin sinulla on tyhjää korviesi välissä.

    Mielestäni itkuun pillahtaminen kovien paikkojen edessä ei oikein sovi maata johtavalle henkilölle.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Aikaimoista uhriutumista sinulta.

    Antin tunnekuohun ja foliohattuilusi "persuilun" välillä taitaa olla yhtä paljon tilaa kuin sinulla on tyhjää korviesi välissä.

    Mielestäni itkuun pillahtaminen kovien paikkojen edessä ei oikein sovi maata johtavalle henkilölle.

    Taaskin sinä väistelet.

    Me puhuimme AVAUKSESTA. Jos et ymmärrä, annan sinulle tutun ohjeen.

    Kts. ed. tekstini. Ja sitä edellinen.

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Taaskin sinä väistelet.

    Me puhuimme AVAUKSESTA. Jos et ymmärrä, annan sinulle tutun ohjeen.

    Kts. ed. tekstini. Ja sitä edellinen.

    Ahaa nyt kirjoitat avauksesta jonka tunnet paremmin kuin minä itse avaaja.

    Avaapa vähän mihin kaikkeen pystytkään tämänkaltaisilla supervoimilla? Avauksen tarkoitus oli vain osoittaa kaikille Antin olevan heikko johtaja, jota varmaankin tullaan käyttämään marionettina, jos demareista tehdään pääministeripuolue.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ahaa nyt kirjoitat avauksesta jonka tunnet paremmin kuin minä itse avaaja.

    Avaapa vähän mihin kaikkeen pystytkään tämänkaltaisilla supervoimilla? Avauksen tarkoitus oli vain osoittaa kaikille Antin olevan heikko johtaja, jota varmaankin tullaan käyttämään marionettina, jos demareista tehdään pääministeripuolue.

    Kts. ed. tekstini. Avaus ei ollut totta, koska Lindtman ei kertonut itkeneensä persujen kannatuksen nousun vuoksi. Jos et ymmärrä puhuneesi suomeksi sanoen paskaa, en voi sille mitään.

    Purrakin kertoi taannoin kyyneleen tulleen silmiin lastensa vuoksi. Olisiko siis ok, jos minäkin keksisin jonkin muun syyn sille?

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Kts. ed. tekstini. Avaus ei ollut totta, koska Lindtman ei kertonut itkeneensä persujen kannatuksen nousun vuoksi. Jos et ymmärrä puhuneesi suomeksi sanoen paskaa, en voi sille mitään.

    Purrakin kertoi taannoin kyyneleen tulleen silmiin lastensa vuoksi. Olisiko siis ok, jos minäkin keksisin jonkin muun syyn sille?

    Näitä sinun keksittyjä juttuja persuista tämä palsta on muutenkin täynnä, niin mitä uutta tuo uhkaus muka on?

    Antti on itkupilli ja siksi sopimaton pääministeriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Näitä sinun keksittyjä juttuja persuista tämä palsta on muutenkin täynnä, niin mitä uutta tuo uhkaus muka on?

    Antti on itkupilli ja siksi sopimaton pääministeriksi.

    Ei ei Antista ole. Nasima ja Tytti työntää Antin sivuun.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Todennäköisesti näin käy.

    Mutta ajatus miehestä joka pettymyksiä kohdatessaan pillahtaa itkuun on aika vaikeaa kuvitella pääministeriksi.

    Ilmankos yksikään persumies ei ole ollut vielä pääministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ilmankos yksikään persumies ei ole ollut vielä pääministeri.

    Sama tilanne on muuten vasemmistoliitolla.

    Ai niin sieltähän ei miehiä löydykään.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Näitä sinun keksittyjä juttuja persuista tämä palsta on muutenkin täynnä, niin mitä uutta tuo uhkaus muka on?

    Antti on itkupilli ja siksi sopimaton pääministeriksi.

    Kts. ed. tekstini.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Sama tilanne on muuten vasemmistoliitolla.

    Ai niin sieltähän ei miehiä löydykään.

    Niin,no... se ei teitä homomiehiä haittaa.

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Niin,no... se ei teitä homomiehiä haittaa.

    No oikestaan pelkkät homomiehet eivät minua haittaa, mutta tuo sinun heittosi. Onko se jo homofobiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    No oikestaan pelkkät homomiehet eivät minua haittaa, mutta tuo sinun heittosi. Onko se jo homofobiaa?

    Ei. Naisten vihaaminen on huolestuttavaa. Sitähän te monet harrastatte. Milloin ketäkin naispoliitikkoa pitää haukkua. Et varmaankaan ole YHTÄÄN huomannut?

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Ei. Naisten vihaaminen on huolestuttavaa. Sitähän te monet harrastatte. Milloin ketäkin naispoliitikkoa pitää haukkua. Et varmaankaan ole YHTÄÄN huomannut?

    Samaa mieltä täysin turha avostelu, syyttely tai jopa seksuaalisen suuntauksen pilkkaaminen keneen tahansa ei ole hyväksyttävää toimintaa.

    Typeryydet puoluekantaan katsomatta on aivan eri asia. Toivottavasti meillä nousisi valtaan ihmisiä jotka laittavat oman maan edut etusijalle ja maailman halaaminen loppuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Samaa mieltä täysin turha avostelu, syyttely tai jopa seksuaalisen suuntauksen pilkkaaminen keneen tahansa ei ole hyväksyttävää toimintaa.

    Typeryydet puoluekantaan katsomatta on aivan eri asia. Toivottavasti meillä nousisi valtaan ihmisiä jotka laittavat oman maan edut etusijalle ja maailman halaaminen loppuisi.

    Politiikka on mielikuvia ja politiikka on mielipiteitä. Vaaleissa näemme, miten niissä käy. Se kertoo kansan mielipiteen ja siihen on itse kunkin sopeuduttava.

    Se, kuka ajaa kansan etua ja kuka mitäkin on myös oma lukunsa. Täytyy muistaa myöskin se, että politiikka on valintoja. Jos on olemassa vain yksi tapa toteuttaa politiikkaa, se voidaan lopettaa kokonaan ja siirtää asiat virkakoneiston hoidettaviksi.

    Hyvin moni ihminen voi eri tilanteissa itkeä. Minusta on pikemminkin outoa se, jos ihminen ei koe äärilaitojenkin tunteita. Koko ajanko olo on neutraali ja mikään ei oikein missään tunnu? Sekö tekee ihmisestä jotenkin paremman johtajan? Sitäkö lapsillekin pitää sinusta opettaa? Älä ikinä näytä tunteitasi tai älä mieluiten edes tunne mitään?

    Ymmärrän myös sen, että sinulla on kova tarve arvostella Lindtmannia. Tekipä hän mitä vain, se on epäilemättä väärin. Toinen on tilanne sinun fanittamillasi poliitikoilla. Siellä ei mikään tunnu missään ikinä? Siellä eivät tosimiehet itkeskele tai ainakaan puhu siitä?

    Hyvä kuitenkin, että olemme samaa mieltä naispoliitikkojen nimittelystä ja haukkumisesta. Sinäkin varmasti nyt ohjeistat sitten siihen syyllistyviä? Eikö niin? Ja samoin ohjeistat myös homoseksuaalisia haukkuvia, vaikka haukuttava olisikin joku muu kuin persu?

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Politiikka on mielikuvia ja politiikka on mielipiteitä. Vaaleissa näemme, miten niissä käy. Se kertoo kansan mielipiteen ja siihen on itse kunkin sopeuduttava.

    Se, kuka ajaa kansan etua ja kuka mitäkin on myös oma lukunsa. Täytyy muistaa myöskin se, että politiikka on valintoja. Jos on olemassa vain yksi tapa toteuttaa politiikkaa, se voidaan lopettaa kokonaan ja siirtää asiat virkakoneiston hoidettaviksi.

    Hyvin moni ihminen voi eri tilanteissa itkeä. Minusta on pikemminkin outoa se, jos ihminen ei koe äärilaitojenkin tunteita. Koko ajanko olo on neutraali ja mikään ei oikein missään tunnu? Sekö tekee ihmisestä jotenkin paremman johtajan? Sitäkö lapsillekin pitää sinusta opettaa? Älä ikinä näytä tunteitasi tai älä mieluiten edes tunne mitään?

    Ymmärrän myös sen, että sinulla on kova tarve arvostella Lindtmannia. Tekipä hän mitä vain, se on epäilemättä väärin. Toinen on tilanne sinun fanittamillasi poliitikoilla. Siellä ei mikään tunnu missään ikinä? Siellä eivät tosimiehet itkeskele tai ainakaan puhu siitä?

    Hyvä kuitenkin, että olemme samaa mieltä naispoliitikkojen nimittelystä ja haukkumisesta. Sinäkin varmasti nyt ohjeistat sitten siihen syyllistyviä? Eikö niin? Ja samoin ohjeistat myös homoseksuaalisia haukkuvia, vaikka haukuttava olisikin joku muu kuin persu?

    Kirjoitat tässä kuin itse äiti Teresa, mutta avatessani palstan niin aamun avauksesi alkaa persujen haukkumisella. Miksi et itse yritä olla rakentava ja rauhoitella kaveripiiriäsi keskustelemaan asiallisesti olematta levittämästä "persujen euron bensa valetta", vaan yllytät heittämällä kommentteja soppaan lisää?

    Mitäpä jos, pitäisit muutaman etäpäivän poissa palstalta niin se saattaisi selvittää vähän ajatuksiasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kirjoitat tässä kuin itse äiti Teresa, mutta avatessani palstan niin aamun avauksesi alkaa persujen haukkumisella. Miksi et itse yritä olla rakentava ja rauhoitella kaveripiiriäsi keskustelemaan asiallisesti olematta levittämästä "persujen euron bensa valetta", vaan yllytät heittämällä kommentteja soppaan lisää?

    Mitäpä jos, pitäisit muutaman etäpäivän poissa palstalta niin se saattaisi selvittää vähän ajatuksiasi?

    Jännästi sinä taas halusta keskustella minusta. Vaikka joudun koko ajsn korjaamaan väitteitäsi, sinä et mitään siihen sano, vaan väännät keskustelun koko ajan minuun. Tuttu juttu täällä. Niin trollit toimitte.

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Jännästi sinä taas halusta keskustella minusta. Vaikka joudun koko ajsn korjaamaan väitteitäsi, sinä et mitään siihen sano, vaan väännät keskustelun koko ajan minuun. Tuttu juttu täällä. Niin trollit toimitte.

    Etkö sitten muka itse aloittanut aamua omalla nimimerkilläsi haukkumalla persuja?

    En halua kirjoittaa sinusta, vaan siitä millaista tuubaa suollat täällä.
    Pyhittääkö demari uskonto omat valheesi mitä aamunavauksessasi kirjoitit?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Etkö sitten muka itse aloittanut aamua omalla nimimerkilläsi haukkumalla persuja?

    En halua kirjoittaa sinusta, vaan siitä millaista tuubaa suollat täällä.
    Pyhittääkö demari uskonto omat valheesi mitä aamunavauksessasi kirjoitit?

    Edelleenkin puhut minusta etkä omista väitteistäsi, jotka menivät pieleen.

    Nyt lähden muihin puuhiin.

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Edelleenkin puhut minusta etkä omista väitteistäsi, jotka menivät pieleen.

    Nyt lähden muihin puuhiin.

    No aloitetaan 1. valeesta. Valehtelu on OK, kun sen tekee oikean asian nimissä. Laitatko jonkun persun nimen joka on näin julkisesti väittänyt?

    2. vale. Sananvapaus on hieno asia, mutta ei silloin, jos sitä käytetään persujen arvosteluun. Miten kuulostaa siltä, että tämän "faktan" olisi esittänyt joku vihervasemmistolainen. Olisiko peräti QuietMornig coffee?

    4. vale. Homoseksuaalisuus on hirveä asia, paitsi persujen kohdalla. Taas odottaisin jotakin faktaa väitteen tueksi. Siis mistä muusta tällainen väite löytyy kuin QuietMoreenin omasta päästä?

    Jatketaan sitten kun tulet muista puuhistasi, tätä itse aiheuttaamasi tuuban selvittelyä. "Puhutaan sitten kunnolla myös sinusta, koska siitäkin olet niin otettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    No aloitetaan 1. valeesta. Valehtelu on OK, kun sen tekee oikean asian nimissä. Laitatko jonkun persun nimen joka on näin julkisesti väittänyt?

    2. vale. Sananvapaus on hieno asia, mutta ei silloin, jos sitä käytetään persujen arvosteluun. Miten kuulostaa siltä, että tämän "faktan" olisi esittänyt joku vihervasemmistolainen. Olisiko peräti QuietMornig coffee?

    4. vale. Homoseksuaalisuus on hirveä asia, paitsi persujen kohdalla. Taas odottaisin jotakin faktaa väitteen tueksi. Siis mistä muusta tällainen väite löytyy kuin QuietMoreenin omasta päästä?

    Jatketaan sitten kun tulet muista puuhistasi, tätä itse aiheuttaamasi tuuban selvittelyä. "Puhutaan sitten kunnolla myös sinusta, koska siitäkin olet niin otettu.

    1. Täällä valehtelevat jatkuvasti persut. Reaalimaailmassa vielä enemmän.

    2. Te persut ette kestä sananvapautta. Nähty monta kertaa. Teille se on oikeus sanoa mitä vain kenelle vain. Itseenne kohdistuvaa kritiikkiä te ette kestä. Nähty täällä ja reaalimaailmassa.

    4. Homot ovat teille kauhistus, paitsi niiden oman puolueen homojen tapauksessa. Haluatko nimiä?

    Aika noloa tuo sinun puuhasi. Huomaa, että teitä persuja nyt ärsyttää. 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    1. Täällä valehtelevat jatkuvasti persut. Reaalimaailmassa vielä enemmän.

    2. Te persut ette kestä sananvapautta. Nähty monta kertaa. Teille se on oikeus sanoa mitä vain kenelle vain. Itseenne kohdistuvaa kritiikkiä te ette kestä. Nähty täällä ja reaalimaailmassa.

    4. Homot ovat teille kauhistus, paitsi niiden oman puolueen homojen tapauksessa. Haluatko nimiä?

    Aika noloa tuo sinun puuhasi. Huomaa, että teitä persuja nyt ärsyttää. 🤣🤣🤣

    Vastauksesi, kun kirjoitetaan sinun kiihottamisestasi Perussuomalaisia vastaan on aika lapsellinen ja menee ohi aiheen.

    Teet päivättäin useita aloituksia samasta aiheesta aamuvarahaisesta yömyöhään välillä kirjautuneena ja välillä anonyymina, no eihän se tervettä ole.

    No Antti on itkupilli ja sinä olet? Ilmeisesti vain kauneutesi voittaa sinun älykkyytesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Vastauksesi, kun kirjoitetaan sinun kiihottamisestasi Perussuomalaisia vastaan on aika lapsellinen ja menee ohi aiheen.

    Teet päivättäin useita aloituksia samasta aiheesta aamuvarahaisesta yömyöhään välillä kirjautuneena ja välillä anonyymina, no eihän se tervettä ole.

    No Antti on itkupilli ja sinä olet? Ilmeisesti vain kauneutesi voittaa sinun älykkyytesi?

    Jännää.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Jännää.

    🤣🤣🤣

    No onhan se varma.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    No onhan se varma.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    🤣🤣🤣

    Tuossa kuvassa on vasta kolme persoonaa joita käytät tällä palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tuossa kuvassa on vasta kolme persoonaa joita käytät tällä palstalla.

    😍 Onko nyt parempi?

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    😍 Onko nyt parempi?

    No ehkäpä se nolla on kuvaavampi.

    Äänestä

Ei Persulla ole luetun ymmärrystä!

Äänestä
  • Kerropa miten muuten tämä liittyy persuihin, kuin kannatuksen nousuna?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kerropa miten muuten tämä liittyy persuihin, kuin kannatuksen nousuna?

    Minkä nousun?

    Eikös Persut saaneet yli 20% edellisistä Eduskuntavaaleissa?

    Ja nyt joku 16% ??

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minkä nousun?

    Eikös Persut saaneet yli 20% edellisistä Eduskuntavaaleissa?

    Ja nyt joku 16% ??

    Yritätkö nyt yhdistää jollakin "aasinsillalla" Antin tunnekuohun ja persujen viime eduskuntavaalejen kannatuksen toisiinsa?

    Avauksessa kerrottiin pettyneestä maansa myyneestä miehestä ja Gallup tuloksesta, jos et asiaa itse ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minkä nousun?

    Eikös Persut saaneet yli 20% edellisistä Eduskuntavaaleissa?

    Ja nyt joku 16% ??

    Oliko nyt vaalit?

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kerropa miten muuten tämä liittyy persuihin, kuin kannatuksen nousuna?

    Aloitus ei liity persuihin millään muulla tavalla kuin sillä, että aloittaja on persu, vieläpä täyttä paskaa kirjoittava sellainen niin kuin persut useimmiten ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aloitus ei liity persuihin millään muulla tavalla kuin sillä, että aloittaja on persu, vieläpä täyttä paskaa kirjoittava sellainen niin kuin persut useimmiten ovat.

    Ilmeisesti sinulta löytyy sellaiset Minjan sketsilasit joilla näkee ja tunnistaa kaukaa mitä puoluetta kirjoittaja edustaa.

    Mutta voi voi, aloittaja ei kuitenkaan tunnusta minkään puolueen väriä, että tuli samanlainen huti kuin muustakin elämästäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ilmeisesti sinulta löytyy sellaiset Minjan sketsilasit joilla näkee ja tunnistaa kaukaa mitä puoluetta kirjoittaja edustaa.

    Mutta voi voi, aloittaja ei kuitenkaan tunnusta minkään puolueen väriä, että tuli samanlainen huti kuin muustakin elämästäsi.

    No, korjataan sitten asia ja todetaan, että aloittaja kirjoittaa täyttä paskaa, vaikka kieltääkin olevansa persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No, korjataan sitten asia ja todetaan, että aloittaja kirjoittaa täyttä paskaa, vaikka kieltääkin olevansa persu.

    No sinä sitten olet vain paskanjauhaja.

    Äänestä

Tunnetusti persuperseilijät ovat tavaustaidottomia koulupudokkaita!!!

Äänestä
  • Rauhoitu hyvä ihminen. Demari Antin mieli tässä on järkkynyt. Persut ovat vain lisänneet kannatustaan, joten puoluetta on tapahtuneesta turha syyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Rauhoitu hyvä ihminen. Demari Antin mieli tässä on järkkynyt. Persut ovat vain lisänneet kannatustaan, joten puoluetta on tapahtuneesta turha syyttää.

    Miten se liityyy Persuihin jos Antti järkyttyi häviöstä Marinille??

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten se liityyy Persuihin jos Antti järkyttyi häviöstä Marinille??

    Siitä vain näkee kuinka Antti ei kestä vastoinkäymisiä.

    Rinne syö tuollaisen vätyksen aamupalana ja Sanna muroina.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Siitä vain näkee kuinka Antti ei kestä vastoinkäymisiä.

    Rinne syö tuollaisen vätyksen aamupalana ja Sanna muroina.

    Ja aloittaja antaa ymmärtää Antin antaa ymmärtää, että Anttia itketti persujen kannatuksen nousu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja aloittaja antaa ymmärtää Antin antaa ymmärtää, että Anttia itketti persujen kannatuksen nousu.

    Persujen kannatuksen nousu tuntuu kuitenkin sinua itkettävän täällä päivästä toiseen.

    Antti muuten kertoo Ilta Sanomissa nyt miksi oli niin innokas natsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten se liityyy Persuihin jos Antti järkyttyi häviöstä Marinille??

    Antin järkytys johtui nimenomaan perussuomalaisten kannatuksen noususta.

    Jos et usko, niin kysy vaikka aloittajalta.

    Äänestä

PullaposkiAntti ei voi lisääntyä. Eikös sen nainen ole jo ylittänyt rajan. Ai niin antti itse voi tulla paksuksi. Se on seta pride ja muslimipuolue.

1Äänestä
  • Persu hyökkää henkilöön kun huomaa häviävänsä argumentaatiolla!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Persu hyökkää henkilöön kun huomaa häviävänsä argumentaatiolla!

    Oppinut varmaan teiltä vihavassareilta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Oppinut varmaan teiltä vihavassareilta?

    Oppiihan se persukin sitten jotakin. Jos ei muuta, niin huonoja tapoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Oppiihan se persukin sitten jotakin. Jos ei muuta, niin huonoja tapoja.

    Vasemmalla niitä piisaaa😅

    Äänestä

Voi poju parkaa nyt on "suuri valtiomies" jo kirjoineen "armon kerjäläisenä", jotta kaikki vähemmän järkevät nielisivät nuo nyyhkytarinat joita pullautettu ulos vaalitemppuna .

Älkää nyt hölmöt menkö lankaan, on tuo siinä määrin kerjuutouhua jotta oksettaa !!

1Äänestä
  • Onhan samassa lehdessä Rydmanin itkua isänsä kuolemastakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onhan samassa lehdessä Rydmanin itkua isänsä kuolemastakin.

    No Rydman sentään toi 47 vuotiaana sairauteen menehtyneen isänsä tapauksen oikeassa kohtaa kun eduskunta keskusteli hoitoon pääsyn viiveistä.

    Tämä Antti "poju" Lindtman on tekaissut stoorin selvästi jotta tulisi säälipisteitä ,eli tomppelit sokeutuisi tuollakin kurin antamaan ääniään demareille ,ketkä on Suomen kannalta hyvin haitallisia mieltymyksineen.

    Kas kun Tuppurainen ei jo ole hehkuttanut Lindtmanin vaalikirjaa kun muutenkin pitää isoa ääntä varsin asiattomista asioista?

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No Rydman sentään toi 47 vuotiaana sairauteen menehtyneen isänsä tapauksen oikeassa kohtaa kun eduskunta keskusteli hoitoon pääsyn viiveistä.

    Tämä Antti "poju" Lindtman on tekaissut stoorin selvästi jotta tulisi säälipisteitä ,eli tomppelit sokeutuisi tuollakin kurin antamaan ääniään demareille ,ketkä on Suomen kannalta hyvin haitallisia mieltymyksineen.

    Kas kun Tuppurainen ei jo ole hehkuttanut Lindtmanin vaalikirjaa kun muutenkin pitää isoa ääntä varsin asiattomista asioista?

    Rydmanin ansiosta moni syöpäpotilas kuolleen ennenaikojaan. On paljon törkeämpää kuin Lindtmanin kertoma.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No Rydman sentään toi 47 vuotiaana sairauteen menehtyneen isänsä tapauksen oikeassa kohtaa kun eduskunta keskusteli hoitoon pääsyn viiveistä.

    Tämä Antti "poju" Lindtman on tekaissut stoorin selvästi jotta tulisi säälipisteitä ,eli tomppelit sokeutuisi tuollakin kurin antamaan ääniään demareille ,ketkä on Suomen kannalta hyvin haitallisia mieltymyksineen.

    Kas kun Tuppurainen ei jo ole hehkuttanut Lindtmanin vaalikirjaa kun muutenkin pitää isoa ääntä varsin asiattomista asioista?

    Rydman? Sekö joka tykkää alaikäisistä tytöistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rydmanin ansiosta moni syöpäpotilas kuolleen ennenaikojaan. On paljon törkeämpää kuin Lindtmanin kertoma.

    Marinin hallituksen ajoista kansalaisten hoitoon pääsy on parantunut merkittävästi siitäkin huolimatta, että Marinin hallituksen Sote leikkaa tuntuvasti kansalaisten terveydenhoito- hyvinvointipaleluja ja niinkiuin Marinin hallituksen tavoite oli kasvattaa puolueiden ja politiikkojen etuja ja ansioita, niin on myös tapahtunut.

    Jokainen asioita seurannut muistaa, että Marinin hallituksen aikana oli suoranainen hoitokriisi. Luvattiin lyhyttä hoitotakuuta ja isompaa hoitajamitoitusta, mutta todellisuudessa mikään lupaus ei toteutunut, hoitajapulan takia päivystykset ruuhkautuivat hurjasti, potilaita jouduttiin ohjaamaan päivytykseen muualle. Sairaita kuoli maraton pitkiin hoitojonoihin. Leikkauksia peruttiin, leikkaustiloja suljettiin ja sairaita lapsia jouduttiin lähettämään Tanskaan tehohoitoon. Tilanne oli kaoottinen, demari sos.ministeri Linden kutsui työryhmiä, luetteli numeroita, mutta mitään konkreettista parannusta ei saanut aikaan.

    Tyypillisesti vihervassudemari kannattaja mutu-tunteilee asenneongelmaisena, mutta ei tiedä mistään mitään eli yhtä hölynpölyä hänen kirjoituksensa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rydmanin ansiosta moni syöpäpotilas kuolleen ennenaikojaan. On paljon törkeämpää kuin Lindtmanin kertoma.

    Ryde pani vahingon kiertämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Rydman? Sekö joka tykkää alaikäisistä tytöistä?

    Ei.Taitaa olla oma ongelmas,ku tollasia kirjotat.

    Äänestä

Tollanen ketku käyttää kaikki temput

1Äänestä
  • Lindtmania on "koutsattu", onko Tytti vetänyt nenästä ? ;))

    2Äänestä

Orpo sanoi viimeksi, että perkele! kun poersut hiipi hieman kokoomunsen ohi.

Äänestä
  • Orpo ei juossut pimeään huoneeseen itkemään kuin pikkutyttö.

    Äänestä

Voi ressua tuliko äiti lohduttamaan vai oliko se vaimo ?

Äänestä

Aijai sentään....

Äänestä

Juuri nyt samaisessa lehdessä Antti selittää natsitaustaansa.

"Oli vain mahtava idea".

Äänestä
  • Jaa, täällä on muitakin lukutaidottomia persuja kuin aloittaja.

    Äänestä

Mutta yksi asia on ja pysyy ikuisesti; Persu pettää aina.

Äänestä

Lukeeko puupää- persut jotain mielikuvituslehteä kun ei löydy näitä teidän satutarinoitanne?

Äänestä
  • Omituisia kuvitelmia sinulla. Mielikuvituslehtiä ei ole olemassa, mutta teille prideväelle se ei ilmeisesti mene kalloon.

    Äänestä

  • Tieto tuo tuskaa ja laittaa epäilemään tosiasioita vihr.vas.demarikannattajan, joka ei mistään mitään tiedä, uskoo vain unelmiinsa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tieto tuo tuskaa ja laittaa epäilemään tosiasioita vihr.vas.demarikannattajan, joka ei mistään mitään tiedä, uskoo vain unelmiinsa.

    Vihr.vas.demari kannattajan kannattaisi seurata enemmän mitä Suomessa ja maailmalla tapahtuu, jotta olisi jotakin oikeaa asiaa ja faktoja, josta kirjoittaa eikä höpötellä omia höpötyksiään ja mollata asioista tietäviä.

    1Äänestä

Itkupilli Antti 😂

Äänestä
  • Mutta ei ole ansainnut elantoaan Spermaturpana.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mutta ei ole ansainnut elantoaan Spermaturpana.

    Oliko top? Löytyykö lähipiiri tietoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mutta ei ole ansainnut elantoaan Spermaturpana.

    Siitä puhe,mistä puute.....kirjoituksesi kertoo Sinusta,ja vain Sinusta!

    1Äänestä

Hohoh...

Äänestä

No voi voi.

Äänestä

Taas on itkun aihetta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Voi perkeleen perkele" hän poistui paikaltaan työhuoneeseen tunnekuohun vallassa rojahtaen tuolille kiroillen ja itkien...

Hei lukekaa koko stoori Antista iltasanomista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu