Ehdotus kirjoittajille

Käyttäkää suomen kieltä. En tarkoita niitä englanninkielisiä raamatunkäännöksiä, joilla on oma tarkoituksensa.
Tarkoitan esim. sanoja agenda, update jne. Niille pitäisi olla omat suomenkieliset vastineet.
Suomen kieli kunniaan!
75182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Vaalitaan suomen kieltä!

Äänestä
  • No, kylllä palstalla käytetään pääosin äidinkieltä.

    Mutta näinä aikoina kaikki mediatkin vaikka ädinkieltä käyttävät, sisältävä kaikille tuttuja sanoja, kuten trendikäs, profiili, jne. Se kuuluu laajempaan sivistyksen asiaan, koska Suomi nyt on pieni kielialue ja maa.

    Äidinkieleen on tullut niin paljon ainesta muista kielistä - jokainenhan sen tietää?

    Jos joku ei Suomessa ymmärrä mitä update tai agenda tarkoittaa, niin sitten googlesetä ja tekoälybotti kertoo!! Nyt sana smile:))

    Jos aloittaja ei tiedä mitä smile tarkoittaa, niin kysy googlesedältä tai tekoälybotilta..


    Jos aloittajalla on tarvetta opettaa kieliasioita, niin tällainen aikuisille tarkoitettu alusta? Onhan Yle-TV: valikoissa esimerkiksi Areena, ja paljon muita sanoja jotka ovat... lainasanoja.

    Mutta? Aloittajan ongelma ei ole yleinen. Vaan jokin kompleksi, jokin?
    Voihan sitä "siivilöidä" hyttysiä ja "niellä kamelin" kuten Jeesus puhui.

    Ihan toisen megaluokan ongelma ( = sana mega, ei ole äidinkieltä, mutta NIIN yleisessä käytössä, että sen normaali ihminen ymmärtää...) Siis ihan megaluokan kategoriassa tämän palstan ongelmat ovat:


    Raamatun sanojen vääristäminen, Raamatun asioiden pilkkaaminen, Jumalan, Jeesuksen, apostolien herjaaminen. Ne ovat relevantteja asioita. (Relevantti - sana on yleisesti käytetty...) Tarkoittaa olennainen, jos aloittaja ei sitä tiennyt?

    Siis on ihan toisen kokoluokan ongelma se, mitä sanasaastetta (suomeksi) tällä palstalla on tehoviljelty!

    Joten jos jonkun sisälukutaito ei taivu muutamaan vierasperäiseen sanaan, niin pitää muistaa, että tämä siis AIKUISILLE tarkoitettu palsta.

    Kieliasiat opitaan tai ei opita kouluaikana?

    Aloittaja voi opiskella ja laajentaa omaa tilannettaan.

    Toki jokainen suomalainen, isänmaallinen ihminen arvostaa omaa kieltään! Selvä se. Ja kirjoittavatkin. Muutakin, kuin parisen lausetta nettipalstalla...


    Sorry? ( = on lainasana, yleisessä käytössä. Tarkoittaa "pahoittelua" jos aloittaja ei tiennyt?

    Siis sorry, kun en aloittajan "kielikoulun" oppituntia ottanut ihan todesta?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap 17.10.2026 klo 14.39

    Käyttäkää suomen kieltä.
    ---------

    Aloittaja nyt vähän sekoilee. Jos ei osaa palstan kirjoituksia lukea, ei ole mitään kompetenssia valvoa toisten käyttäjien asia.

    Sen sijaan voisi sanoa: Käyttäkää asiallista ja sivistynyttä kieltä, älkää roskakieltä, herjaa, pilkkaa, solvausta, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Anonyymi-ap 17.10.2026 klo 14.39

    Käyttäkää suomen kieltä.
    ---------

    Aloittaja nyt vähän sekoilee. Jos ei osaa palstan kirjoituksia lukea, ei ole mitään kompetenssia valvoa toisten käyttäjien asia.

    Sen sijaan voisi sanoa: Käyttäkää asiallista ja sivistynyttä kieltä, älkää roskakieltä, herjaa, pilkkaa, solvausta, jne.

    Aloittajalle huomioksi:

    Suomi24 sääntöjen mukaan

    Palvelun kielet

    Suomi24:n viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi.


    Siis englanninkieliset Raamatun laajat tekstit eivät ole sääntöjen mukaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No, kylllä palstalla käytetään pääosin äidinkieltä.

    Mutta näinä aikoina kaikki mediatkin vaikka ädinkieltä käyttävät, sisältävä kaikille tuttuja sanoja, kuten trendikäs, profiili, jne. Se kuuluu laajempaan sivistyksen asiaan, koska Suomi nyt on pieni kielialue ja maa.

    Äidinkieleen on tullut niin paljon ainesta muista kielistä - jokainenhan sen tietää?

    Jos joku ei Suomessa ymmärrä mitä update tai agenda tarkoittaa, niin sitten googlesetä ja tekoälybotti kertoo!! Nyt sana smile:))

    Jos aloittaja ei tiedä mitä smile tarkoittaa, niin kysy googlesedältä tai tekoälybotilta..


    Jos aloittajalla on tarvetta opettaa kieliasioita, niin tällainen aikuisille tarkoitettu alusta? Onhan Yle-TV: valikoissa esimerkiksi Areena, ja paljon muita sanoja jotka ovat... lainasanoja.

    Mutta? Aloittajan ongelma ei ole yleinen. Vaan jokin kompleksi, jokin?
    Voihan sitä "siivilöidä" hyttysiä ja "niellä kamelin" kuten Jeesus puhui.

    Ihan toisen megaluokan ongelma ( = sana mega, ei ole äidinkieltä, mutta NIIN yleisessä käytössä, että sen normaali ihminen ymmärtää...) Siis ihan megaluokan kategoriassa tämän palstan ongelmat ovat:


    Raamatun sanojen vääristäminen, Raamatun asioiden pilkkaaminen, Jumalan, Jeesuksen, apostolien herjaaminen. Ne ovat relevantteja asioita. (Relevantti - sana on yleisesti käytetty...) Tarkoittaa olennainen, jos aloittaja ei sitä tiennyt?

    Siis on ihan toisen kokoluokan ongelma se, mitä sanasaastetta (suomeksi) tällä palstalla on tehoviljelty!

    Joten jos jonkun sisälukutaito ei taivu muutamaan vierasperäiseen sanaan, niin pitää muistaa, että tämä siis AIKUISILLE tarkoitettu palsta.

    Kieliasiat opitaan tai ei opita kouluaikana?

    Aloittaja voi opiskella ja laajentaa omaa tilannettaan.

    Toki jokainen suomalainen, isänmaallinen ihminen arvostaa omaa kieltään! Selvä se. Ja kirjoittavatkin. Muutakin, kuin parisen lausetta nettipalstalla...


    Sorry? ( = on lainasana, yleisessä käytössä. Tarkoittaa "pahoittelua" jos aloittaja ei tiennyt?

    Siis sorry, kun en aloittajan "kielikoulun" oppituntia ottanut ihan todesta?

    No niin. Itsekritiikki sitten käyttöön, kiitos!
    Kyllä englanti on minulle ihan tuttu kieli. Kykenen puhumaan sitä, koska olen viettänyt lähes vuoden englantia puhuvassa maassa. En ole ihan sormi suussa englannin suhteen.
    Kysymys oli pelkästään siitä, että alkaisimme arvostamaan ja vaalimaan suomea kielenä, ainutlaatuisena äidinkielenämme.
    No niin. Lepo! 😊

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No, kylllä palstalla käytetään pääosin äidinkieltä.

    Mutta näinä aikoina kaikki mediatkin vaikka ädinkieltä käyttävät, sisältävä kaikille tuttuja sanoja, kuten trendikäs, profiili, jne. Se kuuluu laajempaan sivistyksen asiaan, koska Suomi nyt on pieni kielialue ja maa.

    Äidinkieleen on tullut niin paljon ainesta muista kielistä - jokainenhan sen tietää?

    Jos joku ei Suomessa ymmärrä mitä update tai agenda tarkoittaa, niin sitten googlesetä ja tekoälybotti kertoo!! Nyt sana smile:))

    Jos aloittaja ei tiedä mitä smile tarkoittaa, niin kysy googlesedältä tai tekoälybotilta..


    Jos aloittajalla on tarvetta opettaa kieliasioita, niin tällainen aikuisille tarkoitettu alusta? Onhan Yle-TV: valikoissa esimerkiksi Areena, ja paljon muita sanoja jotka ovat... lainasanoja.

    Mutta? Aloittajan ongelma ei ole yleinen. Vaan jokin kompleksi, jokin?
    Voihan sitä "siivilöidä" hyttysiä ja "niellä kamelin" kuten Jeesus puhui.

    Ihan toisen megaluokan ongelma ( = sana mega, ei ole äidinkieltä, mutta NIIN yleisessä käytössä, että sen normaali ihminen ymmärtää...) Siis ihan megaluokan kategoriassa tämän palstan ongelmat ovat:


    Raamatun sanojen vääristäminen, Raamatun asioiden pilkkaaminen, Jumalan, Jeesuksen, apostolien herjaaminen. Ne ovat relevantteja asioita. (Relevantti - sana on yleisesti käytetty...) Tarkoittaa olennainen, jos aloittaja ei sitä tiennyt?

    Siis on ihan toisen kokoluokan ongelma se, mitä sanasaastetta (suomeksi) tällä palstalla on tehoviljelty!

    Joten jos jonkun sisälukutaito ei taivu muutamaan vierasperäiseen sanaan, niin pitää muistaa, että tämä siis AIKUISILLE tarkoitettu palsta.

    Kieliasiat opitaan tai ei opita kouluaikana?

    Aloittaja voi opiskella ja laajentaa omaa tilannettaan.

    Toki jokainen suomalainen, isänmaallinen ihminen arvostaa omaa kieltään! Selvä se. Ja kirjoittavatkin. Muutakin, kuin parisen lausetta nettipalstalla...


    Sorry? ( = on lainasana, yleisessä käytössä. Tarkoittaa "pahoittelua" jos aloittaja ei tiennyt?

    Siis sorry, kun en aloittajan "kielikoulun" oppituntia ottanut ihan todesta?

    Olen sitä mieltä, että jotkut ihmiset, ehkäpä joskus minäkin yrittävät kohottaa vajavaista ja kehnoa itsetuntoaan ja sanotaan nyt ihan kiusaksi ”profiiliaan”, käyttämällä englannin kieltä, kun suomen kielen sanat kuulostavat liian tavallisilta. Sitten on sellaisiakin ”suomen kielen opettajia”, jotka takertuvat toisten yhdyssanoihin ja pilkun paikkoihin! Voi sellaisia pikkusieluja!

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aloittajalle huomioksi:

    Suomi24 sääntöjen mukaan

    Palvelun kielet

    Suomi24:n viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi.


    Siis englanninkieliset Raamatun laajat tekstit eivät ole sääntöjen mukaisia.

    Hei! Nyt tuli virhe! Kirjoita Suomi24-sääntöjen…
    Tarkkana, tarkkana!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olen sitä mieltä, että jotkut ihmiset, ehkäpä joskus minäkin yrittävät kohottaa vajavaista ja kehnoa itsetuntoaan ja sanotaan nyt ihan kiusaksi ”profiiliaan”, käyttämällä englannin kieltä, kun suomen kielen sanat kuulostavat liian tavallisilta. Sitten on sellaisiakin ”suomen kielen opettajia”, jotka takertuvat toisten yhdyssanoihin ja pilkun paikkoihin! Voi sellaisia pikkusieluja!

    Ihan äskettäin eräs itsetärkeä tyyppi huomautti toisen kirjoittajan yhdyssanavirheestä! Huom! Itse en ollut se, jota huomautettiin. 😊

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No, kylllä palstalla käytetään pääosin äidinkieltä.

    Mutta näinä aikoina kaikki mediatkin vaikka ädinkieltä käyttävät, sisältävä kaikille tuttuja sanoja, kuten trendikäs, profiili, jne. Se kuuluu laajempaan sivistyksen asiaan, koska Suomi nyt on pieni kielialue ja maa.

    Äidinkieleen on tullut niin paljon ainesta muista kielistä - jokainenhan sen tietää?

    Jos joku ei Suomessa ymmärrä mitä update tai agenda tarkoittaa, niin sitten googlesetä ja tekoälybotti kertoo!! Nyt sana smile:))

    Jos aloittaja ei tiedä mitä smile tarkoittaa, niin kysy googlesedältä tai tekoälybotilta..


    Jos aloittajalla on tarvetta opettaa kieliasioita, niin tällainen aikuisille tarkoitettu alusta? Onhan Yle-TV: valikoissa esimerkiksi Areena, ja paljon muita sanoja jotka ovat... lainasanoja.

    Mutta? Aloittajan ongelma ei ole yleinen. Vaan jokin kompleksi, jokin?
    Voihan sitä "siivilöidä" hyttysiä ja "niellä kamelin" kuten Jeesus puhui.

    Ihan toisen megaluokan ongelma ( = sana mega, ei ole äidinkieltä, mutta NIIN yleisessä käytössä, että sen normaali ihminen ymmärtää...) Siis ihan megaluokan kategoriassa tämän palstan ongelmat ovat:


    Raamatun sanojen vääristäminen, Raamatun asioiden pilkkaaminen, Jumalan, Jeesuksen, apostolien herjaaminen. Ne ovat relevantteja asioita. (Relevantti - sana on yleisesti käytetty...) Tarkoittaa olennainen, jos aloittaja ei sitä tiennyt?

    Siis on ihan toisen kokoluokan ongelma se, mitä sanasaastetta (suomeksi) tällä palstalla on tehoviljelty!

    Joten jos jonkun sisälukutaito ei taivu muutamaan vierasperäiseen sanaan, niin pitää muistaa, että tämä siis AIKUISILLE tarkoitettu palsta.

    Kieliasiat opitaan tai ei opita kouluaikana?

    Aloittaja voi opiskella ja laajentaa omaa tilannettaan.

    Toki jokainen suomalainen, isänmaallinen ihminen arvostaa omaa kieltään! Selvä se. Ja kirjoittavatkin. Muutakin, kuin parisen lausetta nettipalstalla...


    Sorry? ( = on lainasana, yleisessä käytössä. Tarkoittaa "pahoittelua" jos aloittaja ei tiennyt?

    Siis sorry, kun en aloittajan "kielikoulun" oppituntia ottanut ihan todesta?

    Toivoisin, että asiaan osattaisiin ottaa kantaa, ilman ivallisuutta ja lihallista mieltä. Ehkäpä olen tässä suhteessa liian toiveikas?

    Kysymyshän ei ollut siitä, ovatko englannin kielestä lainatut sanat minulle tuttuja vai ei, vaan siitä, onko meillä alemmuudentuntoisilla suomalaisilla halua ja kykyä vaalia omaa äidinkieltämme?

    Olemmehan pieni kansa ja kielemme on kovin vähän puhuttu ja jopa uhanalainen, varsinkin nykytilassa, jossa syntyvyys on ennätyksellisen matalissa lukemissa ja siksi tulevaisuus ei siltäkään osin suo paljoakaan toiveikkuutta.
    Meillä ei kansakuntana, selvästikään ole kovin paljoa ymmärrystä, eikä tahtoa pyrkiä säilyttämään kansallista aarrettamme, äidinkieltämme. Mielestäni tarvitaan ihmisiä, jotka edes hiukan ravistelevat meitä unestamme hereille.
    Onhan se toki totta, että oman kielemme vaaliminen ja säilyttäminen on vain ajallinen tehtävä, mutta ei se silti paheksuttava, eikä halveksittava ole, kuten mm. sinun vastauksestasi kävi ilmi.
    En oikein ymmärrä, että tällaisen arvokkaan asian vastustajan pitää käyttää noin voimakasta persoonaan menevää halveksuntaa vastustuksensa kylkiäisenä. Luulisi, että asiat otetaan asioina, eikä lihallisina hyökkäyksenä. Se taitaa olla ympäröivän ajattelumallin ja sielunvihollisen vaikuttama ja syöttämä ansa, johon niin moni lankeaa valvomattomuuttaan.
    Kuten aiemmin sanoin, ei ole kysymys englannin kielen osaamattomuudesta, jonka takia tähän huolestuttavaan rappioilmiöön puutuin, vaan siitä, arvostammeko enää omaa äidinkieltämme.
    Kukin vastatkoon oman arvomaailmansa ja sivistyneisyytensä mukaisesti, keskinäisen kunnioituksen ilmapiirissä.
    Liikaa toivottu?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Toivoisin, että asiaan osattaisiin ottaa kantaa, ilman ivallisuutta ja lihallista mieltä. Ehkäpä olen tässä suhteessa liian toiveikas?

    Kysymyshän ei ollut siitä, ovatko englannin kielestä lainatut sanat minulle tuttuja vai ei, vaan siitä, onko meillä alemmuudentuntoisilla suomalaisilla halua ja kykyä vaalia omaa äidinkieltämme?

    Olemmehan pieni kansa ja kielemme on kovin vähän puhuttu ja jopa uhanalainen, varsinkin nykytilassa, jossa syntyvyys on ennätyksellisen matalissa lukemissa ja siksi tulevaisuus ei siltäkään osin suo paljoakaan toiveikkuutta.
    Meillä ei kansakuntana, selvästikään ole kovin paljoa ymmärrystä, eikä tahtoa pyrkiä säilyttämään kansallista aarrettamme, äidinkieltämme. Mielestäni tarvitaan ihmisiä, jotka edes hiukan ravistelevat meitä unestamme hereille.
    Onhan se toki totta, että oman kielemme vaaliminen ja säilyttäminen on vain ajallinen tehtävä, mutta ei se silti paheksuttava, eikä halveksittava ole, kuten mm. sinun vastauksestasi kävi ilmi.
    En oikein ymmärrä, että tällaisen arvokkaan asian vastustajan pitää käyttää noin voimakasta persoonaan menevää halveksuntaa vastustuksensa kylkiäisenä. Luulisi, että asiat otetaan asioina, eikä lihallisina hyökkäyksenä. Se taitaa olla ympäröivän ajattelumallin ja sielunvihollisen vaikuttama ja syöttämä ansa, johon niin moni lankeaa valvomattomuuttaan.
    Kuten aiemmin sanoin, ei ole kysymys englannin kielen osaamattomuudesta, jonka takia tähän huolestuttavaan rappioilmiöön puutuin, vaan siitä, arvostammeko enää omaa äidinkieltämme.
    Kukin vastatkoon oman arvomaailmansa ja sivistyneisyytensä mukaisesti, keskinäisen kunnioituksen ilmapiirissä.
    Liikaa toivottu?

    Pahoitteluni, että minäkin sorruin ainakin yhden ei-suomalaisen sanan ( nim. persoona ) käyttöön. En ole minäkään täysin vapaa ”maahantunkeutujan” vaikutuksesta. Se myönnettäköön!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ihan äskettäin eräs itsetärkeä tyyppi huomautti toisen kirjoittajan yhdyssanavirheestä! Huom! Itse en ollut se, jota huomautettiin. 😊

    Näin se on. Samat synnit on toistenkin vikoilijalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No niin. Itsekritiikki sitten käyttöön, kiitos!
    Kyllä englanti on minulle ihan tuttu kieli. Kykenen puhumaan sitä, koska olen viettänyt lähes vuoden englantia puhuvassa maassa. En ole ihan sormi suussa englannin suhteen.
    Kysymys oli pelkästään siitä, että alkaisimme arvostamaan ja vaalimaan suomea kielenä, ainutlaatuisena äidinkielenämme.
    No niin. Lepo! 😊

    Ei kannata välittää kiusaajista ja trolleista. He ovat kuin kärpäset p++++ssa. Aikansa hyrräävät ja häviävät!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Anonyymi-ap 17.10.2026 klo 14.39

    Käyttäkää suomen kieltä.
    ---------

    Aloittaja nyt vähän sekoilee. Jos ei osaa palstan kirjoituksia lukea, ei ole mitään kompetenssia valvoa toisten käyttäjien asia.

    Sen sijaan voisi sanoa: Käyttäkää asiallista ja sivistynyttä kieltä, älkää roskakieltä, herjaa, pilkkaa, solvausta, jne.

    Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. On surullista katsella, miten oman rikkaan kielen antaa köyhtyä käyttämällä vaikka nyt englanninkielisiä sanoja, ja niitäkin väärin! Joskus vaikuttaa siltä, että Ylenannon pääsyvaatimus tyhjäntoimittelijoilleen on se, että 'uskaltaa ääntää englantilaisia sanoja suomalaisittain, eli niin kuin ne kirjoitetaan'.

    Jos ei olisi yhtään mitään tärkeää tekemistä. viettäisin muutaman päivän ottaen vastaan Ylenantoa (yäk!) ja kirjoitten ylös joka kerran, kun joku kansan pussista palkkaa saava raiskailee englantia. Voisi mainita puhujan nimenkin.

    1Äänestä

Jeesus ja oikeat 12 apostolia puhuivat äidinkielenään arameankielen galilean murretta.

Kaikki muut kielet ovat jo käännöksiä ja tulkintoja.

Äänestä
  • Matt. 26:73

    Vähän sen jälkeen tulivat ne, jotka siinä seisoivat, ja sanoivat Pietarille: "Totisesti, sinä myös olet yksi heistä, sillä kielimurteesikin ilmaisee sinut".

    Ap. t. 2:7

    Ja he hämmästyivät ja ihmettelivät sanoen: "Katso, eivätkö nämä kaikki, jotka puhuvat, ole galilealaisia?

    Ap. t. 1:11

    Nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te siinä seisotte katselemassa taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teidän luotanne taivaaseen, tulee kerran takaisin, samalla tavoin kuin näitte hänen taivaaseen menevän."

    Äänestä

  • Muut saattoivat hyvinkin puhua, mutta jeesus ei olemattomuuttaan kommunikoinut ollenkaan.

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Muut saattoivat hyvinkin puhua, mutta jeesus ei olemattomuuttaan kommunikoinut ollenkaan.

    Mark. 8:33

    Mutta hän kääntyi, katsoi opetuslapsiin ja sanoi ankarasti Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mark. 8:33

    Mutta hän kääntyi, katsoi opetuslapsiin ja sanoi ankarasti Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"

    Huomioi tuon kertomuksen kirjoitusajankohta, sitähän on tutkittu.

    Kukaan, siis ei kukaan huomannut jeesuksen olemassaoloa hänen elinaikanaan väitetyistä ihmeteoista huolimatta.

    Jos tuollainen parantaja olisi ollut olemassa, olisi koko silloin tunnettu maailma vaeltanut hänen puheilleen ja kirjeitä löytyisi tuntemattomistakin maailmankolkista. Mitään ei ole löytynyt uskonharhaisten ponnisteluista huolimatta.

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Huomioi tuon kertomuksen kirjoitusajankohta, sitähän on tutkittu.

    Kukaan, siis ei kukaan huomannut jeesuksen olemassaoloa hänen elinaikanaan väitetyistä ihmeteoista huolimatta.

    Jos tuollainen parantaja olisi ollut olemassa, olisi koko silloin tunnettu maailma vaeltanut hänen puheilleen ja kirjeitä löytyisi tuntemattomistakin maailmankolkista. Mitään ei ole löytynyt uskonharhaisten ponnisteluista huolimatta.

    Lopeta typerä jankuttaminen, tällä palstalla keskustellaan Raamatusta.


    Darwinikin sekoili täysin kilpikonnien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lopeta typerä jankuttaminen, tällä palstalla keskustellaan Raamatusta.


    Darwinikin sekoili täysin kilpikonnien kanssa.

    No, tässä ketjussa Aloittaja käskee siivoamaan pois tietyt vierasperäiset sanat? Kai probleema aloittajalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No, tässä ketjussa Aloittaja käskee siivoamaan pois tietyt vierasperäiset sanat? Kai probleema aloittajalle?

    EHDOTUS aloittajalle!

    Keskity itse palstan aiheeseen = Raamattu.
    Palstan aihe ei ole Suomen kieliopin alkeiskurssi...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    EHDOTUS aloittajalle!

    Keskity itse palstan aiheeseen = Raamattu.
    Palstan aihe ei ole Suomen kieliopin alkeiskurssi...

    Kylläpä kalikka kolahti ja pahasti. Huumori ja ymmärrys loistivat poissaolollaan tässä ketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No, tässä ketjussa Aloittaja käskee siivoamaan pois tietyt vierasperäiset sanat? Kai probleema aloittajalle?

    Aidosti Suomen kielen kehittymisestä huolestuneet ja sitä vaalivat ( Defensor linguae Finnicae ) ovat korkeasti oppineita henkilöitä.
    Näin tiukassa ovat Suomen kielen puhtaudesta välinpitämättömien ihmisten asenteet, että he suorastaan kimmastuvat, kun joku ”kehtaa” pitää äidinkielemme puolta!

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Huomioi tuon kertomuksen kirjoitusajankohta, sitähän on tutkittu.

    Kukaan, siis ei kukaan huomannut jeesuksen olemassaoloa hänen elinaikanaan väitetyistä ihmeteoista huolimatta.

    Jos tuollainen parantaja olisi ollut olemassa, olisi koko silloin tunnettu maailma vaeltanut hänen puheilleen ja kirjeitä löytyisi tuntemattomistakin maailmankolkista. Mitään ei ole löytynyt uskonharhaisten ponnisteluista huolimatta.

    Valehtelijalle huom!

    Historiallinen tiedeyhteisö pitää Jeesus Nasaretilaisen olemassaoloa ja ristiinnaulitsemista Rooman prokuraattori Pontius Pilatuksen aikana varmana historiallisena faktana.

    Keskeiset lähteet ja todisteet

    • Uuden testamentin ulkopuoliset historioitsijat: Roomalaiset historioitsijat Tacitus, Suetonius ja Plinius nuorempi sekä juutalainen historioitsija Flavius Josefus mainittevat Jeesuksen kirjoituksissaan ensimmäisellä vuosisadalla.
    • Aikalaiset henkilöt: Jeesuksen aikalaisten, kuten Herodeksen, Johannes Kastajan ja Pontius Pilatuksen, historiallisuus on kiistaton, mikä tukee myös Jeesuksen kehyksen aitoutta.
    • Tiedeyhteisö: Ajatus Jeesuksesta pelkkänä myyttisenä hahmona on nykytutkimuksessa äärimmäisen harvinaisen vähemmistön näkemys, jota valtavirran historioitsijat eivät pidä perusteltuna.

    Mitä historiassa tiedetään varmasti?

    • Elinaika: Hän eli ensimmäisen vuosisadan alussa; syntymävuodeksi arvioidaan usein noin 4 eaa.
    • Toiminta: Hän toimi opettajana ja saarnaajana Galileassa ja Juudeassa.
    • Kuolema: Hänet ristiinnaulittiin Jerusalemissa roomalaisten toimesta noin vuosina 30–33 jaa.
    • Kysymysmerkit: Tarkkoja päivämääriä, syntymän yksityiskohtia tai yliluonnollisia tapahtumia historiantutkimus ei pysty todistamaan tai kumoamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Aidosti Suomen kielen kehittymisestä huolestuneet ja sitä vaalivat ( Defensor linguae Finnicae ) ovat korkeasti oppineita henkilöitä.
    Näin tiukassa ovat Suomen kielen puhtaudesta välinpitämättömien ihmisten asenteet, että he suorastaan kimmastuvat, kun joku ”kehtaa” pitää äidinkielemme puolta!

    Totta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Aidosti Suomen kielen kehittymisestä huolestuneet ja sitä vaalivat ( Defensor linguae Finnicae ) ovat korkeasti oppineita henkilöitä.
    Näin tiukassa ovat Suomen kielen puhtaudesta välinpitämättömien ihmisten asenteet, että he suorastaan kimmastuvat, kun joku ”kehtaa” pitää äidinkielemme puolta!

    Totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Valehtelijalle huom!

    Historiallinen tiedeyhteisö pitää Jeesus Nasaretilaisen olemassaoloa ja ristiinnaulitsemista Rooman prokuraattori Pontius Pilatuksen aikana varmana historiallisena faktana.

    Keskeiset lähteet ja todisteet

    • Uuden testamentin ulkopuoliset historioitsijat: Roomalaiset historioitsijat Tacitus, Suetonius ja Plinius nuorempi sekä juutalainen historioitsija Flavius Josefus mainittevat Jeesuksen kirjoituksissaan ensimmäisellä vuosisadalla.
    • Aikalaiset henkilöt: Jeesuksen aikalaisten, kuten Herodeksen, Johannes Kastajan ja Pontius Pilatuksen, historiallisuus on kiistaton, mikä tukee myös Jeesuksen kehyksen aitoutta.
    • Tiedeyhteisö: Ajatus Jeesuksesta pelkkänä myyttisenä hahmona on nykytutkimuksessa äärimmäisen harvinaisen vähemmistön näkemys, jota valtavirran historioitsijat eivät pidä perusteltuna.

    Mitä historiassa tiedetään varmasti?

    • Elinaika: Hän eli ensimmäisen vuosisadan alussa; syntymävuodeksi arvioidaan usein noin 4 eaa.
    • Toiminta: Hän toimi opettajana ja saarnaajana Galileassa ja Juudeassa.
    • Kuolema: Hänet ristiinnaulittiin Jerusalemissa roomalaisten toimesta noin vuosina 30–33 jaa.
    • Kysymysmerkit: Tarkkoja päivämääriä, syntymän yksityiskohtia tai yliluonnollisia tapahtumia historiantutkimus ei pysty todistamaan tai kumoamaan.

    Häpeä koira, mainitsemasi historioitsijat syntyivät jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen.

    Ei ole olemassa yhtään aikalaismainintaa jeesuksesta, siitä et pääse mihinkään.

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Häpeä koira, mainitsemasi historioitsijat syntyivät jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen.

    Ei ole olemassa yhtään aikalaismainintaa jeesuksesta, siitä et pääse mihinkään.

    Tuon logiikan mukaan nykyhistorijoitsijoilla ei ole edellytyksiä tutkia esim. 1. Maailmansodan aikaisia tapahtumia, saatika vanhempia. Joopa joo…

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    EHDOTUS aloittajalle!

    Keskity itse palstan aiheeseen = Raamattu.
    Palstan aihe ei ole Suomen kieliopin alkeiskurssi...

    Joo. Jätä sinäkin sitten samoin yhdyssanavirheistä ja muista lillukanvarsista huomautteleminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Totta!

    Aamen aamen aamen!

    Äänestä

  • Hiukan ajattelemisen arvoista:

    Jumala lupasi tallentaa sanansa ja karkaista sen tulessa seitsemän kertaa.

    KJB on seitsemäs englanninkielinen Raamatun käännös.

    Englanti on seitsemäs kieli, jolle Raamattu käännettiin.

    KJB:ssa on satoja ihmeellisiä seitsemällä jaollisuuksia (kuuntele Brandon Petersonia).

    Suurin osa maailmassa koskaan eläneistä ihmisistä on tilastojen mukaan elänyt vuoden 1611 jälkeen. KJB julkaistiin tuona vuonna.

    Äänestä

-yhteenveto

Suomessa käytetään valtavasti englanninkielisiä lainasanoja ja ilmaisuja, jotka jaetaan yleensä suoraan sellaisenaan käytettäviin sitaattilainoihin sekä suomen kieleen mukautettuihin muotoihin.
Tässä on katsaus yleisimpiin suomessa käytettäviin englanninkielisiin sanoihin eri elämänympäristöissä:

📱 Teknologia, työelämä ja sosiaalinen media

Nämä sanat esiintyvät päivittäin digitaalisissa ympäristöissä ja toimistoissa usein sellaisenaan:
• Deadline: Määräaika
• Briefata: Ohjeistaa lyhyesti
• Spämmätä: Lähettää roskapostia tai spämiä
• Ladata / Downloadata: Tiedoston lataaminen
• Klikata: Painaa hiirellä tai sormella (englannin sanasta click)
• Feed / Fiidi: Sosiaalisen median uutisvirta

👟 Vapaa-aika, urheilu ja elämäntapa

Monet harrastuksiin ja vapaa-aikaan liittyvät sanat ovat tulleet suomeen englannista joko hiljattain tai jo vuosikymmeniä sitten:
• Fitness: Kuntourheilu tai kehonrakennus
• Pleijarit: Pudotuspelit (englannin sanasta playoffs)
• Treenata: Harjoitella (englannin sanasta train)
• Binge-watchata: Katsoa sarjoja putkeen (maratonkatselu)
• Piknik: Eväsretki luonnossa (englannin sanasta picnic)

🍔 Ruoka ja juoma

Ravintola- ja ruokamaailmassa englannin vaikutus on näkynyt jo 1800-luvulta lähtien:
• Pihvi: Lihaviipale (peräisin englannin sanasta beef)
• Snäksi: Välipala tai naposteltava (englannin sanasta snack)
• Brunch / Brunssi: Aamiaisen ja lounaan välimuoto
• Cocktail / Koktaili: Sekoitusjuoma
• Smoothie: Soseutettu hedelmä- tai marjajuoma

💬 Nuorison käyttämät muotisanat (Slangi)

Nuorison puhekielessä englanninkieliset sanat ja lyhenteet vaihtuvat nopeasti trendien mukaan:
• Cringe: Myötähäpeää aiheuttava
• Random: Satunnainen
• Ghostata: Lopettaa yhteydenpito yllättäen (kadota kuin henki)
• Flexata: Elvistellä tai leveillä
• Bro / Äijä: Kaveri (englannin sanasta brother)

Äänestä
  • Palstan aihe on Raamattu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Palstan aihe on Raamattu.

    NIin on. Aloittaja voisi muistaa aiheen. Tämä ei ole äidinkielen A-B-C alkeiskurssi. Raamattu ja sen sisältö ja Raamatun sanojen vaikutus myös tässä ajassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    NIin on. Aloittaja voisi muistaa aiheen. Tämä ei ole äidinkielen A-B-C alkeiskurssi. Raamattu ja sen sisältö ja Raamatun sanojen vaikutus myös tässä ajassa.

    Joo. Ei Raamattu ole vian kirja, vaan se on elävää sanaa ja asiaa joka toimii ihan arjen tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Palstan aihe on Raamattu.

    Kiusallinen aihe tämä aloitus? Miksi? Kirjoita sitten sinä jokin rakentava aloitus aiheesta Raamattu, ole hyvä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    NIin on. Aloittaja voisi muistaa aiheen. Tämä ei ole äidinkielen A-B-C alkeiskurssi. Raamattu ja sen sisältö ja Raamatun sanojen vaikutus myös tässä ajassa.

    Kipeä aihe? Huomasitko sinä, vai olitko sinä itse tilanteessa, jossa toista huomautettiin yhdyssanavirheestä?
    Johtivatko jäljet kenties sylttytehtaalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    NIin on. Aloittaja voisi muistaa aiheen. Tämä ei ole äidinkielen A-B-C alkeiskurssi. Raamattu ja sen sisältö ja Raamatun sanojen vaikutus myös tässä ajassa.

    Yhdyssanaopet saisivat myös lopettaa lapsellisen niuhotuksensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kiusallinen aihe tämä aloitus? Miksi? Kirjoita sitten sinä jokin rakentava aloitus aiheesta Raamattu, ole hyvä.

    Aloituksesta kiusaantuneelle, tärkein asia näyttää olevan riitely palstalla.

    1Äänestä

  • Tuo lista todistaa, miten uhanalainen äidinkielemme, suomi on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Aloituksesta kiusaantuneelle, tärkein asia näyttää olevan riitely palstalla.

    Teepä sitä taikka tätä, aina on kiven heittäjiä ja vikoilijoita, kuten Siimei aikoinaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kipeä aihe? Huomasitko sinä, vai olitko sinä itse tilanteessa, jossa toista huomautettiin yhdyssanavirheestä?
    Johtivatko jäljet kenties sylttytehtaalle?

    Aloittajalle: jos viilaat pilkkuja ja olet takertunut muutamaan pariin sanaan, tuhansien sanojen seassa? Niin koeta palata realistiseen tasoon!

    Jo taas toimit kuin koulukiusaaja taikka palstakyttääjä, jonka elämä rajoittuu pariin englanninkieliseen sanaan, nii koeta päästä terveemmälel tasolle.


    Tsemppiä! ( = Tääkin sana on kyllä vierasperäinen, jos et ole sattunut törmäämään?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kipeä aihe? Huomasitko sinä, vai olitko sinä itse tilanteessa, jossa toista huomautettiin yhdyssanavirheestä?
    Johtivatko jäljet kenties sylttytehtaalle?

    Aloittajalla on paha syndrooma!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aloittajalla on paha syndrooma!

    Ei ole, vaan hän rakastaa äidinkieltämme.

    1Äänestä

Jos jankuttaa samaa asiaa koko ajan tai kopio samaa korvasyyhy kohtaa, niin ei siinä paljon kirjoitustaitoa tai kielioppia tarvita.

Vain jos yrittää sanoa jotain hengellistä, sitä miten Jumala oikeasti vaikuttaa ihmiseen, miten antaa uuden mielen ja sydämen, niin siihen Jumala sitten antaa niin paljon viisautta, että lähimmäiset edes jollakin tavalla ymmärtävät sen mitä yrittää selittää ja mitä todellisuutta hahmottaa.

1Äänestä
  • Joo. Joku nyt provosoivia aloituksia Paavalista.

    Äänestä

  • Tuossa kommentissa on asiaa!

    Äänestä

Sanaa tulkitaan siinä vaiheessa vieraiden kielien kautta, kun halutaan tulkita se mieluisaksi ja omaa oppia tukevaksi. Siinä vaiheessa, kun on ymmärrys vajaa siitä mitä sana tarkoittaa on helpoin ratkaisu mennä mahdollisimman lähelle alkuperäistä lähdettä mikä onnistuu parhaiten tekoälyn avulla myös tavalliselta ihmiseltä.

King Jamesin käännöksessä on eri lähde alkuperältään, kuin Lutherin mutta eroavuus syntyy siinä matkalla ja viimeistään opetuksen osalta, kun vierasmaalainen tulee Suomeen opettamaan ja tulkki kääntää sanan vääräksi.

Rakkautta ja ymmärrystä myös niille jotka kääntää sanan vääräksi tulkkauksen kautta tai ilman. Rakkaus on sydämissä ja sieltä se sanan oikeellisuus selviää, kun osaa tulkita sydämen ääntä. Siinä välissä ei tulkkeja tarvita.

Rakkautta

"Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä... Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra', sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan."

Äänestä
  • King James Bible eli Jumalan sana lopun ajan ihmisille vuodesta 1611 pohjautuu tuhansiin teksteihin Syyriasta ja Antiokiasta ja niiltä seuduilta; juuri sieltä, missä uskovia ensin alettiin kutsua kristityiksi.

    Katolisen pakanauskonnon 'raamatut' pohjautuvat alexandrialaisiin virheellisiin teksteihin. Katolisen uskonnon jälkeläiset, mm. luterilaiset, käyttävät myös noita virheellisiä käännöksiä.

    1Äänestä

Älä sorru saatanallisiin käännösväärennöksiin!
Raamatun tekstit pitää lukea alkuperäiskielillä, alkuperäisistä lähteistä, eikä suinkaan vaikkapa suomennetuista käännösväärennöksistä.

Äänestä
  • 92-käännös on väännös!

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    92-käännös on väännös!

    Kaikki käännökset ovat isästä perkeleestä ja vain alkuperäistekstit, alkuperäiskielillä aitoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kaikki käännökset ovat isästä perkeleestä ja vain alkuperäistekstit, alkuperäiskielillä aitoja.

    Vai niin. Onko sinulla varmasti alkuperäisteokset ja millä kielillä? Kerro meille.

    Äänestä

  • Jos tämä pitäisi paikkansa, Jumala olisi tallentanut aramean ja heprean ja kreikan kielet koko tämän ajan. Jumala lupasi tallentaa sanansa. Hän ei luvannut tallentaa arameankielentaitoa.

    1Äänestä

Oman äidinkielen arvostaminen Jumalan silmissä kävi ilmi helluntainakin, kun pelastussanomaa puhuttiin Pyhän Hengen vaikutuksesta monilla kielillä!

Äänestä

Let`s go!
Mitä se let`s go tarkoittaa?
Lähdetään!
Lähdetään vain mutta mitä se Let`s go tarkoittaa?
Lähdetään!
NO JO ON KIIRE! ÄLÄ SITTEN VASTAA! SENKUN PAINUT! ALA VETÄÄ!

Äänestä
  • Siinäpä vasta pätevä palstapoliisi…

    Äänestä

  • Se on 'let us go', eli antakaa meidän mennä. Suomeksihan se on 'Mennään!', tai 'Lähdetään!'. Hyvä käännös ei ole kirjaimellinen, vaan sellainen, että tarkoitus tulee parhaiten ilmi.

    Äänestä

Käännösvirheet ovat kätevä tapa väännellä Raamattua omaan oppiinsa. Toinen tapa on tehdä Paavalista valehtelija. Se antaa jo paljon enemmän mahdollisuuksia.

Äänestä
  • Itsehän Paavali teki itsestään valehtelijan, jopa myönsikin sen.
    Tosin valehtelu oli pienintä hänen synneistään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Itsehän Paavali teki itsestään valehtelijan, jopa myönsikin sen.
    Tosin valehtelu oli pienintä hänen synneistään.

    Ylifariseuksen mielestä tietenkin Paavali sanoo valehtelevansa ja olevansa murhajaa, mutta itse kertoo aivan toista.

    • Roomalaiskirje 9:1: ”Minä puhun totta Kristuksessa, en valehtele — sen todistaa omatuntoni Pyhässä Hengessä”
    • Galatalaiskirje 1:20: ”Ja minkä kirjoitan teille, katso, Jumalan kasvojen edessä: minä en valehtele!”
    • 2. Korinttilaiskirje 11:31: ”Herran Jeesuksen Jumala ja Isä, joka on ylistetty iankaikkisesti, tietää, etten valehtele.”


    Ylifariseukset tunnistaa juuri valheistaan ja vääristelyistään.

    Eikä tuo ole ainut eikä pahin sen lahkon valheista.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Itsehän Paavali teki itsestään valehtelijan, jopa myönsikin sen.
    Tosin valehtelu oli pienintä hänen synneistään.

    Voi Teuvo, kun et mitään ymmärrä!

    Äänestä

Aloittajan aloitus on absurdia kyttäämistä. Jos tuhansien sanojen seassa on jokunen sana jota HÄN ei YMMÄRRÄ? - Hän tekee siitä kynnyskysymyksen. Otsikon!

. Koettaa leikkiä palstaopettajaa, ei muista että Suomi24 on se virallinen taho, jolla legaali oikeus sääntöihin...

No, ei liene tyypillä oikein muuta elämäää, kuin kytätä palstan juttuja?

Meitä on moneen lähtöön!

Äänestä
  • Joo, se ei liene tutustunut kieliin, ei tunnista....

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joo, se ei liene tutustunut kieliin, ei tunnista....

    Joo, taikka on turhautunut, tekemisen puute, näkee pari kärpäsen kakkaa ikkunassa, ja....

    Äänestä

  • Niinpä! Yhdyssanavirheet ovat paljon mielekkäämpiä ja merkityksellisempiä! Niiden korjaamisesta saa todella paljon sisältöä ja merkitystä elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niinpä! Yhdyssanavirheet ovat paljon mielekkäämpiä ja merkityksellisempiä! Niiden korjaamisesta saa todella paljon sisältöä ja merkitystä elämään.

    Aloittaja on nähnt jopa pari kärpäsen kakkaa ikkunassaan. Sanat update ja agenda. Ne olivat varmaan sille HIRMUINEN ongelma? Kuin Jättilaiskärpäsiä, ja sitten hän teki aloituksen:

    EHDOTUS kirjoittajille...

    Joo?

    Äänestä

Hyvä!

Äänestä

Kuten Suomen Uutiset muistuttaa, paras tapa ylläpitää ja osoittaa arvostusta suomen kieltä kohtaan on käyttää sitä aktiivisesti kaikilla elämänaloilla.

1Äänestä
  • Suomeen on luotu hienoja uudissanoja. 'Luomu' on lyhennys luonnonmukaisesta. Se on niin hyvä sana, että ei ole ollut tarpeen opetella sanomaan 'orgaaninen', mikä sana ei edes tarkoita luonnonmukaista suomessa, vaikka englannissa nimenomaan tarkoittaa.

    Mieltäni ilahduttaa näpsäkäs lyhyet, rikkaat suomenkieliset domain-nimet ja liikenimet. Kertovat yhdellä sanalla, mikä on homman nimi.

    Sitten taas on hölmöjä, vaikka suomalaisiakin sanoja; 'Mikä mättää?' Olin pois kotimaasta, kun tuo outo lausahdus keksittiin. Vieläkään ei kukaan ole minulle selittänyt, mistä se on tulevinaan. Tuleeko se sitten englannista; What's the matter?'

    Äänestä

Aloitus on Suomi24 sääntöjen vastainen.
Kukaan palstan käyttäjä ei voi laatia omai ehtoja ja sääntöjä.

Äänestä
  • Fariseukset, jotka olivat viimeisen päälle sääntöhakuista väkeä, saivat ankaria nuhteita Jeesukselta, sillä he kaihtoivat laupeutta ja armollisuutta ja ylistivät sääntöjä yli kaiken. Fariseusten geenit ovat siirtyneet eteenpäin Suomeen asti, aina nykyisiin sukupolviin saakka, näemmä.

    Äänestä

Kannatetaan!

Äänestä

Ei saisi kirjoittaa kuin ylifariseuksen hyväksymiä herjoja.

Se lopulta aika tarkkaa puuhaa. On tarkat jakeet mitä saa kopioida ja miten sekä mistä herjata ettei osu omaan nilkkaan.

Äänestä

Jos aloittajan sisälukutaito ei pelitä? Tämäkin palsta kun on tarkoitettu lukutaitoisille aikuisille, jotka jopa tietävät ja ymmärtävät tavallisimmat yleisessä käytössä olevat lainasanat ( = engl).

Joten on naaivia koettaaa leikkiä palstaopettajaa, kun ei ITSE ole sillä tasolla...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Käyttäkää suomen kieltä. En tarkoita niitä englanninkielisiä raamatunkäännöksiä, joilla on oma tarkoituksensa.
Tarkoitan esim. sanoja agenda, update jne. Niille pitäisi olla omat suomenkieliset vastineet.
Suomen kieli kunniaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu