Se ei hyödytä mitään. Kun näette typeriä väitteitä sisältävää venäläisten propagandaa, älkää vastatko. Se ei hyödytä mitään.
Tehkää mieluummin oma avaus, jossa korjaatte väitteen.
Tehkää mieluummin oma avaus, jossa korjaatte väitteen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Hyvä vaihtoehto on ilmoittaa avaus asiattomaksi.
Kiitos vinkistä, kuinka nopeasti mutta epärehellisesti poistaa vastustajan kommentti. Laaja kokemuksesi on erittäin arvokas.
Sinäkö haluat tänne Venäjän propagandaa? Niinkö?
Mikä ilkeä tapa onkaan leimata omasta mielipiteestään poikkeavia mielipiteitä propagandaksi. Miksi kukaan ei ole kiinnostunut totuudesta? Ehkä se paljastaa valheenne?
1000%
No siksi,bkun se "totuus" tuppaa olemaan pelkkää Venäjän propagandaa. Siksi.
Ja vaikka miten väännät, diktatuuri ei ole suomalaisten ihanne.
Kiitos kommentistasi, mutta siitä ei voi keskustella. Se on tyhjä. Kokeile lukea muista lähteistä kuin Iltaroska tai Verkkouutiset. Jopa tavallisia kirjoja! Jonkin ajan kuluttua alat kehittää omia ajatuksiasi ja pystyt jakamaan niitä muiden kanssa ja olemaan kiinnostavaa.
Kerrohan: mitä kirjoja olet lukenut, kun olet sitä mieltä, että Venäjä on oikealla asialla?
Kirjoja on tullut luettua aika paljon, joten nyt varmaankin opastat minua lisää tässä harrastuksessa?
En ole koskaan väittänyt missään, että Venäjä on aina oikeassa, on mahdotonta olla oikeassa kaikessa. Suomen media ei ole 35 vuoden aikana kirjoittanut naapuristamme sanaakaan hyvää. Siellä asuu lähes 150 miljoonaa ihmistä enkä voi kuvitella, millä voimalla he voisivat alistua epäasialliseen valtaan. Näin toimittajien valheet nollaavat Suomen/EU: n, Venäjän ja minkä tahansa median uskottavuuden.
Toistamalla valheet näytät vain sivistyksesi tason.
Shakespeare on selvästi parempi kuin Sofi Oksanen.
Jonkin ajan kuluttua alat kehittää omia ajatuksiasi ja pystyt jakamaan niitä muiden kanssa
- ja olemaan kiinnostava.
AIKA PAHA KUITTI JO
Venäjällä ei ole edes vapaita vaaleja tai sananvapautta. Ennen äskeisiä vaalejakin jopa kiellettiin puolue, ettei etukäteen valittu Putin vaan saisi tahraa kilpeensä.
Venäjän sairauteen ei ole parannusta.
Nyt alkaakin sitten tuo niin tuttu epämääräinen höpinää ja väisteleminen ja ikävä kyllä myös suora paskan puhuminen.
Kerrohan: toimiko Venäjä oikein hyökätessään Ukrainaan?
Oletatko, että täältä joku hakee anonyymien suosiota? 🤣🤣🤣
Venäjällä ei ole edes WC-pyttyjä, joten venäläiset tulevat paskomaan suomalaisten kansanedustajien taloille lukitun rajan yli ja ilman viisumeita. Matkan varrella he kaatavat tietoliikennetorneja ja katkaisevat kaikki kaapelit.
Joo, trollit osaavat kyllä venyttää keskustelua valheillaan, mikä lopulta johtaa inttämiseen, ja aloituksen hämärtymiseen.
Nyt omien ketjujen ylläpito yksin ei ole enää niin helppoa, koska se näkyy selkeästi.
Voi pikku otusta kun on sekaisin vihasta kuvitelmistaan natsi pentu
Sitä samaa Natopalstalla. Siellä vain tekee hommia suomalaistrolli. Se elää haasteista ja jatkuvasta sodasta muita vastaan.
Asiallinen huomio.
Kun muistaa, että Venäjä on Vladimir Putinin johtama fasismidiktatuuri, joka käy rikollista hyökkäyssotaa Ukrainassa, on hyvin kartalla asioista.
Kyllä.
WANHA!
Sama varoitus KOK-ja EK-trolleista,jotka solvaa loisiksi heikompiaan!
😁
Yrität estää keskustelun.
Miksi?
Miksi ruokkia trollia. Nostakoon itse trollauksen luettaviksi. Siitähän sille maksetaan.
Haluat tänne Venäjän propagandaa. Miksi?
Uskot sen siis vaikuttavan paljonkin suomalaisiin?
Ei Natopalstan propa vaikuta yhtään?
En usko, että vaikuttaa laajasti, mutta johonkin sillä pyritään. Sinusta asiaa ei saa kommentoida? Pitää keskittyä muihin asioihin?
Persujen haukkuminen on Kremlin propagandaa, hauku ryssää, älä suomalaisia. Persut ei ole Suomen uhka ja vihollinen, vaan aivopestyt 100 miljoonaa venäläistä. Muista tämä.
Sisä- ja ulkopolitiikka ovat kaksi eri asiaa.
Tuo on kieroilua, tai tyhmyyttä.
Älä höpötä. Tilannehan on se, että perinteisesti Suomessa on ollut yhteinen näkemys ulkopolitiikasta - tai ainakin näin on väitetty. Sisäpolitiikka onkin sitten oma lukunsa. Periaatteessa tätä ajatusta ainakin jossakin määrin tukeekin vallanjako pääministerin ja presidentin kesken.
En ala fanittaa persuja siksi, että he nyt ovat jossakin määrin kykeneviä yhteistyöhön muiden kanssa Venäjän uhan suhteen. Käytännössä PS teki vuosia myyräntyötä EU:ssa täysin Venäjän hyödyksi.
Viimeinen lauseesi on karmeaa vääristelyä.
Ei fanittaminen ole tosiaankaan älykästä, minkään puolueen, mutta tuo mainittu aloituksesi on lapsellista ajojahtia yhtä puoluetta kohtaan, kun samanlaista töppäilyä löytyy joka puolueesta.
Töppäilyjä löytyy joka puolueesta. Toivottavasti sinä minun lisäkseni korjailetkin siksi myös muita typerien väitteiden esittäjiä. Teetkö niin?
Persut on ihan selkeästi ollut mukana siinä kokonaisuudessaan ääriliikkeitä, joita Venäjä on tukenut. Se persujen kunniaksi on sanottava, että suurta määrää venäjämielisyyttä ainakaan sen johdosta ei löydy. Erilaisia äärilaidan kulkijoita toki mukana toiminnassa edelleen on.
Demareissa on paljon pahemppaa venäläisyyttä kuin persuissa, Kiljunen mm.
Niinpä niin...
Venäjällä on, LUOJAN KIITOS, paljon ihmisiä, jotka eivät hyväksy Putinin hallintomuotoa!
Näkihän tuon vaaleistakin! Suuri osa ihmisistä jätti äänestämättä, koska vaalit ei ollut rehelliset siita syystä, että yksi vaikuttava puolue kiellettiin osallistumasta vaaleihin!
Siitä voi päätellä, että Putin pelkäsi valtansa puolesta, eikä suotta!
Siitä voi myös päätellä, että Venäjän vaalit eivät olleet rehelliset!
Luulisi Putinia hävettävän, kun tietää että suuren valtakunnan vaalit olivat aivan "kepulivaalit"!!!!!!
Putin istuu kyllä keikkuvalla pallilla!!!!
Aloitus vaikuttaa aidolta venäjätrollilta. Se pyrkii vihapuheellaan estämään sellaisen asiallisen keskustelun joka haluaa palauttaa normaalin elämän. Vain vihapuheiden hyväksyminen on huono asia. Nehän ovat olleet aina sotien aiheuttajia. Oikeassa aloitus on siinä ettei tähän olisi pitänyt vastata. Eihän se edes vaikuta aloittajaan.
Huoh. Nerokasta.
Ei täällä ole kun yksi mukamas naton kannattaja, joka tekee niitä avauksia itse.
Tuskin.
Et edes erota teksteistä kenen kirjoittama se on.
Stressiä?
Vasuripojanpojanpojanpoika se ohjeistaa koko maailmaa, herää pahvi.
Aloituksesi "Persujen moraalinen ohjeistus" on juuri sitä venäläismielisten harrastamaa vastakkainasettelua, jota nyt siis ohjeistat ettei kannata sellaisiin vastata.
No, joku teki sille vasta-avauksen demareista, joten, on tämä aika hassua, vai mitä?....
Sehän on ihan normaalia täällä. Kun omaa ideaa ei ole, lainataan toiselta. Sinäkö sen teit?
En tehnyt, mutta vastasin siihen demari-listaan, koska vastustan maalittamista, mitä sinun aloituksesi tekee.
Tietyin ehdoin valtio voi hyökätä toiseen valtioon. Minä en ainakaan löydä yhtään järkevää syytä, miksi Venäjällä olisi ollut syytä hyökätä Ukrainaan! Venäjän toiminta vaikuttaa terroristien ja palkkamurhaajien teoilta.
Olihan Putinilla syy! Putinin arvon päälle otti kovasti tuo, että Ukraina halusi Euroopan Unioniin ja vielä varmuuden vuoksi NATOON, jotta olisi todella turvassa tuosta roistomaisesta Putinin maasta!
Onhan se nyt todella vaikeaa Putinille, kun kaikki Euroopan maat ovat NATOSSA ja juuri tuon roistomaisen Putinin vuoksi!
Kyllähän tuo Putinia harmittaa niin turkasesti, kun vielä Suomi ja Ruotsikin ovat NATOSSA! Putin parka ei oikein minnekään voi enää hyökätä, siispä Ukraina oli ainoa, jossa voi tuota surkeaa mainettaan vielä esitellä!
Valitettavasti Ukraina on tuhottu tyystin!! Nyt on aivan selvää että ne Venäjän Euroopassa olevat varat käytetään Ukrainan jälleenrakentamiseen! Se on vähin, mitä nyt voidaan Ukrainan hyväksi tehdä ja on täysin oikeudenmukaista!!
Turha Putinin oin pullikoida vastaan, sillä sitä saa, mitä on lähtenyt tilaamaan!!!!
SLAVA CUCKRAINE!
SUOMI SOTAAN!
HEROIM S
Erinomainen ohje aloittajalta!
En koskaan nosta.