Sotilaallinen erikoisoperaatio.

Montako päivää tämän suunniteltiin kestävän tämä erikoisoperaatio, missä vaiheessa muuttuu ikuisoperaatioksi.
Minä en oikein ole saanut selvää että missä vaiheessa erikois.-ja ikuisuusoperaatio raja menee ?
52154
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Mutta jos katsot Anon viimeisintä videota (MUAHAHAHAA) siellä Ano kertoo ettei kyse ole mistään sodasta, vaan SOTILAALLISESTA ERIKOISOPERAATIOSTA johon Venäjä oli YK:n nojalla oikeutettu.

Kyllä Ano tietää! MUAHAHA MUAHAHAHA

3Äänestä
  • No niinhän se Ano sanoo ja Ano tietää. Sitäpaitsi siellähän NATO on hyökännyt venäjän kimppuun tarkoituksenaan tappaa kaikki vauvat ja raiskata kuolijaaksi kaikki aikuiset.

    4Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    No niinhän se Ano sanoo ja Ano tietää. Sitäpaitsi siellähän NATO on hyökännyt venäjän kimppuun tarkoituksenaan tappaa kaikki vauvat ja raiskata kuolijaaksi kaikki aikuiset.

    Miten se meni se Spede nauru .. eh eh eh nimittäin...

    4Äänestä

  • Varmaan juuri siksi YK kehotti kaikki maita auttamaan Ukrainaa, kun hyökkäys sinne oli niin oikeutettu. 🤪

    4Äänestä

Anon videoita katsellaan.
Palstan törkyturvat ensimmäisinä ja uteliaana näkemään Moskovat siistejä katuja, täysiä myymälöitä ja ennenkaikkea kadehtimaan bensan hintaa 70 senttiä....ja Anon porssea.

Äänestä
  • Unohdit tupakan, joka on Venäjällä melkein ilmaista (alkaen 1,5 €/aski), koska federaation hyvä hallinto haluaa mahdollisimman monen saavan kokea sen ihanan nautinnon, jonka venäläinen jo lapsesta saakka tietää savukkeen polttamisesta syntyvän.

    Tästä upeasta välillisten haittaverojen lähes täydellisestä puuttumisesta seuraava palvelujen taso on esimerkiksi terveydenhuollossa kerrassaan kadehdittava, kun 1970- ja 1980-lukujen mainiot neuvostolaitteet kestävät lähes ikuisesti eikä sotaisassa lännessä käytettävälle "modernille" hoito- ja tutkimustekniikalle ole näin mitään tarvetta.

    2Äänestä

  • Oletko sinä hei muuten käynyt kouluja? (retorinen)

    Älä vaivaudu vastaamaan! Minä tiedän vastauksen jo ennalta, MUAHAHAA

    Käytkö töissä? Jos käyt, se on suorittavaa työtä eikö olekin? MUAHAHAHA

    1Äänestä

  • Anon porsse on melkein 20 vuotta vanha ritsa ja arvo lännessä muutama tonni. Venäläisellä palkkatasolla korjaaminen on kyl halpaa jos vaan saa osan jostain.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Unohdit tupakan, joka on Venäjällä melkein ilmaista (alkaen 1,5 €/aski), koska federaation hyvä hallinto haluaa mahdollisimman monen saavan kokea sen ihanan nautinnon, jonka venäläinen jo lapsesta saakka tietää savukkeen polttamisesta syntyvän.

    Tästä upeasta välillisten haittaverojen lähes täydellisestä puuttumisesta seuraava palvelujen taso on esimerkiksi terveydenhuollossa kerrassaan kadehdittava, kun 1970- ja 1980-lukujen mainiot neuvostolaitteet kestävät lähes ikuisesti eikä sotaisassa lännessä käytettävälle "modernille" hoito- ja tutkimustekniikalle ole näin mitään tarvetta.

    Kuka sitä mahorkkaa polttaa vaikka ilmaista olisi?

    Äänestä

  • Se noissa eniten ihmetyttää että miksi miljoonakaupungin kaupat kumisee tyhjyyttään asiakkaista?
    Missä on kaikki ihmiset, viljeleekö ne datsoillaan kaikki ruuat kun ei ole kaupasta varaa ostaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se noissa eniten ihmetyttää että miksi miljoonakaupungin kaupat kumisee tyhjyyttään asiakkaista?
    Missä on kaikki ihmiset, viljeleekö ne datsoillaan kaikki ruuat kun ei ole kaupasta varaa ostaa.

    Ennen oli Moskovan kaupoissa paljon asiakkaita ja vähän tavaraa.
    Nyt on paljon tavaraa ja vähän asiakkaita.

    1Äänestä

Olisi päättynyt jo ajat sitten, ilman Naton aloittamaa sotimista. Nytkin droonit lentävät vapaasti Natomaiden ylitse Venäjää pommittamaan. Hyvin tiedetään, kuka tämän sodan aloitti, mutta sitä ei haluta kertoa. Jokainen joka on perehtynyt itäisen Ukrainan tapahtumiiin ennen sotaa näkee, että syyllinen on nimenomaan länsi.

Äänestä
  • Siis länsi pakotti Putinin hyökkäämään naapurimaahan. Älähän nyt.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siis länsi pakotti Putinin hyökkäämään naapurimaahan. Älähän nyt.

    Siis kuinka pitkä erikoisoperaatio onkin jo ikuisuusoperaatio ?
    Miten on sanoppa tiltu se.

    3Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siis länsi pakotti Putinin hyökkäämään naapurimaahan. Älähän nyt.

    Kyllä, muuta vaihtoehtoa ei ollut.
    Eikä kysymyksessä ollut täysimittainen hyökkäys, kuten jatkuvasti narratiivissa toistellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä, muuta vaihtoehtoa ei ollut.
    Eikä kysymyksessä ollut täysimittainen hyökkäys, kuten jatkuvasti narratiivissa toistellaan.

    😂😂😂

    1Äänestä

  • Itäisessä Ukrainassa elettiin aivan normaalia elämää siihen asti kunnes venäläiset tulivat rajan yli ja käynnistivät muka "kapinan".

    Ja ettäkö droonit lentävät natomaiden yli pommittamaan venäjää? Oletko katsellut suuren JOHTAJAMME ja tulevan PRESIDENTTIMME Anon videoita? MUAHAHA MUAHAHA

    Oletko koskaan ollut koulussa? (retorinen) MUAHAHA MUAHAHAHA

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä, muuta vaihtoehtoa ei ollut.
    Eikä kysymyksessä ollut täysimittainen hyökkäys, kuten jatkuvasti narratiivissa toistellaan.

    Kyse oli nimenomaan surkeasti epäonnistuneesta täysimittaisesta hyökkäyksestä, jonka tarkoitus oli vallata koko Ukraina.

    2Äänestä

  • "Olisi päättynyt jo ajat sitten, ilman Naton aloittamaa sotimista."

    Sotimisen aloitti terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä.

    "Nytkin droonit lentävät vapaasti Natomaiden ylitse Venäjää pommittamaan."

    Hevonpaskaa, tiltu. Eivät varmasti lennä.

    "Hyvin tiedetään, kuka tämän sodan aloitti, mutta sitä ei haluta kertoa."

    Sinä et halua kertoa. Sodan aloitti Venäjä hyökkäämällä
    rikollisesti Ukrainaan:

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

    Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

    "Jokainen joka on perehtynyt itäisen Ukrainan tapahtumiiin ennen sotaa näkee, että syyllinen on nimenomaan länsi."

    Ainoa syyllinen on Venäjä itse. Yritäpä tiltu kerrankin perustella, miksi Venäjän rikolliseen sotaan Ukrainassa oli syyllinen länsi eikä hyökkääjä Venäjä itse.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä, muuta vaihtoehtoa ei ollut.
    Eikä kysymyksessä ollut täysimittainen hyökkäys, kuten jatkuvasti narratiivissa toistellaan.

    Jos ja kun hallitsijalla on pakkomielle että valtakuntaa täytyy laajentaa, siihen ei tosiaan ollut eikä ole muita vaihtoehtoja kuin sota.

    4Äänestä

  • >Jokainen joka on perehtynyt itäisen Ukrainan tapahtumiiin ennen sotaa näkee, että syyllinen on nimenomaan länsi.

    Eli siis maailman kuuluisin sotahistorioitsija Antony Beevor ei ole perehtynyt itäisen Ukrainan tapahtumiin, mutta sinä olet?

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012021471.html

    Haluatko ihan 100 % varmasti lukita jälkipolville tämän älysi kaikkein kirkkaimman leimahduksen?

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä, muuta vaihtoehtoa ei ollut.
    Eikä kysymyksessä ollut täysimittainen hyökkäys, kuten jatkuvasti narratiivissa toistellaan.

    Jaa että siellä vaan muutama ukko rajalla ampuilemassa?Mikäs ero on sitten muutaman ukon ammuskelulla ja täysimittaisella hyökkäyksellä?

    1Äänestä

  • 'Nytkin droonit lentävät vapaasti Natomaiden ylitse Venäjää pommittamaan.'

    Alan pikkuhiljaa kyllästyä venaamaan että koska esität tälle jankutuksellesi todisteet?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos ja kun hallitsijalla on pakkomielle että valtakuntaa täytyy laajentaa, siihen ei tosiaan ollut eikä ole muita vaihtoehtoja kuin sota.

    Naurettavaa trollausta, mitä tarvetta venäjällä olisi laajentaa maa-alueitaan?
    Putin ja Putinin hallinto tunnetaan järkevänä, vastuullisena vallankäyttäjänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Naurettavaa trollausta, mitä tarvetta venäjällä olisi laajentaa maa-alueitaan?
    Putin ja Putinin hallinto tunnetaan järkevänä, vastuullisena vallankäyttäjänä.

    Käyttääkseni omaa tyyliäsi: Kaikkihan sen tietävät, että Kalsarinmyrkyttäjä haluaa tavoitella Venäjän "historiallisia rajoja" ja voi ottaa järjettömiäkin riskejä asian merkeissä.

    Katsopa ensi vaalien tuloksia niin näet, kuinka moni on tämän tosiasian ymmärtänyt ja ketkä taas pitävät Volodkaa "järkevänä, vastuullisena vallankäyttäjänä".

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    'Nytkin droonit lentävät vapaasti Natomaiden ylitse Venäjää pommittamaan.'

    Alan pikkuhiljaa kyllästyä venaamaan että koska esität tälle jankutuksellesi todisteet?

    Olen melko varma, että kyllästymisesi ei ihan äkkiä tule helpottamaan.

    Äänestä

  • Kyllä se täällä lännessä on ihan julkista tietoa, että Putin aloitti sodan. Venäjällä tietenkin on toisin!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Naurettavaa trollausta, mitä tarvetta venäjällä olisi laajentaa maa-alueitaan?
    Putin ja Putinin hallinto tunnetaan järkevänä, vastuullisena vallankäyttäjänä.

    "Naurettavaa trollausta, mitä tarvetta venäjällä olisi laajentaa maa-alueitaan?"

    Ei olisikaan mitään tarvetta ja siksi Venäjän rikollinen valloitussota onkin täysin järjetön.

    "Putin ja Putinin hallinto tunnetaan järkevänä, vastuullisena vallankäyttäjänä."

    Hirveää hevonpaskaa. Putin Kalsarimyrkyttäjän rikollinen hallinto perustaa toimensa valheilla perusteltuun fasismiin ja imperialismiin.

    Hirveää hevonpaskaa, tiltu

    Äänestä

Varsinainen sotilasoperaatio kestää noin 3 päivää ja viikko viiva kaksi niin kaikki viralliset asiat on saatu järjestykseen.

1Äänestä
  • Venäläistä täsmällisyyttä.

    1Äänestä

  • No se nyt vähän venähti.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No se nyt vähän venähti.

    Kuten aikoinaan sanottiin: Suomi pieni maa, pienet toleranssit, Neuvostoliitto suuri maa, suuret toleranssit.

    2Äänestä

"Jokainen joka on perehtynyt itäisen Ukrainan tapahtumiiin ennen sotaa näkee, että syyllinen on nimenomaan länsi."

Voi voi sentään. Tämä on jo niin kulunut lauseenparsi. Kylän esson nurkalla taas sanottiin, että "jokainen joka on perehtynyt itäisen Ukrainan tapahtumiin näkee, että syyllinen on nimenomaan Venäjä". Mistä siihen sanot, MUAHAHA MUAHAHAHA

2Äänestä
  • Mutku lännen valtiot jotka olivat allekirjoittaneet 1994 Budabestin sopimuksen eivät noudattaneet sitä vaan antoivat Venäjän tehdä mitä vaan. Länsi on yhtä syyllinen tapahtumiin Ukrainassa kuin Venäjäkin joten turha hurskastella ja yrittää kilpeään kiilloittaa sillä sama r*ss*n naama näkyy kun katsot peiliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mutku lännen valtiot jotka olivat allekirjoittaneet 1994 Budabestin sopimuksen eivät noudattaneet sitä vaan antoivat Venäjän tehdä mitä vaan. Länsi on yhtä syyllinen tapahtumiin Ukrainassa kuin Venäjäkin joten turha hurskastella ja yrittää kilpeään kiilloittaa sillä sama r*ss*n naama näkyy kun katsot peiliin.

    Syyllinen ja syyllinen.

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Siinä syyllisyyttä kerrakseen. NATO ei ole hyökännyt Ukrainaan. "Länsi" ei ole hyökännyt Ukrainaan.

    MUAHAHA MUAHAHAAA

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Syyllinen ja syyllinen.

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Siinä syyllisyyttä kerrakseen. NATO ei ole hyökännyt Ukrainaan. "Länsi" ei ole hyökännyt Ukrainaan.

    MUAHAHA MUAHAHAAA

    Mutta kun sopimuksen allekirjoittaneet lännen valtiot vaan ovat yhtä syyllisiä kuin Venäjä kun eivät noudattaneet sopimusta. Kyllä aika paljon naurattaa Venäjän puolesta tuo lännen mitättömyys !

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mutta kun sopimuksen allekirjoittaneet lännen valtiot vaan ovat yhtä syyllisiä kuin Venäjä kun eivät noudattaneet sopimusta. Kyllä aika paljon naurattaa Venäjän puolesta tuo lännen mitättömyys !

    Jaa mikä sopimus?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jaa mikä sopimus?

    Budapestin sopimus 1994 jossa Ukrainaa kusettiin 100/0 lännen taholta. Toki Venäjän tekoset oli arvattavissa.

    Äänestä

niin kohta loppu konstit venäjällä...ei ole enää ohjuksilla tuhottavaa ja joukkoja pitäisi lähettää lihamyllyyn,,

Äänestä
  • Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!

    Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!

    Venäjälle ja Putinille itselle epäonninen sota uhkaa kääntyä vakavaksi takaiskuksi tai jopa tappioksi!

    1Äänestä

"Montako päivää tämän suunniteltiin kestävän tämä erikoisoperaatio, missä vaiheessa muuttuu ikuisoperaatioksi."

Korkin ku paat kiinni niin ehkä alkaa selkiämään.

Yhdysvallat on kertonut ja toimillaan osittanut suoraan ZelensKYYlle, mitä tulee tapahtumaan seuraavaksi. ZelensKYY ja Nato Tiltut eivät ymmärrätävinään Trumpin selkeää viestiä.

Äänestä
  • Niin tosiaan senhän piti kestää kolme päivää ja Zelensky roikkumaan lyhtypylvääseen haitarimusiikin säestyksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niin tosiaan senhän piti kestää kolme päivää ja Zelensky roikkumaan lyhtypylvääseen haitarimusiikin säestyksellä.

    Ei päässyt hirttämään zelenskiä, kyllä nyt Voovaa vituttaa.

    Äänestä

Tämmöistä pikaista sotilasoperaatiota voidaan nimittää erikoisoperaatioksi, sitten tietenkin jos jatkuu oikein pitkään niin sitten tietenkin jo sotilaalliseksi valloitussodaksi.

Äänestä

KYLLÄ SE ON NÄIN LÄNSI ON SYYLLINEN SOTAAN...SEN TIETÄÄ KUN OSAA OTTAA SELVÄÄ ASIOISTA, MUTTA ON PALJON AIVOPESTYÄ PORUKKAA.

Äänestä
  • Mistä sinä otit asioista selvää? Ja voitko kertoa, millä tavalla asia selvisi sinulle?

    Äänestä

Mikä operaatio..ennen sodan aloitusta Venäjä halusi neuvotella Ukraina kieltäytyi kylläkin Usan toimesta. Silloin Putin sanoi että sodasta tulee sitten pitkä.

Äänestä
  • Hirveää hevonpaskaa, tiltu. Ukraina yritti neuvotella vaikka kuinka paljon, mutta Putin Kalsarimyrkyttäjä kertoi neuvottelevansa kaikesta muusta paitsi rauhasta Ukrainassa. Ja Putin Kalsarimyrkyttäjä ei todellakaan sanonut, että sodasta tulisi pitkä, vaan hän luuli valloittavansa Ukrainan pikaisesti.

    Äänestä

sotilaitahan ei enää nykyään tarvita lainkaan AI:n ohjaamat droonit pommiittavat kokjo valtionmaan tasalle, kokonaan poltetun maan taktiikka vaikka siellä jotain ihmisä olisikin palakoon heh.

Äänestä

Hirveää hevonpaskaa aivopestyt tyhmät suoltaa kun ei osaa ottaa asioista selvää.uskoo mitä media suoltaa..kyllä länsi syyllinen

Äänestä
  • Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa Ukrainaan, niin länsi on siihen syyllinen ja Venäjä onkin vain viaton uhri, jonka oli pakko hyökätä sotimaan ja tappamaan ukrainalaisia? Miten?

    Äänestä

  • Millä lailla muka syyllinen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Montako päivää tämän suunniteltiin kestävän tämä erikoisoperaatio, missä vaiheessa muuttuu ikuisoperaatioksi.
Minä en oikein ole saanut selvää että missä vaiheessa erikois.-ja ikuisuusoperaatio raja menee ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu