Trumpin maga-hallinto suosittaa nyt Euroopalle venäläisen kaasun lisäämistä

Kyllä Trump näkee kuinka syvällä suossa EU:n talous kyntää. Loppu jo siintää. Trump on neuvotellut Putinin kanssa edullisesta energiasta jota Venäjä voisi toimittaa ainakin talven yli ettei Eurooppalaisten tarvitse paleltua. Ja kaikkihan tietävät että Putin ei paljoa Euroopan Pellejen kanssa porise kun ne eivät osaa muuta kuin jauhaa paskaa. Tämmöinen käden ojennushan tässä on kyseessä mutta ei toki ole pakko ottaa vastaan. Paleleminenkin on vapaaehtoista kuin myös nälänhätä.

Venäjä sanoo myyneensä EU-maille kaasua ja öljyä tänäkin vuonna yli 18 miljardilla eurolla, pakotteista huolimatta.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Venäjä sanoo myyneensä EU-maille kaasua ja öljyä tänäkin vuonna yli 18 miljardilla eurolla, pakotteista huolimatta.

Tyhmiä löytyy ostamaan konnalta

Ei Eurooppa paljoa nykyistä enemmän Venäjältä voi kaasua ostaa. Sen sijaan sota loppuisi ja EU:n rahat säästyisi omaan puolustukseen eikä nykyiseen malliin jaettavaksi kuka tietää minne. Vielä Ukrainassa olevat ukrainalaiset ehtivät karkuun kuin aiemmat veljet ja siskot kun lähtevät ajoissa. Venäläiset tieten pysyvät paikoillaan. Tietenkin huono puoli on että noita muuttajia siunautuisi lisää EU:n maihin. Tällä nykyisellä menetelmällä luonnollinen poistuma tekee tehtävänsä niin kauan kuin EU sitä pystyy yllä pitämään. Mutta kauanko ja kumpi malli parempi ?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei Eurooppa paljoa nykyistä enemmän Venäjältä voi kaasua ostaa. Sen sijaan sota loppuisi ja EU:n rahat säästyisi omaan puolustukseen eikä nykyiseen malliin jaettavaksi kuka tietää minne. Vielä Ukrainassa olevat ukrainalaiset ehtivät karkuun kuin aiemmat veljet ja siskot kun lähtevät ajoissa. Venäläiset tieten pysyvät paikoillaan. Tietenkin huono puoli on että noita muuttajia siunautuisi lisää EU:n maihin. Tällä nykyisellä menetelmällä luonnollinen poistuma tekee tehtävänsä niin kauan kuin EU sitä pystyy yllä pitämään. Mutta kauanko ja kumpi malli parempi ?

"Ei Eurooppa paljoa nykyistä enemmän Venäjältä voi kaasua ostaa. Sen sijaan sota loppuisi ja EU:n rahat säästyisi omaan puolustukseen eikä nykyiseen malliin jaettavaksi kuka tietää minne."

?? Etkö sinä oikeasti tajua mitään? Sota ei loppuisi, vaan kiihtyisi, kun Venäjä saisi siihen lisää rahaa.

"Vielä Ukrainassa olevat ukrainalaiset ehtivät karkuun kuin aiemmat veljet ja siskot kun lähtevät ajoissa. Venäläiset tieten pysyvät paikoillaan. Tietenkin huono puoli on että noita muuttajia siunautuisi lisää EU:n maihin."

Sinusta kymmenien miljoonien ihmisten ajaminen pois kodeistaan pakolaisiksi imperialistisen ryöstöretken vuoksi olisi muuten hyväksyttävää, mutta kun nuo pakolaiset tulisivat Eurooppaan?

"Tällä nykyisellä menetelmällä luonnollinen poistuma tekee tehtävänsä niin kauan kuin EU sitä pystyy yllä pitämään. Mutta kauanko ja kumpi malli parempi ?"

Sotaa ylläpitää Venäjä. Ja siltä siis pitää viedä edellytykset siihen mm. estämällä fossiilisen energian vienti.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ei Eurooppa paljoa nykyistä enemmän Venäjältä voi kaasua ostaa. Sen sijaan sota loppuisi ja EU:n rahat säästyisi omaan puolustukseen eikä nykyiseen malliin jaettavaksi kuka tietää minne."

?? Etkö sinä oikeasti tajua mitään? Sota ei loppuisi, vaan kiihtyisi, kun Venäjä saisi siihen lisää rahaa.

"Vielä Ukrainassa olevat ukrainalaiset ehtivät karkuun kuin aiemmat veljet ja siskot kun lähtevät ajoissa. Venäläiset tieten pysyvät paikoillaan. Tietenkin huono puoli on että noita muuttajia siunautuisi lisää EU:n maihin."

Sinusta kymmenien miljoonien ihmisten ajaminen pois kodeistaan pakolaisiksi imperialistisen ryöstöretken vuoksi olisi muuten hyväksyttävää, mutta kun nuo pakolaiset tulisivat Eurooppaan?

"Tällä nykyisellä menetelmällä luonnollinen poistuma tekee tehtävänsä niin kauan kuin EU sitä pystyy yllä pitämään. Mutta kauanko ja kumpi malli parempi ?"

Sotaa ylläpitää Venäjä. Ja siltä siis pitää viedä edellytykset siihen mm. estämällä fossiilisen energian vienti.

Olen kyllä yhtä mieltä kanssasi siinä että nykyinen tilanne ukrainanalaisten suhteen Euroopan kannalta katsottuna on parempi kuin se että lähtisivät Eurooppaan (ei niitä kukaan sieltä aja jos ei itse lähde). Venäläiset pikkuhiljaa asian hoitelevat Euroopan avustuksella tietenkin sillä seurauksella että Venäjä saa syyn moisesta omalle kontolleen. Mutta tuskinpa se loppupelissä ketään haittaa. Tietysti paheksua pitää voimakkaasti mutta kuuluu kuvioon eikä siitä sen kummempaa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Olen kyllä yhtä mieltä kanssasi siinä että nykyinen tilanne ukrainanalaisten suhteen Euroopan kannalta katsottuna on parempi kuin se että lähtisivät Eurooppaan (ei niitä kukaan sieltä aja jos ei itse lähde). Venäläiset pikkuhiljaa asian hoitelevat Euroopan avustuksella tietenkin sillä seurauksella että Venäjä saa syyn moisesta omalle kontolleen. Mutta tuskinpa se loppupelissä ketään haittaa. Tietysti paheksua pitää voimakkaasti mutta kuuluu kuvioon eikä siitä sen kummempaa.

"Olen kyllä yhtä mieltä kanssasi siinä että nykyinen tilanne ukrainanalaisten suhteen Euroopan kannalta katsottuna on parempi kuin se että lähtisivät Eurooppaan (ei niitä kukaan sieltä aja jos ei itse lähde)."

Jos venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, niin pakkohan heidän on lähteä, jos eivät halua joutua kidutetuiksi ja tapetuiksi.

"Venäläiset pikkuhiljaa asian hoitelevat Euroopan avustuksella tietenkin sillä seurauksella että Venäjä saa syyn moisesta omalle kontolleen. Mutta tuskinpa se loppupelissä ketään haittaa. Tietysti paheksua pitää voimakkaasti mutta kuuluu kuvioon eikä siitä sen kummempaa."

Venäjä onkin ainoa syyllinen rikolliseen sotaansa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Olen kyllä yhtä mieltä kanssasi siinä että nykyinen tilanne ukrainanalaisten suhteen Euroopan kannalta katsottuna on parempi kuin se että lähtisivät Eurooppaan (ei niitä kukaan sieltä aja jos ei itse lähde)."

Jos venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, niin pakkohan heidän on lähteä, jos eivät halua joutua kidutetuiksi ja tapetuiksi.

"Venäläiset pikkuhiljaa asian hoitelevat Euroopan avustuksella tietenkin sillä seurauksella että Venäjä saa syyn moisesta omalle kontolleen. Mutta tuskinpa se loppupelissä ketään haittaa. Tietysti paheksua pitää voimakkaasti mutta kuuluu kuvioon eikä siitä sen kummempaa."

Venäjä onkin ainoa syyllinen rikolliseen sotaansa.

Venäjähän voittaa Ukrainassa, sille ei mahda mitään. Se vaan tapahtuu hitaammin näillä keinoin. Ja Venäjä hoitelee tarvittavan porukan juuri keinoilla jotka mainitsit. Mutta ei tätä kaikkiin tarvise käyttää. Ja Ukrainan rajat eivät vuoda. Sekin nyt on ollut päivänselvää satoja vuosia että Venäjä se yleensä syyllinen on kaikkeen mutta kyllä Venäjän tekosissa paljon positiivistakin on nähtävissä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Venäjähän voittaa Ukrainassa, sille ei mahda mitään. Se vaan tapahtuu hitaammin näillä keinoin. Ja Venäjä hoitelee tarvittavan porukan juuri keinoilla jotka mainitsit. Mutta ei tätä kaikkiin tarvise käyttää. Ja Ukrainan rajat eivät vuoda. Sekin nyt on ollut päivänselvää satoja vuosia että Venäjä se yleensä syyllinen on kaikkeen mutta kyllä Venäjän tekosissa paljon positiivistakin on nähtävissä.

Venäjä ei ole kyennyt valtaamaan kokonaan edes alueita, joiden se jo yli neljä vuotta sitten valehteli kuuluvan muka ikuisesti Venäjään ja tänä vuonna se on menettänyt enemmän alueita, kuin on kyennyt valtaamaan. Että sellainen voitto. Mitään positiivista Venäjän rikollisessa sodassa ei ole.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä ei ole kyennyt valtaamaan kokonaan edes alueita, joiden se jo yli neljä vuotta sitten valehteli kuuluvan muka ikuisesti Venäjään ja tänä vuonna se on menettänyt enemmän alueita, kuin on kyennyt valtaamaan. Että sellainen voitto. Mitään positiivista Venäjän rikollisessa sodassa ei ole.

Kyllä vaan positiivista löytyy. Teknologia kehittyy ja luonnollinen väestön poistuminen Venäjälläkin tehostuu. Puhumattakaan työllisyyden paranemisesta (no jätetään Suomi pois tästä).

Ei ole Venäjän aloittama sota turha. Kuinka paljon on saatu vanhaa romukalustoa uudelleen kierrätykseen, kehitystä sotateknologiaan, väestön liikakasvua hillitty ja venäläisiäkin saatu pois päiviltä. Tietysti Venäjä satsaa tulevaisuuteen eli Ukrainan luonnonvaroihin ja Mustanmeren hallintaan. Jos ei kaasua tarvitakaan niin sen verran kauppaa voisi tehdä että edes Hurstin soppajonossa olisi kaalikeittoa kaikille eikä vain vettä. Trumppi ajattelee Suomenkin parasta.

Tiltusta hyökkäystä myös Suomeen suunnitelevan terroristi- ja rikollisvaltion rahoittaminen onkin mitä mainioin ajatus.

Vahvistaisimme Venäjää, jolloin se olisi entistä vakavampi uhka jatkossa. Venäjä tulee jatkamaan aseidensa massatuotantoa, jolla se valmistautuu Ukrainan jälkeen Euroopan rajamaisensa vaikutuspiiriinsä saattamiseen. Hybriditoimilla Venäjä heikentää Eurooppaa sisältä mm. äärioikeiston ja äärivasemmiston avulla. Trumpin jälkeenkään Yhdysvaltoihin ei voi enää luottaa, sieltä saattaa olla tulossa seuraava republikaanien äärikoikeiston anarkokapitalisti maga-lahkosta. Nyt näyttää siltä että Putin houkutteleen Trumpia sopimaan maailmanjärjestyksestä kolmen kesken Xi:n kanssa. On selvää että vallanhaluinen narsisti haluaa päättää maailman asiat kahden ihailemansa autoritäärisen Suuren johtajan kanssa kolmistaan. Putin osaa vedellä marionetin oikeista naruista.

Kannattaisi ostaa halvempaa energiaa ja laittaa rahojen erotus sotatarvikkeiden valmistamiseen. Pysyisi Venäjä kurissa.