Saako palstalla halveksia toisia?
Entä, saako palstalla solvata toisia?
Tai, saako palstalla ivailla toisia?
Entä, saako palstalla solvata toisia?
Tai, saako palstalla ivailla toisia?
Saako palstalla halveksia?
Anonyymi-ap
91228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Ei tietenkään saa, mutta maailma on pahan vallassa, kuten Jeesus sanoi.
Saa ja pitää halveksia sekä raamattua että kristinuskonharhaisia. Uskonharhan kuplan puhkaisu vaatii sitä.
Sinä olet sitä tehnyt kaiken aikaa, nytkö vasta heräät? Olet solvannut ja halveksinut Paavalia, olet ivaillut häntä murhamieheksi, ja vaikka miksi!
Pitääkö kirjoittaa muistin virkistämiseksi, .... Ole solvannut mennen tullen. Ole ivaillut toisia, joten nyt?
On korkea aika palata faktoihin. Ei edes kannata esiintyä kuin olisit jokin palstan ainoa ....
Erehdyt pahasti henkilöstä. Olen päinvastoin kirjoittanut hyvin paljon apostoli Paavalia arvostavia kommentteja. Paavali on Jumalan palvelija ja lähetti.
Olet anteeksipyynnön velkaa.
Siis kuka on mitä - ei huoli leikkiä piiloleikkejä. Vain onko tää jokin mielen-pahoittajien-valituskanava?
Korjatkoon kukin sen, ettei Raamttupalstalla ole Suomen Lakien mukaan lupaa herjata - mitä?
Täällä on voimassa tämäkin Laki. Jota vastaan on rikottu hirvittävällä näytöllä.
Jos joku tahtoo, korjatkoon omalta kohdaltaan. (Kaikki eivät voi enää vapaaehtoisesti, ne joiden laittomat teot ovat edenneet siten miten laki niistä lausuu..)
• Rikoslain 17 luvun 10 §, ”uskonrauhan rikkominen”:
"Joka
• 1) - julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä.” ( RL 17:10 §)
Ole hyvä ja pyyd ä itse ensin anteeksi syntejäsi, Jumalta, sitten niiltä joita vastaan olet rikkonut. Lue
Toistan:
En ole herjannut apostoli Paavalia missään vaiheessa.
Kaikkinäkevä Jumala tietää sen, etten ole apostoli Paavalia herjannut, en solvannut, en rienannut, en pilkannut.
Olen aina, uskoontulostani lähtien päinvastoin arvostanut apostoli Paavalin suurenmoista työtä maailman evankelioinnissa ja opetuksessa, jota hän sai tehdä Jumalan armosta.
Sanon tämän kaiken Jeesuksen nimessä ja vakuutan sen olevan totta!
Ymmärsitkö nyt?
Miten todistat väitteesi? Tuo edes muutama esimerkki miten "hyvin paljon kirjoittanut apostoli Paavalia arvostavia kommentteja"?
Pelkkä väite ei todista mitään.
Kiitos.
No niin. Ole hyvä ja todista sanasi.
Voit vakuuttaa Jeesuksen nimessä?
Mutta tällaisilla palstoilla on joka sortin tekijää.
Tuopas nyt siis esimerkkejä kirjoituksistasi, jos niitä on?
Tuo esimerkkjejä TÄMÄN palstan aineistosta, MITEN olet Paavali arvostanut ja puolustanut.
Kiitos.
Älä selitä vaan tuo todistettavaa näyttöä. Kukaan ei muuten usko.
Kehoitan sinua varmistamaan tosiasiat ennenkuin latelet syytöksiäsi.
Nyt toimit harkitsemattomasti ja mielivaltaisesti.
Itse tiedän, mitä olen kirjoittanut noin 20 vuoden ajan ja Jumala tietää, mitä olen kirjoittanut. Jumala on minun todistajani.
Sinulle en ole tilivelvollinen.
Minulle riittää, että Vapahtajani Jeesus Kristus on Herrani.
Hän ei minua syytä, kuten veljieni syyttäjä, Saa-tana tekee apupoikineen ja - tyttärineen.
Sinua kehotetaan varmistamaan ITSE; että puhut totta ja mitä kerrot liittyen Paavaliin. Osannet varmaan lukea: Pyydettiin tuomaan todisteeksi jotakin kättä pidempää:
Kommentteja tällä palstalla, jossain muualla, miten ole puolustanut Paavalia?
Kyseessä ei ollut lainkaan mikään syytöksien lateleminen. Sen voi jokainen lukutaitoinen itse todeta!!
Kyseessä ei ole mielivalta. Vaan ihan tavallinen ja asiallinen linja.
A) Jos joku väittää (sinä) puolustaneesi Paavalia?
B) Toinen kysyy; miten ja missä? Todista väitteesi....
C) Eikä väittäjä tee pyydettyä...
D) Kyseessä on niin epävarma menettely, että?
E) Ja kun pyydettyjä todisteita ei joku tahdo esittää...
F) On täysin asiatonta leimata kysyjää "harkitsemattomaksi aj meilivaltaiseksi"..
ELi?
Kun tämä on JULKINEN palsta, eikä mikään satujen ja onttojen väitteiden alusta..
On ihan normaalia kysyä.
Mutta jos siitä SUUTTUU -?
Sinua pyydettiin varmistamaan tosiasiat. Sanai.
Et sitä suostunut tekemään....
NO, jos olet kirjoittanut noin 20 vuoden ajan? Mitä salaamista siinä on?
Kukaan ei syytä sinua.
Itse et tahdo etkä tahtonut todistaa väitettäsi, MITEN olet Paavalia puolustanut.
KUKAAN ei voi tällaisilla palstoilla USKOA mitä vain väitettä.
Sinulle en ole tilivelvollinen.
Kirjoittaa tuo?
Tilivelvollisuus on IHAN toinen asia, kuin että pyydetään todistamaan JULKINEN väite, että on "puolustanut paavalia".
Tämä on JULKINEN palsta.
Jumalattomille ei mikään riitä. Jeesustakaan ei uskottu, kun perkeleet Häntä, viatonta Jumalan Karitsaa syyttelivät. Samoin apostoli Paavalia syytettiin usein, koska hän oli Jumalan asialla ja toimi Jumalan kunniaksi.
En tee mitään perkeleitten mieliksi, vaan taistelen heitä Jeesuksen nimessä ja veressä.
Joten, väisty Jeesuksen nimessä sinä valkeaksi kalkittu fariseus!
Kuvitteletko sinä olevasi JEESUKSEEN rinnastettava? Ne jotka syyttivät Jeesusta, olivat 2000 vuotta sitten.
Paavalia vainottiin hänen eläessään ja on vainottu ja pilkattu tälläkin palstalla.
HIRMUISESTI.
Kaikki tämän palstan käyttäjät eivät ole vättämiäsi "perkeleitä". Etkä sinä ole täydellinen pyhimys.
Joten taistele oikeissa paikoissa ja tähtää oikein.
Jos "näet" perkeleitä, fariseuksia, niin kohdista heihin vihasi.
Joten, väisty Jeesuksen nimessä sinä valkeaksi kalkittu fariseus!
Tuolla on varmana jokin hallusinaatio? Perkelettä vas
Kuulepa nyt kiusaaja!
Koska sinulla ei ole lainkaan Jeesuksen mielenlaatua, eikä muutakaan Hengen hedelmää, vain Veljiemme Syyttäjän aputytön homma, en vaivaudu sinun takiasi vaivaa näkemään.
Sanon vielä, Jumala tietää, miten paljon olen Paavaliin kohdistuvia herjoja vastustanut, jopa aika paljon sinunkin kirjoituksiasi ylösnostanut, vain siksi, ettei Paavalia herjaava tyyppi saisi valheherjoillaan ylivaltaa ja jotta Jeesuksen Kristuksen evankeliumi saisi näkyä palstalla. Koen olevani apostoli Paavalin työtoveri.
Neuvon sinua hakemaan apua ongelmisi, ennenkuin ne kärjistyvät täysin hallitsemattomiksi.
Kehuit 20 vuotta puolustaneesi Paavalia?
Mutta pelkät sanat ovat sanoja.
Jeesuskin sanoi, että "kahden tai kolmen todistajan" sanalla on asiat vahvistettava.
Olisit voinut ITSE vahvistaa, että sanasi ovat totta.
Nyt ne jäävät pelkiksi sanoiksi. Ilmaan roikkumaan.
Koska+ Kuka tahansa tällaisella palstalla voisi sepittää samaa:
Olen sitä, tätä..... mutta JOS ei TODISTETTA, vahvistusta?
Niin turha siinä on ihmisille suuttua, jos ei uskottavuutta?
Kuulepas nyt sinäkin? Jeesus ei antanut sinulle Tuomarin oikeutta.
Vaikka Jumala tietää, niin kun kerran ITSE kehut 20 vuotta vastustaneesi Paavaliin kohdistuvia herjoja? Niin KUMMAA on ettei yhtä ainoaa esimerkkiä, kirjoitusta ole esittää?
Saati olla paavalin työtoveri, toiset ovat Jeesuksen palvelukseen sitoutuneet.
Sinun kannattaa konsulataatiosi suunnata niille tahoille, jotka ovat ongelmissa. Toisen asiaton pysyvät ja ovat pysyneet Hallinnassa jo kymmeniä vuosia. Joten keskity nyt ensiksi omiin ongelmiisi, Please!
Ja vilä kerran? JOS on (oikeasti) niitä Paavalia puolustavia kirjoituksia, niin MIKSI Niitä pimität?
"Kuulepa nyt kiusaaja!
Koska sinulla ei ole lainkaan Jeesuksen mielenlaatua, eikä muutakaan Hengen hedelmää, vain Veljiemme Syyttäjän aputytön homma, en vaivaudu sinun takiasi vaivaa näkemään."
Tuossapa se veljien syyttäjä oikein julkisesti näytti laatunsa!
Ja rasistisuutensakin, kun oikein aputyön hommaajaksi pilkkasi.
No, toiset eivät kaihda epämukavia siivoushommia, kun ei Jeesuskaan kieltäytynyt pesemästä toisen jalkoja.
Jotta se siitä.
"Kuulepa nyt kiusaaja!
Koska sinulla ei ole lainkaan Jeesuksen mielenlaatua, eikä muutakaan Hengen hedelmää,"
_________________________
NO, jos saa sanoa, niin tuossa edellisessä kiukkuisessa solvauksessa ei OLE Hengen Hedelmästä alkuakaan!
Syyttää ja väittää---
Vastahakoisesti laitan Paavali-aiheisia aloituksiani:
-Apostoli Paavali, vaarallinen mies
- Apostoli Paavali oli Jumalan mies
- Paavali oli Jumalan suurenmoinen palvelija!
- Paavalin tunnustaminen apostoliksi
- Apostoli Paavalia vainottiin jo hänen eläessään
- Job ja Paavali
En tee pitkää listaa, koska sinä syyttäjän ominaisuudessa kuitenkin etsit tikulla näistäkin monenlaista, joista voit minua ”harhaopista” syyttää.
Tälle palstalle on turhaa naputella mitään pitkiä kirjoitelmia, koska lyhytjännitteiset ihmiset eivät jaksa niitä lukea ja vanha totuus on myös, että ”ei helmiä sioille”.
Revi siitä!
Se, mitä Jeesuksen Vihollinen, Perkele teki Jeesukselle, voidaan aivan hyvin tehdä Hänen seuraajilleen. Kuka on väittänyt, että olisin jokin pyhimys. Pyhä kyllä olen, mutta vain Jeesuksessa Kristuksessa.
NO onpas ongelmaa? Kun pitää vastahakoisesti laittaa Paavalialoiituksia.
Ja sitten (vailla perusteita) samaan hengenvetoon aloittaa Tuomarin Istunto. Omituista agendaa. Etukäteen väittäen:
"koska sinä syyttäjän ominaisuudessa kyitenkin etsit tikulla näistäkin monenlaista..."
Aikamoista? Sanoisiko ihan paranoidista visiota?
En etsi tikulla enkä luupilla. Mitään. Noista aloituksista. Koska?
Herra tietää.
"Tälle palstalle on turhaa naputella mitään pitkiä kirjoitelmia, koska lyhytjännitteiset ihmiset eivät jaksa lukea."
Kommenttia:
Jokainen kirjoittaa mitä kirjoittaa?
On aloituksia, joissa on tuhansia lukulatauksia, jopa vuodelta 2021, ja ne ovat PITKIÄ tekstejä...
Hyvästi.
Pitkään en kirjoittanut lainkaan Paavalista mitään, koska hänen nimensä mainitseminen aiheutti aina sellaisen saastatulvan, jota en pitänyt aiheellisena.
Kaikki eivät pakene taistelupaikalta, oman mukavuuden tähden.
Jos on Jumalan suojassa, Jeesuksen sovintoveren suojassa, Sota-asu kunnossa, Efe 6:11-18 . ei mikään paha tartu, ei voi voittaa Valkeutta.
NO, millä oikeudella katsoit voivasi ryhtyä "Tuomariksi" sille Jumalan palvelijalle?
Tätä kommenttiani pahoittelen ja pyydän anteeksi:
” Joten, väisty Jeesuksen nimessä sinä valkeaksi kalkittu fariseus!”.
Kiivastuin ivallisuuteesi.
Anteeksipyyntö otettu vastaan, solvaus siirretty Herran pöydälle.
Mutta? Jos "hengen silmä" on sillä tasolla, että ei erota, (?) vaan sanoo totiselle Herran palvelijalle:
”Joten, väisty Jeesuksen nimessä sinä valkeaksi kalkittu fariseus!”.
Niin?
Selitys ei ole pelkkä kiivaus? Vaan sokeus erottaa.
Joten?
En tahdo pitää mitään dialogia sellaisen kanssa.
Kiivastua voi, ja se on lihallisen ihmisen ominaisuus, jokainen kiivastuu, mutta MITÄ kiivastukissa lausuu? Mitä "sydämen kyllyydestä" nousee?
Jos se on noin "pimeää" todellakin? NIin Herran henki neuvoo minua pysymään erossa sellaisesta?
Tottelen Herran hengen ohjausta.
En kajoa aloitustesi sisältöön. "Ennustuksesi" että atkaisin "tikulla etisä" jotakin, toteutukoon!
"Tälle palstalle on turhaa naputella mitään pitkiä kirjoitelmia, koska lyhytjännitteiset ihmiset eivät jaksa lukea."
--------
Jokainen toimii, miten toimii.
"Kuulepa nyt kiusaaja!
Koska sinulla ei ole lainkaan Jeesuksen mielenlaatua, eikä muutakaan Hengen hedelmää, vain Veljiemme Syyttäjän aputytön homma, en vaivaudu sinun takiasi vaivaa näkemään."
---------
Todealla, tuo paljasti sisimpänsä? Raistisuudenkin.
Erhehtyi maan perusteellisesti, kun nimeää Herran palvelijan "Syyttäjän aputytöksi".
No, näin Pyhä Henki paljastaa kunkin sisimmän tason?
"Neuvon sinua hakemaan apua ongelmisi, ennenkuin ne kärjistyvät täysin hallitsemattomiksi."
-------------------
Ja tuo? Neuvoo hakemaan apua ongelmiin? Kun itse KIIVASTUU niin väkevästi, että herjaa HALLITSEMATTOMASTI (itse)
- " Väisty edestäni Jeesuksen nimessä... sinä valkeaksi kalkittu fariseus."
Koettaa neuvoa toisia? Mutta Itse todistaa itsesstään miten LIHALLISELLA tasolla on?
NO, sellaiset tyypit on jätettävä oman onnensa varaan.
Aloittajalle:Lue SuoSuomi24:n säännöt
Suomi24-palveluissa ei
Rikkoa Suomen lakia
Esittää rasistista tai muille vahingollista materiaalia
Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
Esittää väkivaltaa sisältävää kuvamateriaalia
Esittää pornografista sisältöä, lukuunottamatta K18-osioita
Tarjota tai tiedustella seksipalveluita
Julkaista viestiä, jossa on pelkkä linkki
Massapostittaa viestejä useille eri palstoille
Esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä
Esiintyä toisena käyttäjänä
Antaa vääriä tietoja käyttäjätunnuksen tietoihin
Julkaista omia tai muiden henkilökohtaisia yhteystietoja kuten osoitetta, puhelinnumeroa tai sähköpostiosoitetta. Ei koske osto- ja myynti-ilmoituksia sekä tutkimusaineiston keruuta keskusteluista.
Esittää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista
Markkinoida tai mainostaa tuotteita tai palveluita ilman Suomi24:n lupaa
Käyttää palvelun sisältöä kaupallisiin tarkoituksiin ilman Suomi24:n lupaa
Pyytää rahaa tai lahjoitusta
Esittää haittaohjelmia tai viruksia sisältävää materiaalia
mi24 säännöt. Tässä:
saa koska raamattu on aku ankan kaltainen kirjoitus !!!
Eihän Paavalia edes eniten ole herjattu, vaan sotahullut islamisteja.
Molemmilla sama peruste.
Kertovat vain totuuden.
Ei ehkä Jumalan totuutta, vaan omam totuutensa.
Sinun totuutesi on...
Saako palstalla halveksia?
Saako palstalla halveksia toisia? Entä, saako palstalla solvata toisia? Tai, saako palstalla ivailla toisia?
Kyllä saa halveksia ihmisiä, saa solvata toisia, saa ivaillakin?
Koska kun palstalla saa (muka) Pilkaaa Pyhän Jumalan asiaa, niin
olisivatko ihmiset "pyhempiä".
Selvä. Mitä kylvät, sitä niität.
Jotka pilkkaamista harjoittavat, saavat joskus kerätä "niitä kiviä joita ITSE heittelivät" Saarnaajan kirja, 3 luvussa.
Jumalattomat tekevät vain sitä, mitä demonit heitä kehoittelevat.
Huomaan, että tämä aloitukseni osui aivan oikeaan kohteeseen.
Jeesuksenkin ajan fariseukset yrittivät jopa kivittää Häntä, kun Hän paljasti heidän syntinsä
Aloittaja lähinnä paljasti omat syntinsä.
Ja kun pyydettiin todistamaan miten on "paavalia puolustanut" ( väitti)
Niin ei tuonut ainuttakaan todistetta, sanaa, miten on sen tehnyt.
Aloittajako joky pyhimys? Sellainen ei piiloudu johonkin....
Ei mikään pyhimys. Sellaisia ei ole. Olen ainoastaan armosta pelastunut syntinen. Jeesus on minun puolestani kuollut ja ylösnoussut.
Entä sinä? Onko Jeesus SINUN Herrasi ja Vapahtajasi?
Lue vastaukseni toisaalla.
Sopivana päivänä voin EHKÄ kopioida palstalta Paavalia arvostavia kirjoituksiani, jHs. Tosin, en usko sinun niistä olevan kiinnostunut. Olet vain kiusaaja.
"Olet vain kiusaaja."
Kun joku tuollaista väittää ja kokee, on itse pahoissa ongelmissa?
Apostolinen uskontunnustus
Vanhin uskontunnustus.
Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,
ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,
ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.
Siihen. amen
Lue vastaukseni toisaalla.
Tuo vastauksesi tänne, älä pakene piiloon.
Sinä olet itse (aloittaja) omat syntisi paljastanut, tässä ketjussa.
Mitä sanoo Ra-matu
Mikä on Ra-matu`Mitä kieltä`
Tosiasioiden kertomien ei ole halveksuntaa
Ei ole, mutta ne joilla on jotakin tunnollaan, joiden sydän syyttää heitä itseään, eivät KESTÄ jos - kun tuodaan tosiasioita. Tai on niin huono itsetunto, että kiukustuvat kun joku astuu heidän varpailleen.
Yksi pulma voi olla kateus? Sehän on kuulemma suomalaisten perussynti?
Mitä sä itse oot mieltä jos tuollaisia kysyt?
Mitä kysyy kuka kysyy... outoja kommentteja???
Kerran oli mut sitten ei ollut enää
Paavali ei ole tervehenkiselle uskovalla mikään "jumala" kuten joku sellaista pilkaten väittää.
Jeesus Kristus on Herra, mutta Paavali Hänen valittu apostolinsa, Juudaksen tilalle. On Jumalan pilkkaa ja Majesteetin arvovallan halveksuntaa, kun herjataan Paavalia tai muita apostoleja.
Paavalin julistus oli monipuolista ja kattavaa: Jeesuksen Kristuksen evankeliumia!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Nämä kaikki faktat löytyvät UT:n sisällöstä. Jokaiselle, joka vain vaivautuu lukemaan! Paavali julisti:
1. Ristin evankeliumia!
2. Sovituksen sanomaa.
3. Parannuksen evankeliumia.
4. Kristuksen armon evankeliumia.
5. Pyhän Lain (tarkoituksen) evankeliumia.
6. Puhdistuksen ja pyhityksen evankeliumia.
7. Totuuden sanan evankeliumia.
8. Viisauden ja taidollisen elämän evankelimia.
9. Kristuksen rakkauden evankeliumia.
10. ”Terveen opin” evankeliumia.
11. Uskon evankeliumia!
12. Kristuksen seurakunnan yhteyden ja ykseyden evankeliumia.
13. Kärsimysten ja ahdistusten asian evankeliumia.
14. Sovinnon ja rauhan evankeliumia.
15. Yhdenvertaisuuden evankeliumia.
16. Syrjinnän vastaisuuden evankeliumia.
17. Eksytysten vastaista evankeliumia.
18. Valheoppien vastaista evankeliumia.
Paavali vain ei tiennyt Islamista mitään,oli ihminen joka kääntyi parempaan.
En ymmärrä miksi te nostatte ihmisen kärkeen ?
Paavali oli esimerkki ihminen joka kääntyi ..Niin moni on tehnyt saman,että huomaa Yeshua Kristuksen tien.
Toki joku voi valaista minulle asiaa?
Ihmistä ei nosteta kärkeen. Eikä Sinulle ole selvää, että Jeesus on Pää. Kaikessa. Ylin, Kuningasten Kuningas.
Mutta Paavalia saa ja pitää kunnioittaa Herran apostolina.
Ja siksi Paavali on esillä täällä? Miksi?
KOSKA Paavalia jos ketä on
HERJATTU
HÄVÄISTY
PILKATTU
SOLVATTU
Hänet on pahuuden sanoilla, tapettu lähes joka päivä.
SIKSI on vastustettava perkelettä ja nostettava Raamatun, UT:n faktat.
Sanan Miekalla lyötävä pää poikki valheiden käärmeiltä, valheilta.
Jos jättää nimet pois niin mistä muka tietää ketä solvataan haukutaan tai muutoinkaan ja vaikka laitaa paikka tietoja niin yleensä kyseisessä paikassa on useampia saman sukupuolisia joten koittakaapa ihan rauhassa todistella mulla on pokkaa sanoa vaikka oikeussalissa tuomarin kuullen isäni oikeudenkäynnissä johon hän ei itse sattuneesta syystä päässyt sanoin tuomarille suoraan mitä varten mun sulle pitäs puhua kun ei mulla ole sulle mitään asiaa poikani huoltajuus kiistan aikaan kysyin tuomarin ja muiden läsnäolijoiden kuullen poikani äidiltä että pil luako pitäs vongata sen verran selvis sen oikeuden käynnin aikana että halu vaihtaa lapsen sukunimi ei riitä perustuukseeksi yksinhuoltajuudelle se kun käy näiden epätoivosten runkka reiden itsetunnolle jos lapsi on isänsä nimellä ihan uteliaisuudesta kuka ketkä teistä keskenänne kukakin kasvattaa kenenkin lasta kuinka moni teistä jopa saattaa olla isänä papereissa omalle siskolleen tai veljelleen kuinkako moni teistä on nai nut siskonsa tai veljensä kanssa mistä luulette heidän poikiensa oppineen sen kukasta kukkaan hyppimisen mutta virallisestihan se ei ole insestiä kun papereissa on eri isä kuin kuka oikeasti onkaan isä mutta kysymyksenä kuinka saadaan idiootteja miksi olen ollu omalta osaltani tarkka siitä että lapset tietävät toisistaan
Tuollainen sekapurkaus ei ole Raamattu-palstan aihetta. Sääntöjen vastainen.
Toki saa ja se on jopa hyväksyttävää niille jotka käyttävät kyseisiä tapoja omaa oppia puolustaessaan. Se on jo opittu saleissa missä papit opettavat toisi oppeja kiroten ja samalla oman opin paremmuutta puolustaen.
Ainoa ongelma on se, ettei se ole lainkaan rakkauden evankeliumin mukaista ja samalla, kun opin puolustajat toimivat kyseisellä tavalla he samalla kaatavat oman oppinsa muiden silmien edessä. Sama on niiden kohdalla jotka perustavat oppinsa lakiin ja samalla syyllistetään niitä jotka kieltävät lain olemassa olon Mooseksen lakiin liittyen vaikka Raamattu sanoo Uuden Testamentin kautta, että laki on kuollut, laki on %tehnyt tehtävänsä.
Rakkauden evankeliumia saa pilkata ja herjata, kun sen tekee rakkaudesta Jumalaan, näin he luulevat jotka niin toimivat.
Kaikki on sallittu, kun puolustaa sanaa. Näin kokevat he jotka haluavat heittää sen ensinmäisen kiven.
Rakkautta kaikille niille jotka ovat jo heittovalmiudessa ehkä he jossakin vaiheessa tajuavat, että kivittäminen on turhaa se ei ole rakkautta missään tianteessa. Niin ei tule tehdä ainakaan omaa oppia puolustaessa saati milloinkaan jos sen voi välttää. Rakkaus sen avulla se on vältettävissä.
Rakkautta
Sinäkö se oletkin se jolla on todettu korvien välissä Saha-Jauho-Aivot, nekin homehtuneet ja mädäntyneet, sanoi yx lekuri... että six se hokee rakkautta....
Sinä olet kivittäjä, vaikka rakkaus on allekirjoituksesi. Pimeyttä käärittynä rakkaus-kääreen alle. Käärmeen touhua.
Mielenkiintoisia, lähinnä kuvottavia vastauksia sain aloittamaani ketjuun, jossa epäsuorasti kyseenalaistin herjan, halveksunnan ja ivailun.
Maailman ihmiset näyttävät tykkäävän lempiharrastuksistaan.
Maailman ihmisillä on maailman ihmisten arvot!
Miksi? Koska itsekin olet juuri sellainen kuin aloituksessa listasit.
No, ei ihme että sulle vastattiin? Koska? Se KAIKKI näkyy tässä ketjussa.
Ei ne kuvottavia suuri osa olleet? Vaan liian suolaista faktaa, etkä ensin tahtonut edes vastata,
Kun kysyttiin. Monta kertaa.
Mutta? Siitä kaikesta nyt nouseekin esille - mitä?
Saat lukea....
Aloitukseen: kyllä ja ei saa!
Aloittaja nyt kyllä ryhtyi tässä ketjussa aika PAHAAN halveksuntaan, erästä kirjoittajaa kohtaan. Mutta siitä ERIKSEEN toisessa aloituksessa.
NO, sitä saa mitä tilaa....
Toisaalta saa kun kaikki ovat syntisiä.
Jotkut vain vähän enemmän kuin toiset. Jotkut vain ryvettävät herjaamalla itsensä toden teolla ja vain harvat ja valitut kulkevat sitä kaitaa tietä, että katuvat niitä ja pyytävät niitä anteeksi.
Ei silti ole pakko kulkea leveää tietä.
Sinä koetat leikkiä harvat ja valitut peliä. Olet paljastanut itse itsesi. Jeesus sanoi että sydämen kyllyydestä suu puhuu... Sydämesi tuottee huokuvat ylpeää ja omahyväistä ääntä.
Mitä väliä mitä toteuttaa kunhan jotkut kulkevat sitä kaitaa tietä, että katuvat herjojaan.
Eivät kaikki ole laittomuuden telijöitä.
Se todella hyvä asia.
MIlloin itse aiot katua tekojasi. Täsäs ketjussa on julkista todistetta, kuinka törkeästi ryhtyit leimaamaan.
Kommenttisi:Anonyymi-ap 19.10.2026 klo 17.29
"En tee mitään perkeleitten mieliksi, vaan taistelen heitä Jeesuksen nimessä ja veressä.
Joten, väisty Jeesuksen nimessä sinä valkeaksi kalkittu fariseus!"
----
- Keitä ne mainitsemasi perkeleet olivat, joita vastaan taistelet?
- Kuka tämä "valkeaksi kalkittu fariseus" oli 19.10.2026 klo 17.29 oli palstalla?
Kirjoitit 19.10.2026 tssä ketjussa, että
"Olen Paavalin työtoveri."
KYSYMYSTÄ
1. Miten voit olla Paavalon työtöveri. Kaikkien historiallisten faktojen mukaan apostoli Paavali on kuollut kauan sitten!!
2. Miten työtoveruus toimii? Koska Paavaliin ei nyt voi saada netti-eikä muutakaan yhteyttä.
3. Vai onko työyhteys mielikuvituksellista, illuusio, hallusinaatiota?
4. Voiko Paavalin ja sinun "työtoveruudesta" olla todisteita ja hyötyä, vaikkapa globaalilla tasolla?
Ei oo tyyppi vastannu??
Paavalin työtovereita ollaan kun on sama Henki, kun Jeesuksella Kristuksella oli.
Ei mikään kaikesta jurputtajan henki.
Paavalin työtoverit olivat niitä jotka oliva hänen eläeesssään. Kukaan ei voi nimetä itseään "kuolleen työtoveriksi"! Se on vähintäänkin absurdia, saati harhaista.
Oma väite, että on "sama Henki kuin Jeesuksella Kristuksella" - ei ole yleisesti pätevä. Ihminen ITSE On jäävi todistaja.
Jos toiset näkevät, että tui "henki" ei sisällä Hengen hedelmää?
ON turha kiistellä faktoja vastaan.
Eikä pidä "jurputtaa" kun nuhdellaan!
Ei pelkkä itsensä kehuminen että on Jeesuksen Kristuksen Henki, todista mitään.
Jos ja kun kehuja kirjoittaa niin törkeitä tekstejä, kuin tässäkin ketjussa löytyy? Ne TODISTAVAT? Lihallisuutta, kiivautta, Lihan tekoja. Kuten Paavali kirjoitti, Galat 5:22
Eli kun kirjoittaa näinkin (palstan uskovalle kirjoittajalle)
"En tee mitään perkeleitten mieliksi, vaan taistelen heitä Jeesuksen nimessä ja veressä."
(SIIS? Nimeää toiset ihmiset "perkeleitten" porukaksi?)
"Joten, väisty Jeesuksen nimessä sinä valkeaksi kalkittu fariseus!"
(Käskyttää uskovaista ihmistä, nimeää "sinä valkeaksi kalkittu fariseus..")
Kun tuossa tasossa realiteetit ja faktat on pimennossa, niin on naurettavaa ITSE kehua Hengen voimasta.
Ja miksi noita törkeitä tekstejä? Koska ylpeys ei ilmeisesti antanut sijaa nuhteille ja ojennukselle? Niin nousi viha ja kiivaus...
Tässä aloituksessa asiaa, jonka "juuria" on esillä tässä ketjussa:
Fariseus-pinttymä..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19588815/raamattupalsta--fariseus-valheet--pinttymat--(-21-lokakuuta-2026)
Joo faiseus pinttymä
Riittää se kun kerran tai kahdesti sanoo Paavalia valehtelijajaksi.
No, valheista on kerran tilinteko Pyhän Jumalan edessä.
Ei Paavali siihen joudu, vaan hänestä valehtelijat.
Jokainen joutuu Jumalan tilinteon eteen, jokainen OMISTA sanoistaan ja teoistaa. Room 14:12