Jos nyt uskotaan palstan nappulapersun väite, että Ranskan mielenosoitukset ovat vasemmiston järjestämiä ja mahdollisia siksi, että perinteisesti Ranskassa vasemmistolla on ollut voimakasa asema, niin katsotaanpa sitten sitä oikeiston historiaa tuossa maassa.
Yleisesti hyväksytty väite on, että Ranskan Suuri vallankumous 1789-99 oli porvarillinen, eli oikeistolainen, vallankumous. Sen välittömiin seurauksiin kuoli vähintään 17000 ranskalaista, jotkut arviot puhuvat 40000:sta. Melkoinen osa teloitettiin julkisesti sitä varten suunnitellulla välineellä, giljotiinilla. Oikeistohan nykyäänkin vaatii kuolemanrangaistusta käyttöön.
Ranskalaiset kommunistitkin ensisijaisesti taistelivat saksalaista miehittäjää vastaan. Vasemmisto ei ole koskaan tappanut tuollaisia määriä ranskalaisia ja nytkin mielenosoittajat tuhosivat huonosti ilmastoituja kouluja. Se nopeuttaa kehitystä, sillä aivan kuten pommitustenkin jäljiltä, koulut rakennetaan uudelleen ja niistä tulee nykyaikaisia, joissa on uusimmat Samsungin tai Daewoon ilmastointilaitteet.
Mikop Bergbomin sanoin: "kannattaa miettiä, mitä puoluetta äänestää".
Yleisesti hyväksytty väite on, että Ranskan Suuri vallankumous 1789-99 oli porvarillinen, eli oikeistolainen, vallankumous. Sen välittömiin seurauksiin kuoli vähintään 17000 ranskalaista, jotkut arviot puhuvat 40000:sta. Melkoinen osa teloitettiin julkisesti sitä varten suunnitellulla välineellä, giljotiinilla. Oikeistohan nykyäänkin vaatii kuolemanrangaistusta käyttöön.
Ranskalaiset kommunistitkin ensisijaisesti taistelivat saksalaista miehittäjää vastaan. Vasemmisto ei ole koskaan tappanut tuollaisia määriä ranskalaisia ja nytkin mielenosoittajat tuhosivat huonosti ilmastoituja kouluja. Se nopeuttaa kehitystä, sillä aivan kuten pommitustenkin jäljiltä, koulut rakennetaan uudelleen ja niistä tulee nykyaikaisia, joissa on uusimmat Samsungin tai Daewoon ilmastointilaitteet.
Mikop Bergbomin sanoin: "kannattaa miettiä, mitä puoluetta äänestää".
Vastaukset 39
Vanhimmat
No kyllä siellä nyt vähän muutakin tuhottiin kun homeisia kouluja. Toki aina voi vähätellä näitä vandaaleja, mutta yuotube on täynnä klippejä näiden vassujen tekemisistä. Alkuperäinen ajatus varmaan ollut ihan ok ja asiakin tärkeä. Nyt kyllä lähti keulimaan pahan kerran. Vihervassujen ärsyttävin piirre on se, että oman aatteen riivaamana saa tehdä ihan mitä vaan, jos nyt joku kuolee niin ei voi mitään, jos joku ryöstetään sen kuuluikin tulla ryöstetyksi, tuhannet poltetut sähköpyörät ja autot eivät ilmaa saastuta, poliisin kimppuun voi aina hyökätä, kaikki vaan oikean aatteen nojalla.
Näin vasemmisto vaan toimii.
Tiktokissa on vaan hulluja ransuja.
Mielenosoituksethan alkoivat rauhallisina ja jatkuivat sellaisina viikkoja ennen kuin mellakointi alkoi. Kansa ei kokenut tulleensa kuulluksi eikä rauhanomaisella mielenosoituksella ollut miään vaikutusta, kuten sillä ei tapaa olla. Ei meilläkään lakkoilu muuttanut hallituksen vakaata päätöstä romuttaa työelämän pelisäännöt, vaan lakkoilijat demonisoitiin ja aivan jokainen päätös toteutettiin mahdollisimman karulla tavalla.
Näissä tilanteissa kautta historian kansa on lopulta saanut tarpeekseen ja noussut mellakoimaan. Silloin valta vaihtuu, silloin tuhot ovat kovia. Ei se asia moralisoimalla ja paheksumalla muutu yhtään mihinkään. Eikä sen kuulu tietysti muuttuakaan. Kansaa ei nimittäin tule kohdella sillä tavalla, että se menettää toivonsa ja uskonsa kaikkeen eikä enää koe, että mitään menetettävääkään olisi.
Kirjoita vaikka kilometri tekstiä, mutta totuus on se että noissa mielenosoituksissa on paljon sitä porukkaa, esim antifa, keitä ei kiinnosta pätkääkään itse asia, ainoastaan se että pääsee tuhoamaan paikkoja.
Se onkin hauskaa miten "antifasistinen" vasemmisto on kaikkein väkivaltaisin poliittinen vaikuttaja lännessä heti islamin jälkeen. Se on vissiin todellakin sitä "parempaa väkivaltaa".
Halal-kauppoja ja kirjakauppoja ei ole ryöstetty siellä ja sianlihatuotteet on jätetty ruokakauppoihin...
Ap varmaan osaa kertoa että miksi on näin?
Ruskeapaita-oikeisto olisi tietenkin varastanut kaiken sianlihan ja mässyttänyt sitä onnessaan!
Siellä heilitellaan Palestiinan ja Algerian lippuja ja on siellä sitten joku yksittäinen Ranskan lippukin bongattu.
Nykyvasemmistolaisten keskuudessa ei ole olemassa mitään pahempaa kuin valkoisten länsimaalaisten isänmaallisuus, patriotismi tai nationalismi.
Pitkin nettiä pyörii tekoälyväärennöksiä ja klippejä vanhoista tilanteista, kuten pro palestiina -miekkarista vuotta aiemmin.
Miksiköhän asialla yritetään huijata, mitä luulet? Tarvitseeko rehellisen tahon väärentää?
https://yle.fi/a/74-20252293
Venäjä väärentää aina ihan markona.
Olen avauksen kirjoittaja. Vaikka yleensä kannatankin vasemmistoa, tai ainakin demareita, niin kyllä ylläolevissa kolmessa viestissä on valitettavasti myös totuutta mukana. En itsekään pidä riehuntavasureista, mutta kaipa se on niin, että ilman heitä kannatus olisi ohutta nuorison keskuudessa. Osa nuorista vaan on sellaisia ja jonkun on kerättävä heidänkin äänensä. Jos vasemmisto kerää ne äänet, niillä saatetaan saada aikaiseksi jotain hyvääkin.
Vasemmistolaisten suosimisella saadaan tämän uuden ajan antivalkoinen "woke"/cancel-fasismi nousuun. Saadaan mm. islamisoitua länsimaat ja tuhottua kaikki se progressio, tasa-arvo, vapaus, hyvinvointi sekä rauha mitä kovalla vaivalla menneinä aikoina saatiin länteen rakennettua.
Vasemmiston johdolla se saadaan revittyä ennätysajassa raunioiksi.
Mihin luulosi perustuu? Ihmisten oikeudet eivät ole heikentyneet missään länsimaassa vasemmiston toimesta yhtään.
Oikeisto sen sijaan pyrkii aina luomaan uusia rajoituksia "suojellakseen" ihmisiä, muka.
Ja lisään: minusta Päivi Räsäsen oikeudenkäynti oli todella typerä temppu ja tuomion perusteet eivät kestä päivänvaloa. Oliko se sitten oikeiston vai vasemmiston hommia, niin... kyllä siellä oli kumpiakin.
https://www.facebook.com/reel/1293035375701994
Son of Hamas, Mosab Hasan Yosef, on the Gazans and their support for Hamas. The celebrations in Gaza on October 8th. The joy of the Gazans…
Suomessaki vasemmisto juhlii lokakuun raiskaus terroristi hyökkäystä edelleen Suomesssa ja Euroopassa.
Hienoa tuppurainen,virta,andersson,heinäluoma,yle,stub,orpo..
vitun tollot, olette häpeäksi Suomelle!!
Kannattaa tosiaankin miettiä mitä puoluetta äänestää, sillä nyttenkin vasemmisto miettii Helsingin valtuustossa saataisiinko Palestiinasta Helsingille ystävyyskaupunkia.
Mikä helvetti noita vasureitakin oikein vaivaa? Miksi jotain tuollaista pitää edes ehdottaa?
Onko ihan pakko kaveerata oikein mahdollisimman intiimisti fanaatikkojen ja terroristien kanssa, vain jotta voitaisiin näyttää, että vasemmistonarratiivi on se joka on vallassa?
Onko vasureilta kokonaan unohtunut mitä Hamas viimeksi teki kun se hyökkäsi juhlivien nuorien kimppuun tappaen, kiduttaen, kidnapaten ja joukkoraiskaten heitä?
Vai eikö se vain kiinnosta vasuria?
Identiteettipoliittinen nykyvasemmisto on aivan pohjattoman syvältä. Kunpa vasurit itse muuttaisivat kaikki asumaan sinne ihanaan palestiinaan - etenkin tuo seksuaalivähemmistöjä edustava Silvia Modig, joka saisi itse harvinaisen kylmää kyytiä jos sinne muuttaisi elämään tyylillänsä.
"Kaupunki aloittaa selvityksen
Itse esitys meni läpi. Helsingin kaupunki alkaa nyt etsiä Palestiinalaisalueilta ystävyyskaupunkia, tai selvittää mahdollisuutta etsiä.
Tätä kokoomuksen haluamaa muotoilua Silvia Modig moitti julkisesti salissa.
Päätöksen myötä Helsingin kaupunki alkaa rakentaa yhteistyökaupunkisuhteita ja -toimintaa jonkun palestiinalaisen kaupungin kanssa.
Mallia otetaan ukrainalaisen kaupungin Dnipron kaupungin kanssa tehdystä toiminnasta.
Vasemmistoliiton Mia Haglund sanoi keskustelun aluksi, että ”kyse ei ole Suomen ulkopolitiikasta vaan kaupunkien välisestä ystävyydestä”.
Moni kokoomuslainen taas moitti, että kaupungin ei ole tarkoitus tehdä ulkopolitiikkaa.
Ajatus siitä, onko kyse ulkopolitiikasta vai ei, ja kuuluuko tällainen toiminta kaupungille vai ei, jakoi valtuutettuja.
Kokoomuksen Matias Pajula teki asiasta palautusesityksen.
Silvia Modig (vas.) ihmetteli kokoomuksen palautusehdotusta.
– Kokoomus ei halua edes selvittää asiaa. En ymmärrä, Modig sanoi.
Pajulan palautusehdotus ei kuitenkaan mennyt läpi. Helsingin kaupunki siis alkaa selvittää mahdollisuutta löytää ystävyyskaupunki jostain palestiinalaisalueelta."
/YLE
Mitä pahaa on ystävyyskaupungissa? Luuletko tosiaan, että "terrorismi" loppuu tappamalla? Jos se sillä loppuisi, niin eihän terrorismia pitäisi olla ollut enää aikoihin olemassa.
Somestako olet nämä tietosi saanut? Höpö höpö sinulle.
Minä en käytä somea. Mistäs sinä tietosi saat, suoraan Pietarista?
Modig ei ymmärrä miksi ei voisi terroristialueella olla ystäväkaupunkia? Sinne sitten rahaa roppakaupalla, se lienee päätarkoitus.
Kuka ymmärtää miksi terroristihallinnon alla olevalle alueelle pitää saada ystävyyskaupunki?
Vasemmisto voisi reilusti nimetä itsensä Hamasin apupuolueeksi, eikä ajella vanhoilla inhimillisiksi mielletyillä arvoilla epäinhimillisten terroristien asiaa.
Israelissa saisi olla ystävyyskaupunkeja useampikin.
Modig saattaisi saada vähän käryä mikäli muuttaisi sinne Palestiinaan naiskumppaninsa kanssa. Tulisi sellainen shokkiherätys. Tarpeellinen sellainen.
HS = Hamasin Sanomat, YLE = YLEnanto.
Joo, jotenkin nykyvasemmisto kuvittelee, että islam on heidän "liittolaisensa" yhteisessä taistelussa pahaa sortavaa valkonaamakolonialistia vastaan.
Pallopäävasuri ei kerta kaikkiaan tajua, että länsimaiden arabi-islamisaatio on suora kuolemantuomio heidän LQTGB-utopialleen. Siksi tuo maailmanpaskannus-psykoosissaan vellova nykyvasemmisto onkin äärimmäisen vaarallinen paitsi omalle itselleen, niin myös kaikille muille heidän ympärillään.
Eikö Israelissa sitten ole ystävyyskaupunkeja? Monia suomalaisia Israelin ystäviä jopa asuu Israelissa.
Miksi asiassa voisi olla tasapuolinen?
Mikä siinä Israelissa on niin ihmeellistä? Ei se Jeesus kuitenkaan tule. Ei tule koskaan.
Ranskan vallankumouksessa vihollinen oli aatelisto. Katovuodet ja muut vaikeudet ei nyt varsinaisesti ollut sen syytä. Luokkataistelussa viholliseksi tulee se jolla on enemmän. Tai kuten nykyisin, jolla on toinen uskonto ja arvomaailma (islam vs. " länsi"). Päitä ei sentään ole katkottu Ranskan puolella.
Vasemmiston pitäisi tietää, miten Iranin shaahi saatiin pois vallasta. Vasemmisto ja islamilaiset liittoutuivat, kun homma oli tehty.
Sen jälkeen vasemistolaisia tapettiin paljon. Muslimit olivat asialla.
Huomatkaa nuijat tämäkin, miten on vaarassa käydä esim. Suomessa.
Nykyinen pumpulissa päänsä pehmittänyt fanaattiseksi kypsynyt mustavalkoinen kollektiivivassari ei myönnä olevansa väärässä edes siinä kohtaa kun hänen omat tyttärensä on pakkonaitettu mujahideen-sotilaille ja oma pää on pölkyllä.
Siinäkin kohtaa se vielä huutaa ja kiroaa Trumppia, persuja sekä äärioikeistoa.
Aivan niin, tosiaankin islamilainen vallankumoushan se on suurikin uhka Suomessa. Suurin osa iranilaisista täällä ovat paossa islamistivaltaa, kuten on myös afgaani Nasima Razmyar. He tuskin aivan ensimmäisenä ovat tekemässä islamilaista vallankumousta.
On tietysti syytä pitää huoli, ettei esim saudien vaikutus kasva liian suureksi. Heillä on rahaa ja valtaa ja pyrkimys levittää islamia ihan tosissaan.
Kai tiedät, missä Osama Bin Laden oli syntynyt?
Ranskassa on myös sellainen kansanluonne joka ei ihan mitä tahansa valtion vittuilua katselekaan tumput suorana kuten tahdottomiksi alistetut ja nujerretut suomalaiset. Orpon hallituksen teot olisi varmasti aiheuttanut Ranskassa vakavaa rettelöintiä, tiet tukossa, mellakointia, ilkivaltaa, konkreettisia tekoja eikä vain nyrkin puristelua taskussa...
Onko mellakointi parantanut ranskalaisten elämää.
Ei ainakaan vielä, mutta eivät parantaneet rauhanomaisetkaan mielenosoitukset.
Kun uudet nykyaikaisemmat koulut on rakennettu tuhottujen tilalle, niin onhan siinä taas menty askel eteenpäin.
Maailma on todella pelottava paikka rauhaa rakastavalle, ilman tuhoisia aatteita oleville tavallisille ihmisille.
Jos olisi joku planeetta mihin voisi paeta näiden tappelijoiden riehuntaa, lähtisin sinne.
Tapelkoot täällä sitten vaikka maailman tappiin
Kun ihminen on köpsä, niin hän on köpsä
Siellä oli myös äärioikeistolaisia riehumassa ja niitä Ranskasta löytyy..
Europolin ja Ranskan viranomaisten raporttien mukaan Ranskassa on viime vuosina pidätetty useita kymmeniä äärioikeistolaisia aktivisteja terroritekojen ja iskujen valmistelusta. Esimerkiksi Ranskan sisäministeriö on raportoinut säännöllisesti estetyistä iskuista, joiden kohteina ovat usein olleet uskonnolliset tai etniset vähemmistöt sekä poliittiset vastustajat.
Ranska on pyrkinyt hillitsemään äärioikeistolaista toimintaa kieltämällä radikaaleja ryhmiä ja järjestöjä (kuten Identitaarinen sukupolvi / Génération Identitaire), mikä on viranomaisarvioiden mukaan johtanut ryhmien pirstoutumiseen ja toiminnan muuttumiseen vaikeammin seurattavaksi.
Eniten iskuja ja hyökkäyksiä kohdistuu etnisiin ja uskonnollisiin vähemmistöihin, erityisesti muslimeihin ja maahanmuuttajiin. Esimerkiksi alkuvuodesta 2025 Pariisissa tehtiin väkivaltainen hyökkäys maahanmuuttajajärjestön edustalla.
Äärioikeistolaiset ryhmittymät ovat toistuvasti ajautuneet väkivaltaisiin yhteenottoihin äärivasemmistolaisten ja antifasististen ryhmien (kuten Jeune Garde) kanssa. Yhteenotot ovat johtaneet myös kuolintapauksiin; esimerkiksi helmikuussa 2026 Lyonissa äärioikeistolainen aktivisti Quentin Deranque kuoli rajujen poliittisten nujakoiden seurauksena, mikä kärjisti poliittista keskustelua maassa entisestään.
Ranskassa on nähty laajoja sosiaalisia levottomuuksia, joita laitaoikeistolaiset puolueet – kuten Marine Le Penin ja Jordan Bardellan johtama Kansallinen liittouma (Rassemblement National) – pyrkivät hyödyntämään poliittisesti. Puolueet käyttävät maassa tapahtuvia mellakoita ja protesteja todisteena hallituksen toimintakyvyttömyydestä sekä perusteena vaatimuksilleen tiukemmasta maahanmuuttopoliitikasta ja kurinpalautuksesta. Samalla radikaalimmat ja väkivaltaisemmat äärioikeistoryhmät hakevat levottomuuksista oikeutusta levottomuuksista oikeutusta omalle toiminnalleen.
Ranska mielletään usein aika vasemmistolaiseksi maaksi, syystäkin. Mutta siellä on aina ollut myös erittäin vahva äärioikeisto. mm Toisen maailmansodan aikana natseilla oli Ranskassa kavereita ja kannatusta. Esim aikansa palkittu kirjailija ja filosofi. Ja Marin Le Penin isä oli suoraan sanottuna ihan ehta fasisti, joka sanoi juutalaisista aika nästejä asioita... ja niinpä tyttärensä erotti isänsä puolueesta, jonka isä oli perustanut.