Aikarikkaudesta ei puhuta tarpeeksi

YK on huolissaan aikaköyhyydestä "time poverty".

Se on rakenteellista ja johtuu yhteiskunnan tehtävien kasautumisesta pienelle osalle ihmisiä. He kantavat vastuun valtion taloudesta ja samalla pitävät huolta omasta perheestään ja sen tarpeista.

Suomessa on vielä asevelvollisuus, joka käytännössä koskee vain kolmasosaa kansasta. Se kohdistuu sille samalle joukolle, joka muutenkin tekee ja maksaa kaiken.

Suomessa on lakiin kirjoitettuna aikaköyhyys, joka tarkoittaa sitä, että puolet vuodesta tehdään töitä yhteiskunnan hyväksi, käydään sen lisäksi armeija ja pidetään huolta jatkuvuudesta omien lasten kautta.

Ei, en ole unohtanut myöskään äitejä, jotka edelleen kantavat suuremman vastuun perhearjesta.

Mitä hallitus tekee sen eteen, että aikarikkaat ryhtyvät ottamaan osaa aikaköyhien taakasta?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ihmiset, jotka haluavat muiden rahoja eivät koskaan mainitse, että heidän rikkautensa on vapaa-aika.

Aika on se, mikä on arvokasta.
Se pitää laittaa verolle.

Äänestä

Verotus pitää tehdä aikaperusteiseksi.

Silloin oikea tasa-arvo toteutuu.

Aikaa ei voi jättää huomiotta koska se on kuitenkin tärkein asia.

Äänestä
  • Tuo on vasemmistolainen ajatus.

    Silloin kaikki tekisivät työtä vain yhteiskunnan hyväksi ja saisivat palveluita ja tuotteita tarpeensa mukaan.
    Kunnon oikeistolainen ei tee töitä ja saa palvelut ilmaiseksi.

    Äänestä

Marxin mukaan hyödykkeiden arvo määräytyy siihen käytetyn työn mukaan ja työntekijän riisto on työntekijän ajan riistämistä.

Humaanina ihmisen Marx ymmärsi, että aika on tärkein voimavara, ei raha.

Sosialismissa jokainen ihminen antaa oman aikansa yhteiskunnan hyväksi. Yhteiskunta on puolestaan velvollinen käyttämään saamansa resurssin taloudellisesti eli jokaisen ihmisen työpanos käytetään ja kaikille osoitetaan kykyjen mukainen työ.

Toisin kuin rahaan perustuvassa verotuksessa, sosialismissa ei ole vapaamatkustajia. Työ on oikeuden lisäksi myös velvollisuus. Ken ei töitä tee, hänen ei syömänkään pidä.

Pitää myös huomata, ettei sosialismissa ole verotuksen progressiota koska veriotettavaa aikaa oletetaan kaikilla olevan saman verran. Se on karkea yleistys, mutta on vaikea keksiä parempaakaan.

En ehdota suoraa siirtymistä sosialismiin, mutta valtion talouden huomioon ottaen, on järkevää, että veropohjaa laajennetaan niin, että se ei koske pelkästään rahaa vaan Marxin teorian mukaisesti myös aikaa niiden osalta, jotka eivät muuten osallistu verojen maksamiseen.

Äänestä

Työtä tekemättömät riistävät työtä tekeviä.

Tämä on Marxin teorian johtopäätös.

Äänestä

Miksi tätä YK:ssa pidettyä puhetta ei yksikään media ole julkaissut?
https://t.me/Vatican_Archives/353

This is the most powerful speech the world needs to hear!!!
President Javier Milei just exposed the truth at the UN—and it’s sending shockwaves across the globe.
He’s joined forces with President Trump to sound the alarm on global institutions like the UN, WEF, and WHO—warning that their Agenda 2030 plan is not about sustainability… it’s about control.
Milei didn’t hold back:
Called the 2020 lockdowns “crimes against humanity”

❌ Accused unelected elites of dismantling national sovereignty
Exposed how fear and media manipulation are used to erode human rights
This is no longer politics.
It’s a battle for freedom, truth, and the future of humanity.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

YK on huolissaan aikaköyhyydestä "time poverty".

Se on rakenteellista ja johtuu yhteiskunnan tehtävien kasautumisesta pienelle osalle ihmisiä. He kantavat vastuun valtion taloudesta ja samalla pitävät huolta omasta perheestään ja sen tarpeista.

Suomessa on vielä asevelvollisuus, joka käytännössä koskee vain kolmasosaa kansasta. Se kohdistuu sille samalle joukolle, joka muutenkin tekee ja maksaa kaiken.

Suomessa on lakiin kirjoitettuna aikaköyhyys, joka tarkoittaa sitä, että puolet vuodesta tehdään töitä yhteiskunnan hyväksi, käydään sen lisäksi armeija ja pidetään huolta jatkuvuudesta omien lasten kautta.

Ei, en ole unohtanut myöskään äitejä, jotka edelleen kantavat suuremman vastuun perhearjesta.

Mitä hallitus tekee sen eteen, että aikarikkaat ryhtyvät ottamaan osaa aikaköyhien taakasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu