demonit

Kyllä siellä linkissä liipataan evo/kre keskusteluakin. :) Mutta lukekaa, ihan mielenkiintoista juttua:

http://gamma.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/riivattu.htm
9703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4107524.stm

Romanialaisessa luostarissa oli skitsofreniaa sairastanut nuori nunna. Luostarin muut jäsenet pitivät häntä saatanan riivamana ja manasivat häntä ja kiinnittivät ristille ja jätttivät hänet kuolemaan. Kuoli kolmen päivän jälkeen (sidottiin ristille, ei naulattu, mutta kuitenkin).

"I don't understand why journalists are making such a fuss about this. Exorcism is a common practice in the heart of the Romanian Orthodox church and my methods are not at all unknown to other priests," Luostarin johtaja, Isä Daniel ihmetteli murhasta noussutta kohua.

Äänestä
  • nyt on usein aika kaukana Raamatun opetuksista. Miksi ihmeessä eksorsismi-tilanteessa pitäisi sisko ripustaa ristille?

    Pyh, harhaoppeja. :)

    Äänestä

  • Ana-mzk kirjoitti:

    nyt on usein aika kaukana Raamatun opetuksista. Miksi ihmeessä eksorsismi-tilanteessa pitäisi sisko ripustaa ristille?

    Pyh, harhaoppeja. :)

    Tekee sinun opistasi oikeaoppisemman kuin ortodoksien opista? Sekö että juuri SINÄ uskot siihen?

    Äänestä

  • Hmmm kirjoitti:

    Tekee sinun opistasi oikeaoppisemman kuin ortodoksien opista? Sekö että juuri SINÄ uskot siihen?

    tullaan siihen että hyväksytäänkö ylimmäksi auktoriteetiksi vain ja ainoastaan Jumalan sana, Raamattu, vai hyväksytäänkö myös kirkon perinne ja perinnäissäännöt.

    Pyhimysten palvonta ja rukoileminen on epäraamatullista.

    Tämä kantani on suunnattu mm. katolista ja ortodoksista kirkkoa vastaan instituutiona ja dogmaattisena auktoriteettina. Ei yksityistä uskovaa kristittyä vastaan.

    On mahdollista että minä olen erehtynyt joissakin opillisissa asioissa. Mutta ainakin olen etsinyt vastauksia sieltä missä Jumala niitä on antanut, eli Raamatusta.

    Se on kyllä totta että ennemmin pitäisi keskittyä lähimmäisenrakkauteen ja suvaitsevaisuuteen. Ei pitäisi tuomita suoraltakädeltä ihmisiä harhaoppiseksi. Mutta oppeja sinällään voidaan ja niitä tulee tarkastella ja koetella Raamatun sanan valossa. Opetus ei miltään osiltaan saisi koskaan nojautua muutamaan tai vain yhteen Raamatun kohtaan, kuten on esim. kiirastuliopin kanssa. Raamattu pitää nähdä kokonaisuutena ja yrittää löytää sieltä olennainen sanoma, se on, Kristus ja syntien sovitus.

    Äänestä

  • Ana-mzk kirjoitti:

    tullaan siihen että hyväksytäänkö ylimmäksi auktoriteetiksi vain ja ainoastaan Jumalan sana, Raamattu, vai hyväksytäänkö myös kirkon perinne ja perinnäissäännöt.

    Pyhimysten palvonta ja rukoileminen on epäraamatullista.

    Tämä kantani on suunnattu mm. katolista ja ortodoksista kirkkoa vastaan instituutiona ja dogmaattisena auktoriteettina. Ei yksityistä uskovaa kristittyä vastaan.

    On mahdollista että minä olen erehtynyt joissakin opillisissa asioissa. Mutta ainakin olen etsinyt vastauksia sieltä missä Jumala niitä on antanut, eli Raamatusta.

    Se on kyllä totta että ennemmin pitäisi keskittyä lähimmäisenrakkauteen ja suvaitsevaisuuteen. Ei pitäisi tuomita suoraltakädeltä ihmisiä harhaoppiseksi. Mutta oppeja sinällään voidaan ja niitä tulee tarkastella ja koetella Raamatun sanan valossa. Opetus ei miltään osiltaan saisi koskaan nojautua muutamaan tai vain yhteen Raamatun kohtaan, kuten on esim. kiirastuliopin kanssa. Raamattu pitää nähdä kokonaisuutena ja yrittää löytää sieltä olennainen sanoma, se on, Kristus ja syntien sovitus.

    Mikä on se auktoriteetti, jonka perusteella tiedetään Raamattu Jumalan sanaksi? Olen toistuvasti yrittänyt kysyä kristityiltä, mistä käy ilmi Raamatun olevan Jumalan muuttumatonta sanaa, mutta toistaiseksi olen jäänyt vaille mitään vastausta, yksiselitteistä eli ei.

    Äänestä

  • Hmmm kirjoitti:

    Mikä on se auktoriteetti, jonka perusteella tiedetään Raamattu Jumalan sanaksi? Olen toistuvasti yrittänyt kysyä kristityiltä, mistä käy ilmi Raamatun olevan Jumalan muuttumatonta sanaa, mutta toistaiseksi olen jäänyt vaille mitään vastausta, yksiselitteistä eli ei.

    Tuohon kysymykseesi haluaisivat kristitytkin vastauksen. Kirjoitan tämän omasta puolestani.

    Äänestä

Mielenkiintoista kyllä (aika monet tämänkin palstan lukijoista taitavat olla kiinnostuneita salaliitto- ja plesiosaurusteorioista yms. semiälyllisestä viihdykkeestä), mutta rajapinta evo/kre -keskusteluun lienee tämä:

"Darwinistiselle evoluutioteoriallekin tässä ilmiössä on melkoinen haaste. Miten nämä oliot ja esimerkiksi kyky puhua kieltä sitä osaamatta kehittyvät sattuman tuottamien mutaatioiden ja luonnonvalinnan avulla? Jos taas joudumme toteamaan, että maailmankaikkeudessa on aineettomia älyllisiä voimia, jotka voivat vaikuttaa aineelliseen ulottuvuuteen, evoluutioteorian taustafilosofiat joutuvat uuden tarkastelun alle.(17)" lähdeviitteenään "17. Evoluutioteoriasta suomeksi Scherer S., Junker R. ja M. Leisola (2000) Evoluutio-Kriittinen analyysi, Data-kirjat ja englanniksi Dembski William (toim) (1998) Mere Creation, InterVarsity, Downers Grove."

Lähde on yhtä luotettava kuin internet ylipäätään. Viisikymmentäluvulla taisi psykiatria olla hieman eri tasolla kuin nykyisin? En kiellä, mutten myöskään myönnä, tapauksien todenperäisyyttä.

Äänestä
  • Tunnetteko Tine Reschin tapauksen ? Aikoinaan oli kuva Valituissa Paloissa poltergeis-jutussa, jossa puhelin lentää itsekseen huoneen poikke tytön edessä..
    Vaikka olisi kuinka hyvä tarkkailija, niin aina löytyy rako, vaikka tarkkailija luulee olevansa hyvä ja varuillaan. Vasta tv-kamerat (salaa jätettiin päälle) paljasti että tyttö itse huijasi, viskasi tavaroita käsillään..

    Äänestä

  • Tytön suhteen kreatio..uskovaisilla on 17 vuoden aikarako, jolloin häntä ei ole tarkkailtu eikä vartioitu vuorokauden ympäri.
    Jokainen on lapsena altistunut kielikylvylle, tv, radio, ihmiset.. tuohon aikaan oli jo radioita ja lähetyssaarnaajia sekä turisteja sota-ajan solttuja jne.

    Oululainen tutkija Reima Kampman, löysi sivupersoonoita hypnoosilla, eräs suomalainen nainen alkoi hypnoosissa laulaa keskiaikaista laulua keskiajan englannilla. Jotkut tulkitsi ton jälleensyntymän todistukseksi, ainakin herkästi luullaan niin.
    Osoittautui sittemmin että tää nainen oli 11-vuotiaana lapsena jossain kirjastossa lueskellut englantilaista nuottivihkoa jossa oli toi laulu ja se oli syöpynyt syvälle piilotajuntaan.

    Minäkin olen puhunut kissoille, laululinnuille heidän kielillään ja ne ovat vastanneet minulle, enkä voi väittää osaavani, kunhan laulelin mitä "magnetofoninen äänimuistini" antoi..

    Ei noihin selityksiin tarvita evoluuttiteorioita vaan selvää skeptistä järkeä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ana-mzk kirjoitti:

Kyllä siellä linkissä liipataan evo/kre keskusteluakin. :) Mutta lukekaa, ihan mielenkiintoista juttua:

http://gamma.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/riivattu.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu