Minja:
"Tavallinen suomalainen tienaa vuositasolla noin 50 000 euroa. Tiedätkö kuinka kauan aikaa menee, kun miljardööri saa saman kasaan. Vastaus on, että noin 29 minuuttia. Eli yhden lounastauon aikana miljardööri saattaa tienata saman summan kuin tavallinen suomalainen tienaa koko vuoden aikana"
Todellisuudessa miljardööri, ihminen jolla on miljardin omaisuus, voi hyvin hyvin vaikka menettää puoli miljardia vuodessa. Se että on miljardin omaisuus, ei kerro vielä mitään siitä, mitkä on vuositulot.
Kuinka näin alkeellinen ihminen, joka ei ymmärrä tulojen ja varallisuuden eroa voi olla jonkun puolueen puheenjohtaja?
"Tavallinen suomalainen tienaa vuositasolla noin 50 000 euroa. Tiedätkö kuinka kauan aikaa menee, kun miljardööri saa saman kasaan. Vastaus on, että noin 29 minuuttia. Eli yhden lounastauon aikana miljardööri saattaa tienata saman summan kuin tavallinen suomalainen tienaa koko vuoden aikana"
Todellisuudessa miljardööri, ihminen jolla on miljardin omaisuus, voi hyvin hyvin vaikka menettää puoli miljardia vuodessa. Se että on miljardin omaisuus, ei kerro vielä mitään siitä, mitkä on vuositulot.
Kuinka näin alkeellinen ihminen, joka ei ymmärrä tulojen ja varallisuuden eroa voi olla jonkun puolueen puheenjohtaja?
Vastaukset 215
Vanhimmat
Ja linkkiä perään:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/75fa6adf-25e6-4b9c-847b-fd5f2718a8f2
Loppukommentti on paras ja kertoo kaiken.
"anteeksiantamaton virhe".
Ja tuollaiset sitten valitaan päättämään mm. suomen taloudenhoidosta?
Kyllä ala-asteikäisetkin jo ymmärtää tulojen ja varallisuuden eron.
Onhan Orpokin valittu ja se vasta kalliiksi tulee. Salassa suhmuro Googlen kanssa ties mitä. Ihmisarvonkin tämä perkele vie.
Äärivasurit ei.
Kylmää kyytiä kansalle tuolla laskupöällä.
...äläppä hupata , onneton .. ja mitä siihen ihmisarvoosi tulee , kyllä se maksusitoumuksen summa on ihan oikein ja asetuksen mukainen vaikkei sillä olutta saakaan ostettua ..
Suomessa keskimääräinen vuosipalkka on noin 45 684 euroa (noin 3 807 €/kk) ja mediaanivuositulo on noin 40 620 euroa (noin 3 385 €/kk).
Keskeiset tuloluvut Suomessa:
• Keskipalkka (keskiarvo): Noin 3 807 €/kk eli noin 45 684 €/vuodessa (bruttopalkat). Keskiarvoa nostavat suurituloiset.
• Mediaanipalkka: Noin 3 385 €/kk eli noin 40 620 €/vuodessa (bruttopalkat). Mediaani kertoo summan, jota ennemmin puolet suomalaisista tienaa vähemmän ja puolet enemmän.
• Keskituloisen haarukka: Keskituloisen bruttotulot asettuvat tyypillisesti noin 30 000–50 000 euron vuositulojen väliin (riippuen laskentatavasta ja siitä, lasketaanko mukaanetuudet vai pelkät palkat).
• Erot sukupuolten välillä: Miesten palkkojen mediaani on korkeampi (n. 3 810 €/kk) kuin naisten (n. 3 201 €/kk).
Pomo saa 100000v ja duunarit 9x 30000v - näette miten keskiarvo vääristyy.
= 3700v keskiarvo. matikkanero
37000
Äärivasuri on henkisesti uhmaikäinen, kuten Ranskan tapahtumistakin tiedämme.
Ja myös tavallinen vasuri ilman äärtä.
Mediaani kertoo asian paremmin; kaikki palkansaajat laitetaan jonoon ja otetaan sen keskimmäisen palkka mediaaniksi.
Toinen tärkeä luku olisi eniten tienaavan kymmenen prosentin keskiarvo tai mediaani. Ja alhaisimman kymmenen prosentin tulojen keskiarvo tai mediaani.
Hyvä kirjoitus Minjalta. Orpolta meni puurot ja vellit sekaisin kun lupasi 100000 uutta työoaikkaa, mutta tuli 100000 uutta työtöntä. Orpo ei tiennyt mitä eroa siinä on eikä kukaan viisaampi kertonut.
Sääli, että Minjalla ei ole mitään käsitystä mistä kirjoittaa, kun ei edes ymmärrä mikä on tulojen ja varallisuuden ero. Ehkäpä joku peruskoulun ala-asteen talouskurssi voisi selventää Minjalle näitä muille ilmiselviä asioita.
Koskela on koulutukseltaan musiikin tohtori Sibelius-Akatemiasta ja yhteiskuntatieteiden maisteri Tampereen yliopistosta.
Mikäs se sinun koulutus on, kun ehdotat Koskelalle "Ehkäpä joku peruskoulun ala-asteen talouskurssi voisi selventää". Kävitkö itse tuon " ala-asteen talouskurssin"?
Veikkaan että et selvinnyt edes peruskoulusta, mutta solvaat tietämättömänä!
Koulutuksesta riippumatta Minja Koskela laukoi älyttömyyksiä ja osoitti selvästi olevansa ymmärtämätön taloudesta.
Väität siis, että tulot ja varallisuus ovat sama asia?
Persurassu on sentään käynyt persuakatemian ensimmäisen luokan.
upeeta, muusikko !... Minjan pisteet nousi taas
Minjan mokaa ei poisteta aihetta muuttamalla🙈
Minkälaista työtä yhteiskuntatieteiden maisteri tekee? Onko tuottavaa työtä ja kuka maksaa palkan?
Veronmaksajat elättää ,jotka tekevät tuottavaa työtä viherpiipertäjät ei yleensä tee työtä joka tuottaa mitään . Kiiltomatojen tutkijoita metsään kun on 30 astetta pakkasta siitä tulee rahaa talous elpyy . I K L .
Ei kyllä uskoisi että tuo nainen on käynyt mitään kouluja, niin uskomatonta paskaa tulee suusta!!!🤣🤣🤣
Missä todellisuudessa elätte?
yli 3000€ kuussa tienaava on hyvin toimeentuleva.
Kuka ansaitsee 50000,00 € vuodessa on erittäin hyvätuloinen.
Nuo keskiarvot ja mediaanit eivät kyllä kerro, kaupan kassa, myyjän tuloista tai normaali duunarin tuloista.
50.000,00 € on 80% väestöä todella suuri summa.
Mikäli Minja Koskela on väittänyt kuten edellä kirjoitetaan.
Älkää hyvänen aika päästäkö noin paljon reaalimaailmasta erkaantuneita vielä päättämään.
Mikä moka?
Kun on tuloja on varallisuutta se in ainut tosi kukaan siis ei taatusti kukaan keskituloinen pysty edes hoitamaan , ylläpitämään, jos omaisuutta on jopa miljoona määriä ellei se ole sijoitusomasuutta bitteinä tilillä...
Kyllä se olet tässä nyt ihan sinä, joka sekoittaa omaisuuden ja tulot. Koskelahan puhuu tuloista ja sinä sitten puhut omaisuuden mahdollisesta menettämisestä.
Yritähän keskittyä.
Miljardööri ei tarkoita tuloa, vaan sitä, että jollakin on miljardin omaisuus. Hassu poika.
No mutta kun nuo luvut oli ihan Minjan omasta päästä. Hän on ottanut selvästi palautteesta vaarin, kun hänen sanomistaan "mulla mitään lukuja ole sulle antaa" moitittiin, niin nyt näitä lukuja sitten tuli.
Harmi vaan, ettei nuo luvut ole miltäänosin oikein. Olis jättänyt sanomatta, niin ei olis osoittanut ihan noin selvästi omaa tyhmyyttään.
Mutta Vassuthan tästäkin keksii jonkun selityksen, fakta on kuitenkin se, että meni totaalisesti Minjalla vihkoon tuo.
Sen tietävät kaikki, paitsi sinä jotenkin sekoilet asian kanssa.
Niin paitsi Minja
Kellä se tulo Suomessa olikaan lounastauolla, 29 min,noin huikea????
Et näköjään itsekkään osaa lukea....?
Vassarin psyyke on tehty kaupunkien, kuten Pariisi tai Bryssel, polttamista varten, ei ajattelua varten.
Voiko joku enää tyhmempi olla?
Kyseessä noissa maissa melkakat on äärioikeiston masinoimia ja Venäjän.
Minä taas luulen, että äärikeskustan ja sveitsiläisten masinoimia!
Vasemmisto kyseessä,kertonut uutiset jo Ranskassa.
Todella typerästi pitää miljardi sijoittaa, jos se ei tuota mitään.
Vasemmistolainen ei tiedä,
hän olettaa.
Tuollaisia esimerkkejä maailma on silti vääränään. Omaisuuksia menetetään, niistä ei vain paljon kirjoitella.
Höh! Äkkiäkös sen miljardin menettää, kun vassarit polttaa kaiken maan tasalle, kuten Pariisissa.
Olet sinä kahjo.
Eli jos omistaa miljardin verran omaisuuttaa niin tuloja täytyy silloin olla vähintään miljoona vuodessa?
Onko tullut koskaan mieleen että jos omistaa esim. jalokiviä ja arvometaleja niin ne eivät ihan oikeasti tuota mitään.
Sama juttu jos omistaa maa-alueen johon ehkä tulevaisuudessa rakennetaan joku iso tehdaskompleksi niin juuri sillä hetkellä tuo maa-alue ei tuota mitään.
Monia muitakin omaisuuseriä on jotka eivät tuota mitään mutta niillä on arvoa.
Esim. itse vaikken miljardööri olekaan en edes miljonääri niin harkitsen erään maa-alueen ostoa ja siitä seuraa vain kiinteistöverot.
Riippuu maa-alueesta. Usein se vuokrataan maatalouskäyttöön, jolloin siitä saa vuokratuloja. Jos maa-alueella kasvaa metsää, niin sen hakkuista saa tuottoa.
Ei siellä missään lukenut mitään miljoonan vuosituotosta.
Sijoittamisen ideana on saada voittoa. Jos sijoittaa niin, ettei sitä saa, niin kyllä silloi on sijoittanut tyhmästi, kuten edellinen kirjoittaja sanoi. Tulojaan ja varojaan voi käyttää ilman muuta myös asioihin, joiden ei ole tarkoituskaan tuottaa voittoa.
Itsestäänselvyyksiä.
Juu,kalliiksi tulee tuhoajien touhut valtiolle,kaupungeille,yksityisille Kaikille!!!
Ai metsän hakkuista saa rahaa joka vuosi?
Jotenkin tuntuu että yrität väkisin saada joka omaisuuserän näyttämään siltä että ne tuottavat koko ajan.
Synnyttääkö se kultaharkkokin pikku harkkoja joka vuosi?
Omaisuutta voidaan hankkia ns. turvasatama ajatuksella eli siinä raha säilyy tai sitten omaisuuden arvo voi nousta mutta silloinkaan se omaisuus ei tuota vuosittain vaan vasta myytäessä.
Vai vasemmistolaisella taloustietämystä.
Ennemmin käärmeellä kitara soitossa.
Onhan Sukarin Topillakin parasta- aikaa 100 miljoonaa velkaa.
Neuvostoliitossahan kokeiltiin kommunismia.
lopulta kansa valitsi mäkkärin
Minja valitsisi leipäjonon. Nasima toki elitistinä valuuttakaupan.
Nejnkulan kommunismi oli jotain omiin tarkoituksiin sävellettyä totalitarismia.
Minja Koskela on suurituloinen vasemmistolainen joka on tullut sokeaksi tuloistaan ja sen päälle kieroonkasvanut näkemys siitä kuin joku muu vauras muka veisi köyhemmän kansanosan rahat.
Tyypillinen varas, kuten kaikki vasurit.
Meinaatko, että on mahdollista olla rikkaita tilanteessa, jossa ei ole köyhiä? Että se omaisuus on vain omilla ansioilla tienattua, eikä keltään ole viety mitään, jos on aidosti rikas? Onko Suomi mielestäsi sellainen maa, jossa jokainen voi olla rikas?
"Tavallinen suomalainen tienaa vuositasolla noin 50 000 euroa."
Jooopa joo..
Itse olen köyhä eläkeläinen ja viimevuoden vahvistettu tuloni oli 47 000€
Minun tuloni eivät ole koskaan yltäneet samaan määrään.
Eläkeläinen voit olla, mutta köyhä et noilla tuloilla ole.
Sekopäinen tyhjää jauhava pellepoliitikko.
Vassari polttaa ja tuhoaa 29 minuutissa koko miljardöörin omaisuuden, sitäköhän Minja tarkoitti?
JUURI SITÄ
JA TÄTÄ, SE MIKÄ ON SINUN ON YHTEISTÄ JA MIKÄ ON YHTEISTÄ ON MINUN.
Nuo hommat sujuu vassarilta.
Hallitus hirteen!
Jaahas,,ranskalainen lukiopoika täällä huutelee!!
Toivottavasti liukastut
https://www.youtube.com/shorts/s8lVAv0J9gw
Voipi olla demarikin!
Ootko niitä vakkarimiekkaroijia, joita verovaroilla kopitetaan maijaan?
Häpeisit,rahan haaskausta!!!!
Minjan ja pekosten palkan maksaa me veronmaksajat!
Oikeassa hän on. Miljardööri ansaitsee sijoittamalla omaisuuttaan. Hän saa sijoitustuloja tekemättä palkkatyötä.
Kyllä Minja varsin hyvin ymmärtää eron.
Tuosta ei edes ollut kyse, mutta jos se miljardööri sijoittaa, se voi tienata tai menettää rahaa.
Ja sijoittamisellahan kuoritaan tuloa toisten työn tuloksesta, ei siitä mihinkään pääse.
Miksi se joka tekee työtä ei myös sijoittaisi? Silloin voisi palkan lisäksi kuoria tuloa tekemästään työstä.
Monihan sijoittaa. Mutta sijoittaminen on toisten taskuilla elämistä, ei sitä voi kiistää. Siinähän tehdään voittoa itselle työllä, jonka tekee joku muu.
Ja näinpä sitten ne lukuisat "jotkut muut" ovat alipalkattuja, koska sijoittajille tarvitaan yhä enemmän voittoja.
Oman työn tulokset ovat aivan eri asia.
Haluaisit siis kieltää sijoittamisen. N-liitossa ei tunnettu sijoittamista.
Eikä siinä kaikki vaan aika monesti miljardööri kun sijoittaa niin aika moni duunari saa työpaikan.
Mitä tapahtuu jos siltä miljardööriltä kupataan se omaisuus pois, meneekö silloin myös ne työpaikat.
Ainakaan uusia työpaikkoja ei synny kun kuka hullu alkaa sijoittamaan yrityksiin jos sulta viedään ne varat.
Tunnettiin, mutta ne jotka sijoitti eivät olleet ns työmuurahaisia vaan niitä joiden työoli ns. Arvokkaampi ja siitä sai erilaisia etuja
PS, megarikkaiden asialla.
Kaviaarikommunistin "nerokas kommentti"
Kansanedustajan vuosipalkkio on noin 91 644 – 100 716 euroa vuodessa riippuen siitä, kuinka monta vuotta hänellä on takanaan eduskunnassa.
Alle 50000 tienaava on sitten varmaankin pienituloinen.
Tähänhän on tultu.
Perussuomalaisten kannattajat ovat vähiten huolissaan polarisaatiosta.
Tieto selviää tuoreesta kyselytutkimuksesta, jonka Suomen ekumeeninen neuvosto on teettänyt Taloustutkimuksella.
Tutkimuksessa kysyttiin, miten vakavana ongelmana vastaaja pitää yhteiskunnallista vastakkainasettelua ja polarisaatiota.
Perussuomalaisten kannattajista hieman alle puolet, 49 prosenttia, piti polarisaatiota vakavana tai erittäin vakavana ongelmana.
Kokoomukseen kannattajissa vastaava luku oli 56 prosenttia.
Vastaava luku oli vihreiden kannattajissa 92 prosenttia ja vasemmistoliiton kannattajissa 91 prosenttia. Sdp:n kannattajista 79 piti polarisaatiota vakavana tai erittäin vakavana ongelmana.
Minjan järki meni pesuveden mukana. Jos ihiminen värjää hiuksensa vuoroviikoin vaaleiksi ja sitten mustiksi, tällä ihmisellä on vakava personallisuushäiriö. Sellaisia myrkkyjä Minja päähänsä kaatanut, että jälki ja puheet sen mukaisia. Sekaisin kuin se kello seinällä.
Minja on varmaan palauttanut hiuksiinsa oman värin, mutta Riikka varmaan blondaa hiuksiaan koko ajan.
Jos oletan, että Koskela on siteerattu oikein, olisin ennemmin huolissani arvon professorien lukutaidosta.
Tosiasia on kuitenkin se, että varallisuus kertyy pienelle ryhmälle.
Annetaan tänään miljoona jokaiselle suomalaiselle!
Huomenna kävelee jo ensimmäiset tyhjätaskut!!!
Ja syy on aina muissa,,!!!
Minja Koskela tässä asia puhuu ja on aivan oikeassa, nämä "asiantuntijat" eivät ole mitään muuta kuin hätääntyneitä oikeistolaisia.
Täsmennätkö, millä lailla on oikeassa?
Sillä laholatvaisella akalla ei ole hajuakaan, mitä ihmiset tienaa.
Ihan sillä tavalla että tulo- ja varallisuuserot ovat revenneet järkyttävällä tavalla, täysin epäoikeudenmukaisesti ja oikeistolaisiakin luulisi kiinnostavan että talouskasvua haittaavasti.
Ja Minja tietää tasan tarkkaan etenkin pienituloisten tienaamiset ja kuinka ne eivät riitä ihmisarvoiseen elämiseen, tietyissä tapauksissa eivät edes selviämiseen.
Menikö viestisi väärään ketjuun, kun et puhu kyseessä olevasta asiasta?
Tuossahan tuli järki perustelut....?🤣🤣🤣
Minja Koskela on niin nero, että elää utopiassa, kuvitelmamaailmassaan ja kun oikein kovasti uskoo, niin se on sille tyhmälle ämmälle todellisuutta. Reppana ei tiedä, että valtaosa työssäkäyvistä tienaa 20000-35000/vuodessa, keskieläke on 20000/vuosi ja paljon on heitä, joilla se eläke jää alle 15000/vuosi
Asiat ovat tilastollisia, varmaan jotain mediaanilukuja, mutta varallisuus kerryttää varallisuutta varakkaille koko ajan, kun taas köyhemmät köyhtyvät koko ajan.
Joo, munkin varallisuus eli vanha talo oli joskus varmaan 30t. Nyt varallisuus on ehkä 10t. 😂😂
Et ainakaan ole koditon kuten nykyään moni.
Sinä kuulut siihen köyhempään kansanosaan, jota Koskela puolustaa, etkkä niihin rikkaisiin sijoittajiin. Eihän se mikään sijoitus ole joku vanha talo, jossa asustelee. §
Miksi sinä luulet, ettei se sitä tiedä?
Jos keskiarvotulo on sen 45000 - 50000, niin valtaosa tienaa sitä vähemmän. Sen tietää aivan jokainen.
Perseet ulisee taas täällä💩otetaan teiltä sitten rahat pois kun tunnutte olevan niiiin tietoisia.💩💩
Sanoo kelanelätti, joka näkee persuja joka paikassa.
Osaatko kertoa miksi teitä vihavassareita sanotaan vihavassareiksi??? 😳
Sinä sanot koska olet vihainen. Varmaan itsellesi.
Vasemmistoliiton imago on tuoreimpien puoluetutkimusten mukaan historiallisen vahva.
Verianin lokakuussa 2026 julkaisemassa puolueiden imagobarometrissa vasemmistoliitolla on toiseksi paras kokonaisimago heti SDP:n jälkeen. 😃👍
Luottaako ihmiset niin kovasti, että suomivassarikin saa kaupungit palamaan, kuten ranskalainen virkaveljensä.
Ihan normaalia kun äärivasurista on kysy.
On se kauheaa , kun joku tienaa enemmän .Siinä ei ole tasa-arvoa.
Suhteellisesti he osallistuvat vähemmän yhteiskunnan ylläpitoon.
Moni heistä osaa kiertää veroja tai ainakin käyttävät konsulttien palveluja verojen välttelyyn.
Mikä on sopiva tuloerojen tasao? Tämänvuotinen? Viimevuotinen? Se, mitä oli 10 vuotta sitten tai mitä on 10 vuoden kuluttua, jos tuloeroja kasvatetaan oikeistohallituksen tahtiin?
Ei kai tuloero itsessään ole aina sopiva ja täydellinen?
Miksi pääomatuloverotus ei saa olla progressiivinen, kuten ennen? Miksi sen pitää olla pieni tasavero?
Suomessa on maailman alhaisimmat tuloerot.
Pääomatulovero on suurempi kuin keskimäärin palkasta perittävä vero, sitä paitsi esim sijoittaja maksaa veroa myös inflaatiosta. Eli pääomatulovero on huomattavasti kireämpää.
Riippuu mitä he tekevät sen paremman palkan eteen. Influensserit saattavat päästä huippupalkoille vain shwtaan vetämällä ja mainostamalla..
Minja ei ole ollut päivääkään oikeissa töissä eikä lukenut taatusti ensimmäistäkään TESsiä, joten ei voi tietää mitä moni nykyajan tavallinen työläinen tienaa osa-aikaisine pätkä- tai tuntitöineen.
Jos olet itse sellaisessa asemassa niin miksiköhän puolustelet suuripalkkaisia ja varallisuuksien omistajia?
Ei ole hänellä mitään ymmärrystä pienituloisen arjesta, itse on niin suuripalkkainen että olisi parasta olla hiljaa ettei nolaisi enempää itseään, Koskela itse kuuluu ihan eri "sarjaan "kuin tavallinen suomalainen duunari.
Vasemmistoliitto kyselee jatkuvasti ihmisiltä, miten niillä menee. Kerää näitä tietoja ja tuo niitä esiin eduskunnassa. Päädyin postituslistalle kannattamalla jotakin köyhiä tukevaa aloitetta joskus, jäsen en ole enkä koskaan äänestänyt Vasemmistoliittoa. Ehkä seuraavissa vaaleissa äänestän.
Suomessa om kai 7 miljardööriä, joiden Minja kuvittelee makuuttavan omaisuuttaan patjan alla.
Mitähän itse kuvittelet heidän niillä omaisuuksillaan tekevän?
En ole jolta kysyt mutta veikkaisin että heidän omaisuutensa on kiinteistöissä, arvopapereissa sekä osakkeissa, ehkä jonkin verran arvometalleissa.
Eivät taida patjan alla pitää mitään.
Halla-ahokin taisi menettää vähän pätäkkäänsä kun oli sijoittanut mammonansa kiinteistörahastoon. Wahlroosille on ollut maata ja kartano ja on vuosien ajan saanut hulppeita maataloustukia verovaroista.
Se samanaikaisesti ajattelee niiden omaisuuden tuottavan ja että se kuitenkin makaa patjan alla?
Kuolevat kumminkin ja taas tulee joku uusi oligarkki jatkamaan kansan ryöstämistä.
Minja on 100% populisti.
Minja on oikealla asialla vaikka ei semantikkojen mielestä puhuisikaan kuin talousalan pelikentillä alan jargoniaa harrastavat.
Eikö puolueen puheenjohtajan tulisi hallita edes alkeellisimmat talouskäsitteet?
Varmasti hallitsee, ja täysin asiaa puhuu, IL on vain puskaradio, jota ei voi kukaan ottaa vakavasti, Teekutsuliikkeen pornosta kiihottuva keltainen julkaisu, vailla suurempaa sisältöä.
Kylläpä sinua kiukuttaa, kun Minjan osaamattomuus tuodaan esiin. Sori siitä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19590251/tottahan-se-minja-haastaa-
Voihan Purrakin olla puheenjohtaja. Työkokemus mäkkärin pöytien pyyhkiminen ja 6 vuotta työtyömänä.
Noinko sinulle on kerrottu?
Suomessa on seitsemän (7) henkilöä jotka omistavat yli niljardin edestä omausuutta.
Suomessa on enemmän monimiljardöörejä, heitä vain suojellaan medioissa, ei kerrota nimiä, koska he ovat mm. Usan kansalaisuuden ottaneita Kok-suursijoittajia, jotka ovat jo vuosikymmenet ostelleet lentoyhtiöitä ja ökyhotelleja, palatseja ympäri maailman verokeitaista, Suomen valtion eli kansan ja eläkerahastojemme varoilla. Ovat myös hävittäjä- ja muiden aseteollisuuden ja sote-monopolien takana.
Kyseiset Kok-suursijoittajat joiden nimiä en saa minäkään kertoa, tai tulee syytteitä on ilmoitettu näin, painivat ns. Muskin kastissa, eli ovat satojen ellei jo tuhansien miljardien varallisuuksissa.
Ne pikkumiljardöörit joita mm. äärioikeistolainen IL esittelee, ovat ihan pikkutekijöitä noihin verrattuna.
Tässä on symbolinen kuvaus eduskuntapuolueiden talousosaamisesta:
Eduskunnan talousosaamisen suuri yksinpurjehtija on jallis (ainoa joka istunnossa puhuu asiaa, ei agendaa), muut tulee kanootilla perässä. Kärjessä riikka rytmikkäin vedoin, sitten petteri, jonka kanootti vuotaa ja uhkaa upota ("sain tän ek:lta!"), sitten sari, kamppailee koska selvästi pienempi mela, sitten antti(k), joka välillä menossa vasemmalle välillä oikealle, johtunee siitä että kanootissa heiluu mukana oma lehmä, sitten anders, putoaa kun kanootti kirraa oikealle (syy kanootissa vai miehessä?), sitten antti(l), jonka meno on hidasta kuin olisi betonia kyydissä ja niinhän siellä onkin (kolme pientä betoniporsasta, joissa kirjaimet t, n ja s), sitten sofia joka on hukannut melan ja on täysin tuuliajolla ("tuulienergia petti!") ja jumbona minja, joka kaatoi heti kanootin ja jäi jo lähtopaikalle.
Eikös tuo suuri yksinpurjehtia juuri valitellut lehdessä kuinka menetti suuren summan rahaa Jethron bisneksiin?
Hjalliksen bisnesosaaminen taitaa muutenkin rajoittua vain diileihin venäläisten kanssa…
Mariini on karttuineista ikävuosistaan huolimatta edelleen kohtalaisen pantavan näköinen kapistus. Mutta toi Minja on niin kylmän ja luotaantyöntävän näköinen pärpättäjä, että siihen ei heppi kiinnostu, ei sitten yhtään.
Se on varmaan kunniaksi Minjalle.
Minja valtiovarainministeriksi 🤭
Koskelan mukaan myös varallisuuden kasvua voidaan kutsua tienaamiseksi, sillä pelkät veronalaiset tulot eivät kerro siitä, kuinka paljon rikkaat todellisuudessa rikastuvat. Hän käytti esimerkkinä Antti Herliniä, jonka varallisuus kasvoi eräänä vuonna noin 900 miljoonalla eurolla.
50 000 euroa Koskela perusteli sillä, että Tilastokeskuksen mukaan kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kokonaisansio on noin 4 000 euroa kuukaudessa, mikä tekee vuodessa noin 48 000–50 000 euroa. Hän myönsi kuitenkin samalla, että moni suomalainen tienaa todellisuudessa tätä vähemmän
Kelarahojen nosteluakin voi kutsua tienaamiseksi. Ehkäpä tällaista henkilöä pitäisi verottaa tiukemmin, kun hän on tuhmasti tienannut rahaa.
Hmm.Toisaalta varallisuus kerää tulojakin, vaikka ne olisivat vain pankin 3% säästötililläkin,ja toisaalta nämä miljardöörit ovat lähes muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki suuryritysten johtajia sekä sen perustajan sukukuntaa.Jos sinulla menee huonosti,ole kuin pakolainen ja lähde ja muuta halvemille seutukunnille,niillä on tilaa asua edullisemmin ja väljemmin kuin kuin eteläsuomen kalliilla asunpaikkakunnilla,jos et ole sidottuna mihinkään maalliseen etkä kenekään sukukuntaan,joten me ja nauti niiden kauniista luonnonantimista.
No ei kerää tuloa, vaikka Suomessa on Purran ansiosta Euroopan matalin inflaatio 2,7%. 3% säästötili, rahat nostettaessa joudut maksamaan verot ja kas, oletkin miinuksella.
IL:hän tuossa ei ole tajuavinaan, mitä Koskela sanoo. Täysin tuulesta temmattu juttu. Luin ja ihan asiaahan Koskela siinä sanoo, kannatetaan.
https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2026/oct/22/finland-google-felling-trees-datacentre
Suomen äärioikeistolaidan lainvastaiset leikkaamiset köyhyysrajan alta ja luonnon tuhoamiset monikansallisilla datakeskus- ja kaivoshankkeilla, ovat saaneet jo kansainvälisten tiedotusvälineiden huomion, joka on hieno asia, se lisää paineita valtionjohdon suuntaan, pistää väärin ja vastuuttomasti toimineen äärioikeistolaidan porvarihallituksen seinää vasten.
Ei toimi akan laskupää.
Onhan ne kommentit aina ollu ku toiselta planeetalta.Nyt kiteytti hyvin sen,että mitä siellä päässä liikkuu.Käsittämätön.
Minja pitänee matalaa profiilia hetken,vuoden,vuoskymmenen ..🙈....veti kyllä pohjaluvut hölmöimmällä kommentillaan,ja ihan pokkana,eli ihan ite uskoi tarinaansa...😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ehkä ne älähtäneet taloussedät olivat nolompia. Siitä paistoi niin se rahanpalvonta, mikä on aika noloa.
Onko lähipiirissäsi montakin 50000 vuodessa ansaitsevaa?
miten sinä miljaröörinä viitsit viettää aikaa tällä palstalla? Eikö tosiaan ole muuta tekemistä, outoa.
Ymmärräm minjahäpeän,hävetään kaikki....toivottavasti uutinen ei leviä mailmalle.Muuten sielläkin tietävät miten pisat on vaikuttaneet jopa eduskuntaan asti🫣🫣🫣🫣🫣🫣🫣🫣🫣
Minjalla riittää kanttia esittää asioita, jotka lopulta pitävät paikkansa, vaikka hienan pilkunviilauksilla muotoiltuna.
Minjalla riittää kanttia esittää asioita
Kaviaarikommunistilla on kyllä helmitaulu hukassa.
Tavallinen duunari saa kyllä tehdä pitkiä päiviä, että
pääsee 50000 euron tuloihin. Mutta eduskunnassa
on kaikki toisin, pääset jo ensimmäisellä kaudella,
noin 90000 euron vuosituloihin ja kun liityt vielä eri
lautakuntiin, niin tulot nousee siitä roimasti.
Niin se katoaa todellisuudentaju punikiltakin, kun
pääsee Isoihin Rahoihin käsiksi.
Muodon vuoksi voi sitten olla huolissaan "köyhistä"
Koska olen vain miljonääri.
Nyt on Kyllä ihan Pakko vastaäänestää ensivaaleissa!
Ääni menee Aidolle, Oikealle PERSULLE!
Miksikö?
Ne sentään osaa taloudenpidon,laskutaidon ja on oman kansan Puolella!
Talous Nousee, sanoo jo useat " asiamtuntijat"
Nuan se mänöö!
Nouseehan se, 0,3 prosenttia toisella kvartaalilla. Reilusti alle Euroopan keskitason, mutta plussan puolella kuitenkin karvan verran.
Jos tässä on se aidon, oikean persun talousosaamisen tulos, niin aika vähän saa odottaa, jotta riemu tästä repeää.
Hohhoh talousnousua, oikeistossa teroitetaan leikkuuvälineitä niin, että siinä saattaa monelta persultakin mennä matto alta
niin on ihan pakko äänestää ja tietenkin vasemmistoa
Saman pituisia kun ovat. Petterimme uudessa sotapuserossaan on kuin uusi Napoleoni.
Mikä on homman pointti? Pitäskö säälitellä jonkun paskan menoja?
Henkilö saa sossusta 500 mutta menot on 1000 euroo voi voi säälitään.
Miljodööri saa rahaa miljardin vuodessa mutta menot on miljardi 500 voi voi säälitään. Pienentäkäöön miljodööri vittu menojaan jos tulot ei riitä?
Asukoon vaikka roskiksessa. Ei noitten miljodöörien menoja kuulukkaan huomioida.
Minja vaan on kommari.
Eikä ole. Kunnon kommari vaatis julkisesti että kapitalistitit pitää tappaa ja myös niiden jälkeläiset vaikka kyseessä olisi vastasyntynyt. Enempi siis vaikuttaa sosiaalidemokraatilta.
Nykykommarit, ainakin Suomessa ovat kivoimmasta ja järkevimmältä päästä. Eivät he harrasta väkivaltaa.
Eli siis kuten Vasemmistoliittolainen puheenjohtaja Pinja Vuorinen.
Miksi sitten Vasl Jaakko Jäntti lietsoo ydinsotaa?
Minjan asiakkaat on sitä tasoa että miljonäärivihan herättely riittää. Eikä hän, eikä kukaan pysty estämään varallisuuden kasautumista suppealle joukolle edes kommunismissa.
Onhan se tosiasia, että köyhemmille on kurjempaa oikeiston ollessa vallassa. Uutisissa kerrottiin, että leikkaukset ovat osuneet eniten miehiin.
Osaisi edes laskea, oikea luku on hieman yli 26 min.
Joku laski että tuollaisella tienaamisella, vuodessa kertyisi
varallisuutta n.8 miljardia euroa. Minä ainakaan en ole kuullut
yhdestäkään. niin rikkaasta henkilöstä.
Minjan päässä on päässyt kaali homehtumaan, pitäisi vaihtaa
uusi tilalle. Normaaleilla ihmisillä on aivot, mutta kyllä kai se
kaalikin ajan kanssa toimii.
Halosen talousopin mukaan kun joku tienaa niin se on toiselta pois.
Jos ostan sinulta euron hintIsen tikkarin, sinä saat euron ja se on minulta pois. Tikkarikin loppuu hetken imeskelyn jälkeen.
Nimenomaan. Lapsikin sen ymmärtää. Kyllä Tarja tietää.
Kyllähän Minjan ymmärrys on eskarilaisen tasolla. Ei tuollaista voi lausua älykäs ainakaan selvinpäin.
Palstapersujen älämölinä kertoo enemmän persujen ymmärryksen tasosta.
Sohfilla on huikeemmat muodot kuin Minjalla. Ääneni siis menee Sohfille täältä peräkamaristani.
Sillähän se ääni meni.Tarpeeseen tulee äänesi.Mut,älä huuda ääntäs pilalle.
Vauhtisokeus näkyy yllättäneen Koskelan, luulee jotta galluppien nousukäyrä yltää vaaleihin asti, mutta tulee pettymään.
Vasemmistoon ei kyllä voi luottaa , eilen uutisoitiin, jotta vassarit vyöryttää Helsingin kaupungille satuvaltio Palestiinasta jotain ystävyyskaupunkia.
Sylvia Modig näytti olevan puuhastelun primusmotor.
Äksöntä ja säpinää riittää ennen vaaleja. Siitä kai niille maksetaan.
Oli vaalitulos mitä oli. Voi tulla monille yllätyksenä mistä koostuu seuraava hallitus.
Ei ole yllätys: SDP, Keskusta ja Vasemmistoliitto
Onko Kepu liiankin radikaali äärivasemmistopuolue tuohon porukkaan?
Kepu on hylätty ja samalla viivalla kommunistien kanssa vasuliitossa. PS on parasta suomen kansalle ja isänmaallemme. Lukekaa SUOMEN UUTISET, niin tiedätte TOTUUDEN.
Sdp ei pääse, ei ole suvaitsevuutta,samoin vihreät.
Ehkä Kepu muodostaa Skp:n kanssa hallituksen?
Vasemmistoon ei kyllä voi luottaa , eilen uutisoitiin, jotta vassarit vyöryttää Helsingin kaupungille satuvaltio Palestiinasta jotain ystävyyskaupunkia.
Sylvia Modig näytti olevan puuhastelun primusmotor.
Helsingistä tulee yksi suuri Basaari tulevaisuudessa.
Onko vai onko ainoa järjen ääni?
Pieru jokä hänestä lähtee
Pään sekaisuus on normaalisia vassareille.
Onko vai onko ainoa järjen ääni?
Pieru jokä hänestä lähtee
MIKSI MINJA SITTEN PUHUU KOKO AJAN KÖYHISTÄ?
Voisiko joku kertoa Minjalle, että Suomessa noin 70–75 % kokoaikaisista palkansaajista tienaa alle 50000 euroa vuodessa bruttona. Mitenkähän osa-aikaiset ja pätkätyöläiset ym?
Tuskinpa ymmärtäisi kuulemaansa, tai leimaisi propagandaksi.
Minja tietää sen, mutta oli helpompaa esittää asiat niillä luvuilla, joita yleisesti käytetään.
Onneksi meillä on Oma trumppi,, vielä niitä suu auki kuvia! Please!
Kyseisestä lausunnosta tunnetuksi tullut poliitikko on Laura Räty (kok.).
Vuonna 2014 silloisena sosiaali- ja terveysministerinä toiminut Räty herätti laajaa paheksuntaa ja yhteiskunnallista keskustelua Verkkouutisten haastattelussa, jossa hän kommentoi lapsilisien lapsivähennysmalleja. Haastattelussa hän kysyi: ”Kuinka moni suomalainen löytää itsensä ryhmästä, joka tienaa alle 2 100 euroa tai 2 600 euroa?”
Kaviaarikommunisti laittoi vielä paremmaksi. Olisi vielä kysynyt
että: Kuinka moni suomalainen löytää itsensä itsensä ryhmästä,
joka tienaa alle 50000 euroa? Minjalta meni kaalit ja kaviaarit
sekaisin.
😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯
Jos Vasemmistoliiton puheenjohtaja on tuolla tasolla voi vain kuvitella miten rivijäsenet ja pissis äänestäjät
Tienaa1milj€ vuodessa pitää verottaa 75% pois ettei kukaan pääse rikastumaan
Demareiden perusprinsiippi.
Paitsi tietty jos sen saa pääomatuloista.
Sillon saa nostaa 200000€ verovapaasti ja senkin jälkeen veroja maksetaan alle puolet mitä palkkatyöstä.
Suomen lainsäädäntö on kyllä vähän huvittava tän suhteen, miten on erikseen "ansiotulot" ja "pääomatulot", käytännössä siis suomen lakikin sanoo ettei pääomatulot ole ansaittua tuloa 😸
Oikeistolaiseen ajatusmaailmaan kuuluu juuri se että työtätekevää luokkaa verotetaan, mutta omistavaa luokkaa ei.
Siinä mielessä suomessa ei ole muita kuin oikeistolaisia puolueita, ainoa pääomatuloverotuksen nostoa ajava puolue taitaa olla ollut vasemmistoliitto, mutta he haluavat pitää myös työn verotuksen korkealla.
No siksihän ihmisiä muuttaa veroparatiiseihin tai muualle,-.ei ole pakko osallistua yhteiskunnan kuluihin. Yhteiskuntavastuu on uudellerahalle vieras käsite. Ollaan vain rahan kuvat silmissä.
Lisää minnoja ja virtoja,,Tuppuraisia!
Voitto on meidän!
PS kiittää.
"Todellisuudessa miljardööri, ihminen jolla on miljardin omaisuus, voi hyvin hyvin vaikka menettää puoli miljardia vuodessa. Se että on miljardin omaisuus, ei kerro vielä mitään siitä, mitkä on vuositulot.
Kuinka näin alkeellinen ihminen, joka ei ymmärrä tulojen ja varallisuuden eroa voi olla jonkun puolueen puheenjohtaja?"
Hahahahaha.
AP ei ole ikinä kuullut sijoittamisesta?
Kuinka VITUN tyhmiä oikeistolaiset oikeasti on?
Tosiaan sijoitusten keskituotto lienee ollut vajaata 10 prosenttia.
Miljardöörin omaisuus siis kasvaa lähes 100 miljoonalla eurolla vuodessa ilman että tämä tekee yhtään mitään.
En tiedä mistä Koskela on vetänyt nuo lukemat, mutta itse päädyn vähän erilaisiin.
100 miljoonaa vuodessa tarkoittaa n 274000 euroa per päivä. Eli nipinnapin miljardööri tienaa 29 minuutissa vain vajaat 6000€ tekemättä mitään.
Käännyn kyllä AP:n kannalle, ei näitä saa missään nimessä verottaa. On tuo aivan liian pien summa siitä ettei tuo mitään lisäarvoa maailmaan.
Minjaa varmaan nolottaa tulla tuleviin vaalitenteihin kun tietotaito alakoululaisen tasolla.
Luulis siinä tilanteessa resonoivan aika vahvasti oikeiston äänestäjään nuo jutut.
Keskiverto oikeiston äänestäjän argumentithan tulee juuri sieltä ala-asteen oppikirjoista. Yläasteella meno meni jo turhan hankalaksi joten sieltä ei muisteta mitään.
Jos joku omistaa 100 000€.n arvoisen yksiön ja sen kuviteltu arvioitu arvo nousisi 150 000€.n suuruiseksi niin kyllä tuo 50 000€ voitaisiin verottaa pois.
Noin kommunistit ajattelee
Tuo on se ajatus jolla suomi ajettaisiin perikatoon.
Mietitäänpä tielannetta että jollain on se 100 000€ ja hän miettii mitä sillä tekisi.
Jos sijoittaa ja ottaa riskin niin ei saa mitään tuottoa mutta on mahdollista menettää kaiken, miksi hän silloin sijoittaisi?
Jo nyt viedään 34% voitosta, 100% olisi puhdasta ahneutta ja kuten tiedetään ahneella on paskanen loppu.
MUTTA eihän tuollaista nainen voi ymmärtää .
Joko taas!
Onkohan yhtä tyhmää porukkaa kuin punavireät, kannattavat vain kremliä ja taantumista
sul on mun luonto
Populisti puolueet: Vihreät ja Vasemmistoliitto, käy tiukkaa
vaalikamppailua. Mennään sieltä mistä aita on jo lahonnut,
eikä todellisuus ole enää missään arvossa. Niin se raha vie
punikkejakin, niin että nuppi vain tutisee eikä siinä köyhät pyöri
kuin jaloissa.
Niin, varallisuudeella kun ei voi ostaa mitään; pitää olla rahaa.
Varallisuus on ensin muutettava rahaksi, jos sitä haluaa hyödyntää. Silloin vasta nähdään, mikä varallisuuden todellinen arvo on.
Kartanon kirjanpitoarvo voi olla korkea, mutta koitapa muuttaa se rahaksi.
Et vissiin ymmärrä mitä sanat " saattaa tienata " oikeasti tarkoittavat .