Vain nainen saippuoi itseään suihkun valuttaessa vierellä lämmintä ja euroja viemäriin.
Mies ei tee tätä koskaan.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9893945
Mies ei tee tätä koskaan.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9893945
Naiset ovat ekokatastrofi
Anonyymi-ap
23130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mulla vaihtui naisystävä ja vesilasku kolminkertaistui. Pitäsköhän vaihtaa takaisin?
Yhdenkin kesän kokonaan kun asuu aunto- autossa/vaunussa, niin senjäljeen se entinen holtiton vedenkäyttö-profiili iskee päin pläsiä, ja vetenlotraus taipumus häviää.
Sitä paitsi naiset voi hiplata omia tissejään
On se niin wäärin
Arvostan Korpimuijaa, ja hänen kaltaisiaan naisia noin ylipäätään.. https://www.youtube.com/@korpimuija
Se on hyvä
En voi käsittää kuinka tuotakin kadehditaan ja haukutaan netissä
Eräs naapuri säästää sähköä, ja elelee pimeässä, kaikki valot sammutettuna. Mutta sähköä ei säästy juuri mitään tuollaa tapaa, kun miähen eukko suihkuttelee aina koko lämminvesivaraajallisen lämmintä vettä, siinä on kai kiva lämmitellä. He ihmettelivät kun sähköä menee vaikka valot on sammuksis. En viittiny alkaa neuvomaan.
25 watin lampun poltto koko päivän eli 24 tuntia maksaa noin 13-14 centtiä-sitten istutaan pimeässä ja kolhitaan kaatumisilla kroppaa ja joudutaan sairaalaan josta tulee sitten laskua,,,,ei mitään järkeä istua pimeässä
Jos kyseessä on moderni LED-lamppu, sen teho on yleensä vain noin 2–4 wattia (mikä vastaa valoteholtaan vanhaa 25 watin hehkulamppua). Sellaisen pitäminen päällä vuorokauden ympäri maksaa vain noin 1–2 senttiä.
Akka se sielläkin. Se naisen logiikka...
Mulla on joissakin lampuis 1.2 watin lamppu
Viisas nainen lämmittää veden tortun pesua varten keittiön puuliedellä.
Lämminvesivaraajallisen kuluttaminen suihkussa, maksaa jo varmaan satakertaisesti enemmän, mitä se jos valot olisi vaikka jatkuvasti päällä. Nää akat ei sitä tajua, ja pitää valoja turhaan poispäältä.
Siis se puolen tunnin suihkusss seisominen
Meillä se on kyllä niin, että minä kun saippuoin itseni niin sammutan aina suihkun siksi aikaa. Että äläpä aloittaja yleistä. Naiselta tämä toteamus.
Ei me uskota! Klottaat kumminkin sen puoli tuntia pimeässä suihkussa sähköä säästääksesi!
Näin juuri 👍
Hyvä me 👍
"Naiset ekokatastrofi"?. Hmm. sanoisin notta sit kun ämmien pitää se kuluttaminen maksaa "tortun" sijaan raakalla rahalla, - niin silloin siltä loppuu se ylimääräinen kuumavesi-lotraaminen.
Periaattees kaikki naiset taitaa olla huaria? -paitsi jokkin akateemisen koulutuksen ittelleen haalineet lepsot.
Yks komia akateeminen lepso on just kuollu, vai onko eri tapaus?
Nainen on myös talouskatastrofi. Tavaratalossa on hehtaari epäkäytännöllisiä ja kalliita naisten vaatteita. Miehille pieni kulmaus jossa ovat vaatteet ja kengät. Miehille ei tehdä järjettömiä kenkiä, eikä mitään muutakaan turhaa.
Monet naiset elävät kädestä suuhun, eli tili aina tyhjä ennen tilipäivää, vaikka eivät edes ryyppää.
Maksavat 150€ klovnin tukasta, työhön kelpaamattomista kynsistä ja ties mistä älyttömyydestä.
Peilipöydällä lojuu käyttämättöminä 300 pientä pulloa a'35€ tai yli.
Eihän miehille ole enää pitkään aikaan ollut, vaatteita saatavilla, oikein missään kaupas. Työhousuja ja flanellipaitoja löytyy, sekä teepaitoja ja pieruverkkareita.
Mitä muuta sinä tarvitsisit? Tuskin saat tänäkään vuonna kutsua linnanjuhliin.
Tämän takia on aina ollut miehen asia elättää perhe. Jos tässä yritettäisiin pitää yllä jotain tasa-arvoa että naiset kustantaisivat puolet perheen menoista, niin siitähän se sota syttyisi!
Naisten kuuluu saada törsätä palkkansa Lindexiin ja miehen tulee kustantaa loput.