Yrityksen arvo on miljoonan, mutta se ei tuota kuin 3-4% voittoa vuodessa ja käytännössä se on saman kokoinen kiitos inflaation.
Jos minun pitäisi maksaa miljonäärivero, niin sitä varten täytyy nostaa kaksi kertaa enemmän rahaa koska palkasta menee yli puolet veroa.
Prosentin miljonäärivero vaatii kaksi prosenttia yhtiön tuloksesta ja vero on todellisuudessa kaksinkertainen nimelliseen arvoonsa.
Veroon menee yhtiön tulos ja kannattavuus, mutta eihän vasemmisto arvosta muuta kuin itseään ja sekin ilman mitään meriittiä
Jos minun pitäisi maksaa miljonäärivero, niin sitä varten täytyy nostaa kaksi kertaa enemmän rahaa koska palkasta menee yli puolet veroa.
Prosentin miljonäärivero vaatii kaksi prosenttia yhtiön tuloksesta ja vero on todellisuudessa kaksinkertainen nimelliseen arvoonsa.
Veroon menee yhtiön tulos ja kannattavuus, mutta eihän vasemmisto arvosta muuta kuin itseään ja sekin ilman mitään meriittiä
Vastaukset 11
Vanhimmat
Asia on niin, ettei tänne kaivata yrityksiä eikä ketään tekemään töitä.
Nostetaan KELAn tuet kymmenkertaisiksi, niin kenekään ei tarvitse tehdä töitä.
Itkee osinko voittojen perään kun tulee miljonääri veron maksu.
Osinko riippuu yrityksen tuloksesta.
Se on monimutkaista maallikolle, mutta lyhyesti voin kertoa, että osinkoa ei voi maksaa mielin määrin vaan yrityksessä pitää olla paljon voittorahoja sitä varten. Se vie vuosia.
Ei pidä sekoittaa yrityksen arvoa osingon maksuun. Ne eivät ole samoja asioita. Siinä varmaankin moni tekee samat kuin Milja Koskela, joka sekoitti omaisuuden arvon ja voiton keskenään. Samaten harva ymmärtää, että miljardi on tuhat kertaa suurempi kuin miljoona.
Miljaa mukaillen voisi sanoa, että koska 100.000 omistavalla on hyvä olla, niin pistetään vero 100 euroa vuodessa ansaitsevalle ja kutsutaan sitä miljonääriveroksi.
Ollapa miltsin asunto, tulee pikku sota johki ja arvo onkin 300 000. Sun puljun arvo on 25 000.
Puljun arvolla ei ole merkitystä, jos sitä ei myy. Myydä ei voi koska silloin menee työpaikka.
Aloittajale tiedoksi, älä suotta vielä itke mistään miljonääriverosta.
Suomesta on poistettu VARALLISUUSVERO kokonaan aikoja sitten. Sen jälkeen varallissuserot ovat nopeasti kasvaneet.
Miljonääriverosta puhutaan, vaikka sillä tarkoitetaan VARALLISUUSVEROA.
Orpon hallituksen aikana hyvätuoisten verotus on vähentynyt. Yritysvero pienenee EU-maiden toiseksi pienimmäksi eli 18 prosenttiin, vaikka yritykset saavat 6-8 miljardin valtion tuet.
Yritysten saama suora tuki on noin 1,5 miljardia eli tuhat viisisataa miljoonaa vuodessa.
Lisäksi tulevat monet muut tuet, kuten alempi sähköveroluokka ja muut alennetut verokannat.
Kun tutkii valtion budjettia, eli sitä paksua, keltaista kirjaa, huomaa että yritykset maksavat vähemmän veroja kuin mitä saavat kaikkiaan yritystukia.
Jos Orpon hallitus poistaa perintöveron kokonaan, niin varallisuusvero on ehdottomasti palautettava. Varallisuusvero on kääytössä useissa EU-maissa. Kun SUOMI on EU:n tarkkailuluokalla liian suuren ulkomaan velan vuoksi, niin VARALLISUUSVERO tulisi ehdottomasti palauttaa.
Tässä lisää tietoa niin sanotusta miljonääriverosta Kansan uutisista.
"Miljonääreihin kohdistuva varallisuusvero on oikeudenmukainen lisä rahoituksen keinovalikoimaan, sanoo vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson.
Vasemmistoliiton ehdottama miljonäärivero on varallisuusvero, joka koskisi vain yli miljoonan euron omaisuuksia. Miljoonan euron rajaan ei lasketa mukaan oman asunnon arvoa. Eduskunnan tietopalvelun laskelman mukaan tällainen miljonäärivero tuottaisi vain 0,5:n veroprosentilla jopa yli 500 miljoonaa euroa vuodessa. Tällä hetkellä varallisuusvero on käytössä esimerkiksi Norjassa, Espanjassa ja Sveitsissä.
Miljoonaomaisuuksiin kohdistuva vero myös tasaisi omalta osaltaan alati kasvavia suomalaisten varallisuuseroja. Suomessa vaurain kymmenys väestöstä omistaa jo noin puolet (49,6 %) suomalaisten kotitalouksien nettovarallisuudesta, siinä missä 80-luvun lopulla vastaava osuus oli reilu kolmannes (36,3%). Neljäsosalla kotitalouksista ei ole nettovarallisuutta juuri lainkaan."
Varallisuusvero poistettiin 2006.
Ginikerroin, joka kertaoo varallisuuden jakautumisesta, oli 28%
Nyt se on 28%
Sinä olet täynnä paskaa.
Vasemmistolainen ei tunne huonoa omaatuntyoa valehdellessaan, jos valheella saa itselleen etua.
Toisaalta, jos joku muu tekee niin, vasemmistolainen "pöyristyy". Johtuu varmaan siitä, ettei se tykkää matkijoista.
Totta varallisuusvero eli omaisuusvero poistettiin 2006.
Varallisuus onkin sen jälkeen kasautunut nopeasti kaikkein varakkaimmille.
Tässä kopioituna lyhennys TILASTOKESKUKSEN julkaisusta. Vuoteen 2023 on olemassa Tilastokeskuksen julkaisemaa tietoa varallisuuseroista. Myöhempää tiegoa ei vielä ole saatavilla.
Tilastokeskus:
"Varallisuus on keskittynyt yhä vahvemmin ylimpiin varallisuuskymmenyksiin.
Nettovarallisuuden keskiarvo oli vuonna 2023 noin 229 000 euroa kotitaloutta kohden, eli yli kaksinkertainen mediaaniin verrattuna. Varakkain kymmenys omisti 52 % kaikesta nettovarallisuudesta Suomessa”, Junes (Tilastokeskus) havainnollistaa.
Samaan aikaan viisi vähävaraisinta kymmenystä eli puolet kotitalouksista omisti vain neljä prosenttia nettovarallisuudesta.
Siinä missä varakkaimman kymmenyksen varallisuusosuus on jokaisella tutkimuskerralla kasvanut, muissa kymmenyksissä suunta on ollut käytännössä koko ajan alaspäin.
Varakkain kymmenys omisti nyt yli puolet kotitalouksien nettovarallisuudesta ensimmäistä kertaa kotitalouksien varallisuus -tilaston mittaushistorian aikana. Tilaston tiedot varallisuuden jakautumisesta on tuotettu määrävuosin vuodesta 1987 alkaen.
Varakkaimpaan kymmenykseen ylsi vuonna 2023 noin 550 000 euron nettovarallisuudella. Vähävaraisimmassa kymmenyksessä nettovarallisuus oli puolestaan negatiivista, eli velkaa oli enemmän kuin varoja."
Haluatko anonyymi 00007, että kerron sinulle miksi varallisuuden tilastointia (omaisuustilasto) on vaikeaa tehdä ja ylläpitää, vaikka se olisi kansalaisten tärkeää tietää.
Yli puolet suomalaisista on huolissaan tulo- ja varallisuuserojen kasvusta.
Yrittäminen ei ole pakollista.
Jokainen päättää miksikä rupeaa. Jotkut päättävät ryhtyä yrittäjiksi, jolloinka irtisanoutuu siitä oikeudesta että voi valittaa kuinka vaikeaa on olla yrittäjä, koska se on vapaaehtoista.
Totta.
Toisaalta jokainen saa mennä töihin muualle kuin yritykseen. Kuitenkin suurin osa ihmisistä kuitenkin menee yritykseen töihin.
Suurin osa työttömistäkin odottaa sitä, että on jonkun toisen yritys, joka tulee ja antaa työtä.
Yhteiskunnan kannalta yritykset ovat paljon tärkeämpiä kuin yrittäjän.