Nyt natollekin kunnon pyssyt

Turkin presidentti Erdogan on kiinnostunut hankkimaan Venäläiset Sukhoi-35 ja Sukhoi-57 hävittäjät Amerikkalaisten F-35 sijaan.

Olisiko Suomen viisainta hakea Turkilta turvatakuut?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ei liity Lapuaan !

Äänestä

Nyt tämä naapurin pikkumies luulee pistävänsä Euroopan aisoihin vaatimalla ties mitä ja tätä. Tyypillistä sikäläistä peliä, nostaa vaan panoksia. Haluaa neuvotella Euroopan ohi. Mies luulee, että hänellä on tilanne hallussa. Röyhkeästi vaatii koko ajan enemmän. Ottaa irti sen mikä on löysällä.

Äänestä
  • Mutta eikös Turkki ollut ainoa natomaa, joka ampui Venäläisen hävittäjän alas, kun erehtyi Turkin ilmatilaan, nyt ovat asialliset suhteet keskenään.

    Äänestä

No niin, nyt Suomikin sai risan F-35 Rovaniemelle, kun saatiin vanhasta Ladasta uusi virranjakaja...

Äänestä
  • AI: Modernin sodankäynnin tulevaisuutta määrittävät teknologinen murros, taistelukentän digitalisoituminen ja perinteisten valtiosuhteiden muuttuminen. Tulevaisuuden konfliktit eivät käydä ainoastaan maalla, merellä ja ilmassa, vaan yhä vahvemmin kyberavaruudessa, avaruudessa sekä informaatiossa.
    Tässä ovat keskeiset trendit, jotka muovaavat sodankäynnin tulevaisuutta:

    🤖 Tekoäly ja autonomiset järjestelmät

    • Autonomiset drooniparvet: Yksittäisten droonien sijaan tulevaisuudessa käytetään parvia, jotka kommunikoivat keskenään ja suorittavat tehtäviä itsenäisesti ilman jatkuvaa ihmisen ohjausta.
    • Tekoälyavusteinen päätöksenteko: Algoritmit analysoivat valtavia määriä sensori- ja tiedusteludataa sekunneissa, mikä nopeuttaa johtamista ja tilannekuvan hahmottamista.
    • Robotiikka: Maalla ja ilmassa toimivat miehittämättömät ajoneuvot (UGV ja UAV) ottavat vastuuta vaarallisimmista tehtävistä, kuten miinanraivauksesta ja tiedustelusta.

    🌐 Moniulotteinen taistelukenttä (Multi-Domain Operations)

    • Kybersodankäynti: Kriittisen infrastruktuurin (sähköverkot, viestintä, pankkijärjestelmät) lamaannuttaminen on nykyään usein ensimmäinen askel ennen fyysisiä sotatoimia.
    • Avaruussodankäynti: Satelliitit ovat elintärkeitä navigaatiolle, viestinnälle ja tiedustelulle. Kyky sokeuttaa tai tuhota vastustajan satelliitteja (ja suojata omia) on ratkaisevaa.
    • Informaatiosota ja hybridivaikuttaminen: Deepfake-videot, disinformaatiokampanjat ja psykologinen vaikuttaminen pyrkivät murentamaan vastustajan yhteiskunnan ja puolustustahdon sisältäpäin jo ennen konfliktin alkua.

    💥 Uudet aseteknologiat

    • Hypersoniset aseet: Äänennopeuden moninkertaisesti ylittävät ohjukset, joita on äärimmäisen vaikea havaita ja torjua nykyisillä ilmapuolustusjärjestelmillä.
    • Suorasuuntautunut energia (Laser- ja mikroaaltovihan aseet): Kehitteillä olevat laseraseet tarjoavat kustannustehokkaan tavan torjua esimerkiksi halpoja drooniparvia ja kranaatteja, sillä niiden ammusvarasto on käytännössä loputon niin kauan kuin virtaa riittää.

    📉 Kulutussota ja teollinen kapasiteetti

    • Määrän ja laadun tasapaino: Vaikka huipputeknologia on tärkeää, Ukrainan sota on osoittanut, että perinteinen materiaalin, tykistöammusten ja teollisen tuotantokapasiteetin määrä ratkaisee pitkittyneissä konflikteissa.
    • Siviilituotteiden sotilaallinen käyttö: Kaupalliset satelliittiyhteydet (kuten Starlink) ja kuluttajadroonit ovat muuttuneet välttämättömiksi työkaluiksi rintamalla, mikä hämärtää siviili- ja sotilasteknologian rajoja.

    ⚖️ Eettiset ja juridiset haasteet

    Suurin tulevaisuuden kysymys liittyy ihmisen rooliin. Kun tekoäly ja autonomiset asejärjestelmät (ns. "tappajarobotit") pystyvät valitsemaan ja tuhoamaan kohteita itsenäisesti, herää kysymys siitä, kuka kantaa vastuun virheistä tai sotarikoksista – ohjelmoija, komentaja vai kone itse. Kansainvälinen lainsäädäntö ja sodan lait joutuvat lähivuosina kovalle koetukselle näiden teknologioiden sääntelyssä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Turkin presidentti Erdogan on kiinnostunut hankkimaan Venäläiset Sukhoi-35 ja Sukhoi-57 hävittäjät Amerikkalaisten F-35 sijaan.

Olisiko Suomen viisainta hakea Turkilta turvatakuut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu