Tähän väitteeseen tiivistyy se, miksi jumalat on keksitty. Kun ihmisen elämä ja sosiaaliset verkostot monimutkaistuivat, tarvittiin argumentteja sille, miksi asiat pitäisi tehdä tietyllä tavalla. Käytännössä murros tapahtui paikalleen pysähtymisessä ja maanviljelyksen aloittamisessa. Sitä ennen ei tarvittu monimutkaisia sääntöjä. Aamulla lähdettiin sinne, mihin suurimman osan ryhmän jäsenten jalkaterät osoittivat. Kaikki keräilivät villikasveja ja kaikki metsästivät. Ei ollut työnjakoa eikä omaisuutta, mistä kiistellä.
Maanviljelys toi omaisuuden ja työnjaon. Niitä saattoi jakaa monella tavalla eikä mitään tapaa kyennyt perustelemaan rationaalisesti (=faktapohjaisesti, tieteellisesti), joten piti keksiä jokin ylempi auktoriteetti, johon vedota. Todellisuudessa ihmisellä oli (rajoittunut) kuva siitä, kuinka maailma toimii ja kuinka elämä siinä pitää järjetellä. Ihminen uskoi, että jumala oli määritellyt nämä asiat. Todellisuudessa jumalat olivat vain projektio ihmisen omasta ajattelusta ja koska ihminen ei voinut vedota argumentissa itseensä, hän vetosi jumaliin, jotka olivat ihmistä korkeampia ja voimakkaampia olentoja, mutta todellisuudessa vain väittäjän oman mielen ja maailmankuvan projektio.
Maanviljelys toi omaisuuden ja työnjaon. Niitä saattoi jakaa monella tavalla eikä mitään tapaa kyennyt perustelemaan rationaalisesti (=faktapohjaisesti, tieteellisesti), joten piti keksiä jokin ylempi auktoriteetti, johon vedota. Todellisuudessa ihmisellä oli (rajoittunut) kuva siitä, kuinka maailma toimii ja kuinka elämä siinä pitää järjetellä. Ihminen uskoi, että jumala oli määritellyt nämä asiat. Todellisuudessa jumalat olivat vain projektio ihmisen omasta ajattelusta ja koska ihminen ei voinut vedota argumentissa itseensä, hän vetosi jumaliin, jotka olivat ihmistä korkeampia ja voimakkaampia olentoja, mutta todellisuudessa vain väittäjän oman mielen ja maailmankuvan projektio.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Menet vaan illalla ulos ja katsot taivaalle tähtiä ja kuuta.
Ateismi karisee silmiltäsi varmasti.
Yritä miettiä että miten tuo kaikki on mahdollista.
Sitten voit käydä israelissa sodoman ja komoran alueella. Miettiä sielläkin että miten tuo on mahdollista.
"Menet vaan illalla ulos ja katsot taivaalle tähtiä ja kuuta."
Ateismi ei ole karissut silmiltä vaan ulos katsominen saanut aina mahtavan elämyksen siitä miten luonto on hieno ja ihmeellinen ilman yhtäkään jumalaa.
Olet varmaan se sama tyyppi joka on jollakin ihmeellä jäänyt sivistämättä itseään siitä mitä Kuu ja tähdet ovat ja kuinka ne toimivat.
Normaalisti ihminen olisi utelias, ja nykyään kun löytyy massiivisesti tietoa jokaisen taskusta niin ei ole veruketta olla opiskelematta. Paitsi ehkä pelko kuinka usko häviää kun tietoa saa lisää.
Voin kyllä vakuutta sinulle kuinka tieto juuri tekee *melkein kaikesta parempaa. Eikä tarvitse kosmisilla taikureilla olla tietämätön.
**Mm. Mikrobiologia olisi minulta poikkeus. Sen tunteminen on pikemminkin karmivaa.
Ateisti on ikuinen lapsi!
Tiede selittää olemassa olevaa, mutta ei sitä KOSKAAN MITEN KAIKKI SAI ALKUNSA!
Uskovaisista tuleekin vanhoja, lihavia, pullamössöämmiä!
Mistä tiedät että kaikella edes on alku?
Huom. Sinun kuvitelma on eri kuin tieto.
Jumala loi miljardi tähteä sekunnissa.
Entä mistä muut tähdet ovat tulleet?
Ei uskonnotkaan selitä sitä. Uskonnot eivät selitä oikeastaan mitään. Joten ainoa asia mikä kertoo aina alkuräjähdykseen asti on tällä hetkellä tiede.
Ja tiedän ennakkoon kuinka sinulla pihisee siellä taustalla erikoiskriteeri argumenttivirhe, jolla kaadat vain itse itsesi.
Se oli tekemisen vauhti. Jumala teki kaikki tähdet samaa vauhtia.
Uskoo ken uskoo.
juotko karhu olutta ?
Hullu sanoo sydämessänsä: Ei ole Mikki Hiirtä
"Hullu sanoo sydämessänsä: 'Ei ole Jumalaa'"
Viisas sanoo sen ääneen.