Mannerheimin olisi pitänyt 1918 valloittaa Pietari ja eroittaa se koko Venäjästä.
Silloin se olisi ollut mahdollista Venäjän heikkouden vuoksi.
Olisi vaikka yhdistänyt Suomen, Viron, Karjalan, Kuolan ja Pietarin alueen yhdeksi valtioksi.
Nimeltään Suomen liittotasavalta. ( pääkaupunki Pietari )
Niin mitään sotaa Venäjän kanssa ei koskaan olisi tullutkaan ...
Silloin se olisi ollut mahdollista Venäjän heikkouden vuoksi.
Olisi vaikka yhdistänyt Suomen, Viron, Karjalan, Kuolan ja Pietarin alueen yhdeksi valtioksi.
Nimeltään Suomen liittotasavalta. ( pääkaupunki Pietari )
Niin mitään sotaa Venäjän kanssa ei koskaan olisi tullutkaan ...
Vastaukset 6
Vanhimmat
käskeä kaikki 60000 sotilastaan pois Suomesta ja kieltää sotilaiden auttamasta Suomen punaisia
Lenin päinvastoin antoi sotilaille määräyksen auttaa punaisia eli Suomen laillinen hallitus joutui 1918 sotaan Neuvosto-Venäjää vastan
Sotatila Suomen ja Neuvosto-Venäjän välillä päättyi Tarton rauhaan 1920
Ei se niin heikko loppuen lopuksi ollut ja olisivat saanee kunnon syyyn tulla tänne, Mannerheim toimi oikein.
Mannerheimille Suomi ei ollut mikään isänmaa, kuin olosuhteiden pakosta. Hänelle ns. vapaussota ei ollut sota Suomen vapauttamiseksi, vaan osa sotaa bolsevismia vastaan.
Kun valkoinen valta oli saatu Suomessa tukevasti Helsinkiin, yritti Mannerheim saada aikaan hyökkäystä Pietariin, mutta tarkoituksena olisi ollut keisarillisen vallan palauttaminen.
Koko tämän ajan Mannerheim tapaili silloin Porvoossa asunutta Venäjän kruununtavoittelijaa Kiril Vladimirovitsia.
Kun Mannerheim ei saanut Suomen hallituksen tukea, eikä joukkoja kootuksi Pietarin vapauttamiseksi, suuriruhtinas Kirill muutti Pariisiin ja Mannerheim alkoi vakiinnuttaa omaa asemaansa Suomessa.
Mannerheim oli koko ikänsä aristokraatti ja monarkisti, ja suhtautui tätä taustaa vasten ylimielisesti Hitlerin kaltaiseen pyrkyriin ja alentuvasti Suomen "herroihin."
paska tullut vapaaherrankin perseestä samalla tavalla kuin ns. rahvaalta.
Ja saatan arvata että vapaaherra olisi löytänyt muitakin yhteisiä tekijöitä
Mannerheimia vihataan monista syistä, yksi on vasemmiston kauna 1918 tapahtumien takia, joihin Mannerheim on itseasiassa syytön koska sisällis-sota oli jo alkanut ennenkuin Mannerheimistä tehtiin ylipäällikkö.
Toinen on herrojen kauna, Mannerheim vaati Suomea seisomaan omilla jaloillaan, eli Mannerheimille oli niin Saksalaisten kuin Ruotsalaisetnkin sekaantuminen vastenmielinen asia 1918, "helposti saatu itsenäisyys myös menee helposti" ...
Mutta yksi vaiettu totuus on Mannerheimin perheessä, Mannerheimin iso-isä oli se mies joka laati aikanaan ensimmäisen kielilain ja esitteli sen Pietarissa, siinä Suomen kielelle tuli sama asema kuin Ruotsillekkin ...
Sitä ei Ruotsinkielinen eliitti ole koskaan hyväksynyt.
Mannerheim oli itsekkin tiukka kieliasioissa, Mannerheim päätti, että Suomen armeijan komentokieli on Suomi ja vain Suomi, Mannerheim myös allekirjoitti virassa ollessaan kaikki viralliset paperit nimensä Suomen kielisessä muodossa vaikka olikin itse alkuperältään Ruotsin kielinen.
Kun ylempi upseeristo joskus yritti kääntää keskustelut Ruotsiksi erillaisissa palavereissa, niin Mannerheim palautti keskustelut Suomeksi jos oli yksikin Suomenkielinen paikalla.
Mannerheim maailmaa nähneenä kosmopoliittina ymmärsi oman vahvan kansallisen identtitettin tarpeen ja välttämättömyyden, jos halutaan säilyttää itsenäisyys.
Sitä ei tänä päivänä ymmärrä meidän poliittinen eliittimme ...