Kirjapommi SDP:sta 1970: Neuvostoliiton luottamus on tärkeämpi kuin Suomen

puolueettomuus. Syksyn uutuuskirjoihin lukeutuu Mikko Karjalaisen-Petteri Joukon Kymmenen upseerikohtaloa / Miekalla ja kynällä Suomen puolesta.

Huomiota herättävimmät kohdat kertovat Jaakko Blombergin(SD) näkemyksistä ja lausunnoista.

"– Blomberg totesikin, että kriisitilanteessa Suomen tärkeimpänä tavoitteena ei pitänyt olla puolueettomuuden säilyttäminen, vaan Neuvostoliiton luottamuksen turvaaminen. Mikäli Suomi pyrkisi noudattamaan puolueettomuutta kriisitilanteessa, saattaisi syntyä ristiriita ”erityisesti silloin, kun tämä pyrkimys vähentää Neuvostoliiton mahdollisuuksia valvoa Suomen politiikkaa”.

SDP:n silloisen kansainvälisten asioiden sihteeri Paavo Lipposen kerrotaan olleen samoilla linjoilla puoluetoverinsa Blombergin kanssa.

Lasse Lehtisen Läheltä piti -kirjassa (Otava 2025) on luku Vasemmistolaisuus demareiden kroonisena tautina. Siinä Lehtinen kirjoittaa kyseisestä 1970-luvun SDP:n nuorten uuden ulkopolitiikan ryhmästä näin:

"– SDP:n nuoret teoreetikot halusivat tahdistaa Suomen ulkopolitiikan Moskovan mieleiseksi. Jaakko Blombergin mielestä Suomen piti olla entistä aloitteellisempi: ”Ystävyyssopimuksen hengessä käyvä aktiivisuus turvallisuuskysymyksessä on näet se keino, jonka avulla Neuvostoliiton luottamusta Suomen puolueettomuuteen voidaan lisätä ja välttää Neuvostoliiton puuttuminen Suomen asioihin.”

Onko venäjämielisyys vieläkään kadonnut demareilta, ainakin heillä on Naapuriseura.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Paljastuksia demareista.

Äänestä

Rähmällään oleva puolue oli Kalevi Sorsan aikainen SDP.

Tällöin SDP:llä oli ulkopoliittinen värisuora ja Suomen todellinen johtaja oli samainen pääministeri, joka oli KGB:n kirjoissa luotettava toveri (Pohjoismaiden ja Britannian vakoilemisesta vastanneen KGB:n eversti Gordievskin mukaan).
Ulkoministeriö oli SDP:n käsissä. Jaakko Blomberg ynnä muut SDP:n toverit ohjasivat Suomea niin lähelle Moskovaa kuin heillä kykyä riitti.
Kalevi ei edes tehnyt mitään merkittävää päätöstä ennenkuin neuvotteli Moskovan toverien kanssa.

Kalevin aikana Paavo Väyrynen ajettiin sivuraiteelle, koska ei ollut riittävästi neuvostomyönteinen. Väyrynen joutui demarien masinoiman lokakampanjan uhriksi, kuten sittemmin jopa Ahtisaari.

Äänestä
  • Petturisakkia on demareissa riittänyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

puolueettomuus. Syksyn uutuuskirjoihin lukeutuu Mikko Karjalaisen-Petteri Joukon Kymmenen upseerikohtaloa / Miekalla ja kynällä Suomen puolesta.

Huomiota herättävimmät kohdat kertovat Jaakko Blombergin(SD) näkemyksistä ja lausunnoista.

"– Blomberg totesikin, että kriisitilanteessa Suomen tärkeimpänä tavoitteena ei pitänyt olla puolueettomuuden säilyttäminen, vaan Neuvostoliiton luottamuksen turvaaminen. Mikäli Suomi pyrkisi noudattamaan puolueettomuutta kriisitilanteessa, saattaisi syntyä ristiriita ”erityisesti silloin, kun tämä pyrkimys vähentää Neuvostoliiton mahdollisuuksia valvoa Suomen politiikkaa”.

SDP:n silloisen kansainvälisten asioiden sihteeri Paavo Lipposen kerrotaan olleen samoilla linjoilla puoluetoverinsa Blombergin kanssa.

Lasse Lehtisen Läheltä piti -kirjassa (Otava 2025) on luku Vasemmistolaisuus demareiden kroonisena tautina. Siinä Lehtinen kirjoittaa kyseisestä 1970-luvun SDP:n nuorten uuden ulkopolitiikan ryhmästä näin:

"– SDP:n nuoret teoreetikot halusivat tahdistaa Suomen ulkopolitiikan Moskovan mieleiseksi. Jaakko Blombergin mielestä Suomen piti olla entistä aloitteellisempi: ”Ystävyyssopimuksen hengessä käyvä aktiivisuus turvallisuuskysymyksessä on näet se keino, jonka avulla Neuvostoliiton luottamusta Suomen puolueettomuuteen voidaan lisätä ja välttää Neuvostoliiton puuttuminen Suomen asioihin.”

Onko venäjämielisyys vieläkään kadonnut demareilta, ainakin heillä on Naapuriseura.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu