Nyt ne uhkaa lopettaa lapsilisät !?!

Voiko köyhiä tästä alemmas enää ajaa !?!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d7c1948-e0f7-46fc-96fd-44b3af35162b

Tiedossa on useita lapsiperheitä, joissa lapsilisät tarvitaan aikuisten pakollisiin elämän kuluihin kuten vuokriin ja lainanlyhennyksiin.

Ihminen, jonka tilillä on läpi elämän koko ajan muutama tonni ja jolla ei käy koskaan tili miinuksella ei ymmärrä millaista köyhän elämä on, kun tili on tyhjä lähes koko kuukauden ja odotetaan aina seuraavaa Kelan tukea vesikaurapuuron kanssa.

Käytännössä pienipalkkaiset vanhemmat heilahtavat ulosottoon niin että oksat pois ja sen jälkeen asunnon saantikin on lähes mahdotonta.

Pahimmillaan, jos lapsilisät otetaan nyt kaikilta pois syntyy uusi ryhmä Suomeen eli asunnottomat lapsiperheet.

Tätähän Suomen valtio nyt ilmeisesti haluaa.
5074640
28Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 507

Vanhimmat

Ota huomioon että myös suomalaisten enemmistö haluaa että leikataan ja kunnolla. Hyvin moni eläkeläinen sanoo että eläkettään voidaan leikata. Nyt myös lapsiperheiden on osallistuttava talvisodan hengessä säästöihin! Marinat ja murinat pois vaan ja antaa saksien suhista. Nyt valtiomme varat tarvitaan kipeästi Ukrainaan joss talvi odottaa eikä lämmitystä ja sähköä aina ole. Ja aseita tarvitaan.

5Äänestä
  • Bisnessotia ei saa jatkaa !

    6Äänestä

  • Sitä paitsi kohta tarvitaan Suomen rahoja Ranskan jälleenrakennukseen. Vassarit Poltti Ranskan just maan tasalle.

    6Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sitä paitsi kohta tarvitaan Suomen rahoja Ranskan jälleenrakennukseen. Vassarit Poltti Ranskan just maan tasalle.

    Puhumattakaan Ukrainan jälleenrakentamisesta.

    4Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puhumattakaan Ukrainan jälleenrakentamisesta.

    Miten köyhällä Suomella on varaa maksaa muiden sotia?

    Samaan aikaan lapsiperheet ajetaan ensin ulosottoon ja sitten kadulle?

    15Äänestä

  • Siinä on kunnon persun puhetta. Sen jälkeen ei synny muita lapsia kuin islamisteille. Vaan eihän persut välitä seurauksista.

    7Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puhumattakaan Ukrainan jälleenrakentamisesta.

    Sen taas polttivat maan tasalle venäläiset oikeistokonservatiivit.

    5Äänestä

  • Tämäki herra voisi miettiä omia tuloja ja sitä onko palkka ansaitulla tasolla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puhumattakaan Ukrainan jälleenrakentamisesta.

    Miten yhtäkkiä tllaiset leikkaukset, no kohta suomalaiset rahoittaa ukrainan jälleenrakennuksen.

    4Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Sen taas polttivat maan tasalle venäläiset oikeistokonservatiivit.

    Mutta arvatkaa vaan, jälleenrakentaako Venäjä Ukrainaa...

    3Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Bisnessotia ei saa jatkaa !

    Sota on kallista puuhaa !
    Kaikki puolueet kannattaa Suomessa sodan rahoitusta ja velkaantumista sen takia siis leikkauksia ja kurjuutta ja köyhyyttä Suomeen.
    Sota hulluus on sairautta !

    8Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta arvatkaa vaan, jälleenrakentaako Venäjä Ukrainaa...

    Annetaan koko paska Ryssille niin sitten niiden on pakko jälleen rakentaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Siinä on kunnon persun puhetta. Sen jälkeen ei synny muita lapsia kuin islamisteille. Vaan eihän persut välitä seurauksista.

    Purra on Suomen putin, säälimätön.
    Onhan se jo tiedossa ympäri rakasta, kallista kotimaamme 🇫🇮

    7Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puhumattakaan Ukrainan jälleenrakentamisesta.

    Miten uudelleenraketaminen on mahdollista,kun sotatila?Samaten rakentaminen,kun voidaan jatkaa ja rakentaa että tuhota sotimalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miten köyhällä Suomella on varaa maksaa muiden sotia?

    Samaan aikaan lapsiperheet ajetaan ensin ulosottoon ja sitten kadulle?

    Velkarahalla Ukrainalle miljardeja,se Sota ei lopu ikinä ennenkuin Venäjä (keksii uuden maan hyökkäyksen kohteeksi. Kyllä Suomen kansalaisten hyvinvointi ja perheiden pärjääminen silloin kun työttömyys esim.iskee lujaa . Lapsenlisät ovat tärkeä etu monelle,siihen ei pitäisi kajota lainkaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puhumattakaan Ukrainan jälleenrakentamisesta.

    Lapsilisät pois rikkailta vuodessa yli 30000 ansaitsevilta, ei tarvi tukea auton ostoon lapsilleen

    11Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Lapsilisät pois rikkailta vuodessa yli 30000 ansaitsevilta, ei tarvi tukea auton ostoon lapsilleen

    Samaa mieltä! Itse muistan, kun kaikki lapsilisät meni ruokaan ja lasten vaatteisiin, niin toiset vanhemmat laittoivat ne säästöön lasten tileille.
    Ja jatkoa ajatellen, myös opiskelijoiden tuissa pitäisi ottaa huomioon tämä, että paljonko siellä tilillä on sitä rahaa jo alkujaan. En tiedä selvitetäänkö tuo asia... Vanhuksilla se ainakin otetaan huomioon hoitomaksuissa.

    5Äänestä

  • Kyllä. Juuri näin. Tuet, lisät, korvaukset, vähennykset ja helpotukset pois. Kaikilta. Tasapuolisesti. Yrityksiltä myös.

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Siinä on kunnon persun puhetta. Sen jälkeen ei synny muita lapsia kuin islamisteille. Vaan eihän persut välitä seurauksista.

    Kuka on nokineniä Suomeen halunnut eiköhän vihervassarit niitä halunnut vantaalla on jo puolet nokineniä korstanpuhkijoita tarpeeksi .I K L .

    2Äänestä

  • >>>>>>>>>>>>>>>

    Pois suljettu epäoikeuden mukaisena on LEIKKAUS
    -suurimmista eläkkeistä, -ansiosidonnaisesta ( käsittämätön ansaitsematon, sattumanvarainen etu), -valtionhallinnon hullunmoisista suurpalkoista ja lahjana juoksevista eduista, -tarpeettomista uusista teistä, suuripalkkaisten ja perintörikkaiden lapsilisistä, - ymmmmmmmmmmm ...


    >>>>>>>>>>>>>>>

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Siinä on kunnon persun puhetta. Sen jälkeen ei synny muita lapsia kuin islamisteille. Vaan eihän persut välitä seurauksista.

    Juu lapsilisät pois koska Suomalaiset ei enää tee lapsia tähän konkurssi maahan, lisää mamuja tekevät 4-8 kakaraa, kela on työnantaja Suomen sosiaalitoimi, kun se maksaa 4000-5000 euroon kuukaudessa 50.000- 100.000 tuhatta lisää, eihän rahaa riitä Suomen lapsilisiin, ei näistä keskustella RASISMIA. Eilen TV..ssä haastateltiin jotain talousneroa, jos edustajia olisi 150 niin säästö vain 9 miljoonaa euroa, mutta ei puhuttu mitään mitä näiden 200 edustajan tollon päätökset maksaa yhteiskunnalle. kymmen ministeriä riittää hyvin ja 100 kansanedustajaa niin on vähemmän oman edun tavoittelijoita ja säästyisi 100 miljoona ja ehkä enemmän kun on noita valtion virkamiehiä ja naisia 150-200.000 mitä maksaa kansalle kun palkka maksetaan verotuloista. Tanskalla 300.000 tuhatta valtion hallinnossa meillä 600.000 tuhatta. Eikö esim tanskalaiset voi paremmin ka valtion velka suhde Suomi 249 miljardia Tanskalla ylipuolet vähemmin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miten köyhällä Suomella on varaa maksaa muiden sotia?

    Samaan aikaan lapsiperheet ajetaan ensin ulosottoon ja sitten kadulle?

    SUOMI MAKSAA AINA EKANA ULKOMAIDEN ONGELMIA. UKRAINA ON NYT SUOMEN UUSI LEMPILAPSI TAI KUMMILAPSI. ZELE ON KUMMIPOIKA JA RAHAA SYYDETÄÄN JA SANOTAAN HELLANLETTAS.

    1Äänestä

  • Eikös nykyinen lapsilisä suosi rikkaita? He eivät tuota rahaa tarvitse, vaan se pysyy lapsen tilillä jota hän aikuisena voi käyttää huvituksiinsa yms. Eikö parempi systeemi ole että "lapsilisä" vaikkapa tuplataan niille jotka sen tarvitsee.

    4Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miten köyhällä Suomella on varaa maksaa muiden sotia?

    Samaan aikaan lapsiperheet ajetaan ensin ulosottoon ja sitten kadulle?

    Hyvin tuntuu olevan,parin kk sisällä 600miljoonaa mennyt ukrainaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Siinä on kunnon persun puhetta. Sen jälkeen ei synny muita lapsia kuin islamisteille. Vaan eihän persut välitä seurauksista.

    Ei välitä. Purra saa säästää noi miljardit mitkä tuhlannut

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Siinä on kunnon persun puhetta. Sen jälkeen ei synny muita lapsia kuin islamisteille. Vaan eihän persut välitä seurauksista.

    Miten tämäKIN asia taas "persuistu". Tuo ehdotus lapsilisiin on valtiovarainministeriön tekemä EI "persujen". Tuo lapsilisähän EI kohtele lainkaan tasapuolisesti nykyisellään rikkaita ja varattomampia perheitä. Rikkaat ei lapsilisää tarvitse verattomilla pitäisi olla nykyistä isompi

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puhumattakaan Ukrainan jälleenrakentamisesta.

    Puhumattakaan Ukrainan jälleenrakentamisesta.

    Venäjän varoja on jäädytetty miljardeja, aloitetaan niistä rahoista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Kyllä. Juuri näin. Tuet, lisät, korvaukset, vähennykset ja helpotukset pois. Kaikilta. Tasapuolisesti. Yrityksiltä myös.

    Kaikki verovähennykset pitäisi poistaa, silllä niistä hyötyvät eniten parempiosaiset.

    Verotus pitäisi olla yksinkertaista ja läpinäkyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Miten yhtäkkiä tllaiset leikkaukset, no kohta suomalaiset rahoittaa ukrainan jälleenrakennuksen.

    Vain suurituloisillta kokoomus miljonääreiltä lisät pois

    1Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Sota on kallista puuhaa !
    Kaikki puolueet kannattaa Suomessa sodan rahoitusta ja velkaantumista sen takia siis leikkauksia ja kurjuutta ja köyhyyttä Suomeen.
    Sota hulluus on sairautta !

    Meillä Suomessa olisi asiat melko hyvin, ilman tuota Ukrainan sotaa.
    Siitä on nyt tullut niin paljon rahanmenoa, johon meidän tavallinen kansa on syytön.
    Pitäisikö lapsilisä olla sitten vain pienempi tuloisille? Mutta ei sitä pidä poistaa ihan kokonaan.
    Se on aika ikävää, jos perhe joutuu maksamaan lainaa lapsilisällä.
    Eikös sen tarkoitus ole tukea lapsen tarpeita? Toki jos sitä käytetään tilapäisesti vuokranmaksuun, niin se on ymmärrettävää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Annetaan koko paska Ryssille niin sitten niiden on pakko jälleen rakentaa.

    Ihan niinkuin karjalan jälleenrakentivat, just.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Sota on kallista puuhaa !
    Kaikki puolueet kannattaa Suomessa sodan rahoitusta ja velkaantumista sen takia siis leikkauksia ja kurjuutta ja köyhyyttä Suomeen.
    Sota hulluus on sairautta !

    Nimenomaan kallista. Siksi sillä saa nopeasti talouden nousuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miten köyhällä Suomella on varaa maksaa muiden sotia?

    Samaan aikaan lapsiperheet ajetaan ensin ulosottoon ja sitten kadulle?

    Mutta saimmehan me 2019-2023 kaudella 250 000 henkilön työvoimareservin, odottamaan sitä tulevaa työvoimapulaa!!! Kustannukset vain sellaiset 10 000Miljoonaa vuodessa ja lapsilisät kattaa tuosta 1380Miljoonaa, joten useita muita leikkauksia joutuu seuraava hallitus vielä tekemään... ja kun ottaa huomioon, että varsinkin vasemmistolla ja äärivasemmistolla on halu tuoda lisää reserviä!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    SUOMI MAKSAA AINA EKANA ULKOMAIDEN ONGELMIA. UKRAINA ON NYT SUOMEN UUSI LEMPILAPSI TAI KUMMILAPSI. ZELE ON KUMMIPOIKA JA RAHAA SYYDETÄÄN JA SANOTAAN HELLANLETTAS.

    Juuri näin. Tytti Tuppurainenkin sanoi että Suomi ensin ajattelu on vahingollista ajattelua. Pitää ajatella vaan muita maita.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Kuka on nokineniä Suomeen halunnut eiköhän vihervassarit niitä halunnut vantaalla on jo puolet nokineniä korstanpuhkijoita tarpeeksi .I K L .

    Nykyinen hallitus on ottanut niitä ennätysmäärän.

    2Äänestä

  • Leikataan,saksitaan ja säästetään. Silti ei ole velkaa lyhennetty latin latia. Minne ne rahat katoaa?

    4Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Siinä on kunnon persun puhetta. Sen jälkeen ei synny muita lapsia kuin islamisteille. Vaan eihän persut välitä seurauksista.

    Persuvihaaja, keskenkasvuinen, vähä-älyinen idiootti.
    Poloinen on aivopesty vihaamaan persuja ja heittämään
    jätteensä ihmisten päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Bisnessotia ei saa jatkaa !

    Säästyneet varat voidaan ohjata suoraan Business finlandille joka jakaa korantukien tapaan rahat oikeasti tarvitseville vaikka 100 000€ könttäsummina hakemusta vastaan. Hakemukseen tarvitsee liittää hyvävelikerhon tunnus numero yleensä 4 numeroinen.
    Tarve on todellinen nyt kun Ukrainan lahjukset loppuu ei heille tule enää Gannibaali lihaa ukrainasta toki lapset käytetään tarkkaan hyödyksi jo tätä ennekin kerhotoiminnan lomassa.
    Maukkaaseen ihmis ravintoon tottuneille saattaa tulla jopa nälänhätää sodan loppumisen uhan vuoksi.

    Äänestä

  • Vittu mitä paskaa

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Ihan niinkuin karjalan jälleenrakentivat, just.

    Kerrankin joku uskaltaa sanoa: Ukraina vaan Venäjälle, olkaa hyvät! Ukraina on jo kauan ollut köyhä maa, ja raskaan rikollisuuden kehto. Kuntiakin yhdistetään suurempiin kuntiin kuntaliitoksin, kun tarve vaatii. Liittyminen samansukuiseen Venäjään olisi heidän oma etunsa! Samalla voisi Suomen liittää menestyvään Ruotsiin. Ruotsalaiset tosin eivät suomalaisia haluaisi, olivat aikoinaan 1800 luvulla vain tyytyväisiä, kun pääsivät eroon meistä...

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Eikös nykyinen lapsilisä suosi rikkaita? He eivät tuota rahaa tarvitse, vaan se pysyy lapsen tilillä jota hän aikuisena voi käyttää huvituksiinsa yms. Eikö parempi systeemi ole että "lapsilisä" vaikkapa tuplataan niille jotka sen tarvitsee.

    Samaa mirlyä rikkailta lapsilisät pois ja lisää kaikista köyhimmille

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Bisnessotia ei saa jatkaa !

    Käy sanomassa tuo Putlerille. Se aloitti ahneudestaan sen sodan ja saa turpiin joka päivä. Tukea eli aseita vain lisää Ukrainan urheille puolustajille

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miten köyhällä Suomella on varaa maksaa muiden sotia?

    Samaan aikaan lapsiperheet ajetaan ensin ulosottoon ja sitten kadulle?

    Sinne ne joutaakin, kun ei vaan meidän rikkaiden rahoja mihinkään laiteta.
    Terv, äveriäs aatu

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Miten uudelleenraketaminen on mahdollista,kun sotatila?Samaten rakentaminen,kun voidaan jatkaa ja rakentaa että tuhota sotimalla.

    No toihan on paras mahdollinen tapa tappaa suomalaiset. Rahaa uudelleenrakentamiseen, ammutaan paskaks jne tätä rataa

    Äänestä

  • No ei kyllä halua. Mitä ihme bottipropagandaa tää on?

    Äänestä

Se on "pirttiviljelyn" loppu, mitä monet tienatakseen harrastaa.

3Äänestä
  • Aika vähäistä on pirttiviljely ollut syntyneiden määrien perusteella. Jos lie sitten ito mennyt siemestä.

    2Äänestä

  • Nekrut niitä harrastaa, akka sanoo vaan: MUSTA TUNTUU.

    Äänestä

Älä pelkää, ei lapsilisiä poisteta.

Äänestä
  • Ei sellaisinaan, mutta satavarma niistä on kyllä varaa leikata. KAIKKI osallistuu talkoisiin, mutta kohtuuden nimissä : EI enää rahaa Ukrainaan, Natosta ulos jos jäsenmaksut nousee yhä ja puolustusvoimat nyt myös osallistumaan talkoisiin !

    1Äänestä

  • Eikö kukaan pelkää, että Suomessa alkaa tällä menolla lapsiperhe-itsemurhat ja perhesurmat???

    7Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei sellaisinaan, mutta satavarma niistä on kyllä varaa leikata. KAIKKI osallistuu talkoisiin, mutta kohtuuden nimissä : EI enää rahaa Ukrainaan, Natosta ulos jos jäsenmaksut nousee yhä ja puolustusvoimat nyt myös osallistumaan talkoisiin !

    Sanna runttasi 7mrd Espanjan korruptioon

    2Äänestä

  • TAKUUELÄKEkin uhataan poistaa. Millä köyhä sairas sitten tulee toimeen?

    7Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikö kukaan pelkää, että Suomessa alkaa tällä menolla lapsiperhe-itsemurhat ja perhesurmat???

    Siitä on kehittymässä jopa globaali ilmiö.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei sellaisinaan, mutta satavarma niistä on kyllä varaa leikata. KAIKKI osallistuu talkoisiin, mutta kohtuuden nimissä : EI enää rahaa Ukrainaan, Natosta ulos jos jäsenmaksut nousee yhä ja puolustusvoimat nyt myös osallistumaan talkoisiin !

    Keskustelun aloittaja pelkää ihan turhaan. Kyllä maailmaan puhetta mahtuu. Ei lapsilisiä leikata.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Keskustelun aloittaja pelkää ihan turhaan. Kyllä maailmaan puhetta mahtuu. Ei lapsilisiä leikata.

    Mikä sen estää, ettäkö tällä kertaa ei leikattaisi? On leikattu ennenkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siitä on kehittymässä jopa globaali ilmiö.

    Järkyttävää, jos kokonaisia lapsiperheitä alkaa löytyä kuolleina vain valtion rikkaimmiston ahneuden takia.

    6Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mikä sen estää, ettäkö tällä kertaa ei leikattaisi? On leikattu ennenkin.

    No ei mikään estä nykyhallituksen kokoonpanolla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sanna runttasi 7mrd Espanjan korruptioon

    Ja Katainen muutaman miljardin kreikkaan,irlantiin ja muihin sardiinivaltioihin.Naama kiiltäen valehteli,että se on suomen etujen mukaista,se parantaa työllisyyttä,lisää kilpailukykyä,
    ja valtion velkakin taittuu.Mitens kävikään,äijä huomasi ,eetä maan asiat menee päin persettä,kilautti kaverille ja sai hyvän EU koimissaarin viran.

    7Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Järkyttävää, jos kokonaisia lapsiperheitä alkaa löytyä kuolleina vain valtion rikkaimmiston ahneuden takia.

    Noniin eipähän nyt liioitella.....

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    TAKUUELÄKEkin uhataan poistaa. Millä köyhä sairas sitten tulee toimeen?

    Menemällä töihin, eikä käymällä muiden taskuilla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei sellaisinaan, mutta satavarma niistä on kyllä varaa leikata. KAIKKI osallistuu talkoisiin, mutta kohtuuden nimissä : EI enää rahaa Ukrainaan, Natosta ulos jos jäsenmaksut nousee yhä ja puolustusvoimat nyt myös osallistumaan talkoisiin !

    Natosta ulos onkin järkevää, sen jälkeen meille tulee Ukrainan kohtalo kun naapuri haluaa länteen laajeta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    TAKUUELÄKEkin uhataan poistaa. Millä köyhä sairas sitten tulee toimeen?

    Takuueläke menee ulkomaalaisille, syntyperäiset köyhät eläkeläiset saavat kansaneläkkeen eikä sitä kukaan ole poistamassa joten älä ole huolissasi!

    1Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Natosta ulos onkin järkevää, sen jälkeen meille tulee Ukrainan kohtalo kun naapuri haluaa länteen laajeta.

    Mutta haluaako vai levitetäänkö ihan tahallaan sellaista sodan uhkaa .

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikö kukaan pelkää, että Suomessa alkaa tällä menolla lapsiperhe-itsemurhat ja perhesurmat???

    Sitä noi vallanpitäjät juuri haluaa. nauttivat siitä. Ovat sii0nistien otteessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Menemällä töihin, eikä käymällä muiden taskuilla.

    Siis ihminen on eläkkeellä ja sairas ja sinä kehotat menemään töihin.

    Mis sää olit ko järkkee jaettiin????

    3Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Menemällä töihin, eikä käymällä muiden taskuilla.

    Sairas työkyvytön ihminen töihin?? Varmasti työnantajat kiskovat kotoa hommiin!
    Koeta nyt vähän persufasisti käsittää, mitä puhut vaikka olet kuinka tunnekylmä ja myötätunnoton.

    2Äänestä

  • Ei siis poisteta lapsilisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Keskustelun aloittaja pelkää ihan turhaan. Kyllä maailmaan puhetta mahtuu. Ei lapsilisiä leikata.

    Joo tänään valtionvarainministeriön virka edustajat puhuivat leikkaus listasta jossa 400 ehdotusta mistä ja mitä niistä valitaan ja mikä vaikuttaa mihinkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Menemällä töihin, eikä käymällä muiden taskuilla.

    Toisilla on elämäntapana olla tukien varassa, ei rasita velvollisuudet.Vaan suuri joukko työttömiä menisi heti töihin jos sen duunin vaan saisi. Ennenvanhaan töitä oli tuosta vaan,nykyään kova kilpailu työpaikoista. Tietyissä ryhmissä täällä pääsee suoraan terveet nuoret äijät suoraan täysi-ikäisenä ns.eläkkeelle,outoa. Halpatyövoimaa pukkaa rajan yli kuin virtaa,sitä ei vaan myönnetä. Suomi on konkurssikypsä maa ja rahaa palaa miljardeja Ukrainan sotaan,kaikenlaisiin ulkomaan,kehitysmaiden ikipyöriviin avustuksiin. Suomalainen kantis on kusessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Sitä noi vallanpitäjät juuri haluaa. nauttivat siitä. Ovat sii0nistien otteessa.

    🧃sokeri houkuttaa yksinkertaista mieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Menemällä töihin, eikä käymällä muiden taskuilla.

    Töitä ei enää ole. Tekoäly vie työt.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Takuueläke menee ulkomaalaisille, syntyperäiset köyhät eläkeläiset saavat kansaneläkkeen eikä sitä kukaan ole poistamassa joten älä ole huolissasi!

    Onko virolaiset vielä suomen lapsilisä listalla kun käyvät suomen puolella työssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Menemällä töihin, eikä käymällä muiden taskuilla.

    Olet sinä tyhmä kuin muulin perse! Millä helkutilla luulet sairaan ja ikänsä itsensä työssä säretyn ihmisen tekevän kivuissaan yleensä juuri mitään.Olet kyllä petolinnun uloste.

    1Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Takuueläke menee ulkomaalaisille, syntyperäiset köyhät eläkeläiset saavat kansaneläkkeen eikä sitä kukaan ole poistamassa joten älä ole huolissasi!

    Helvetin tonttu, sitä takuueläkettä saa reilu pari satkua suomalainenkin. Siirretäänkö se reilu pari satkua sitten kansaneläkkeeseen ja lopetetaan täysi takuueläke, tä?

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Sairas työkyvytön ihminen töihin?? Varmasti työnantajat kiskovat kotoa hommiin!
    Koeta nyt vähän persufasisti käsittää, mitä puhut vaikka olet kuinka tunnekylmä ja myötätunnoton.

    Eikös tuo ole enemmän kommari meininkiä? Kaikki työskentelevät yhteisen hyvän eli politpyroon kassaan. Eihän kolhoosissa voi työttömänä olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Menemällä töihin, eikä käymällä muiden taskuilla.

    Niin mihin töihin,teille vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Menemällä töihin, eikä käymällä muiden taskuilla.

    Eikös se takuueläke ole sellaisille, joilla ei ole kertynyt työeläkettä?
    Pientä työeläkettä tukee kansaneläke.
    Tämä on syystä, tai toisesta.
    Sairaus, työttömyys, tms.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Järkyttävää, jos kokonaisia lapsiperheitä alkaa löytyä kuolleina vain valtion rikkaimmiston ahneuden takia.

    Olisi kyllä järkyttävää, mutta syy olisi vanhempien mielenterveydessä. Jos lapsia tekee, myös on pystyttävä ne elättämään, eikä odottaa sitä, että yhteiskunta kasvattaa ja maksaa.
    Nyt näkyy, kun kasvattamattomat mukulat riehuu ja tuhoaa kaiken eteensä tulevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Toisilla on elämäntapana olla tukien varassa, ei rasita velvollisuudet.Vaan suuri joukko työttömiä menisi heti töihin jos sen duunin vaan saisi. Ennenvanhaan töitä oli tuosta vaan,nykyään kova kilpailu työpaikoista. Tietyissä ryhmissä täällä pääsee suoraan terveet nuoret äijät suoraan täysi-ikäisenä ns.eläkkeelle,outoa. Halpatyövoimaa pukkaa rajan yli kuin virtaa,sitä ei vaan myönnetä. Suomi on konkurssikypsä maa ja rahaa palaa miljardeja Ukrainan sotaan,kaikenlaisiin ulkomaan,kehitysmaiden ikipyöriviin avustuksiin. Suomalainen kantis on kusessa.

    Tämä on juurikin suuri ongelma. Missä työpaikat, että palkalla tulee toimeen. Kaikki sodan tukeminen on väärin kansalaiset senkin maksavat. Leikkauksia ei tarvita kun osataan käyttää rahat järkevästi oma maa ensin periaatteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Menemällä töihin, eikä käymällä muiden taskuilla.

    Kuka ottaa 80v. töihin, kysympä vaan ja tulen heti jos tarjoot.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    TAKUUELÄKEkin uhataan poistaa. Millä köyhä sairas sitten tulee toimeen?

    TAAS köyhiltä ollasn leikkaamassa jos takuueläkekin poustuu, eikö nyt millään voisi ottaa sieltä mistä on varaa eli vaikka yli 3000e eläkkeistä, mutta aina näin että laitetaan köyhimmät maksaan

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikö kukaan pelkää, että Suomessa alkaa tällä menolla lapsiperhe-itsemurhat ja perhesurmat???

    Aina vaan helpottaa "uusien" kansalaisten rahtaaminen

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Siis ihminen on eläkkeellä ja sairas ja sinä kehotat menemään töihin.

    Mis sää olit ko järkkee jaettiin????

    Sodan jälkeen setelit leikattiin puoliksi, toinen puoli meni valtiolle, toinen jäi sen omistajalle, ja oli arvoltaan vain puolet, te nuoret ette mitään ole tehneet suomen hyväksi, nytkään nuoret ei halua töitä tehdä kyttäävät vaan osakkeita vanhempien rahoilla saavat ostaa

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    TAKUUELÄKEkin uhataan poistaa. Millä köyhä sairas sitten tulee toimeen?

    Se on heti leikattava maahanmuuttajilta , koska töitä tehneet suomalaisetkaan eivät sitä kaikki saa. Kansanedustajista myös puolet pois sieltä tappelemasta, Suomalaiset pitäisi olla etusijalla.

    Äänestä

Lapsilisät pitäisi porrastaa tulojen mukaan. Miljoonaomaisuus pitäisi leikata lapsilisää jo epäreilusti.

4Äänestä
  • Juuri noin, Suomessa on tuhansia perheitä, jotka eivät tarvitse lapsilisiä.

    4Äänestä

  • Tulojen mukaan porrastaminen aiheuttaa aikamoista byrokratiaa ja menojen kasvua, ellei sitten tekoälystä olisi tuossa asiassa apua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Juuri noin, Suomessa on tuhansia perheitä, jotka eivät tarvitse lapsilisiä.

    Varakkaat säästää lapsilisät nuorisolle kun 15 v. täyteen pääsee mopo autolla viillettään..

    Äänestä

  • Näin on nyt järki hallitus käteen. Tuhoatteko Suomen ja suomalaiset? Nyt rikkailta pois lapsilisät sekä Ukrainan tuet pois. Ei meitäkään suomalaisia tueta jos soditaan. Mikä pielessä kun oman maan kansalaiset saa kärsiä toisten sodista. Sotia voi tukea mm myötämielisyydellä ei rahalla jos oman maan raha tilanne on tämä? Haloo päättäjät nyt järki käteen hallitus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Näin on nyt järki hallitus käteen. Tuhoatteko Suomen ja suomalaiset? Nyt rikkailta pois lapsilisät sekä Ukrainan tuet pois. Ei meitäkään suomalaisia tueta jos soditaan. Mikä pielessä kun oman maan kansalaiset saa kärsiä toisten sodista. Sotia voi tukea mm myötämielisyydellä ei rahalla jos oman maan raha tilanne on tämä? Haloo päättäjät nyt järki käteen hallitus.

    Kyse on enemmänkin siitä, miten monta koijausta sodan varjolla hallitus ehtii tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Näin on nyt järki hallitus käteen. Tuhoatteko Suomen ja suomalaiset? Nyt rikkailta pois lapsilisät sekä Ukrainan tuet pois. Ei meitäkään suomalaisia tueta jos soditaan. Mikä pielessä kun oman maan kansalaiset saa kärsiä toisten sodista. Sotia voi tukea mm myötämielisyydellä ei rahalla jos oman maan raha tilanne on tämä? Haloo päättäjät nyt järki käteen hallitus.

    "Ukrainan tuet pois. Ei meitäkään suomalaisia tueta jos soditaan."

    Et tiedä meidän suomalaisten historiasta yhtään mitään.

    Kannattaisi suvistää itseään edes sen verran.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Tulojen mukaan porrastaminen aiheuttaa aikamoista byrokratiaa ja menojen kasvua, ellei sitten tekoälystä olisi tuossa asiassa apua.

    Joo mutta byrokratia ei ole estäänä jos köyhiltä leikataan

    1Äänestä

Eduskuntaan 50 henkeä eli 150 pois välittömästi ja heille kohtuullinen palkka esimerkiksi 5000 e/kk ja siitä tietysti vielä verot pois kuten kaikilla muillakin.

Kaikille sosiaaliturville ehdoksi Suomen kansalaisuus oltava 18 vuotta ennen ensimmäistäkään Kelan tukea, jolloin vain Suomessa syntynyt ja täysi-ikäiseksi asti Suomessa elänyt on oikeutettu Kelan tukiin.

Silloin loppuu tämä kaikki pelleily.

4Äänestä
  • Ajatus on hieno. VM ehdottaa kyllä nyt tällaista mallia : "Toimeentulotuen sitominen saajan ikään puolestaan säästäisi 109 miljoonaa euroa vuodessa. Ajatuksena olisi se, että alle 25-vuotiaan toimeentulotuen perusosa olisi vain 50 prosenttia ja 25–29-vuotiaalla 75 prosenttia täydestä. "
    En ymmärrä, pannaanko nuoret asumaan lapsuuskodissaan elätettävinä kolmekymppisiksi asti ? Kuinka monella perheellä on tällaiseen edes resursseja ?

    5Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ajatus on hieno. VM ehdottaa kyllä nyt tällaista mallia : "Toimeentulotuen sitominen saajan ikään puolestaan säästäisi 109 miljoonaa euroa vuodessa. Ajatuksena olisi se, että alle 25-vuotiaan toimeentulotuen perusosa olisi vain 50 prosenttia ja 25–29-vuotiaalla 75 prosenttia täydestä. "
    En ymmärrä, pannaanko nuoret asumaan lapsuuskodissaan elätettävinä kolmekymppisiksi asti ? Kuinka monella perheellä on tällaiseen edes resursseja ?

    Useimmiten köyhällä lapsella on myös köyhät vanhemmat eli vaikea sinne yli 1000 euron kerrostalokaksioon on työntää 3 aikuista lasta about 35-vuotiaaksi asti asuvat. Huh mitä touhua.

    5Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Useimmiten köyhällä lapsella on myös köyhät vanhemmat eli vaikea sinne yli 1000 euron kerrostalokaksioon on työntää 3 aikuista lasta about 35-vuotiaaksi asti asuvat. Huh mitä touhua.

    Briteissä jopa 60- vuotiaat asuu samaa kotia vanhenevien vanhempiensa kanssa. Kun työt on osa-aikaisia, määräaikaisia ja lähinnä työttömyyden putkia ei ole valinnanvaraa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Briteissä jopa 60- vuotiaat asuu samaa kotia vanhenevien vanhempiensa kanssa. Kun työt on osa-aikaisia, määräaikaisia ja lähinnä työttömyyden putkia ei ole valinnanvaraa.

    Minä eli ainakin koko aiemman elämäni kotona! Tilaa oli ok-talossa, jota nyt asutan vanhempieni edesmentyä.

    En tajua , miksi minun olisi pitänyt muuttaa esim. vuokralle..iso lisäkustannus vain.
    Näin sain olla vanhempieni turvana ja apunakin.

    5Äänestä

  • Se on vähän vaikeaa samanaikaisesti sekä ajaa oma kansa alas että lakkauttaa maahanmuuttokin. Meneehän se alasajo rytinälläkin ja me nykyiset sitten pärjäämme miten pärjäämme, kun ikä tekee elämän vaikeaksi, eikä uusia sukupolvia enää ole. Mutta kai se nyt vähän fiksumpaa kuitenkin olisi yrittää sitä jatkuvuuttakin miettiä. Ja sitä saa vain joko lisääntymällä taikka maahanmuuton kautta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Minä eli ainakin koko aiemman elämäni kotona! Tilaa oli ok-talossa, jota nyt asutan vanhempieni edesmentyä.

    En tajua , miksi minun olisi pitänyt muuttaa esim. vuokralle..iso lisäkustannus vain.
    Näin sain olla vanhempieni turvana ja apunakin.

    Oletteko huomannut kuinka paljon lapset vihaavat nykyään vanhempiaan, siis ihan välejä pistetään poikki vuosiksi ja aika moni tappanut iäkkäät vanhempansa sitten aikuisena?

    Kyseessä ei aina ole köyhä lapsuus vaan muuten huono kohtelu erityisesti vuosia kestänyt henkinen väkivalta johtaa perheen sisäisiin surmiin.

    Kyllä yhteiskunta on muuttunut liikaa eli vika löytyy tästä oudosta järjestelmästä missä kaikkien keskituloistenkin elämä tuhotaan ihan surutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Minä eli ainakin koko aiemman elämäni kotona! Tilaa oli ok-talossa, jota nyt asutan vanhempieni edesmentyä.

    En tajua , miksi minun olisi pitänyt muuttaa esim. vuokralle..iso lisäkustannus vain.
    Näin sain olla vanhempieni turvana ja apunakin.

    Se onkin hienoa että vanhuksilla on ollut turvansa, jos perijöitä on vain yksi lapsi. Niin varmaan moni tekisikin. Mutta itsenäistyminen ja oma elämä on varmaan useimman tavoitteena.

    3Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Briteissä jopa 60- vuotiaat asuu samaa kotia vanhenevien vanhempiensa kanssa. Kun työt on osa-aikaisia, määräaikaisia ja lähinnä työttömyyden putkia ei ole valinnanvaraa.

    Ne brittejä ne. 3. maailman kansalaisia

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Oletteko huomannut kuinka paljon lapset vihaavat nykyään vanhempiaan, siis ihan välejä pistetään poikki vuosiksi ja aika moni tappanut iäkkäät vanhempansa sitten aikuisena?

    Kyseessä ei aina ole köyhä lapsuus vaan muuten huono kohtelu erityisesti vuosia kestänyt henkinen väkivalta johtaa perheen sisäisiin surmiin.

    Kyllä yhteiskunta on muuttunut liikaa eli vika löytyy tästä oudosta järjestelmästä missä kaikkien keskituloistenkin elämä tuhotaan ihan surutta.

    Käytös on molemminpuoleista. Pöljä lapsi ei tule petimään mitään, toinen taas perii..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ajatus on hieno. VM ehdottaa kyllä nyt tällaista mallia : "Toimeentulotuen sitominen saajan ikään puolestaan säästäisi 109 miljoonaa euroa vuodessa. Ajatuksena olisi se, että alle 25-vuotiaan toimeentulotuen perusosa olisi vain 50 prosenttia ja 25–29-vuotiaalla 75 prosenttia täydestä. "
    En ymmärrä, pannaanko nuoret asumaan lapsuuskodissaan elätettävinä kolmekymppisiksi asti ? Kuinka monella perheellä on tällaiseen edes resursseja ?

    Ei muutamia vuosia sitten kiinnostanut kun juostiin iloisesti riekkuen pullo kädessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Briteissä jopa 60- vuotiaat asuu samaa kotia vanhenevien vanhempiensa kanssa. Kun työt on osa-aikaisia, määräaikaisia ja lähinnä työttömyyden putkia ei ole valinnanvaraa.

    Se oli Espanjassa, jossa valtava asuntopula ja asunnot kalliita.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Oletteko huomannut kuinka paljon lapset vihaavat nykyään vanhempiaan, siis ihan välejä pistetään poikki vuosiksi ja aika moni tappanut iäkkäät vanhempansa sitten aikuisena?

    Kyseessä ei aina ole köyhä lapsuus vaan muuten huono kohtelu erityisesti vuosia kestänyt henkinen väkivalta johtaa perheen sisäisiin surmiin.

    Kyllä yhteiskunta on muuttunut liikaa eli vika löytyy tästä oudosta järjestelmästä missä kaikkien keskituloistenkin elämä tuhotaan ihan surutta.

    Älä yleistä. Itse hoidin äitini hautaan asti. Huolehdin otona omien töiden ja kotitöiden lisäksi. Ei ollut ehkä paras mahdollinen.äiti, mutta äiti kuitenkin ja näin vanhempana ymmärtänyt, kuinka raskaan elämän eli. Kuoli luonnollisesti vanhuuteen.

    Äänestä

Kotiäitiys opastettuna ja kotikoulut taksisin.
1950 60 luvulla miehen palkalla eli koko perhe omassa ok talossa,koulutti lapsen,auto oli. Ehkä 2.
Mikä meni vikaan ?

2Äänestä
  • Miesten palkat kun ei enää vuonna 2027 riitä elättämään vaimoa ja viittä lasta. Yleensä perheissä vielä ylihintainen asunto, 2 autoa, 2 koiraa ja mitä lie. Suomi tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa.

    5Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miesten palkat kun ei enää vuonna 2027 riitä elättämään vaimoa ja viittä lasta. Yleensä perheissä vielä ylihintainen asunto, 2 autoa, 2 koiraa ja mitä lie. Suomi tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa.

    Ilmanko otetaan älyttömät lainat ja eletään kuin pellossa.Ahneella on paskanen loppu.

    Äänestä

  • "Koulutti lapsen", kyllä. Tuohon aikaan oli paljon lapsia, vähintään viisi (5) perheissä ja VAIN yksi (1) oli mahdollista kouluttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ilmanko otetaan älyttömät lainat ja eletään kuin pellossa.Ahneella on paskanen loppu.

    Lapset on aikuisia. Pakko ottaa älyttömiä lainoja, että saa ruokaa, maksettua asumiskulut jne, kaikki nousee, palkat ja eläkkeet ei. Hyvä åuomi on se, että tappiota saa velkojat.

    Äänestä

Onkohan kaikki muumit kotona kun säästöjä listataan ?

4Äänestä
  • Kun politiikot ei pysty enää Suomea pelastamaan, perustetaan sitten virkamieshallitus, sieltähän ne ohjeet, tilastot ja säännöt muutenkin tulee.

    2Äänestä

  • Muumit osallistuvat myös talkoisiin.

    1Äänestä

  • No mistä sitten pitäisi säästää?

    Äänestä

MIKÄ HUIJARI TÄÄ PONINHÄNTÄ PUTJETTIPÄÄLIKKÖ NIEMELÄ OIKEIN ON NYT LEIKKAA JUILA TYÖELÄKKEITÄ JA SAMALLA NUOLEKSII PURRAN JA ORPON HANURII. SAMA VEIVARI ESITTI PIKITIET MUUTETAAN SORATEIKSI HALOO NYT ON AIKA NOSTAA MEKKALA LAKKOILLA SISÄÄN ULOSMENO TIET TUKKOON RAHTARIEN TOIMESTA. ELÄKKEET MAKSETAAN YKSITYISISTÄ ELÄKEYHTIÖISTÄ EI VALTION KASSASTA.

6Äänestä
  • HÖPÖHÖPÖ!!🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Ei sillä partaturvalla ole yksin valtaa päättää mistään leikkauksista. Ei kannata ottaa niin vakavasti.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä. Jos ihminen tehnyt 47 vuotta töitä ja maksanut eläkemaksuja. On ne ansainnut. Saisi hävetä hallitus. Hallitus tuhlannut Suomen rahat ei eläkeläinen. Huonosti ovat hoitaneet Suomen talouden. Ukrainalle ei mitään avustuksia enää. Ukraina ja Venäjä itse alkaneet sotia ja heidän myös pitää sota lopettaa. Turhaa tätä pitkittää. Nyt järki käteen hallitus. Ukrainalle ei enää Suomelta tukija itse ovat aloittaneet sekä Venäjä. Ette voi laittaa tämän takia suomalaisia ahdinkoon. Suomi ei ole aloittanut tätä Sotaa muistakaa se. Lapsilisät kuuluu suomalaisille lapsille. Ei maahan muuttajille. Maahanmuuttajat vie myös Suomaisten työpaikat mm hoitotyöt? Työttömiä tämän takia Suomessa? Hallitus tosi tyhmä. Kannattaa ajatella yläpäällä😁

    3Äänestä

  • Se on kusipää. Tulee kerran neljässä vuodessa poterostaan laukomaan idioottimaisuuksiaan. Uskaltaakohan vielä liikkua yksin?

    Äänestä

Jos semmoiset lisääntyy, ketkä tarvitsee "lapsilisiä"
on tapahtunut jättimäinen virhe, turha menoerä ja byrokratia hidaste joutaakin poistaa.

Kinutkoot virheen tekijät vaikka toime tulo tuen kautta?

1Äänestä
  • Niin juuri. Yhteiskunta ei uusia jäseniä tarvitse, joten on aivan oma asia, jos nyt joku haluaa jäkikasvua. Maksakoon silloin itse sen jälkikasvunsa.

    Me olemme viimeinen sukupolvi, jota täällä tarvitaan ja sitten joutaa suomalaisuus lakata. Me emme tarvitse ketään hoitamaan asioita, kun itse olemme eläkeiässä.

    Vai miten sinä ajattelit tämän homman menevän?

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Niin juuri. Yhteiskunta ei uusia jäseniä tarvitse, joten on aivan oma asia, jos nyt joku haluaa jäkikasvua. Maksakoon silloin itse sen jälkikasvunsa.

    Me olemme viimeinen sukupolvi, jota täällä tarvitaan ja sitten joutaa suomalaisuus lakata. Me emme tarvitse ketään hoitamaan asioita, kun itse olemme eläkeiässä.

    Vai miten sinä ajattelit tämän homman menevän?

    Maaham muutolla tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Niin juuri. Yhteiskunta ei uusia jäseniä tarvitse, joten on aivan oma asia, jos nyt joku haluaa jäkikasvua. Maksakoon silloin itse sen jälkikasvunsa.

    Me olemme viimeinen sukupolvi, jota täällä tarvitaan ja sitten joutaa suomalaisuus lakata. Me emme tarvitse ketään hoitamaan asioita, kun itse olemme eläkeiässä.

    Vai miten sinä ajattelit tämän homman menevän?

    Johan on puhetta. Miksi maailma pitää lopettaa kun sinä loput?

    Äänestä

  • Joo, ja semmoset ketkä tarvitsee yritystukia, niin tuet pois vaan pätemättömiltä yrittäjiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Joo, ja semmoset ketkä tarvitsee yritystukia, niin tuet pois vaan pätemättömiltä yrittäjiltä.

    Just ja duunarit työttömiksi.

    Äänestä

Kauhea keuhkoaminen IrviRiikan johtaman valtiovarainministeriön ehdotuksista joista kuitenkin lopuksi päättää, kaiken lisäksi, tuleva hallitus ja hyväksyy eduskunta🤣🤣🤣

Äänestä
  • Marin antoi 100&:milj € liilennemerleilel
    Siis oli politikointia IRIVIKUVA 🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Marin antoi 100&:milj € liilennemerleilel
    Siis oli politikointia IRIVIKUVA 🤣🤣🤣

    Palstaperseilevä koulupudokas ilmeisesti kertoo summan olevan jo 100 miljardia seuraavalla kerralla🤣🤣🤣

    1Äänestä

jonon aikakin ainakin suhteuttaa tuloihin niitäkosksmuutkin ja jo eläkkeisttä niin todella huvätuloiidrtvrivyarvitse lapsilisiä

Äänestä
  • mut jos

    im kabrrit yienaa juvin ne voi jättää raihssn

    Äänestä

Yli 10t/kk lapsilisät pois.

2Äänestä

Lapsilisän poisraminen alentaa syntyvyyttä, heikentää kulutuskysyntää, lisää työttömyyttä, alentaa säästämistä jne.

1Äänestä
  • Kyllä tää menee mallilleen nämä leikkaus uhat!! Lapsilisät eläkkeet työttömät asunnottomat!! Nämäkö on leikkaus kohteet!!! Kyllä sieltä eduskunnasta säästöjä vähentää todellakin edustajia!! Rahaa ulkomaille syydetty!! Sit se tavallinen kansa maksaa!! Ja maahanmuuttoon tolkku täällä sosiaalituilla täys ylläpito lopettaa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Kyllä tää menee mallilleen nämä leikkaus uhat!! Lapsilisät eläkkeet työttömät asunnottomat!! Nämäkö on leikkaus kohteet!!! Kyllä sieltä eduskunnasta säästöjä vähentää todellakin edustajia!! Rahaa ulkomaille syydetty!! Sit se tavallinen kansa maksaa!! Ja maahanmuuttoon tolkku täällä sosiaalituilla täys ylläpito lopettaa!!!

    Kansanvaihto lähenee lakipistettään vuosi vuodelta.

    Äänestä

  • Eipä tuo syntyvyys lisäänny kun mamuilla ja naiskansanedustajilla. Jälkimmäiset saa mahtavat "palkat" koko äitiysloman ajan + Kelalta varmaan tuplapv-rahat, vinkuttavat eduskunnan visaa, rahastavat kulukorvaukset jne.

    Äänestä

"Mika Niemelä uskoo"

Uskoo, ei siis tiedä. Uskomisesta maksetaan palkkaa?

2Äänestä
  • Minkähän lahkon uskovainen se on ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minkähän lahkon uskovainen se on ?

    Jokainen uskoo johonkin. Ateisti ikuiseen kuolemaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minkähän lahkon uskovainen se on ?

    Tuosta fanaattisesta leikkaus innosta päätellen lestadiolainen.

    2Äänestä

Hyvä, lapsilisä on jäänne, joka pitää lopettaa. En halua maksaa muiden kakaroiden elantoa.

1Äänestä
  • Kyllä yhteiskinta maksoi sinunkin lapsilisät joten kakara turpa kiinni.

    2Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kyllä yhteiskinta maksoi sinunkin lapsilisät joten kakara turpa kiinni.

    Niin ja koulutuksen peruskoulu ja lukio ainakin ja jatkokoulutuksesta sait opintotukea, kyllä hän saanut on.

    Äänestä

Hyvinvointivaltio ajetaan alas, koska on pakko.
Virhepäätöksiä tehty paljon viimeiset 30v.

1Äänestä
  • Kokoomus on vaadittava lakkautettavaksi, se on tehnyt ne virhepäätökset!
    Kokoomuslaisten rahat otettava valtion hyväksi ja pelastettava niillä hyvinvointivaltio!!

    3Äänestä

  • Päätöksiä ei ole tehty 20 vuoteen, siinä hallitukset eläneet itsekin kun viimeistä päivää piittaamatta tuon taivaallista....

    Äänestä

  • Aivan. Kaikki päätöksenteossa vuosikymmenien aikana mukana olleet roviolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kokoomus on vaadittava lakkautettavaksi, se on tehnyt ne virhepäätökset!
    Kokoomuslaisten rahat otettava valtion hyväksi ja pelastettava niillä hyvinvointivaltio!!

    Mitä teki edellinen hallitus? Joka ikinen huira lähti karkuun. Ymmärrätkö jo, miksi?

    Äänestä

No eniten tämä narahtaa maahanmuuttajiin ja sielläkin haittamaahanmuuttajiin, islamisteihin ja kehitysmaamuslimeihin lähinnä. Ei mikään huono ajatus.

1Äänestä

Meillä on jo asunnottomia lapsiperheitä. Asunnottomuus on vuosikymmenten jälkeen kääntynyt jyrkkään nousuun tällä hallituskaudella.

Olen pitänyt sitä väestönvaihtoa lapsellisena salaliittoteoriana, mutta mitä tekeekään nykyhallitus? Vaikeuttaa suomalaisten lastenhankintaa ja opiskelua ja helpottaa tekee toimia "osaajapulan" paikkaamiseksi ulkomailta. Jos siinä ei olla väestöä vaihtamassa, niin mikäs homma se sitten on?

Jo ennestään meillä oli väkiluku laskusuuntainen ja pysyy pienessä nousussa ainoastaan maahanmuuton vuoksi. Tätä suuntausta selvästi pyritään vauhdittamaan.

3Äänestä
  • Missä on asunnottomia lapsiperheitä? Maa on täynnä tyhjiä asuntoja ja taloja, mikseivät muuta niihin, jos ei ole asuntoa. Uusavuttomuutta ja laiskuutta vain tuollaiset valitukset. Tukia vain pitäisi tulla tuutin täydeltä, kunhan vain ei itse asioitaan tarvitse hoitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Missä on asunnottomia lapsiperheitä? Maa on täynnä tyhjiä asuntoja ja taloja, mikseivät muuta niihin, jos ei ole asuntoa. Uusavuttomuutta ja laiskuutta vain tuollaiset valitukset. Tukia vain pitäisi tulla tuutin täydeltä, kunhan vain ei itse asioitaan tarvitse hoitaa.

    "Maa on täynnä tyhjiä..." Ymmärrätkö, että ne tyhjät omistaa joku? Ei niihin niin vain mennä. Mikä vitun ituhippiviherääliö oikein olet?

    Äänestä

Ei lapsilisiä leikata. Pelkäätte turhaan.

Äänestä
  • Puolet suomalaisista on jo yksineläjiä. Jos nuo kok "uudistukset" astuu voimaan mitähän mahtaa tapahtua tälle maalle..,?

    2Äänestä

  • Lapset ei ole mikään suojeltu osa. Ne hemmotellut ja pilalle lellityt löysäpöksyt skuutteineen ja viritettyine mopoineen. Huh huh.
    Vasta sitten punnitaan se ikävä todellisuus, kun nuoret kutsutaan puolustamaan isänmaataan tai Naton 5.artiklan mukaan muita Natomaita. Silloin huudetaan jo kuorossa äitiä. Ikävä totuus.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lapset ei ole mikään suojeltu osa. Ne hemmotellut ja pilalle lellityt löysäpöksyt skuutteineen ja viritettyine mopoineen. Huh huh.
    Vasta sitten punnitaan se ikävä todellisuus, kun nuoret kutsutaan puolustamaan isänmaataan tai Naton 5.artiklan mukaan muita Natomaita. Silloin huudetaan jo kuorossa äitiä. Ikävä totuus.

    Kukaan tavis enää lähde mitään "isänmaata" puolustamaan, mokomien rikkaiden riistäjien omaisuutta! En lähde minäkään, reservin alikersantti. Ampukoot tai laittakoot linnaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Kukaan tavis enää lähde mitään "isänmaata" puolustamaan, mokomien rikkaiden riistäjien omaisuutta! En lähde minäkään, reservin alikersantti. Ampukoot tai laittakoot linnaan.

    Se onkin haaveeni että bisnessodat lopulta lakkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Kukaan tavis enää lähde mitään "isänmaata" puolustamaan, mokomien rikkaiden riistäjien omaisuutta! En lähde minäkään, reservin alikersantti. Ampukoot tai laittakoot linnaan.

    Oletko jo kieltäytynyt reservistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se onkin haaveeni että bisnessodat lopulta lakkaa.

    Ei tälläiseen maailmaan kannata lapsia tehdä.katsokaa mitä Ranskassa tapahtuu.vihaisia nuoria joilla ei ole tulevaisuutta.työpaikat tulevat vähenemään.rikollisuus turvattomuus lisääntymään.maailma on pahan vallassa.pahemmaksi tulee menemään.älä ole sokea.elämme lopun aikoja Raamatusta sekin totuus paljastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Kukaan tavis enää lähde mitään "isänmaata" puolustamaan, mokomien rikkaiden riistäjien omaisuutta! En lähde minäkään, reservin alikersantti. Ampukoot tai laittakoot linnaan.

    Ei ne nykyään saa ampua. Tottakai voi kieltäytyä. Niin minäkin teen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lapset ei ole mikään suojeltu osa. Ne hemmotellut ja pilalle lellityt löysäpöksyt skuutteineen ja viritettyine mopoineen. Huh huh.
    Vasta sitten punnitaan se ikävä todellisuus, kun nuoret kutsutaan puolustamaan isänmaataan tai Naton 5.artiklan mukaan muita Natomaita. Silloin huudetaan jo kuorossa äitiä. Ikävä totuus.

    No, onneksi suomalaiset ei enää tee lapsia, vain maahanmuuttajat lisääntyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Ei tälläiseen maailmaan kannata lapsia tehdä.katsokaa mitä Ranskassa tapahtuu.vihaisia nuoria joilla ei ole tulevaisuutta.työpaikat tulevat vähenemään.rikollisuus turvattomuus lisääntymään.maailma on pahan vallassa.pahemmaksi tulee menemään.älä ole sokea.elämme lopun aikoja Raamatusta sekin totuus paljastuu.

    Asennevamma joka syntyy liian turvatusta lapsuudesta ja yhteiskunnasta

    Äänestä

Kuule kaikki lopulta menee ja lähtee eikä mitään jää.

1Äänestä

Lapsilisiä maksetaan aivan liian paljon. Riittää kun maksetaan vain yhdestä lapsesta 100€ kuukaudessa. Varsinkin synnytyskoneet (somput) joilla on paljon lapsia niin saavat valtavat tulot kuukudessa tekemällä vain lapsia lisää.

1Äänestä

Miks tuo Niemelä on eniten leikkaamassa niiltä joilla on vähiten, varakkailta tuokaan ei ole menossa ottamaan...Ai, niin sehän kolahtaisi omaan nilkkaan.

5Äänestä
  • Niemelä ei ymmärrä lainkaan että mikä on köyhä. Levittelee persettään tuolilla ja puhuu mitä sylki suuhun tuo. Eli sillä ei ole normaaleja aivoja.

    4Äänestä

  • Ei Niemelä mitään leikkaa. Leikkaukset päätetään tulevissa hallitusneuvotteluissa.

    Äänestä

  • Jos tukia leikataan osuu se niihin joille tukia maksetaan ,eli vähävaraisiin. Onko se oikein vai väärin siihen en ota kantaa.

    1Äänestä

  • Onko hänellä jonkun puolueen jäsenkirja?
    Jonka avulla on päässyt tuohon virkaan?
    Heillä oli 400 ehdotusta, joista voisi leikata.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Jos tukia leikataan osuu se niihin joille tukia maksetaan ,eli vähävaraisiin. Onko se oikein vai väärin siihen en ota kantaa.

    Mistäpä muualta voi leikata? Ainoastaan niiltä joille tukia maksetaan. Ei kenekään rikkaamman tarvitse heitä enempää elättää, kun nyt jo verojen muodossa tekevät. Suomalaisten kateus rikkaampia kohtaan on järkyttävää. Itse olisin muuttanut suomesta ajat sitten pois, jos olisin rikas.

    Äänestä

takuueläke 650e työeläke 200e e eli käteen jää 200e kk
joka tämän ehdotuksen isä niin kerro miten tulee toimeen
200ekk!!

1Äänestä

  • Jos olet suomalainen ja nykyisin työeläkkeellä sinun tulisi saada tuon pienen työeläkkeesi lisäksi kansaneläkettä. Oletko koskaan hakenut kansaneläkettä?
    Takuueläkejärjestelmä tarkoitettiin aikanaan leskeneläkkeiden jatkoksi ja niille Suomeen muuttaneille vanhuksille ja työkyvyttömille, joilla ei ole oikeutta työ- tai kansaneläkkeeseen Suomessa. Sinun tulisikin nyt hakea kansaneläkettä sen pienen työeläkkeesi lisäksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Jos olet suomalainen ja nykyisin työeläkkeellä sinun tulisi saada tuon pienen työeläkkeesi lisäksi kansaneläkettä. Oletko koskaan hakenut kansaneläkettä?
    Takuueläkejärjestelmä tarkoitettiin aikanaan leskeneläkkeiden jatkoksi ja niille Suomeen muuttaneille vanhuksille ja työkyvyttömille, joilla ei ole oikeutta työ- tai kansaneläkkeeseen Suomessa. Sinun tulisikin nyt hakea kansaneläkettä sen pienen työeläkkeesi lisäksi.

    >>Takuueläkejärjestelmä tarkoitettiin aikanaan leskeneläkkeiden jatkoksi ja niille Suomeen muuttaneille vanhuksille ja työkyvyttömille, joilla ei ole oikeutta työ- tai kansaneläkkeeseen Suomessa.<<

    Tuo oli lähes 100-prosenttista tuubaa.

    Takuueläke luotiin TÄYDENTÄMÄÄN kansaneläkettä ja työeläkettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    >>Takuueläkejärjestelmä tarkoitettiin aikanaan leskeneläkkeiden jatkoksi ja niille Suomeen muuttaneille vanhuksille ja työkyvyttömille, joilla ei ole oikeutta työ- tai kansaneläkkeeseen Suomessa.<<

    Tuo oli lähes 100-prosenttista tuubaa.

    Takuueläke luotiin TÄYDENTÄMÄÄN kansaneläkettä ja työeläkettä.

    Kansaneläke täydentää työeläkettä!
    Takuueläke luotiin leskeneläkkeellä eläviä ja niitä ulkomailta Suomeen muuttaneita varten, jotka eivät kuulu Suomen työeläke- ja kansaneläkejärjestelmien piiriin. Se on toki täydentänyt myös kansaneläkkeitä silloin kun kansaneläkeläinen on ymmärtänyt sitä hakea.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hae toimeentulotukea. Yksin asuvana sinulle kuuluu 578 euron suuruinen perusosa.

    https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

    Oletko ikinä hakenut toimeentulotukea itse? Se on todella sekava rumba joka käydään joka kuukausi. Kun rupeaa iän myötä paikat vaivaamaan ja se muisti ei toimi kuten pitää, niin siitä tulee entistä vaikeampaa.

    Mielestäni se ei ole enää inhimillistä.

    Ja kyseinen tukihan ei oltu suunniteltu edes lähtökohtaisesti jatkuvaan käyttöön, vaan sen piti olla erikoistilanteeseen. Nyt oikeistolla tuntuu olevan jonkinlainen hinku työntää kaikki sen alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hae toimeentulotukea. Yksin asuvana sinulle kuuluu 578 euron suuruinen perusosa.

    https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

    Paperilla kuuluu mutta ei oikeasti. Voivat leikata reilusti vielä siitä.

    Äänestä

  • Älä valehtele, takuueläke on jo nyt melkeen tonnin, ja sen saa kaikki vähävaraiset kunhan vaan hakee, ja lisäksi eläkkeensaajien asumistukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    >>Takuueläkejärjestelmä tarkoitettiin aikanaan leskeneläkkeiden jatkoksi ja niille Suomeen muuttaneille vanhuksille ja työkyvyttömille, joilla ei ole oikeutta työ- tai kansaneläkkeeseen Suomessa.<<

    Tuo oli lähes 100-prosenttista tuubaa.

    Takuueläke luotiin TÄYDENTÄMÄÄN kansaneläkettä ja työeläkettä.

    Siinätapauksessa pitää nostaa kansaneläkettä reilulla parilla sadalla ja lopettaa takuueläke.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Älä valehtele, takuueläke on jo nyt melkeen tonnin, ja sen saa kaikki vähävaraiset kunhan vaan hakee, ja lisäksi eläkkeensaajien asumistukea.

    Älä valehtele, ei sitä kukavaan vähävarainen hakemalla saa ja siinä on myös kansaneläkkeeseen pari satkua täydennystä, jos ei muita eläkkeitä saa. Olet ihan vitun urpo trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Älä valehtele, ei sitä kukavaan vähävarainen hakemalla saa ja siinä on myös kansaneläkkeeseen pari satkua täydennystä, jos ei muita eläkkeitä saa. Olet ihan vitun urpo trolli.

    Korjataanpa, ei sitä siis kukavaan vähävarainen tuostavaan hakemalla saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Kansaneläke täydentää työeläkettä!
    Takuueläke luotiin leskeneläkkeellä eläviä ja niitä ulkomailta Suomeen muuttaneita varten, jotka eivät kuulu Suomen työeläke- ja kansaneläkejärjestelmien piiriin. Se on toki täydentänyt myös kansaneläkkeitä silloin kun kansaneläkeläinen on ymmärtänyt sitä hakea.

    Kansaneläke n lähinnä niille jotka eivät ole olleet työelämässä! Esim . kotiäidit tai vammaiset.

    Millekään Suomeen muuttaneille ei tosiaankaan ole luotu...varsinainen vitsi.

    Äänestä

  • Takuueläkkeen täysi määrä on
    990,90 e/kk

    Joten nuo sinun numerosi ei voi pitää paikkaansa. Veron kanssa?

    Takuueläke on Kelan eläkettä, jota maksetaan myös jos työeläke on alhainen, muistaakseni alle tonnin. Sitä saa sitä vähemmän mitä enemmän on t6yöeläkettä, raja on aika tiukka.

    Äänestä

Niemelä on vain kuplassa elävä yhteiskunnan pummi joka on ottanut tehtäväkseen, että suomessa olisi vain rikkaita ja köyhiä amerikan malliin.

5Äänestä
  • Tuo ponnaritukka Niemelä pitäisi lähettää maitojunalla kotikonnuilleen Lieksaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Tuo ponnaritukka Niemelä pitäisi lähettää maitojunalla kotikonnuilleen Lieksaan.

    Niemelän pärstä on vastenmielinen.

    Äänestä

On se väärin, että vain lapsiperheiltä viedään tuet.

Kerta haluavat leikata lapsilisät kokonaan kaikilta niin työttömyysturva ja asumistuki myös pois kaikilta.

Katsotaan miten moni päätyy kadulle.

Vapautuu tuhansia asuntoja hetkessä.

2Äänestä
  • Nythän on muodissa sellainen maalta-kaupunkiin-väestönvaihto, että omistusasunnoista elikkäs asuntovelasta pitää päästä äkkiä eroon ja vuokralle asumaan?

    Autoistakin on luovuttava jo tämän vuoden puolella, jos ensi vuonna tulee voimaan uusi tupla-ajoneuvovero, kilometrivero ja se arvioitu 3 euron bensa.

    Mitään ei kannata omistaa, eikä varsinkaan olla veloissa. Tämä maa uppoaa kuin haaksirikkoutunut laiva ihan pian.

    Jos tulee sota, ei kukaan menetä mitään, kun valitsee nyt jo oikein tulevaisuuden suunnitelmat.

    2Äänestä

Aivan turhake on tuo lapsilisä. Minä en ole nähnyt enkä kuullut lapsilisistä koskaan 1980- ja 1990-luvulla. Muutaman markan sain vanhemmilta viikossa karkkirahaa ja nekin laitoin joko huoltoaseman pajatsoon tai lähikaupan hedelmäpeliin niinkun kaikki muutkin kylän kakarat. Ei meidän tarvinnut stressata mitään, kun ei tiedetty edes tuollaisen rahan olemassaolosta.

1Äänestä
  • Vanhempasi saivat kyllä lapsilisää tilille teistä lapsista.

    1Äänestä

Onneksi ei koske lapuaa. Täällä on kaikki hyvin ja valkoiset kädet taputtaa

1Äänestä

Miksi lapsilisät eivät kuuluisi säästöihin? Alunperin v.1948, lapsilisillä autettiin työläisperheitä, mutta jo 1960-luvulla rikkaat halusivat myös lapsilisät. Siinä tehtiin virhe ja aiheutettiin kateuden syntyminen, joka ei suonut köyhälle mitään mitä ei rikkaat olleet kinuamassa itselleen. Puhutaan samanarvoisuudesta hyvin helposti, mutta rikkaiden tulot ovat monin kertaisia kohtuuteen verrattuna.

1Äänestä
  • Lapsilisä voisi olla tulosidonnainen eli siitä tulisi jonkinlainen lasten toimeentulotuki. Eikä nousisi lapsiluvun mukaan, päinvastoin voisi vähetä, koska edellisen lapsen vaatteet ja vaunut yms. saadan uusiokäyttöön. Voisi kuitenkin jatkua 18 vuoteen asti.

    10.000€/kk ansaitsevat eivät lapsilisiä tarvitse.

    Äänestä

  • Lapsilisät ovat hyvin tärkeä tulonlähde yksinhuoltajille, sillä voi ostaa ruokaa ja vaatteita lapselle. Itse olin matalapalkkainen yh ja lapsilisät menivät käyttöön, en niitä pystynyt hilloamaan lapsen tilille, kuten paremmin toimeentulevat tekivät. Myös asumistuki auttoi vuokralla asumista. Myös lapseni sai opiskella yliopistossa huolimatta varallisuudesta. Nyt köyhän opiskelusta on tulossa mahdotonta, jos Suomi muuttuu luokkayhteiskunnaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Lapsilisät ovat hyvin tärkeä tulonlähde yksinhuoltajille, sillä voi ostaa ruokaa ja vaatteita lapselle. Itse olin matalapalkkainen yh ja lapsilisät menivät käyttöön, en niitä pystynyt hilloamaan lapsen tilille, kuten paremmin toimeentulevat tekivät. Myös asumistuki auttoi vuokralla asumista. Myös lapseni sai opiskella yliopistossa huolimatta varallisuudesta. Nyt köyhän opiskelusta on tulossa mahdotonta, jos Suomi muuttuu luokkayhteiskunnaksi.

    Opintolaina? Miksi kaikki pitäisi muiden maksaa. Yliopistossa opiskelevat voivat ottaa lainan ja kun on hieno ammatti, niin isolla palkalla maksaa sen pois. Innostaa nopeammin valmistumaankin, kun ei tukia saa.

    Äänestä

Vanhempien juopotteluun ja matkoihin ne lapsilisät muutenkin menevät .

1Äänestä
  • Ihanko totta ? Tiedän kyllä varakkaita perheitä, joilla juoksee lapsilisät lapsien tileille. Se etoo kyllä.

    1Äänestä

Kummallista ettei Niemelällä ole kunnollisia veronkorotuksia takataskussaan ehdottaa. Aina vaan leikataan ja leikataan. Köyhät ovat ilmeisesti epäihmisiä valtiovarainministeriössä.

5Äänestä
  • Kyllä tällä kallis palkkaisella hepulla on aikaa pyörittää typerää puffettiaan.

    4Äänestä

  • Noniin vassari mene nukkumaan....🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Leikkauksilla tulee lama. Korotuksilla talous nousee, koska kulutus nousee. Keinotekoisia talouden lamakausia.

    Äänestä

Tämä kaveri voi pyyhkiä perseensä tällä puffet listalla.
Törkeää lakkauttaa lapsilisät ja taas kerran työeläkkeiden indeksi jäädytykset. Minkä vuoksi norkoaa eläkkeissä koska ne maksaa eläkevakuutusyhtiöt.
Menisi juurisyihin ja puuttuisi yritystukiin voittoa tahkoaville yrityksille.
Ja virkamiesten toimet ja tarpeellisuus. Tämäkin heppu pyörittää vm virastoa korkealla palkalla ja sieltäkin varmaan voi lakkauttaa tuottamattoman työn tekojöitä.

2Äänestä

Ministeriön esitys , joten aloituksen tekijä lienee edennyt päättäjien edelle ? Miksi taas

Äänestä

Suomessa aikanaan ylpeiltiin lapsilisillä ja Neovoloilla. Oikeistohallituksen jäljiltä mitään ei ole kohta jäljellä!

2Äänestä
  • Äitiyspakkauksenkin lopettamisesta hirveä haloo nousi heti. Lopettakaa se koko Kelan tukijärjestelmä. Nyt ne vaan vaihtaa nimikkeitä siellä. Aivan yhtä tyhjän kanssa.

    Ulkomaalaiset työntelee tonnin lastenvaunuja, niiden ukot kulkee viimeisen päälle laitettuna ja kalliissa vaatteissa.

    Suomalaiset köyhät kirppareiden rytkyissä tonkii roskiksia.

    Menikö Hallituksella Kelan tukijärjestelmä laput vahingossa väärinpäin omien ja ulkomaalaisten kesken ???

    4Äänestä

  • Silloin (siis ennen 1995) Suomi oli vielä itsenäinen ja päätti omista asioistaan. Myös markan arvosta.

    1Äänestä

Kokoomus aikanaan vaati että lapsilisät pitää maksaa myös suurituloisille

Äänestä
  • Hienoa, suuret somaliperheet saavat itse hankkia rahansa, tai sitten muuttavat Somaliaan.

    1Äänestä

  • Pienituloinen voi myös olla rikas.....

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Hienoa, suuret somaliperheet saavat itse hankkia rahansa, tai sitten muuttavat Somaliaan.

    Mielummin muuttavat Somaliaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mielummin muuttavat Somaliaan.

    👍 ehdottomasti näin!

    Äänestä

Helvetin hieno idea, on ollut järjetöntä, että oikeistolaiset nettoveronmaksajat ovat joutuneet elättämään vasemmistolaiset pa--iaiset ja vielä heidän vesipäiset kakaransa. Oikeistolaisia lapsilisien poisto ei haittaa, sillä he pystyvät elättämään lapsensa.

3Äänestä
  • No vassareilta pitäisi leikata kaikki tuet!!!

    2Äänestä

  • Noo vielä tulee aika että teiltä oikeistolaisilta ryöväreiltä putoaa päät...

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Noo vielä tulee aika että teiltä oikeistolaisilta ryöväreiltä putoaa päät...

    Sinusta läski kommunisti ei ole edes lämpimän paskan tekijäksi, joten tukihan se harvahampainen suusi. Ihan kertauksena, te paskamahaloiset kävitte röyhistelemään 1918, mites kävi, alle neljä kuukautta niin jokainen kommunisti seisoi paskat housuissa räkä roiskuen anomassa armoa ja valitettavasti sai, toisella kertaa tulee loisille lähtö..

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Sinusta läski kommunisti ei ole edes lämpimän paskan tekijäksi, joten tukihan se harvahampainen suusi. Ihan kertauksena, te paskamahaloiset kävitte röyhistelemään 1918, mites kävi, alle neljä kuukautta niin jokainen kommunisti seisoi paskat housuissa räkä roiskuen anomassa armoa ja valitettavasti sai, toisella kertaa tulee loisille lähtö..

    Ei ne isot isännät siellä taistelleet. Taisi olla silloinen keskiluokka kommareja vastaan. Olisiko vielä nykyään?

    Äänestä

Nuohan korvataan kaikkein pienituloisemmille sossuturvalla? Miksi vitussa joidenkin ihmisten pitäs ilmaista rahaa saada vaikka tienaavat muutoinkin yli tuon perustoimeentulon verran?

2Äänestä

Ministereiltä ja kansanedustajilta leikataan 70% palkkioista, eiköhän rupea mieli muuttumaan. Vähennetään 100:aan kansanedustajien ja ministeriden määrä

2Äänestä
  • Vois pistää noi arkadianmäen apinat elämään 6 kuukautta,
    muutaman satasen kuukausituloilla.

    3Äänestä

  • Voiko tyhmempää ehdotusta olla!!!🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Vois pistää noi arkadianmäen apinat elämään 6 kuukautta,
    muutaman satasen kuukausituloilla.

    Juu, vielä pistäs tälailsta maata puolustaa, ei kiitos.
    Päätätjät, jotka kohtelee kaltoin kansaa vielä vaatii, että heitä pisätisi puolstaa.
    Päättäjäthän tämän talouskurimusken ovat aiheuttaneet, ovat jakaneet satoja miljardeja ympäri maailmaa, ei kansa ole jakanut rahaa yhtään mihinkään.
    Suomalaiset maksaa niin paljon veroja, että söhkö ja lämpö olisi ilamsita ja riittäisi vielä kansalaispalkkaan.
    Suomalisille valehdellaan törkeästi tiestön korjausvelasta, että täytyy korttaa autoilijoilta perittäviä maksuja ja ottaa käyttöön kilometri maksut, että saadaan korjausvelka maksettua.
    Autoilijoiltakerätään joka vuosi 8 miljardia ja tiestön korjausvelka on noin 4 miljadia eli rahaa on kerätty 2x se määrä mitä korjausvelka on ja valehdellaan, että rhaa ei ole tarpeekis tiestön korjausvelan maksuun.
    Rahaa on, mutt asitä on roiskittu ihan mihin sattuu mm. sotimsen rahoittamiseen kymmeniä miljardeja.

    4Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Juu, vielä pistäs tälailsta maata puolustaa, ei kiitos.
    Päätätjät, jotka kohtelee kaltoin kansaa vielä vaatii, että heitä pisätisi puolstaa.
    Päättäjäthän tämän talouskurimusken ovat aiheuttaneet, ovat jakaneet satoja miljardeja ympäri maailmaa, ei kansa ole jakanut rahaa yhtään mihinkään.
    Suomalaiset maksaa niin paljon veroja, että söhkö ja lämpö olisi ilamsita ja riittäisi vielä kansalaispalkkaan.
    Suomalisille valehdellaan törkeästi tiestön korjausvelasta, että täytyy korttaa autoilijoilta perittäviä maksuja ja ottaa käyttöön kilometri maksut, että saadaan korjausvelka maksettua.
    Autoilijoiltakerätään joka vuosi 8 miljardia ja tiestön korjausvelka on noin 4 miljadia eli rahaa on kerätty 2x se määrä mitä korjausvelka on ja valehdellaan, että rhaa ei ole tarpeekis tiestön korjausvelan maksuun.
    Rahaa on, mutt asitä on roiskittu ihan mihin sattuu mm. sotimsen rahoittamiseen kymmeniä miljardeja.

    Autoilu ei kyllä maksa omia kustannuksiaan, päin vastoin ykistyisautoilu on tupakointiin verrannollinen haitta.

    Nuo autoilijoita syrjitään jutun on Autoliiton propagandaa.
    Laskelmista puuttuu mm. terveyskustannukset ja kuntien infrastrukuuri ( kunnat – lähinnä keskuskaupungit – investoivat yhtä paljon kuin valtio katu/tieinfraaan) ja ilmainen paikoitus siellä sun täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Vois pistää noi arkadianmäen apinat elämään 6 kuukautta,
    muutaman satasen kuukausituloilla.

    Miljonäärejähän ne kaikki on.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Autoilu ei kyllä maksa omia kustannuksiaan, päin vastoin ykistyisautoilu on tupakointiin verrannollinen haitta.

    Nuo autoilijoita syrjitään jutun on Autoliiton propagandaa.
    Laskelmista puuttuu mm. terveyskustannukset ja kuntien infrastrukuuri ( kunnat – lähinnä keskuskaupungit – investoivat yhtä paljon kuin valtio katu/tieinfraaan) ja ilmainen paikoitus siellä sun täällä.

    Hyvää huumoria taas Sinulta..autoilu haitta!!
    Kehitysmaiden kinttupoluillahan se maailman hyvinvointi luodaan, just.....!

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Hyvää huumoria taas Sinulta..autoilu haitta!!
    Kehitysmaiden kinttupoluillahan se maailman hyvinvointi luodaan, just.....!

    Olet naurettva.... ilman ykistyisautoa päätyy kivikaudelle?
    MIs sää olit ko järkke jaettiin?

    Äänestä

Olen ollut täysin tuloton vuodesta 2008 alkaen, ei palkkatuloja, ei eläketuloja, ei työttömyyskorvauskia, ei toimenetulotukia, ei perustoimeentuloa, ei asumistukea, ei yhtään mitään.
Tilillä on säästöjä ja perintöä tuli.
Ei tässä kyllä mitään aleta kuluttamaa, vaan säästöliekillä eletään.

Juurihan hallitus haukkui suoomalaisia siitä, että hei eivät kuluta rahaa.
Tällaisten päätösten jälkeen ei varmaan kukaan enää kuluta rahaa yhtään mihinkään, jos sitä ei mistään tule ja hallitus ihmetelee, kun ihmset eivät kuluta,
Halltus kuvittelee ja yleistää, että kaikilla on yhtä hyvät tulot, kuin heillä.

2Äänestä
  • Iso käsi Sinulle - lukuja tuntematta olet varmasti tosi talousmies, koska aika harva osaa pelata "sillä mitä on"..usein syödään niin kauan kuin kuormasta piisaa.
    Isot miljoonaperijätkin ovat ajautuneet "peleillään" vararikkoon ja jopa päättäneet päivänsä.
    Hyvää talven odotusta ym. Sinulle sinne!

    1Äänestä

Se oli konttorirottien heitto.

Äänestä

Päättäjä 1: Hei, mites saadaan syntyvyys nousuun Suomessa?
Päättäjä 2: No nythän mä keksin, poistetaan lapsilisät!

2Äänestä

hyvin toimeen tulevilta lapsilisät pois,n. 5500e tienaavat.

1Äänestä
  • Suurituloisilta lapsilisät voi lopettaa.

    Äänestä

Ehkä ei kannata pelätä ja pelotella. Täytyy vain olla hereillä ja tietoinen, ketä äänestää ensi keväänä.

1Äänestä

Noo mutta ajatelkaa kun tehdään tälläisiä mitättömiä leikkauksia niin säilyy hyvinvointi valtio suomi jatkossakin maksukykyisenä ja voidaan lapsilisilläkin osallistua täysimääräisesti ukrainan tukemiseen.

2Äänestä
  • Jos Ukraina häviää, niin sitten ruvetaan odottelemaan, koska Putler valtaa Suomen. Mieti sitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Jos Ukraina häviää, niin sitten ruvetaan odottelemaan, koska Putler valtaa Suomen. Mieti sitä.

    Haista sinä 💩

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Jos Ukraina häviää, niin sitten ruvetaan odottelemaan, koska Putler valtaa Suomen. Mieti sitä.

    Olisiko se huono juttu? Mieti sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Jos Ukraina häviää, niin sitten ruvetaan odottelemaan, koska Putler valtaa Suomen. Mieti sitä.

    Putte ei välttämättä Suomea halua, tällaista velkaista, kurjaa maata, joka vie lapsiperheiltä jopa lapsilisät. Mutta Naton se ainakin haluaa vetäytyvän Suomesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Putte ei välttämättä Suomea halua, tällaista velkaista, kurjaa maata, joka vie lapsiperheiltä jopa lapsilisät. Mutta Naton se ainakin haluaa vetäytyvän Suomesta.

    Jos sille kelpaa Ukraina oikein väkisin ottaen, niin Suomihan on suuri lahja jonka ottaa halutessaan, ei Ukrainaa ja Suomea voi edes verrata, kyllä Ukraina on monelta osin aikamoinen takapajula Suomeen verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Olisiko se huono juttu? Mieti sitä.

    Eihän se tietenkään ole "huono juttu" sellaiselle, joka haluaa idiootin valtion päämieheksi. Itse panisin Putlerin pakkopaitaan ja selliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Jos sille kelpaa Ukraina oikein väkisin ottaen, niin Suomihan on suuri lahja jonka ottaa halutessaan, ei Ukrainaa ja Suomea voi edes verrata, kyllä Ukraina on monelta osin aikamoinen takapajula Suomeen verrattuna.

    Ei kauaa. Jälleenrakennus tekee siitä hienon valtion.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Ei kauaa. Jälleenrakennus tekee siitä hienon valtion.

    Ei takapajula tarkoita sodassa tuhottua ja rakentamisella uudeksi saatua. Ukrainalla on aivan erilainen ja osittain korruptoitunut hallinto ja yhteiskunta, länsimaiseen hallintokulttuuriin on siellä hyvin pitkä matka.

    Äänestä

Seuraavaksi lakkautetaan työttömyysturvat.
Vammaistuet.Terveyspalvelut.Vanhusten hoidot.
Kaikki yksityistetään ja hommataan ulkolaisille sijoitusyhtiöille.

3Äänestä

Tyttäremme 15v. Kaikki lapsilisät alusta lähtien sijoitettu indeksirahastoon. Nyt on +40 donaa rahastossa. Ei tuhlattu harrastuksiin ja Balin matkoihin mitä moni muu teki. Varmaan ny törsääjiä harmittaa.

1Äänestä
  • Ei kakaroille kannata mitään jättää säästöön. Ei muuta kuin matkustamaan ympäri mailmaa jos mahdollista. Hankkikoot kakarat oman varallisuutensa.

    2Äänestä

  • Eiköhän suurimmalla osalla lapsilisät mene ihan elämiseen.

    4Äänestä

Eräs äiti keräsi vappuna pulloja että saisi rahat lasten ilmapalloihin.WITTU ETTÄ TÄÄLLÄ ON TYHMÄÄ JENGIÄ!!

1Äänestä
  • Mitä tuossa on muka tyhmää, että kerää pulloja?!

    1Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Mitä tuossa on muka tyhmää, että kerää pulloja?!

    Vajakki

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Mitä tuossa on muka tyhmää, että kerää pulloja?!

    Kuulut juurikin siihen jengiin

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Vajakki

    Idiootti

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Kuulut juurikin siihen jengiin

    Mihin jengiin?

    Äänestä

Vieläkö joku väittää ,ETTÄ? ennen oli asiat moninverroin paremmin ja elämä onnellisempaa kaikilla,kuin nykyisin .Nimittäin kovapalkkaiset päättäjämme ovat sairastuneet ja kaikki EMPATIA HEIKOMPIA IHMISIÄ KOHTAAN HÄIPYNYT ,KUIN TUHKA TUULEE. kun isolla palkalla mässäilee ,ei heikoista köyhista ,eikä vanhuksista edes rairauksista piitata mitään, NÄIN ON,VÄITTÄKÖÖT MITÄ HALUAVAT,ILMAA SAA KOITTAA NIILLE SANOILLE! .EDISTYS OLISI SAANUT PYSÄHTYÄ VIIMEISTÄÄN 90 LUVUN ALKUUN TYYSTIN ,NIIN IHMINEN OLISI IHMISELLE VIELÄ TURVA,NYT EI OLE ENÄÄ!

1Äänestä
  • Tietenkin kansa pitää pitää ”kuilun partaalla” . Kädestä suuhun on paras tapa pitää kansa nöyränä.

    Äänestä

Onko leikkauslistalla myös kansanedustajien "sopeutumisrahat" ja ilmaiset taksikyydit? Ja täysin turhat ulkomailla vierailut?
( esimerkkinä vaikka takavuosien "työmatka" tutustumaan Australian joukkoliikenteeseen )

3Äänestä

Heikompaa on helppo uhata ,mutta uhkaapa mijonääriä taikka suuryritystä niin he uhkaavat kerätä kimupsunsa kampsunsa ja muuttaa maasta pois,niin jäävät heidänkin verotulonsa valtiolta sammatta.

2Äänestä
  • Kirjoitelma ei ollut ympäristöministeriön ohjevalvonnanalainen siksi hieman virheellinen

    Äänestä

  • Nalle Wahlrooskin siirsi kirjansa Ruotsiin ettei tuo nyt niin harvinaista ole. Wahlroosin kartano Salossa pitää panna kovalle verolle kun ukko itse on vaihtanut maata.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nalle Wahlrooskin siirsi kirjansa Ruotsiin ettei tuo nyt niin harvinaista ole. Wahlroosin kartano Salossa pitää panna kovalle verolle kun ukko itse on vaihtanut maata.

    Nalle muutti Ruotsiin porttien taakse, kun pelästyis sitä Herlinin perhee n tytön kidnappausdraamaa.

    Ruotsissa on nääs rakennetttu jenkkityylisiä aidattuja ja tiukkaan valvottuja ja vartioituja rikkaiden asuinalueita.

    Äänestä

Se on, taas, iltalehden ja iltasanomien propaganda-paskanjauhantaa, jotta saa paskalehteensä myytyä!

Äänestä

Se on kuulkaas eletty hyviä aikoja ja nyt tulee huonot ajat. Jatkossa et löydä yhtään puoluetta Suomessa, joka ei tekisi VM:n ehdottamista leikkauksista joitakin.

Lapsilisät ovat leikattavissa. Normi perhe on säästänyt ne lapselleen sijoituspääomaksi ja mamu-lapsitehdas-perhe käyttänyt vaikkapa hienon auton hankkimiseen asuessaan samalla tuetusti vuokra-asunnossa. Nyt se hurlumhei on loppu.

Saatte myös varautua vaikkapa julkisen hammashoidon tiukkaan syyniin. Vain lapset ja mamut pääsevät jatkossa, ei muut. Joko yksityiselle tai hampaat kannattaa vedättää pois ja syödä velliä.

Alv nousee siten että ruoka 13,5%---25,5% samoin lääkkeet. Ruuaksi velliä ja pelkkää perunaa, lääkkeet jätettävä ostamatta. SDP kannattaa alvin nostoa.

Kyyti on kylmää, totutelkaa jo siihen.

1Äänestä
  • Kyydin ei tarvitsisi olla kylmää, eikä siihen tarvitsisi totutella!

    Äänestää voit muutoksen puolesta, äänestä siis SKP.
    Punalippu edistyksen airut.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kyydin ei tarvitsisi olla kylmää, eikä siihen tarvitsisi totutella!

    Äänestää voit muutoksen puolesta, äänestä siis SKP.
    Punalippu edistyksen airut.

    Mikä se on ? Eiköhän se ole samaa luokkaa kuin maahanmuuttajien ikioma SDP.

    1Äänestä

  • Alv:in nosto on idiootein juttu tällaisessa laskusuhdannealhossa, se on jo näkynyt. Kotimainen kulutus laskee.

    Mutta asiahan on niin, että VM:n pellet eivät ymmärrä mitään KANSANtaloudesta. He ovat uusliberaalin ideologian pauloissa.
    Uusliberalismi (Milton Friedman ja Chigacon koulukunta) on ideologiaa, ei taloustiedettä. Se on saatu "totuudeksi" Goebbels-menetelmällä eli toistamalla tarpeeksi usein.


    Taloustieteilijä on Paul Krugman ("nobelisti") on analysoinut kriittisesti sekä USA:n että Iso-Britannian menoa. Austerity eli kuristaminen leikkaaminen ei toimi. Se vain lisää velkaa kansantalouden dymaamiikan vuoksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Alv:in nosto on idiootein juttu tällaisessa laskusuhdannealhossa, se on jo näkynyt. Kotimainen kulutus laskee.

    Mutta asiahan on niin, että VM:n pellet eivät ymmärrä mitään KANSANtaloudesta. He ovat uusliberaalin ideologian pauloissa.
    Uusliberalismi (Milton Friedman ja Chigacon koulukunta) on ideologiaa, ei taloustiedettä. Se on saatu "totuudeksi" Goebbels-menetelmällä eli toistamalla tarpeeksi usein.


    Taloustieteilijä on Paul Krugman ("nobelisti") on analysoinut kriittisesti sekä USA:n että Iso-Britannian menoa. Austerity eli kuristaminen leikkaaminen ei toimi. Se vain lisää velkaa kansantalouden dymaamiikan vuoksi.

    The case for cuts was a lie. Why does Britain still believe it? The austerity delusion
    Paul Krugman

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    The case for cuts was a lie. Why does Britain still believe it? The austerity delusion
    Paul Krugman

    Miksei Krugman ihmettele Ranskan surkeaa tilaa vaikka se EI leikkaa samalla tavoin, vaan tukehtuu velkaansa......hmm.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikä se on ? Eiköhän se ole samaa luokkaa kuin maahanmuuttajien ikioma SDP.

    Suomen Kommunistien Puolue tuo sinullekin vapautuksen työstä ja kurjuudesta, äänestät vain kommunistidiktatuurin valtaan ja sitten elät paksusti kapitalisteiltä laillisesti kansan käyttöön otetuilla rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Miksei Krugman ihmettele Ranskan surkeaa tilaa vaikka se EI leikkaa samalla tavoin, vaan tukehtuu velkaansa......hmm.

    Krugman ihmettelee sitäkin...

    https://paulkrugman.substack.com/p/whats-the-matter-with-france

    Conversely, however, U.S. progressives like me are tempted to push back against this conservative bias by underplaying France’s problems, by noting, for example, that even now French interest rates are slightly lower than U.S. rates — but the important point is that French rates have risen compared with the rest of Europe, and are now above rates in Italy.

    So I’m going to try to be objective here and acknowledge that France’s current situation is really worrisome. In particular, it’s not just a matter for France alone. France’s membership in the euro area creates the possibility of an explosive debt crisis — and such a crisis could be destructive to European unity.

    "What is France’s problem? France is on a fiscally unsustainable path. Debt is already very high as a percentage of GDP, and the French government is adding to that debt by running large budget deficits even though there is no emergency like a war, a severe recession, or a pandemic to justify such deficits. Furthermore, France has an aging population, which means that pension costs will, other things equal, grow much faster than revenue"

    "And if France does need to be bailed out, it would be extremely expensive. As the second largest economy in the euro zone, France may have crossed the line from too big to fail to too big to save. In short, it’s all too easy to describe a really ugly scenario for a French crisis that would be extremely divisive within Europe."



    Ongelmat ovat eri sorttia vaan ei leikkaaminen auta erityisesti.
    Euro on ongelma.

    1Äänestä

  • Briteissä Margaret Thatcherin oikeistovallan aika näkyy edelleen lähiöissä ja taantuneilla tehdaspaikkakunnilla siten että huonohampaisia ja hampaattomia aikuisia on todella paljon. Rautarouva vei kansalta julkisen hammashoidon tehostamistoimissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Briteissä Margaret Thatcherin oikeistovallan aika näkyy edelleen lähiöissä ja taantuneilla tehdaspaikkakunnilla siten että huonohampaisia ja hampaattomia aikuisia on todella paljon. Rautarouva vei kansalta julkisen hammashoidon tehostamistoimissa.

    No höpsis. Jännä että joku vasuri vänkää rautarouvasta syyllisen ongelmiin, jotka TOIVAT hänet valtaan Maggiesta tuli pisimmän ajan pääministerinä ollut henkilö.
    Thatcherin oli pakko laittaa riehuva ay-liike kuriin ja modernisoida takatapuinen Britannian talous. Tuottavuus mm. terästeollisuudessa nostettiin kilpailukykyiseksi .- ja erityisesti tappiolliset, saastuttavat hiilikaivokset lopetettiin.
    Toki pahoja virheitäkin tehtiin yksityistämisessä. Jaguarin autotehdas kuulemma meni halvalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    No höpsis. Jännä että joku vasuri vänkää rautarouvasta syyllisen ongelmiin, jotka TOIVAT hänet valtaan Maggiesta tuli pisimmän ajan pääministerinä ollut henkilö.
    Thatcherin oli pakko laittaa riehuva ay-liike kuriin ja modernisoida takatapuinen Britannian talous. Tuottavuus mm. terästeollisuudessa nostettiin kilpailukykyiseksi .- ja erityisesti tappiolliset, saastuttavat hiilikaivokset lopetettiin.
    Toki pahoja virheitäkin tehtiin yksityistämisessä. Jaguarin autotehdas kuulemma meni halvalla.

    Thatcherin ansiosta mm. Brittien junaliikennne on ihan susi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Suomen Kommunistien Puolue tuo sinullekin vapautuksen työstä ja kurjuudesta, äänestät vain kommunistidiktatuurin valtaan ja sitten elät paksusti kapitalisteiltä laillisesti kansan käyttöön otetuilla rahoilla.

    *kommaripsykoosi* on vakava sairaus.

    Äänestä

Mainitsemasi "köyhät", jotka haluavat elää tukirahoilla vasta ongelmissa olisikin, jos Suomen valtio jostain syystä romahtaisi.

2Äänestä

Mikä puolue palauttaa työttömyysturvan lapsikorotukset välittömästi takaisin?

Sairain teko ikinä oli viedä ne eli noin 300 e/kk vuonna 2024 ja nyt 2027 vievät sitten ilmeisesti loput 300 e/kk eli lapsilisät pois.

Työttömyysturvaa saa verojen jälkeen noin 647 e/kk.

Siitä rahasta pitäisi sitten ostaa kaikille lapsille ne vitun pipot, hanskat, takit, ulkohousut, hupparit, farkut, sukat, alusvaatteet, kengät, uimapuvut, sukset, luistimet, kännykät, tietokoneet, reput, kynät, shampoot, hammasharjat ja muut pakolliset saatanan elintarvikkeet, jotta onnettomat penikat jaksavat käydä näissä Suomen homekouluissa.

Todella kiva maa meillä. Kiitos Suomi, kun tuhoat kaikkien elämän.

En ihmettele yhtään enää näitä, jotka piilottaa perheensä tai vie ulkomaille turvaan.

Jos olisi rahaa, lähtisimme mekin pois Suomesta aivan samantien.

Mielummin veneen alla kylläisenä, kuin Suomessa nälkiintyneinä.

Sota saa tulla, Suomessa ei ole jäljellä mitään puolustettavaa.

1Äänestä
  • Toimeentulotuen haku on edessä tuossa tapauksessa. Vai onko siinäkin liikaa työtä?

    Äänestä

No ei sitten lapsia ? tätä suomi haluaa niin silleen mennään en pane enään. JA tuo yle studio tänään Helsingin yliopistoihin niin ei kiinnosta enään katsoa propagandaa yle väärä media

Äänestä

amikadi oli vuoden turkulainein miten on syytteessä?? ;))

Äänestä

Niin se paljastuu pikku hiljaa, haluaako suomi tämmöistä?

Äänestä

VM pellet jotka vaihtoivat miunuskoekoiset lainat vaihtuvakorkoisiin. Osaaminen tasan nolla.

1Äänestä

Olen sitä mieltä, että aivan oikea liike. Tiineeksi laittautuminen on aivan väärä ratkaisu silloin, kun ei muutakaan keksi. Penikoista pitää kuitenkin huolehtia ja evästää maailmalle. Sitä ei moni puhelimenhinkkaaja tajua, eikä ymmärtänyt heidän vanhemmatkaan, ainakaan annetusta "perehdytyksestä" päätellen.

1Äänestä

Sellaiset päättäjät jotka leikkaavat muilta,mutta eivät itseltä mitään eivät ole uskottavia.

Äänestä
  • Vassarit kannattaa rahan lapioimista ulkomaille. esim kehitysapua mennyt 30 miljardia, siksi on pakko leikata köyhiltä asumis- ja toimeentulotuet.

    1Äänestä

  • Uusi työllisyyden muoto tänä päivänä on pullojen kerääminen.moni on saanut tuloja sillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Vassarit kannattaa rahan lapioimista ulkomaille. esim kehitysapua mennyt 30 miljardia, siksi on pakko leikata köyhiltä asumis- ja toimeentulotuet.

    30 mrd koska? Luvun sekaisin...

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Vassarit kannattaa rahan lapioimista ulkomaille. esim kehitysapua mennyt 30 miljardia, siksi on pakko leikata köyhiltä asumis- ja toimeentulotuet.

    Vastenmielistä!

    Suomi on vajonnut pohjalle!

    Häpeä Hallitus!!

    Häpeä Suomi!🫵

    Äänestä

  • Oikeat johtajat kutsutaan johtamaan. Heitä ei tarvitse laittaa kilpailemaan äänistä.

    Äänestä

En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa. Lapsilisiin pitäisi laittaa tulo- ja varallisuusrajat, niin että ne kohdentuisivat sitten vain oikeasti sitä tarvitseville. Ja maa…han….m…taja taustaisille vastikkeellinen lapsilisä, eli maksettaisiin kun ensin on hankkinut työpaikan Suomessa.

1Äänestä
  • Et taida ymmärtää, että tuo on mrlko mahdoton toteuttaa....vai onko itselläsi siihen ratkaisu......?

    Äänestä

Kaikista köyhimpiä lapsilisät ei ole hyödyttäneet tähänkään saakka, koska ne otetaan pois toimeentulotuesta. Minun puolesta lapsilisät saisi lopettaakin, ja nostaa puolestaan toimeentulotuen tasoa, ja matalimpia palkkoja plus keventää pienimpien palkkojen verotusta.

2Äänestä
  • Aivan. On todella epäreilua että lapsilisä on rikkaalle ylimääräistä tuloa, mutta köyhälle ei. Toimeentulotuki on niin vähän että lapsilisä ei olisi yhtään liikaa siinä lisänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Aivan. On todella epäreilua että lapsilisä on rikkaalle ylimääräistä tuloa, mutta köyhälle ei. Toimeentulotuki on niin vähän että lapsilisä ei olisi yhtään liikaa siinä lisänä.

    Elämä ei ole reilua!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Elämä ei ole reilua!!!

    Pitäisi olla tasapuolista. Täysin mahdollista.

    Äänestä

Ja kätevästi sitten kävisi niin, että kun on työpaikka Suomessa, niin palkka menee sitä rajasta yli, ettei ole oikeutettu lapsilisiin. Tällä tavalla saataisiin kohdennettua lapsilisät köyhimmille, työttömille suomalaisille.

Äänestä

Ai, en tiennyt että lapsilisä pienentää toimeentulotukea. Luulin et ei vaikuta.

Äänestä

Nuo toimet ei ole enää inhimillisyyden rajoissa .Tuossa esitetään toimeentulotuenkin suurruutta ikä peruteiseksi :" Ajatuksena olisi se, että alle 25-vuotiaan toimeentulotuen perusosa olisi vain 50 prosenttia ja 25–29-vuotiaalla 75 prosenttia täydestä."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d7c1948-e0f7-46fc-96fd-44b3af35162b

kyllä se nyt on todettava että se on asiat siinä pisteessä että se ei auta muu kuin sama kuin euroopan muissa maissa lähteä kaduille ja tehdä loppu tästä hulluudesta.

Äänestä
  • Se on sitten sinun lähdettävä....🤣🤣🤣

    Äänestä

vaaleja ei ole vielä pidetty, nyt myös heidän keitä leikkaukset tulisi koskemaan pitää aktivoitua äänestämään, se on helppoa voi äänestää myös ennakkoon ja jos käsitärisee kun tunkee äänestyslippua siihen rakoon niin voi toisella kädellä avittaa. Tietysti kannattaa myös katsoa että laittaako äänensä oikeistolle, niille ahneille poroporvareille tai valitseeko sittenkin sosiaalisempaa ja tasavertaisempaa yhteiskuntaa ajavan vasemmiston.

Äänestä
  • Niinpä se taitaa olla . Nuo paskakasat täytyy heittää ulos eduskunnasta ensi vaaleissa

    Äänestä

Ne halunnee suomesta venäjän kaltaisen hyvinvointi valtion ikävä ero tulee siinä kohti että suomella ei tule tätä tahtia koskaan olemaan varaa täysin ilmaiseen terveyden huoltoon kunnallisella montako vuotta ajattelitte kitkuttaa vielä ennen kuin kunnallinen terveydenhuolto pitää laukkauttaa koski poliisi ja palokunta yksityistetään si tulee aina lasku käynnistä kilometreineen ah niin ihanaa saa maksaa kymmen kertaisesti sen missä olis päässy halvemmalla kun olisitte maksanu veronne ettekä kiertäneet niitä veronkierto on veronkiertoa vaikka laki sen yrittäjille salliikin pysyittekö edes niissä rajoissa

Äänestä

Siksi kaikkien pitää muistaa Ketä äänestää seuraavaan hallitukseen!
Tietenkin toinen vaihtoehto on mennä kadulle kuten Ranskassa. Siellä on aina osattu taistella oikeudenmukaisuuden puolesta. Hyvä Ranska!!!

2Äänestä
  • Suomi on vajonnut pohjalle!🫵
    Sylkee vähävaraisia päin!

    Häpeä Suomen Hallitus! 🫵

    Äänestä

  • Se on oikeasti ihan vitun hailea ketä tässä maassa äänestään, koska VM hallinnoi uusliberalismilla eikä yhdellä puolueella on munaa vastustaa VM:n idiotismia.

    ps. Uusliberalismi on ideologiaa – ei taloustiedettä

    Äänestä

Persut salaliittoteorisoi väestön vaihdosta mutta itse edistävät sitä persubudjettinsa kautta.

Äänestä
  • Sehän ei ole teoria. Britit on hyvä esimerkki. Ja ruotsi seuraava.

    Äänestä

Nämä alimman toimeentulon leikkaukset kohdistuvat samalla myös esimerkiksi terveyspalveluihin sen vuoksi ettei niihin ole enää varaa. Perheessä yksikin hoitoa vaativa sairastuminen romuttaa talouden, jo pelkkien silmälasien uusiminen vie kaikki perheen säästöt jos niitä edes on. Alimman sosiaaliturvan säästöt vaikuttavat kaikkiin peruspalveluhin ja perustarpeisiin.

1Äänestä
  • Mutta helvetin suuriin edustaja palkkioihin on varaa. Miten olisi jos leikattaisiin noista? Muutama hassu kerran käydään takamusta hieromassa penkkiin ja sekään ei maita läheskään aina. Usein sali loistaa tyhjyyttään. Tuosta maksetaan yli 7500 kuukaudessa. Keskiansio on Suomessa hiukka päälle 3000 ja siihen ei läheskään kaikki yllä ,sillä ökytulot nostaa keskituloa mukavasti. Tuo keskitulo tuommoisista satunnaisista rivikansanedustajan hommista olisi jo sinänsä täysin riittävä ja jopa kohtuuttoman hyvä siihen nähden mitä yleensä ansiotyöläiset joutuvat tuon rahan eteen tekemään päivittäin.

    https://www.eduskunta.fi/kansanedustajat-ja-toimielimet/tietoa-kansanedustajan-tyosta/kansanedustajien-palkkiot-ja-kulukorvaukset

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Mutta helvetin suuriin edustaja palkkioihin on varaa. Miten olisi jos leikattaisiin noista? Muutama hassu kerran käydään takamusta hieromassa penkkiin ja sekään ei maita läheskään aina. Usein sali loistaa tyhjyyttään. Tuosta maksetaan yli 7500 kuukaudessa. Keskiansio on Suomessa hiukka päälle 3000 ja siihen ei läheskään kaikki yllä ,sillä ökytulot nostaa keskituloa mukavasti. Tuo keskitulo tuommoisista satunnaisista rivikansanedustajan hommista olisi jo sinänsä täysin riittävä ja jopa kohtuuttoman hyvä siihen nähden mitä yleensä ansiotyöläiset joutuvat tuon rahan eteen tekemään päivittäin.

    https://www.eduskunta.fi/kansanedustajat-ja-toimielimet/tietoa-kansanedustajan-tyosta/kansanedustajien-palkkiot-ja-kulukorvaukset

    Kyllä saisi olla isompikin palkkio kansanedustajilla ja etenkin ministereillä. Kyllä tuollaisesta jatkuvasta haukkumisesta täytyy saada kunnon korvaus. Kuten Sipilä sanoi, hän ei aio olla kansan kusitolppana, mutta hänellä olikin omia bisneshommia varalla ja omaisuutta tarpeeksi.
    Nykyhallitus on erittäin hyvä, yrittää korjata valtion taloutta, että lapsillekin jäisi hyvinvointivaltio, jossa itsekin olemme eläneet ajottain. Ainakin vanhemmat ihmiset, jotka myös ovat rakentaneet sen hyvinvointivaltion sodan jälkeen.
    Nykyisin suomalaiset vaativat vain ilmaista rahaa tukien muodossa, tukia tukien perään, mutta perse ei nouse yrittämään itse mitään elintasonsa eteen.

    Halveksitaan tiettyjä ammatteja (mm.siivoojat), ei kelpaa työ, matuille kelpaa. Älyttömät palkkavaatimukset työpanokseen nähden Ei viitsitä kouluttautua aloille, joissa työvoimapula, ei muuteta työn perässä, tekosyitä siihenkin riittää.

    Mm. marjankeruulla tänäkin vuonna olisi tienannut tuhansia euroja, mutta se vaatisi pientä vaivaa. Suomessa on metsiä joka puolella.
    Jotkut jopa hyödynsivät tuotakin.

    Mikä myös estää kouluttautumista, että voi pyrkiä kansanedustajaksi, niin ei tarvitse kadehtia toisten työtä. Kaikilla ei tietysti ole päätä ja järkeä hommaan, mutta niiden ovat olevinaan viisaita.

    Äänestä

Lapsilsät ovat lasten hyvinvointiin tarkoitettu, ei siis vanhempien maksamaan vuokraan tms.

Äänestä

Lapsilisät ovat lasten hyvinvointiin, eivät vanhempien velkojen maksuun tarkoitettua rahaa.

Äänestä
  • Kyllä ne auton osamaksut lapsilisillä maksetaan.

    Äänestä

  • Tiedän kyllä, että jotkut vanhemmat mm. matkustavat aurnkolomalle lapsilisiillä ( ilman lapsia), bailaavat jne. mutta sitten pitää kysyä, että onko liikaa tuloja.

    1Äänestä

Mitä jos tekisi yhden ylityötunnin päivässä niin kuun lopussa rahaa olisi yli kaksinverroin lapsilisään nähden?

Äänestä
  • Tuossa leikkauslistassa sitä ehdotetaan että tekisit pidempää päivää ja pienemmällä palkalla. Nuo ovat nyt sitten Kokoomuksen ja Perussuomalaisten linjauksia jotka kyllä panevat toteen jos ensikaudella vain jompi kumpi haalitusvastuuseen pääsee.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000012367747.html

    Äänestä

  • Missä työpaikassa saat tehdä joka päivä ylitöitä ja saat siitä myös palkan?

    1Äänestä

  • Mistäs niitä yöitöitä saa kun ei ole töitäkään? Loistava ajatus joltain aivonsa menettäneeltä neropatilta!

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Missä työpaikassa saat tehdä joka päivä ylitöitä ja saat siitä myös palkan?

    Suomen Turistiauto Oy 1996-2000 (Helsingin Kaupungin omistama Osakeyhtiö) Siellä ajettiin HeJuLi (Helsingin julkisessa joukkoliikenteessä) joka päivä ensin aamuvuoro ja sitten pitkä iltavuoro seuraavan vuorokauden aamuyön tunneille. Rahaa tuli ovista ja ikkunoista ja kaikki oli tuon ajan työsuojeluviranomaisten 100% sormien läpi katsomaa ja kaupunginhallituksen siunaamaa. Tuon aikaiset Helsinkiläiset poliitikot siunasivat tietoisesti nuo erittäin räikeät ylityörikokset. Itse ajoin Hejuli/YTV busseja tuolloin yli 300 tuntia kuukaudessa. 29 päivää ilman vapaapäivää ja enemmän kuin puolet noista 29 päivästä, vähintään 17 tuntia bussin ratissa täysin sumeana/vuorokausi. Rahaa tuli kaikkine lisineen suorastaan ovista ja ikkunoista. Kukaan ei valvonut räävittömiä ja lainvastaisia ylitöitä, ja nekin työsuojelussa jotka ilmoittivat olevansa edes jotenkin hereillä, käänsivät selkänsä rajuille ylitöille.

    Äänestä

Miksi et mene töihin? Olet kokolailla surkea tapaus jos sos pummina olokaan ei onnistu vaan tarvitset lapsilisänkin tupakkaan ja kaljaan. Vasemmistomme eli kok kesk sdp vihvas rkp käyttää 10.6 miljardia vuodessa sos maahanmuuttajien palveluun joten kyllä rahaa on . Ed mainittuja puolueita kun selvästi äänestät niin äo si on todella alhainen koska sitten valitat rahan vähyydestä. Tiesitkö että.suomi elää velkarahalla sinun vuoksesi ja maksaa miljardeja korkoa.
Ps johdolla suomi olisi 5 vuodessa velaton maa ja sinä työelämässä .

Äänestä
  • On muitakin tapoja toimia kuin äärilaidat. Lapsilisät ovat joillekin tarpeellisia ja niiden leikkaaminen vaikeuttaa kohtuuttomasti arjesta selviytymistä.

    https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/9903608

    Lapsilisiin suhtautumista voidaan tarkastella tuloluokkien mukaan jolloin turvataan niiden lasten elinoloja jotka elävät talouksissa joissa heidän elinolonsa on heikolla pohjalla .Tällöin vaikutetaan myös väestön kasvuun ,jälkikasvun hankkimiseen kannustaen ,väestö rakenteen ylläpitämiseksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    On muitakin tapoja toimia kuin äärilaidat. Lapsilisät ovat joillekin tarpeellisia ja niiden leikkaaminen vaikeuttaa kohtuuttomasti arjesta selviytymistä.

    https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/9903608

    Lapsilisiin suhtautumista voidaan tarkastella tuloluokkien mukaan jolloin turvataan niiden lasten elinoloja jotka elävät talouksissa joissa heidän elinolonsa on heikolla pohjalla .Tällöin vaikutetaan myös väestön kasvuun ,jälkikasvun hankkimiseen kannustaen ,väestö rakenteen ylläpitämiseksi.

    Ehkä lapsilisä onkin aiheellista lopettaa, jolloin sen sijaan voidaan ottaa käyttöön tuloihin perustuva lapsilisään verrattava tuki. Näin saataisiin se pitkään haluttu "lapsilisä", jota ei makseta, kuin sellaisille perheille, joille se tulee tarpeeseen ja jäisi näin ollen pois se kuvio, jossa varakkaat säästävät sen lisän suoraan lasten tileille tai rahastoihin.

    3Äänestä

  • LOPETTAKAA NYT IDIOOTTIEṔERSUT SE PASKANJAUHANTA 10 MRD EURON MAMU.-KUSTANNUKSISTA. SE OLI YHDEN EMERITUSOPROFFAN AIVOPIERU, JOKA ON TIETEELLISESTI AMMUTTU ALAS.

    Mitä lasketaan ja kohdenneetaan joidenkin kustannuksiksi. Esimerkiksii lapset ja nuoret tulee saatanan kalliiksi 20-25 vuoden ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Ehkä lapsilisä onkin aiheellista lopettaa, jolloin sen sijaan voidaan ottaa käyttöön tuloihin perustuva lapsilisään verrattava tuki. Näin saataisiin se pitkään haluttu "lapsilisä", jota ei makseta, kuin sellaisille perheille, joille se tulee tarpeeseen ja jäisi näin ollen pois se kuvio, jossa varakkaat säästävät sen lisän suoraan lasten tileille tai rahastoihin.

    Noin, se pitäisi tehdä!

    2Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Noin, se pitäisi tehdä!

    Ai meinaat että jos on pienituloinen, ei voi olla varakas.....?🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Ai meinaat että jos on pienituloinen, ei voi olla varakas.....?🤣🤣🤣

    Lapsilisän tilalle tehtävässä tuessahan määriteltäisiin tulorajat, jonka mukaan sitä tukea maksettaisiin. Pienituloisuuden ja hyvätuloisuuden rajat tuntuvat tilastoista löytyvän, koskapa niitä vuosittain mediassa toitotetaan, joten niitten perusteella se tuloraja, jonka alle jääville lapsilisät kuuluisi, olisi helposti määritettävissä.
    Oikeasti vähävaraisille se maksettaisiin esim. nykyisensuuruisena täytenä ja siitä porrastettuna määritettyyn tulorajaan asti, jonka jälkeen sitä ei saisi ollenkaan. Tuki olisi siis muuttuva ja eläisi palkansaajan tulotason kehityksen mukaan. Se olisi oikeudenmukainen ja toimiva järjestelmä, nykyisen automaation sijaan.

    2Äänestä

HALLITUS PANNAAN ISTUMAAN MARRASKUISEEN RÄNTÄSATEESEEN EDUSKUNTATALON PORTAILLE ILMAN VAATTEITA KANSALAISTEN MIELENOSOITUKSEN JA SUORAN PALAUTTEEN KOHTEEKSI SEKÄ KUSITOLPAKSI SEN JÄLKEEN HEIDÄT NAULITAAN RISTILLE!!!

1Äänestä
  • HALLITUS RISTIINNAULITTAVA!!!

    2Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    HALLITUS RISTIINNAULITTAVA!!!

    Odottakaas seuraavan hallituksen leikkauslistaa. Vaikka Suomi kyllä kaatuu nyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Odottakaas seuraavan hallituksen leikkauslistaa. Vaikka Suomi kyllä kaatuu nyt.

    Suomi on tapettu🫵

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    HALLITUS RISTIINNAULITTAVA!!!

    Tai tuollaiset joutavat huutajat.

    Äänestä

Eivät halua! Jos kuuntelit mitä he sanoivat: Nämä eivät ole ehdotuksia, eivätkä suosituksia, vaan esimerkkejä, mitä voisi menoja alentaa, näitä on satoja erilaisia. Poliitikkojen päätettävissä mitä otetaan käyttöön, mitä ei. Ei ollut sanasta sanaan tuo, mutta ajatus oli.

Äänestä
  • Kotihoidon tuenhan Kokoomus on jo lakkauttamassa, kun pitää kuulemma sekä säästää että saada lapset viimeistään 15 kk ikäisinä päivähoitoon. Minusta kuulostaa aivan loogiselta jatkumolta katkaista myös lapsilisät.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Kotihoidon tuenhan Kokoomus on jo lakkauttamassa, kun pitää kuulemma sekä säästää että saada lapset viimeistään 15 kk ikäisinä päivähoitoon. Minusta kuulostaa aivan loogiselta jatkumolta katkaista myös lapsilisät.

    Miksi toisten pitää maksaa siitä, että jotkut haluavat hoitaa lapsiaan kotona? Sen kun vaan hoitamaan lapsia kotona omin kustannuksin.

    Se on toinen juttu, että lastenpsykologien mukaan lapsi pitäisi olla pääasiassa yhden hoitajan halussa 2 -vuotiaaksi asti. Se merkitsisi vanhempainvapaan jatkamista. Mutta siihen olisi varaa, jos kotihoidotuki lakkautetaan.

    Päivähoito on myös varhaiskasvatusta. Ja äippä voisi olla hyödyksi työmarkkinoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Kotihoidon tuenhan Kokoomus on jo lakkauttamassa, kun pitää kuulemma sekä säästää että saada lapset viimeistään 15 kk ikäisinä päivähoitoon. Minusta kuulostaa aivan loogiselta jatkumolta katkaista myös lapsilisät.

    Jotkuthan optimoivat lasten hankinnan siihen, lapsia hankitaan 3 vuoden välein, jolloin kotihoidontuki juoksee jatkuvasti...

    Äänestä

Mutta kansanedustajien etuja ei leikata, soputumsieläkkeet ja saa olla työssä tulee tuplapalkkaa, että näin.

On auto, asunto, matka, lento, ruoka ja muita juhla etuja notkuvin pöydin.
Wallinheimokin vaatii säilyttämään Jyväskylän lentoreitin, jotta pääsee lentämään veronmaksajien eduin ilmaiseksi kotii ja lähe sian istuu yksin siinä koneessa. Hävytöntä.

Moni ostaa saaduilla asuntoeduilla yli tuhat eroa kuukaudessa ja ostaa niikkä sijoitusasuntoja, tämähän on korruptiota ja raha aon kun maksetaan toisten rahoilla. Hävetkää ja 100 150 edustajaa riittää.

Äänestä
  • Lähde itse ehdokkaaksi, kun kerran olet noin kateelinen....

    1Äänestä

Ennen lapsilisät maksoi tuhkamunat. Automaattisesti tuli lapsettomille lisävero prosentit. Tuohon pitää palata.

Äänestä
  • Henkilö niinkuin valmistaa "ilmaiseksi" tai pienellä korvauksella (lapsilisät) suomelle uusia työntekijöitä taikka MAKSAA jos ei vittu hoida velvollisuuttaan. Ennen saatana homotkin Pakotettiin hoitamaan VELVOLLISUUTENSA.
    Homot asu parisuhteessa lepakoiden kanssa. Lisäännyttiin kuin kunnon ihiset seksihommat hoidettiin muualla kuin kotona.

    Äänestä

ekkai sie niitä lapsia tee lapsiliä ajatellen pösilö , kyllä ne lpset täytyy ite elättää eli elä tee jos et pysty elättään antamaan lapselle ihmis arvoista elämää , ei yhteikunnan tehtävä ole elättää sinun lapsiasi ,, sinun ihan ite ne täytyy elättää..

2Äänestä
  • Osa näistä ihan varmasti laskee lapsilisät ikäänkuin palkaksi äiteydestä. Akat on niin totaalisen pihalla tänä päivänä!

    2Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Osa näistä ihan varmasti laskee lapsilisät ikäänkuin palkaksi äiteydestä. Akat on niin totaalisen pihalla tänä päivänä!

    Kyllä siihen hommaan tarvitaan myös ääliö ukko.

    Äänestä

Kaikki Suomen puolueet kannattivat silloisen SKDL:n erinomaista ehdotusta lapsilisästä kaikille suomalaisille lapsille. Nämä pian poistuvat kummajaiset yrittävät epätoivoissaan sössöttää milloin mitäkin uutta kurjistamista tavalliselle kansalle pelottaakseen heidät pois vaaliuurnilta pian kaiken muuttavissa eduskuntavaaleissa. Tokkopa enää onnistuu sössineet ovat jo nyt pahemman kerran nämä nykyiset surkimukset Arkadianmäellä onnettomine laakeejoineen.

Äänestä
  • Niin maan isä eli UKK piti Kokoomuksen pysyvästi oppositiossa ja varoitti antamasta sille koskaan valtaa taise tuhoaisi koko Suomen.

    Äänestä

Jos perheellä on riittävän isot tulot, niin ei silloin mitään lapsilisiä elämiseen tarvitse. But but on niitä vähävaraisiakin, he kyllä tarvitsevat taloudellista tukea. Osa täällä lapsilisiä vastustavista voi olla niitä joiden äiti on ostanut lapsilisillä kirjoittajalle kouluvaatteet ja koulurepun. On vesseli päässyt kouluun ja oppinut sen verran suomenkielen aakkosia, että voi niitä nyt tänne naputella.
Mielestäni Ukrainaakin tulee tukea. Luulisi niidenkin jotka vastustavat Ukrainan tukemista, ymmärtävän, että Venäjän voitto voi ajan kanssa lopettaa Suomestakin tällaiset vapaat keskustelupalstat.

Äänestä
  • Juu jaetaan vaan kaikille verorahaa, sitähän riittää!!!🤣🤣🤣

    Äänestä

tarkoittako että suomalaisten ei kannata synyttää.

Äänestä

Lapsilisien saajien ja eläkeläisten kannattaa nyt keskittää äänet Sdplle, joka ei tule hyväksymään oikeistopuolueiden katalia leikkauksia.

Äänestä
  • Juuri näin...kaikki pitäisi saada ilmaiseksi....?😂🤣🤣

    1Äänestä

  • Ei missään tapauksessa sdp:lle ääntä, johan tuon ymmärtää jokainen jolla on aivosolut tallella.

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Ei missään tapauksessa sdp:lle ääntä, johan tuon ymmärtää jokainen jolla on aivosolut tallella.

    Tällä kirjoittajalla on selvä paniikki päällä, kun pyrkii vaikuttamaan fiksuihin ihmisiin noin alentavalla ja epätoivoisella tavalla.

    1Äänestä

Lapsilisä on perheen tulotasoon katsomatta kannustus perheen lapsilukuun, vaikka ei sillä lapsilisällä kovin monta vaippapakettia ostetakaan. Lapsiperheille tarvitaan enemmän kannustusta, jotta lapsia syntyisi eikä tarvitsisi tulevaisuudessa turvautua ulkomaiseen apuun ainakaan työvoiman saannissa. Kuka nämä työikäiset sitten elättää, jos ei omasta takaa riitä eläkemaksujen maksajia. Vai onko tulevaisuudessa annettava se piikki takamukseen eläkkeelle jäävälle väestölle?Pienipalkkaiset lasten vanhemmat ovat poikkeuksetta pätkätyöläisiä, kun vakituisempaa työtä ei ole saatavissa asuinpaikkakunnalta tai lähikunnasta.

1Äänestä

Joo, otetaan maahanmuuttajilta lapsilisät pois, ohjataan ne suosuomalaisille.

1Äänestä

Moni on samaa mieltä . Aloittaisivat nyt siitä että poistaisivat turhat joutavat ns päättäjät sieltä ja tiputtaisivat palkkioitansa niin että eläisi samanlaisella tulolla kun valtaosa suomalaisista

Äänestä
  • eihän mikään estä sinua menemästä päättäjäksi ja nostaa palkkioita, vai estääkö?

    Äänestä

  • Ja mitähän se hyödyttäisi....?

    Äänestä

Kyllä vaan voi. Saattepas nähdä

Äänestä

On käsittämätöntä, häpeällistä!!, miten tämä oikeistolainen hallitus leikkaa vielä viimeisiäkin sosiaalietuuksia tai jopa poistaa ne kokonaan. Näiden puolueiden yksittäisten kansanedustajien pitäisi hävetä sitä, että he ovat myötävaikuttaneet sosiaaliturvan heikentämiseen ja kunnollisen ja turvallisen elinolosuhteiden tuhoamiseen.

1Äänestä
  • Suomi on kuollut!

    Rip Suomi!

    Suomi on kuollut!

    Äänestä

  • Hallitus näkee kansalaiset objekteina. Niin tekee myös sosiopaatit, sarjamurhaajat. Joten jokainen vetäköön oman johtopäätöksen tästä.

    Äänestä

Kyllä pois lapsilisät ,Lapsilisät maksettava niiden todellisille tarvtsijille ei rikkaiden humputukseen . Pienituloiset laitettu jo muutenkin pää pölkylle. Maaliman onnellisin kansa kusee omaan kenkäänsä ja muut ympärillä nauraa. Suomi Finland.

2Äänestä

Ettekä vieläkään ymmärrä että noin 10 MILJARDIN joka vuosittainen
kustannus EU'n ulkopuolelta määrätyistä maista tulleisiin
maahanmuuttajiin on verokannalle ihan liikaa!!
Ei näytä menevän perille koulutetuille
mutta yksinkertaisille suomalaisille!

3Äänestä

Suomalainen on sitkeä, vähään tyytyväinen ja nöyrä. Poliitikot lähettelee miljardeja sotateollisuuden tarpeisiin maailman korruptoituneinpaan maahan, jossa raha jaetaan tuntemattomin perustein. Varmaa kuitenkin on että poliitikotkin saavat osansa. Lapsilta leipä suusta ja perheet ulosottoon, mitä väliä.

2Äänestä
  • Sairasta!

    Häpeä Suomi!🫵

    Äänestä

Pakkaa kamat ja lähe laivalla viroon. Siellä paremmat tuet lapsiperheille. Ja muutenkin eläminen huomattavasti halvempaa

2Äänestä
  • Ja palkat huomattavasti huonommat, joten tervemenoa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Ja palkat huomattavasti huonommat, joten tervemenoa!

    Siellä on kai töitä kun on 5% työttömyys,
    Suomessa se on 15%!

    Äänestä

Olen samaa mieltä asiasta. Lapsilisien poisvienti heikentää entisestään jo huonommassa asemassa olevia lapsiperheitä. Työtilanteenkin ollessa huono olisi väärin viedä lapsiperheiltä tämäkin tulonlähde, jolla mahdollistetaan koko perheen hyvinvointi. Aikuisten varallisuus vaikuttaa suoraan myös lapsiin, ja lapsilisillä mahdollistetaan lapsille hyvä elämä sitäkin kautta, että sen avulla saadaan edes katto pään päälle.

Äänestä

Lapsilisät ei ole tulonlähde !

3Äänestä
  • Jo mukulana kuuntelin kateellisena, kun keskituloisen perheen naapurin poika sanoi, että hänen lapsilisänsä talletetaan kaikki hänen omalle tililleen. Hän saa ne sitten haltuunsa, kun täyttää 18 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Jo mukulana kuuntelin kateellisena, kun keskituloisen perheen naapurin poika sanoi, että hänen lapsilisänsä talletetaan kaikki hänen omalle tililleen. Hän saa ne sitten haltuunsa, kun täyttää 18 vuotta.

    Ei rahaa kannata säästää. Inflaatio vie huomattavan osan vuosittain.

    Äänestä

>>Ihminen, jonka tilillä on läpi elämän koko ajan muutama tonni ja jolla ei käy koskaan tili miinuksella ei ymmärrä millaista köyhän elämä on, kun tili on tyhjä lähes koko kuukauden ja odotetaan aina seuraavaa Kelan tukea>>

Minkähänmoiset on noilla ihmisillä töitten tekemisen halut?

Jos on vuosia tuommoisessa kurjuudessa, niin alkaa siinä hiukan huonompikin työ maittaa. Pääsee sitä kautta edes hiukan paremmille oltaville elämässänsä.

Äänestä

Niin ne ajat muuttuvat. Vuonna 1949 lapsilisämenot olivat noin 40 % kaikista Suomen sosiaalimenoista. Lapsilisän määrä oli 7200 markkaa vuodessa, vastaa nykyrahassa 395 euroa.

1Äänestä

Korkeakoulutuksen kaikki tuki viedään ja kaikki tulisi kattaa lainan otolla eli verolla. Lisäksi oikeisto suunnittelee lukukausimaksuja. Tälläkö Suomi nousee kun korkeakoulutettujen määrää pitäisi nostaa, joka on jäänyt jälkeen kilpailijamaista. Korkeakoulutuksesta tulee harvojen herkkua, jo nyt opintotuen ja asumislisän mataluus ja kymmenien tuhansien eurojen velanotto vähentävät mahdollisuuksia korkeakouluttautua. Esim. kesällä opintotauolla ei saa opintotukea tai asumislisää, eikä sen puoleen toimeentulotukeakaan vaan nämä siis pakolliset menot ja asumiskulut pitää kattaa lainan ottamisella.

Äänestä
  • Moni opiskelija joutuu pakosti turvautumaan sukulaisten anteliaisuuteen. Miksei työttömien kohdalla tarvitse suvun auttaa?

    1Äänestä

PERKELE!! Jos on varaa,siis rahaa,niin sitten "HEITTÄYDYTÄÄN RASKAAKSI"! Jokainen elättäkööt jälkeläisensä!

2Äänestä

Olet niin Oikeassa. Kd vastustaa mutta en tiedä saako pysäytettyä tätä hulluutta

Äänestä

Niitä en siedä ollenkaan jotka laittaa kakaroidensa lapsilisät tileille makaamaan .

1Äänestä

Lapsilisät saa poistaa kyllä hyvin toimeentulevilta, mutta ei vähävaraisilta. Samaten tuosta takuueläkkeestä pitää sitten se reilu pari satkua siirtää kansaneläkkeeseen ja lopettaa täysi takuueläke, jos takuueläke meinataan lopettaa.

1Äänestä

Nämä talousammattilaiset ovat epäpäteviä. He eivät ymmärrä päätöstensä vaikutuksia edes talouteen.

Jo pelkästään se tieto että lapsilisät ja muut etuudet palaavat saman kuukauden aikana takaisin talouteen, on heidän perusteluidensa ulkopuolella puhumattakaan siitä miten alimman toimeentulon leikkaaminen vaikuttaa terveyteen ja elämänhallintaan, ja luo sitä kautta ylimääräisiä menoja.

Kansantalous on tiede vasta kun toimenpiteiden kaikki vaikutukset tunnetaan, pelkkä kirjanpito ei riitä. Ei kirjanpito riitä elinkeinoelämässäkään.

Äänestä
  • Niinpä. Oikeassa työpaikassa olisivat jo potkut saaneet.

    Äänestä

Pakko, koska päättäjämme ovat 2000-luvun alusta alkaneet panneet kannetut veromme haisemaan, alusti maltillisesti mutta kiihtyvään tahtiin koko ajan enemmän ja enemmän.
https://velkakello.fi/

Paljon on mennyt ulkomaille. Jos joku inahti jossain maailman kolkassa, rahalasti lähti varmaan täältä. Lisäksi on innolla hankittu pakolaisia ja turvapaikkaporukkaa.
Suomi on vastaanottanut järjestelmällisesti kiintiöpakolaisia vuodesta 1979 lähtien, ja tähän päivään mennessä heitä on saapunut maahan yhteensä noin 35 000–37 000 henkilöä.
Tarkkaa historiallista kokonaissummaa ensimmäisestä tulijasta alkaen ei ole virallisissa tilastoissa yhtenä lukuna, koska tilastointitavat ja viranomaisten roolit ovat vuosikymmenten aikana muuttuneet

Pakolaisia on otettu:
Suomi on vastaanottanut järjestelmällisesti kiintiöpakolaisia vuodesta 1979 lähtien, ja tähän päivään mennessä heitä on saapunut maahan yhteensä noin 35 000–37 000 henkilöä. (Tässä on vain pakolaistatuksen saaneet, lisäksi on perheet lapsineen.)

Tarkkaa historiallista kokonaissummaa ensimmäisestä tulijasta alkaen ei ole virallisissa tilastoissa yhtenä lukuna, koska tilastointitavat ja viranomaisten roolit ovat vuosikymmenten aikana muuttuneet. Kokonaismäärä hahmottuu kuitenkin tilastojen ja historiallisten jaksojen kautta.

Äänestä

"Myös takuueläkkeen varalta VM:stä löytyy ideoita. Takuueläkkeen lakkauttaminen vahvistaisi julkista taloutta nettona noin 160 miljoonalla eurolla. Se lisäisi pienituloisimpien eläkeläisten riippuvuutta toimeentulotuesta."

Ei järkeä, lisäisi vaan TTT-kuluja.

Äänestä

Veronmaksajat eivät pysty maksamaan jokaisen haluamaa sosialiapua .

Äänestä
  • Kyllä pystyisi. Sosiaaliapu on alle yksi prosentti koko vuotuisesta valtion budjetista.

    Äänestä

Mahtaa se syntyvyys nyt kaatua kokonaan. MM. 50-luku ei ole vertailukelpoinen koska pakollisia ja lakisääteisiä maksuja/velvotteita ei ollut juuri mitään sekä elettiin luontais- ja omavaraistaloudella pitkälti.Raha on nyt ykkössijalla vain kasata sitä rikkaille entistä enemmän, siihen on aina varaa.

Äänestä

Pitää korjata että veronmaksajat ei pysty enään maksamaan herrojen "Konjakki piikkiä". ja pörssiyhtiöiden miljarditukia.

1Äänestä

Minä ennustan täyttä perikatoa ja Ilmestykirjan viimeistä ratsastajaa vaikka en mikään virallistettu uskova olekkaan.

Äänestä

Saatana pitäkää huoli ettei nää kaksi ylimielistä torveloa ola hallituksessa Purra ja Orpo

Äänestä
  • Seuraavaksi siellä on sitten joitakin muita ylimielisiä urveloita. Vaikka suomen verotus nostettas 100% niin valtio joutus ottamaan laina. Joten ei tosiasiat muutu vaikka päättäjät vaihtuis.

    Suomella ei ole varaa nykyisiin palkkoihin tai eläkkeisiin. Ei varaa mihinkään kohtuuhintaisiin terveydenhoitoihin. Ei varaa ilmaiseen koulutukseen lapsille ja nuorille.

    Hahmottakaa nuo summat. Vaikka kaikki suomalaiset myis persettä yötä päivää pitäs valtion ottaa lainaa menojen kattamiseksi.

    Äänestä

  • Paras valtionvarainministeri nyt. Ehkä seuraavassa hallituksessa vaihtavat paikkoja, Purra pääministeri ja Orpo valtionvarainministeri, kyllä Purra neuvoo tarvittaessa.

    Äänestä

Kun äänestää persuja, niin silloin myös saa persuilua. Ja jos joku ei vieläkään tiedä mitä persuilu on, niin se on sitä saksien kanssa sekoilua ja sössimistä, mitä on nyt nähty pian neljä vuotta. Kaikki on huonommin kuin ennen.

Äänestä

Se on virkamiehen esitys. Tämän takia meillä on kansanedustajat.

Äänestä
  • Tällä virkamieheläoli hyvin aljon hyviä ehdotuksia ja varsinkin niitä jotka liittyivät valtion talouteen.
    Puoluetuet pulitetaan.
    Kansanedustajien määrä muiden maiden tasolle asukasmäärään suhteutettuna, eli 150 kansanedustajaa.
    Kansanedustajien avustajamärä vähemmäsi.
    Sopeutumiseläke samalle tasolle kuin muillakin työttömillä.
    Listaamattomien yritysten verokikkailut pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Tällä virkamieheläoli hyvin aljon hyviä ehdotuksia ja varsinkin niitä jotka liittyivät valtion talouteen.
    Puoluetuet pulitetaan.
    Kansanedustajien määrä muiden maiden tasolle asukasmäärään suhteutettuna, eli 150 kansanedustajaa.
    Kansanedustajien avustajamärä vähemmäsi.
    Sopeutumiseläke samalle tasolle kuin muillakin työttömillä.
    Listaamattomien yritysten verokikkailut pois.

    Ei tuota voi suhteuttaa väestömäärään vaan pitää suhteuttaa tehtävämäärään. Muissa maissa jossa kansanedustajia vähemmän on vastaavasti virkamiehiä enemmän.

    Kalliimmaksi tulee vähentää kansanedustajia ja palkata tuhansia virkamiehiä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Tällä virkamieheläoli hyvin aljon hyviä ehdotuksia ja varsinkin niitä jotka liittyivät valtion talouteen.
    Puoluetuet pulitetaan.
    Kansanedustajien määrä muiden maiden tasolle asukasmäärään suhteutettuna, eli 150 kansanedustajaa.
    Kansanedustajien avustajamärä vähemmäsi.
    Sopeutumiseläke samalle tasolle kuin muillakin työttömillä.
    Listaamattomien yritysten verokikkailut pois.

    Ne mitään avustajia tarvitse. Ennen kävivät päivätöissä ja iltaisin sitten ”edustamassa” ja hyvin pyöri pieni Suomi. Nykyään olisi vielä helpompaa, kun emme ole enää itsenäisiä ja päätökset tehdään rysselissä.

    Äänestä

Ei hätää. maahantulijat tekevät lisää lapsia!!!!

Äänestä

Lapsilisille täytyisi asettaa tulokatto.
Ainoa kysymys on se, paljonko se olisi.
Kelan järjestelmät ainakin asunttukien osalta sen jo hoitavat.

1Äänestä

Aloittajalle: olisiko käynyt niin että työssäkävijät ovat kyllätystyneitä maksamaan kaiken maailman tukija muille?

Äänestä
  • Ne mitään muille maksa vaan itselleen sen varalle että saavat paskat lopputilin.

    Kumpi todennäköisempää että niiden talo palaa tai saavat paskat kenkää.

    Sanoisin että talon palaminen lähes mahdotonta mutta niinvaan monet makselee kotivakuutuksiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Ne mitään muille maksa vaan itselleen sen varalle että saavat paskat lopputilin.

    Kumpi todennäköisempää että niiden talo palaa tai saavat paskat kenkää.

    Sanoisin että talon palaminen lähes mahdotonta mutta niinvaan monet makselee kotivakuutuksiakin.

    Jos tuet huonot niin palkasta olis hyvä laittaa 60% säästöön pahanpäivän varalle?
    Jos tuet erinomaisen isot (tanskan malli 90% palkasta) niin eipä tuossa säästellä tarvi edes pahan päivän varalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Jos tuet huonot niin palkasta olis hyvä laittaa 60% säästöön pahanpäivän varalle?
    Jos tuet erinomaisen isot (tanskan malli 90% palkasta) niin eipä tuossa säästellä tarvi edes pahan päivän varalle.

    Tanskassa ei kotimaan kysyntä hiivu huonoina aikoinakaan. Siellä kun samantekevää onko töitä vai ei. Työttömänä jää päinvastoin enempi aikaa ottaa asuntovelkaa ja rakentaa vaikkapa omakotitalo kun muut kärvistelee siellä vitun työpaikalla.

    Äänestä

  • Olet vain ihmisraunio, hävytön.

    Äänestä

  • ja sinulla on ikuinen työ? Et voi koskaan tulla irtisanotuksi?

    Äänestä

  • Minä olen kyllästynyt maksamaan työllä johtajien ylisuuria palkkoja.

    Äänestä

  • Työssäkäyvät maksavat nyt valtavia tukia muiden maiden elättämiseksi. Lapsilisät ovat vain pieni rikka rokassa. Niitä ei kannata kadehtia. Vaikka kaikki sosiaalietuudet otettaisi pois Suomalaisilta niin verot pysyy. Minä ainakin maksan mieluummin veroa Suomalaisille kuin Ukrainan sodan jatkamiselle tai laiskoille Etelä-Euroopan maille tai elintasopakoloisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    Minä olen kyllästynyt maksamaan työllä johtajien ylisuuria palkkoja.

    Mutta ilman niitä johtajia sinulla ei olisi töitä, millä "maksaa niitä 'ylisuuria palkkoja.'"

    Äänestä

Nythän sulle käy niin kuin muillekin Manneille. Lapsilisät loppuu ja kansaneläkkeelle pääsee vasta vuoden päästä.

Äänestä

Häpeä Suomi!

Häpeällistä🫵
Suomi on vajonnut pohjalle!

Äänestä

Tyhmintä, mitä poliitikot voi tehdä. Suomen väestö vanhenee kovaa vauhtia. Ja vanhan ei tarvitse ostaa niin paljon kuin nuorten. Vanhalla on jo kaikkea. Ei tarvitse enää muuta kuin ruokaa. Ja sekin aletaan ostaa ulkomailta. Suomen maataloustuotantoa ajetaan alas. Kuka pyörittää Suomea, kun lähes kaikki ovat eläkkeellä?
Eikö poliitikot ole perehtyneet, miten Suomi nousi sodan jälkeen. Lapsia syntyi moninkertainen määrä nykyiseen verrattuna. Jos tämä olisi ollut rasite Suomelle, ei Suomi olisi noussut kurjuudesta. Suuret ikäluokat nostivat Suomen kukoistukseen, jota nykyiset tyhmät poliitikot ajavat alas!

Äänestä
  • Vittuako sitä pyörittää enää tuossa vaiheessa tarvis. Jokainen voi myydä vaikka venäjälle omat neliökilometrinsä suomesta ja viettää rahoilla eläkepäiviä jossain kivemmassa paikassa.

    Äänestä

Rikkaiden verovälttelijöiden ja veroparatiisipummien lapsilisät, yritys-metsä-maataloustuet, verohelpotukset, vastikkeettomat ja haitalliset verokeitaisiin rahoittamiset on lopetettava.

https://www.reuters.com/world/russia-jails-man-13-years-after-binance-revealed-ukraine-donations-2026-10-27/

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19596737/kaytetaanko-suomen-kansan-eli-valtion-rahoja-binancella-ukrainassa-keinotteluun-

Suomen perustuslaissa on säädetty:

Taloudellinen oikeusturva, todellisia ajanmukaisia välttämättömiä elinkustannuksia vastaavana jokaiselle Suomen kansalaiselle, kaikkina aikoina.

Äänestä

Tuohan on tai olisi vaan pois ostovoimasta. Ihmiset ostaa silloin entistä vähemmän. Rikkaat rikastuu. Heillä sitten miljoonia euroja joita heivät käytä yhtään mihnkään = Konkorusseja.

Äänestä

Juuri kun syntyvyys notkahti pieneen kasvuun, niin hallitus tappaa sen lapsilisät lopettamalla.

Äänestä
  • Kyllähän jos lapsenteko on yhdestä lapsilisästä kiinni, niin parempi on jättää tekemättä kokonaan.

    Äänestä

EU on se suurin yksittäinen syy tähän Suomen kaikenlaiseen
heikkenemiseen kymnenien vuosien aikana.
Olisi voinut olla Pohjolan Sveitsi mutta on Pohjolan Balttia!

Äänestä
  • Paskat. Syy suomalaisissa äänestäjissä kun valitsevat päättäjiksi paskaa. Muut maat osaa valita päättäjiksi osaajia.
    Jenkit Trumpin venäjä putinin jne.

    EUsta nyt voi vaikka erota kuten Britit teki. Syy suomen paskoissa mihinkään kykenemättömissä idiootti päättäjissä mutta kansahan nuo paskat on tehtäviin valinnut joten?

    Äänestä

  • EU on rosvonnut Suomen putipuhtaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    EU on rosvonnut Suomen putipuhtaaksi.

    Olemme rikas maa, kuten demarit sanovat, meidän tulee olla solidaarisia ja tukea Italiaa.

    Äänestä

Se on aivan varma.etä tuolla konstilla joutuu persutkin tyytymään maahanmuuttajien tuloon ,kun lapset Suomesta loppuvat ja työläiset sen mukana tulevaisuuves,, ehkä vaikuttaa johonkin joidenkin useamman lapsen hankkimiseen syystä ?? Muuten teen kuin Juice et en ole pitkiin aikoihin äänestänyt enää,se ei johda mihinkään suuntaan meikäläisellä, nykyisten "märkäkorva" edustajien vuoksi,,vanhat hyvätajat ovat Suomalaisilta menneen talven lumia ,,nuoruudessani kuuntelin tarkkaan ,kun eräs jo poismennyt puhui näistä asioista, nyt ymmäärrän ,mitstä on kysymys 60 vuotta sitten.

Äänestä
  • Kyllä mun kannalta olis parempi että kaikki muut suomalaiset olis kuolleet ja mää yksin omistasin koko tän paskan. Olisin aika äveriäs?

    Jäljelle jäävät vähäiset suomalaiset siis vain rikastuu tajuttomasti kun väki vähenee?

    Äänestä

Joka toinen virkamies pois ja savonkielinen ásiantuntija ´ensimmäisenä säästö olisi huomattava ja OY Suomi ab nopesti velaton maa

Äänestä

Oletteko kuulleet nuorisolta, teineiltä tai opiskelijoilta, että lastenteko ei ole enää tulevaisuuden suunnitelmissa mukana kenelläkään?

Suomalainen yhteiskunta on hyvin lapsivastainen ollut jo pidemmän aikaa. On se silti vähän hurjaa, jos melko pienetkin elämänalut ovat päättäneet jo valmiiksi, että lapsia ei kukaan sitten isona enää tee ja suurin unelma on asua itsenäisesti yksin.

Suomi ei räjähdysmäisesti kasvavilla mielenterveysongelmaisilla pitkäaikaistyöttömillä ainakaan voi kehittyä mitenkään. Päinvastoin, sairastuneita ja työttömiä tulee jatkuvalla syötöllä lisää. Konkursseja pukkaa.

Suomalainen kuolee ensimmäisenä sukupuuttoon, se on ainakin tullut nyt selväksi.

Äänestä

Syntyvyys laskee, ei tarvitse älykkäiden kansanedustajien ja muiden päättäjien enää puuttua asiaan.

Äänestä

Missä on ihmisoikeusjärjestöt, nukkuvat ruususen unta kuvitellen kuplassaan että kaikki on hyvin ja mitään ei tarvitse tehdä??!!

Äänestä
  • eiköhän maailmassa ole jo tarpeeksi köyhiä.

    järki mukaan nyt, pelkkä halu tulla äidiksi ja isäksi ei velvoita muita elättämään perhettä jolla ei ole lapsiin varaa.

    Äänestä

  • Mihin ihmisoikeusjärjestöä tarvitaan tässäkin asiassa? Kun ihmisten pitäisi itse elättää mukulansa, eikä tehdä niitä toisten elätettäväksi? Ilmainen peruskoulutuskin on, se saa riittää.

    Äänestä

Ajatelkaa, kohta sellaiset ihmiset, joilla ei ole varaa perustaa perhettä suomessa, joutuvat muuttamaan ruotsiin.

Äänestä

nussiminen ilman ehkäisyä voi tulla kalliiksi, nyt se on yhteiskunnalle iso hinta. Laskut tulee jatkossa syyllisille itselleen.

1Äänestä
  • Pahimmillaan seuraus on joku sellainen kuin sinä!

    Äänestä

  • Alas haikarat!

    Äänestä

Valtiovarainministeriön virkamiehet jotka haluavt epädemokraattisesti ohjata ja rajoittaa poliittista päätöksentekoa heittivät tämän lapsilisätäkyn vain, jotta sitä kauhisteltaistiin eikä keskusteltaisi siitä, mitä VM:n listalta puuttuu ja miksi.

Äänestä
  • Täällä me keskustellaan ja riidellään, että mistä ja paljonko leikataan.
    En sano, etteiköä jotain kulukuuria voisi tehdä, mutta tämä loputon leikkaaminen vain syventää laskusuhdannetta ja lisää velkaa,

    Sen on mm. nobeltaloustietelijä Paul Krugman todistanut. UUsliberalismi ja se jatkuva austerity eli leikkaaminen on ideologiaa – ei taloustiedettä.
    VM:ssä ei ymmärretä hevonvittua KANSANtaloudesta. Se on dynaaminen järjestelmä. Kun leikataan ostovoimaa mm. alv-korotuksin, talouskasvu heikkenee.


    "The case for cuts was a lie. Why does Britain still believe it? The austerity delusion
    Paul Krugman"

    https://www.theguardian.com/business/ng-interactive/2015/apr/29/the-austerity-delusion

    Äänestä

Kauhukabinetti iskee taas.

Äänestä

Lapsilisät myös pois ministerien perheeltä ja kansanedustajien

Äänestä
  • Eiväthän nämä kansanedustajadaamit jouda lapsia tekemään eikä perheitä perustamaan. "On tanssi ja laulu tärkeämpää", kuten edellisen hallituksen pääministerinnan motto kuului.

    Äänestä

Purralta lähtee henki jos leikkaukset ei lopu!

Äänestä
  • Perussuomalaisilla on hyviä ehdotuksia ja entisenä sdp: n äänestäjänä olin jo heidän kanssa samoilla linjoilla. Mutta tuo eläkkeiden LEIKKAUS 2000E saavilta ei ole järkevää, eikä oikeudenmukaista, siksipä äänestän SDP jatkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Perussuomalaisilla on hyviä ehdotuksia ja entisenä sdp: n äänestäjänä olin jo heidän kanssa samoilla linjoilla. Mutta tuo eläkkeiden LEIKKAUS 2000E saavilta ei ole järkevää, eikä oikeudenmukaista, siksipä äänestän SDP jatkossa.

    Niin minäkin.

    Äänestä

Mahtas körttiläiset ja yh-äidit olla konkurssissa. mutta ei hätää , j.sipilä syöksyy lahkolaisten avuksi !

Äänestä
  • Somaleita alkaa ilmestyä leipäjonoihin, joissa on tähän asti nähty ainoastaan suomalaisia.

    1Äänestä

  • Ei sipi yksinhuoltajia auta.uskonsisaria Kyllä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00427 kirjoitti:

    Somaleita alkaa ilmestyä leipäjonoihin, joissa on tähän asti nähty ainoastaan suomalaisia.

    *ussimakoneet kauhuissan kun *ussimiseta ei saa neää korvausta.

    Äänestä

Siis tämähän on nimenomaan ainoa hyvä ja kaikille tasapuolinen säästökeino, mikä tältä hallitukselta on tullut. Vaikka kohdistuu kyllä suoranaisesti taloudellisena menetyksenä ainoastaan keski- ja suurituloisille.

Toimeentulotuessa lapsilisät on otettu huomioon tulona, kun niitä ei ole, niin täysin saman summan saa lisänä toimeentulotuessa. Eli pienituloisilla ei mitään muutosta missään.

Keski- ja suurituloiset varmasti mielellään kustantavat lastensa elämisen itse, ovat tehneet päätöksen lasten hankinnasta muuten, kun taloudellisen hyödyn vuoksi.

Miksi siis Suomessa pitäisi maksaa lapsilisää? Vähävaraiset saavat täysin saman rahan ttt ja ei varakkaiden tarvitse valtiolta satasen tukea kuukausittain saada.

Tähän mennessä olen ollut pitkälti hallituksen kanssa kaikessa eri mieltä, mutta tämä oikeasti yllätti positiivisesti! Kaikille tasapuolisesti vaikuttava säästökeino, mikä ei hankaloita todellisuudessa kenenkään elämää. Ainoastaan täysin ylimääräinen rahareikä pois. Toivottavasti tulee toteutumaan!

1Äänestä

Tee ensin niitä lapsia, kirjoita sitten.

Äänestä

""Tiedossa on useita lapsiperheitä, joissa lapsilisät tarvitaan aikuisten pakollisiin elämän kuluihin kuten vuokriin ja lainanlyhennyksiin.""

Tässä on syy miksi ne lapsilisät voisikin lopettaa..
lapsilisät on tarkoitettu lapsen kuluihin. ei aikuisten rellestysrahoiksi...

1Äänestä
  • Vähän pitää teslan osamaksuihin niistää lapsien lisiztä !
    Niin ja kaljaan !

    1Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Vähän pitää teslan osamaksuihin niistää lapsien lisiztä !
    Niin ja kaljaan !

    Voi kauhistus !
    Iski kauhea mahdollisuus mieleeni huh.

    Niin että ei kai nyt sentään raakuilta leikata !

    Äänestä

  • Missä ne lapset sitten asuu, asunto on myös lapsille.

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Missä ne lapset sitten asuu, asunto on myös lapsille.

    Laitoksissa

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Vähän pitää teslan osamaksuihin niistää lapsien lisiztä !
    Niin ja kaljaan !

    Ei köyhiltä ole teloja.

    Äänestä

Porvarit tarvii rahaa aseisiin, että voivat viikonloppuna leikkiä sotaa.

Äänestä

Lapsia otetaan päivittäin sijaishuoltoon. Sitä tekee paskahallitus.

Äänestä

Totta.

Äänestä

Suomi voi huonosti tällähetkellä,jopa hekin ,jotka palstalla yrittävät rehennellä ja tuoda omaa huonoa itsetuntoansa esille kaikin tavoin,,o toleranssi ,no mitäpä heistä , tavallisella rahvaalla olisi tietoa maalaisjärjen käytöstä,mutta yläpäältä puuttuu,joide nimenomaan "pitäisi hoitaa OIKEITA asioita oikein..Hoonolta näyttää tilanne niin ja VAALITKIN VISSIIN TULOSSA ,NO eipä hetkauta ,kun etuskunnan touhua vähänkään seuraa!

Äänestä

Varmasti voi.

Äänestä

Aina kun kuulee puhuttavan ilmastonmuutoksesta niin mitä oikeistolainen sanoo: Ihmisiä on liikaa.
Ne todellakin haluaa massamurhata kaikki köyhät.

Äänestä

Onneksi sentään kokoomus kevensi miljonäärien verotusta parhaimmillaan usean miljoonan euroa vuodessa. Minäkin äänestän seuraavissa vaaleissa.

Äänestä

Tuollaiseen yritykseen ko0mmentoda on ajanhukkaa???.

Äänestä

SDP leikkauslista vielä tulematta! SDP ja Lipposen hallitus teki aikoinaan Suomen historian suurimmat leikkaukset lähes kaikista tukiaisista. Turha syytellä muita sillä SDP on kautta aikojen työntänyt rahojamme kehitysmaihin ym. Demarit on kiero porukka sen tulette karvaasti kokemaan. Tuleeko veroleikkuri palkkoihin kaikkien tukien leikkurien lisäksi?

Äänestä

Tässä "uhkaillut" VVM virkamiehet jotka tekevät vasemmiston vaalityötä, kun haluavat esittää päättömät juttunsa perussuomalaisten ministereiden suunnitelmina? Lapsilisien ja eläkkeiden poistot vaativat suuria muutoksia lakeihin? Älkää ihmiset menkö vasemmiston halpaan? Ministerit voisivat kertoa poliittisten päättäjien kannan, he ovat kansalaisten valitsemia, virkamiehet eivät ole?

Äänestä

Kuka on ne?

Äänestä

Pitää lopettaa lisääntyminen. Ainakin suomalaisten....

1Äänestä

Lapsilisiä ei missään tapauksessa pidä lakkauttaa,vaan korottaa. .Tämä maa tarvitsee enemmän lapsia. Maata ja syrjäseutua autioitetaan vauhdilla. Mikä ja kuka tätä maata puolustaa, jos ei synny.t uusi sukupolvia. Vhervasuripaskiaiset menkää Venäjälle . Yksi paskahousu AnoTur sinne eukkoineen jo meni hoilaiemaan!

Äänestä

100 euron lapsilisällä ei saa Suomesta edes kunnollista toppahaalaria lapselle talveksi. Lapsilisästä ei ole mitään hyötyä kenellekkään ennenkuin se on 500 euroa per lapsi.

Työttömyysturvalla ei myöskään tee yhtään mitään. Jotain 600 euroa tilille ja meneekö siitä kaikki menotkin vielä pois. Ruokaan jää varmaan alle 300 euroa. Työttömyysturva pitäisi olla vähintään 1200 euroa nettona, että siitä mitään hyötyä.

Sitten jotkut perheet saa kuulemma 2000-4000 euroa Kelasta joka kuukausi eli nuo tukijärjestelmäthän ovat ihan huijausta ja epätasa-arvoisia.

Riittäisi yksi ja sama raha kaikille peruselämiseen arviolta 1500 euroa ja loput saa sitten käymällä töissä ja tienaamalla, ketkä haluaa auton ja talon.

Äänestä

Niin, äänestäkää ensi keväänä kok, ps, kd ja rkp niin sama meno jatkuu.
Jos äänestätte muita ja nämä muut muodostavat hallituksen, älkää odottako, että asiat päivässä paranevat, sillä te olette äänestäneet tämän paskasakin varastamaan yhteistä omaisuutta vuonna 2023, ja paskasakin jälkiä ei neljässä vuodessa korjata.
Tyhmimmille kerrottakoon, että vaalikausi on neljä vuotta, josta tuo aika.

Äänestäessäsi saat mitä tilaat; turha uikuttaa, jos olet niin vitun idiootti, että äänestät persuja tai kokkareita.

Äänestä
  • Juuri näin, kannattaa mietiä tarkkaan ketä äänestää🤔 Pieni-tai keskituloisen ei todellakaan kannata äänestää oikeistopuolueita, se on nyt nähty kohta neljän vuoden ajan miten pienituloisilta on leikattu, lapsiakin jo leipäjonoissa, asunnottomuis kasvussa, samaan aikaan rahaa syydetään lisää rikkaille👎 Kyllä pistää vihaksi😡 Kyllä rahaa tuntuu kuitenkin aina olevan rikkaille vielä vähän lisää, törkeetä. Että jos olet pienituloinen älä missään nimessä äänestä Kokoomusta tai Persuja!!

    Äänestä

  • Anonyymi00469 kirjoitti:

    Juuri näin, kannattaa mietiä tarkkaan ketä äänestää🤔 Pieni-tai keskituloisen ei todellakaan kannata äänestää oikeistopuolueita, se on nyt nähty kohta neljän vuoden ajan miten pienituloisilta on leikattu, lapsiakin jo leipäjonoissa, asunnottomuis kasvussa, samaan aikaan rahaa syydetään lisää rikkaille👎 Kyllä pistää vihaksi😡 Kyllä rahaa tuntuu kuitenkin aina olevan rikkaille vielä vähän lisää, törkeetä. Että jos olet pienituloinen älä missään nimessä äänestä Kokoomusta tai Persuja!!

    Jos haluaa lopettaa väestönvaihdon, niin oikeiston äänestäminen on ainoa vaihtoehto.

    Tärkeintä on estää kansalaisuus kaikilta, jotka eivät ole kantaväestötaustaisia.

    Äänestä

Lapsilisät voisi ottaa yli 3000e kk tienaavilta pois, missään nimessä pienituloisten lapsilisiä ei saa lopettaa eikä edes leikata

Äänestä
  • Ennemminkin juuri toisinpäin.

    Äänestä

  • Ai pienituloinen miljonääri saa nostaa lapsilisää.....???

    Äänestä

Tuntuu että nykypäättäjien tavoite on kiristää kotimarkkinoita köyhdyttämällä kansaa ja näin poistamalla rahaa kotimaisesta kulutuksesta ylikansallisten yhtiöiden ulkomaisten osakkeenomistajien hyväksi. Suomi on jo hyvin lähellä banaanivaltiota.

Äänestä
  • Kekkonen jo aikoinaan ymmärsi, mitä siitä seuraa, kun kokoomus päästetään hallitukseen. Sen tuhoisampaa puoluetta kantaväestötaustaisille ei olekaan kuin kokoomus.

    Äänestä

  • Anonyymi00475 kirjoitti:

    Kekkonen jo aikoinaan ymmärsi, mitä siitä seuraa, kun kokoomus päästetään hallitukseen. Sen tuhoisampaa puoluetta kantaväestötaustaisille ei olekaan kuin kokoomus.

    Ohoh! Tähän asti kunnian ovat saaneet pitää persut. Kokoomus ei tullut silloin toimeen itä-naapurin kanssa ja siksi kokoomus pidettiin ulkopuolella.

    Äänestä

Lapsilisien lakkauttaminen kokonaan olisi oikea toimenpide. Jos ei osaa pärjätä, ei pidä kannustaa lapsia hankkimaan. Ja jos osaa pärjätä, ei lapsilisiä tarvitse.

Pois vaan koko väestönvaihtoa edistävä lapsilisäjärjestelmä.

Äänestä

VVM:n säästölista on kaiken kaikkiaan hyvä alku. Tosin hieman kattavammin siinä olisi voitu selvittää eri säästötoimenpiteiden vaikutuksia - lista olisi saanut olla vieläkin pidempi. Myös ministeriöiden lakkauttamista olisi ollut syytä selvittää.

Äänestä

Lapsilisät taitaa mennä tekoripsiin ja ripsihuoltoihin,tatuointeihin ,kynsiin jne.turhuuksiin. Lapset ei mitään hyödy niistä.

Äänestä

Oletko ajatellut, että myös kela-tuki voidaan lopettaa, jos valtio ei saa riittävästi tuloja? Suomalainen ei vielä tiedä mitä oikea köyhyys pitää sisällään, vaan huutaa naama punaisena jo etukäteen omaa kurjuuttaan. Ja tietty, syyttelee muita.

Äänestä

Ketkä "ne"? Ja onko mitään linkkiä asiaan?

Äänestä
  • Ei voi olla, kun kukaan ei ole uhkannut.

    Äänestä

Sairas kokopersehallitus on tuhohallitus

Äänestä

Niin mikähän asia ? on enää hyvää tänäpänä ,niinkuin ennen oli, vastaan ,EI MIKÄÄN,KUNEI OLE NYKYÄÄN JÄRKEÄ YHTÄÄN EDES PÄÄTTÄJILLÄ JA MINKÄÄNLAISTA EMPATIAA KETÄÄN TOISTAIHMISTÄ KOHTAAN ,EI NIIN SURKEETA TAPAUSTA OLE ,KUKA KIINNOSTAISI ,KETKÄ PÄÄTTÄJIÄ EDUSKUNTAA?MARKKINATALOUS JA MINÄ MINÄ VAIN KIINNOSTAA, KUNHAN VALTA VIELÄ "TEKOÄLYLLE KOKONAAN MENEE,NIIN EI TARVII KAUAN IHMISTEN KENENKÄÄN SURRA , JOHTAJIEN VALTIOPÄÄMIESTEN RAHVAAN ENÄÄ ,TEKOÄLY HAOITAA KAIKKI PUOLUEETTOMASTI ???? NÄIN SE TULEE MENEMÄÄN ,USKOKAA HUVIKSEENNE,VAIKKETTE YMMÄRTÄISIKÄÄN !

Äänestä

Mitä tollovasurit nyt kun SDP:n leikkauslistassa on tuntuva eläkkeiden veronkorotus. Lapsinlisät taitaa olla pieni juttu demarien palkkojen ja eläkkeiden veronkorotusten rinnalla. Demarit leikkaa palkoista ja eläkkeistä hirviösaksilla. Mitä nyt??

Äänestä

Höpö höpö höö ja HÖPÖ HÖPÖ.. Muuten missähän ne oli ,kun nykyinen oikeistohallitus ei ole muuta tehnytkää ,kuin leikellyt ....peri kummallista, sanoi AHTISAARIKIN ?

Äänestä
  • Takinkääntäjä demari höpöttelee. Lue lehtiä niin viisastut siellä SDP ja eläkkeiden veronkiristys luettavissa.

    Äänestä

Harhojas kuulet!

Äänestä

Huomaa kyllä ketä ovat tärkeitä kokoomuksen kannattajia. Huutavat koko ajan että, menkää töihin. Kysymys mihin töihin. Kokoomuksen johtama hallitus on ajanut pienet yritykset konkurssiin. Miksi suomalaiset hyväksyy tämän.

Äänestä

Suurituloiset, rikkaat ja miljonäärit eivät tarvitse lapsilisiä. He eivät tarvitse veronmaksajien kustantamaa asuntoa ja koulutusta jälkikasvulleen kun nämä ovat saavuttaneet täysi-ikäisyyden.

1Äänestä
  • Tässä kommentti...nettikyylä voi kursivoida sen vaikka punaisella. On lättäjalkaa joka lähtöön...

    Äänestä

  • Lapsilisät ei ole tarkoitettu vanhemmille vaan lapsille, jokainen heistä on yhtä arvokas.

    Äänestä

  • Anonyymi00495 kirjoitti:

    Lapsilisät ei ole tarkoitettu vanhemmille vaan lapsille, jokainen heistä on yhtä arvokas.

    Kuuluuko niihin myös somalipennut?

    Äänestä

Kyllä voi, kakku on päältä kaunis mutta ottajien määrä lisääntyy joka vuosi.

Äänestä

...pakon edessä , hyvä vaalikarja , pakon edessä .. mutta ei tilanne ole vielä aivan katastrofaalinen , valtion byrokratiaa ei vielä tarvitse leikata eikä supistaa , "senaattoriemme" etuuksiin ja kulukorvauksiin ei tarvitse kajota ja ilmaiset lennotkin "sinivalkoisin siivin" pysyvät edelleen etuuksien listalla .... ja prosentuaaliset palkankorotukset sekä ikälisät ovat tulossa jälleen vuodenvaihteessa joten ei syytä huoleen .. vyötä joutuu kiristämään vain se osa kansaa joka on jo aikaisemmin tottunut siihen ..

Äänestä

Itseasiassa kuulun junassa sivukorvalla, että lapsilisät aiotaan lakkauttaa vain pienituloisilta. Yli 100 000 vuodessa tienaaville lapsilisät jäisivät ikään kuin kohdennettuna veronpalautuksena.

Äänestä

Suomi on ryöstövaltio. Talouspolitiikka kopioitu Venäjältä. Suomen hallitus on Venäjä mielinen.

Äänestä

No eihän Suomi naiset tee kohta lapsiakaan
...

Äänestä

pitäiskö. hankkia parempi duuni??

Äänestä

Jokaisell velvollisuus kantaa kortensa kekoon. Nyt on lapsilisien aika.

Äänestä

Eläkkeet pois kaikilta pari kuukautta,niin kertyy melekonen summa jakaa vähäosasille.

Äänestä

Niinhän nuo uhkaavat lopettaa lapsilisät. Muistan lapsuudestani, kuinka 50 luvulla esitettiin sama uhkaus. Jäi tekemättä. Paanajärveltä evakkoon joutuneen perheen emäntä oli sontaa lapioidessaan sanonut isännälle, että jos lapsilisät loppuvat hän äänestää vaaleissa kommunisteja. Oli ilmeisesti emännän uhkaus tehonnut! Mitähän tuo Purra säikähtäisi?

Äänestä

Kaikilta,huom KAIKILTA ,JOHTAJILTA JA PÄÄTTÄJILTÄ 1.KIN. KK TULOT JA ELÄKKEET ,JO ELÄKKEELLÄ OLEVILTAKIN JOHTAJILTA POIS,, SE RIITTÄISI HYVIN PITKÄLTI ASIOIDEN HOITOON PALJO PAQREMMIN ,KUIN PIENELÄKELÄISILTÄ OTETTAVAT . jA HE KYLLÄ TIETÄVÄT TÄMÄN AIVAN HYVIN,MUT KUN HEIKOMPAA PITÄÄ SORTAA ?? TÄSTÄ ON KYSYMYS ! jOS HE VALITTAVAT ,ETTEI PÄRJÄÄ ,JOS OTETTAISI NIIN SILLOIN ON LOPULLISESTI JÄRKI LÄHTENYT LIPETTIIN !

Äänestä

Kiitos kuuluu edelliselle hallitukselle. Sosialismi ei ole toiminut koskaan missään maailmassa!

Äänestä

SUOMEN
VALTIO
on tällä hetkellä
98 %
velkaantunut
ulkomaille.
Mieti sitä Sdp- äänestäjä.
Sdp- ei sinua pelasta, eikä oikeastaan
pelasta mikään muukaan.

Äänestä

Älä tee lapsia köyhänä.Pitää elää tulojen mukaan.Ja ekana lemmikit helkuttiin rahaa viemästä.Kämppäkin voi olla vuokrakämppä.Eikä tarvi mikään 100 neliöö olla.Ja autonkaan ei tarvi olla tän vuoden sähköauto.Yleensä vielä poltetaan ja kaljotellaan vaikkei oo rahaa muka ruokaan.

Äänestä
  • Oho, aika harvalla on tuollaiset lähtökohdat.

    Äänestä

  • Eiköhän normi ihmisellä ole se vuokralämppä hyvä jos edes kaksio ja auto jossain 5000 euron nurkilla. Sä elät jotain ihan eri todellisuutta. Lemmikit on hyvä, yhteiskunnalle säästöä mt kuluihin ( tilastot)

    Äänestä

Lapsilisissä pitäisi olla tuloraja, hyvätuloiset ja rikkaat jotka sijoittavat ne lasten omsisuutta kartuttamaan pitäisi olla ulkona lapsilisistä.
Vaikkapa
n40th maximi vuositulo yh:lla ja n.60th ( yhteensä) pariskunnalla pitäisi olla kattona ja lapsilisät saisi vain rajojen alapuolisilla tuloilla.

Äänestä

Varakkaiden korkeakoulutettujen perintö- ja verosuunnittelija-sijoittajien lapsilisät tuleekin poistaa, eivät nuo veropakolaiset porhot, mitään lapsilisiä tarvitse. Käyttävät Suomen valtiota käteiskassanaan, tekevät pakotteiden aikana Venäjäbisneksiä, kuten opetusministerin virasta Rkp:n Adlercreutz vaimonsa nimissä, nastarengasbisneksiä miljoonilla Venäjälle, kansan rahoilla öky-yritystuilla ja verohelpotuksilla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b5202618-c399-4207-8bc4-f8f23ac30f5e

Nyt jos ei ala tulla isoimpien talousrikosten tutkintoja, korruption ja valtion korkeiden virkojen väärinkäyttämisten tutkintoja hallitukseen, eduskuntaan, ministeriöihin ym valtion korkeisiin virkoihin, niin koska.

Vakavista turvallisuusuhkista Suomen valtiolle ja kansalle on kyse. Eipä yllätä myöskään se, kuinka paljon venäläisiä äärioikeistohallitus on tuonut Suomeen, ilmeisesti oligarkkikavereitaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19508407/paljonko-oikeistolaidan-hallitus-on-tuonut-venalaisia-turvapaikanhakijoina-

Äänestä

Elanto pitää hankkia tekemällä töitä, eikä tekemällä lapsia.

Äänestä

Miljonäärien lapsilisät on lopetettava ihan perustellusti!

Äänestä

Tehköön ne lapsia joilla on varaa siihen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voiko köyhiä tästä alemmas enää ajaa !?!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d7c1948-e0f7-46fc-96fd-44b3af35162b

Tiedossa on useita lapsiperheitä, joissa lapsilisät tarvitaan aikuisten pakollisiin elämän kuluihin kuten vuokriin ja lainanlyhennyksiin.

Ihminen, jonka tilillä on läpi elämän koko ajan muutama tonni ja jolla ei käy koskaan tili miinuksella ei ymmärrä millaista köyhän elämä on, kun tili on tyhjä lähes koko kuukauden ja odotetaan aina seuraavaa Kelan tukea vesikaurapuuron kanssa.

Käytännössä pienipalkkaiset vanhemmat heilahtavat ulosottoon niin että oksat pois ja sen jälkeen asunnon saantikin on lähes mahdotonta.

Pahimmillaan, jos lapsilisät otetaan nyt kaikilta pois syntyy uusi ryhmä Suomeen eli asunnottomat lapsiperheet.

Tätähän Suomen valtio nyt ilmeisesti haluaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu