Missä on ateistien todisteet väitteeseen... Jumalaa ei ole?
Jos todisteita ei esittää, niin painukaa v.....!
Jos todisteita ei esittää, niin painukaa v.....!
Väite: Jumalaa ei ole olemassakaan?
Anonyymi-ap
3490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Todistustaakan periaate: olemassaolemattomuutta on mahdotonta todistaa.
Todistustaakka todistustaakka on aina sillä, joka väittää jotakin olevaksi.
Enpä taida painua minnekään.
et usklla uskova johdata minua 🙂
Kuitenkin tulet tapaamaan Jumalan; toivottavasti et tuomarina vaan pelastajanasi.
Kristittyjen Jumalaa iei ole ole olemassa.
Todistus:
Kristityt väittävät, että Jumala olisi hyvä, kaikkitietävä ja kaikkivoipa. Silti maailmassa viattomat kärsivät. Jos maailmassa olisi hyvä, kaikkitietävä ja kaikkivoipa entiteetti, niin näin ei tapahtuisi.
M. O. T.
Kaikki 18.000 muuta jumalaa voin kiistää, kun tiedän mitä kaikkea tyhmää ja ristiriitaista niistä väitetään.
Pahuuden takana on saatana , ei Jumala
Miksi kaikkivaltias Jumala ei tuhoa Saatanaa?
Miksi kaikkitietävä Jumala yleensä loi Saatanan?
_
Miksi, se kerrotaan Raamatussa!
Et siis osaa kertoa omin sanoin? Vai kuulostaako liian typerältä?
Vihreäjuovainen kakkiainen, joka on ollut aina olemassa, on todiste. Sen ainut tehtävä on talloa ja hävittää jumalat, mikäli niitä ilmestyy. Siksi jumalia ei ole eikä ole koskaan ollut.
Mikä lääke toimii tuolla tavalla?
Minulla on vain Xatral 10mg päivittäin eturauhasen liikakasvuun.
Vihreäjuovainen kakkiainen on totta. Epäiletkö vihreäjuovaisen kakkiaisen olemassa oloa? Todista se!!
Jumalista ei ole näyttöä ja se todistaa vihreäjuovaisen kakkiaisen olemassaolon.
Ne ovat samassa paikassa kuin sinun todisteet että Allahi ei ole olemassa.
Mutta heti kun toimitat todisteet että Allah ei ole olemassa ryhdymme välittömästi todistamaan että Jumala ei ole olemassa.
Työn iloa!
Ensinnäkin, Jumala ja Allah on kaksi eri asia.
Allah on ihmistekoinen
Niin on Jumalakin, ihmistekoinen.
Sitä ei kysytty onko ihmistekoinen vai ei.
Kysyttiin todistetta joka osoittaa että Allah ei ole olemassa.
Missäs ovat ne uskovaisten todisteet Jumalan olemassaolosta? Eipä ole kukaan koskaan pystynyt esittämään sellaisia.
Ei niitä tarvitse esittää, koska ne on kaikkien nähtävissä, mitä Jumala on luonnut....koska se ei ole muuten mahdollista!
Ei niitä todisteita näy kyllä missään.
Mikä ei ole mahdollista? Maailman olemassaolo? Ei siihen Jumalaa tarvita, eikä muitakaan jumalia.
Olet sokea
Minä en näekään olemattomia. Luonnossa tai todellisuudessa ei näy mitään merkkejä ns. luomisesta. Uskovaiset vain kuvittelevat.
Miksi uskovaisilla ei koskaan ole oikeita todisteita?
Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Vai tarkoitatko, että ihmisten pitäisi todistaa olevansa syyttömiä johonkin rikokseen, jos joku syyttää ilman todisteita?
Niin toisaalta esim. Trump ja persut toimii jatkuvasti. Ja samanaikaisesti kieltävät tieteellisesti todistettuja faktoja.
urpoja selityksiä!
Mitään todisteita ei ole kumpaankaan suuntaan, asia on siis ihan uskosta kiinni. Yksi uskoo jumalaan ja toinen ei usko. Meillä ateisteilla on toki vankka näkemys siitä, että kun ihmisen aivosähkökäyrä hyytyy, niin se on siinä sitten. Jumalaan taas uskovat ne ihmiset, jotka eivät voi sisimmässään hyväksyä kuoleman lopullisuutta ja ihmisen loppua siinä.
Tosi typerää väittää, että ei ole Jumalaa, kun ateistitkin elää Jumalan luomassa maailmankaikkeuden planeetassa, maapallolla!
Seur kysymys kuuluukin, kuka on kaiken luonnut!
Ne ei ole itsestään tullut!
Väitteesi on kehäpäätelmä.
Sanot, että Jumalan olemassaolon kiistäminen on typerää, koska elämme Jumalan luomassa maailmankaikkeudessa.
Mutta mistä tiedät, että maailmankaikkeus on Jumalan luoma? Juuri sehän sinun pitäisi ensin osoittaa.
Et voi käyttää Jumalan olemassaoloa todisteena Jumalan olemassaolosta.
Kysyt myös, kuka on kaiken luonut, koska asiat eivät ole voineet syntyä itsestään.
Miksi oletat, että kaiken on täytynyt olla jonkun luomaa? Millä perusteella suljet pois muut mahdolliset selitykset?
Entä kuka loi Jumalan?
Jos vastaat, ettei Jumala tarvitse luojaa, olet jo hyväksynyt periaatteen, ettei kaiken olemassaolo välttämättä edellytä luojaa.
Miksi tämä poikkeus sallittaisiin Jumalalle mutta ei esimerkiksi jollekin maailmankaikkeuden perustavalle fysikaaliselle todellisuudelle?
Tiede pystyy selittämään maailmankaikkeuden kehitystä erittäin varhaisista vaiheista lähtien, mutta sen lopullista alkuperää ei vielä tunneta varmasti.
Se, ettei kaikkeen ole vielä vastausta, ei tarkoita, että vastaus olisi automaattisesti Jumala.
**
Tietämättömyys maailmankaikkeuden lopullisesta alkuperästä ei ole todiste sen yliluonnollisesta luomisesta.
**
Jos väität Jumalan luoneen maailmankaikkeuden, esitä perusteet väitteellesi. Pelkkä maailmankaikkeuden olemassaolo ei yksin osoita, että sen olisi luonut Jumala.
Ei tarvitse, kaikki on nähtävissä
Ei ole mitään todisteita siitä, Jumala olisi luonut Maa-planeetan tai maailmankaikkeuden.
Miksi uskovaiset eivät esitä todisteita? Tuollainen seliselittely on merkityksetöntä höpinää...
Niinpä, on nähtävissä, että maailmassa ei ole mitään merkkejä Jumalasta tai luomisesta.
Te ateistit huutelette puskista herjoja, vaikka teillä ei ole mitään käsitystä Jumalasta. Kristinsko vaatii suhteen Raamatun Jumalan kanssa. Herramme Jeesuksen tuntemus ja evankeliumin armon omaksuminen ja lopullinen intekrointi henkisieluumme. Näin kristitty voi elää elämäänsä vapaasti ja iloiten hyvän Isukkimme rakkaasta lapseudesta.
Ja mikäs niistä tuhansista jumalista nyt pitää todistaa olemattomaksi?
En tiedä muista jumalista, mutta Raamatun Jumala on olemassa kristityille. Hän on ilmaissut itsensä teoillaan. Epäilyt ovat poistuneet, tuhansien pyydettyjen vahvistuksien mukana. Hän on se hyvyys, joka ilmestyy kiistämättömin tavoin omilleen henkisielun kautta. Ateistilla, joka kieltää Jeesuksen, on vain mieli, kuin eläimellä. Hän on altis Saatanan demoneille, joiden on helppo vallata suojaton mieli. Mutta Herramme Jeesuksen armo on tarjolla myös teille, pahuuden puolelle luisuneille kadotuksen lapsille. Tarttukaa ojennettuun käteen, Hän aloittaa mieluusti hienovaraisen puhdistus prosessin, jos vain haluatte.
Mites ne muut jumalat? Esimerkiksi ne mitkä raamattukin mainitsee; entä jos ne ovatkin rakastavampia kuin sinun pyllsitämä jumala?