1 arvonlisävero 20% ja sillä saisi monta turhaa virkapummia pois virastaan.
Suomessa pitäisi olla
Anonyymi-ap
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kysymys Suomen valtionhallinnon uudistamisesta ja keventämisestä on laajasti keskusteltu poliittinen ja taloudellinen haaste. Suomen valtionhallinnon uudistamiseksi esitetään useimmiten digitaalisten palveluiden tehostamista, päällekkäisten virastojen yhdistämistä, byrokratian karsimista sekä hyvinvointialueiden ja valtion työnjaon selkeyttämistä. [1, 2, 3]
Koska kyseessä on monimutkainen ja mielipiteitä jakava yhteiskunnallinen aihe, keskeiset ratkaisuehdotukset ja näkökulmat voidaan jakaa seuraaviin pääteemoihin:
1. Rakenteelliset uudistukset ja virastojen yhdistäminen
• Päällekkäisyyksien purkaminen: Useat asiantuntijat ja poliittiset toimijat puoltavat pienten virastojen sulauttamista suurempiin kokonaisuuksiin (esim. lupa- ja valvontavirastojen yhdistäminen), mikä vähentää kiinteitä hallintokuluja.
• Ministeriörajojen ylittäminen: Valtionhallinnon siiloja halutaan purkaa siirtymällä enemmän ilmiölähtöiseen ja ministeriörajat ylittävään budjetointiin ja johtamiseen.
2. Digitalisaatio ja tekoälyn hyödyntäminen
• Automaation lisääminen: Rutiininomaisten prosessien, kuten hakemusten käsittelyn ja perushallinnon, siirtäminen tekoäly- ja automaatiopohjaiseksi vähentää henkilöstötarvetta ja nopeuttaa palveluita.
• Yhden luukun periaate: Kansalaisille ja yrityksille suunnattujen digitaalisten palveluiden keskittäminen yhtenäisiin alustoihin (kuten Suomi.fi) vähentää hallinnollista taakkaa molemmin puolin.
3. Normien purku ja sääntelyn keventäminen
• Lainsäädännön sujuvoittaminen: Byrokratian vähentämiseksi esitetään usein "normitalkoita", joissa puretaan liian yksityiskohtaista tai vanhentunutta sääntelyä, joka sitoo virkamiesresursseja.
• Valvonnan keventäminen: Siirtyminen raskaasta ennakkotarkastuksesta ja luvituksesta enemmän jälkikäteiseen valvontaan ja riskiperusteiseen arviointiin.
4. Julkisen sektorin työnjako ja henkilöstö
• Monitasoisen hallinnon selkeyttäminen: Hyvinvointialueiden perustamisen jälkeen valtion, alueiden ja kuntien välistä työnjakoa on ehdotettu tiivistettäväksi, jotta hallintoportaita ei syntyisi liikaa päällekkäin.
• Luonnollinen poistuma: Henkilöstömenojen sopeuttamisessa käytetään usein säästökeinona sitä, että eläkkeelle jäävien virkahenkilöiden tilalle ei palkata uusia, ellei se ole kriittistä toiminnan kannalta.
Eri osapuolten näkökulmia ja painotuksia
• Talousasiantuntijat ja valtiovarainministeriö painottavat usein valtiontalouden kestävyyttä, tuottavuuden nostamista ja menoleikkauksia velkaantumisen taittamiseksi.
• Kansalaiset ja yritykset toivovat ensisijaisesti sujuvampaa asiointia, lupaprosessien nopeutumista ja verovarojen tehokkaampaa käyttöä.
• Henkilöstöjärjestöt muistuttavat, että liian rajut leikkaukset voivat vaarantaa oikeusturvan, palveluiden laadun ja työntekijöiden jaksamisen julkisella sektorilla.