Makwan Amirkhanin oikeusavustaja Kari Uoti argumentoi tänään oikeudessa, että Mira Luoti ei olisi lähes 40-vuotiaana ollut ”haluttava”. Tässä on useampi asia.
Ensinnä on syytä pohtia Uotin roolia. Hänen tehtävänsä oikeusavustajana on voittaa case päämiehelleen Amirkhanille. Silloin hän pyrkii löytämään sellaisia argumentteja, jotka tukevat heidän narratiiviaan. Se, että Uoti kokee Luodin ”haluttavuuden” kyseenalaistamisen tällaisena argumenttina kertoo kaiken olennaisen naisiin kohdistuvasta asenneilmapiiristä. Hänhän sanoo tämän siksi, että pyrkii vakuuttamaan tuomarit näkemyksestään. Se, että hän pitää tällaista väitettä vakuuttavana kertoo taas siitä, miten hän uskoo naisista ajateltavan. Näinhän tämä menee.
Yksi päivä tätä oikeudenkäyntiä on jälleen tehnyt hyvin kirkkaaksi sen, että seksuaalirikosten uhreilla ei todellisuudessa ole voitettavaa. Ja juuri tästä syystä niin moni jättää kertomatta kokemuksistaan tai tule kertoo niistä vasta vuosia myöhemmin. Tarjolla on nöyryytystä, kyseenalaistamista ja vähättelyä.
Niin kutsuttuun ikäargumenttiin on todettava myös se, että juurihan Ranskassa oli kansainvälistä huomiota saanut Gisele Pelicotin tapaus, jossa kymmenet miehet raiskasivat noin seitsemänkymppistä Pelicotia tämän ollessa huumattuna. Suomessa mies sai juuri tuomion raiskattuaan 85-vuotiaan pesutuvassa. Eli tästäkin näkökulmasta ajatus on vailla villoja.
Mutta tässä on taas kaikille niille oikein koko rahalla, jotka spekuloivat, että joku lähtisi nostamaan tämänkaltaisia syytteitä saadakseen julkisuutta ja tehdäkseen kiusaa. Tämä on se julkisuus mitä on tarjolla.
Ensinnä on syytä pohtia Uotin roolia. Hänen tehtävänsä oikeusavustajana on voittaa case päämiehelleen Amirkhanille. Silloin hän pyrkii löytämään sellaisia argumentteja, jotka tukevat heidän narratiiviaan. Se, että Uoti kokee Luodin ”haluttavuuden” kyseenalaistamisen tällaisena argumenttina kertoo kaiken olennaisen naisiin kohdistuvasta asenneilmapiiristä. Hänhän sanoo tämän siksi, että pyrkii vakuuttamaan tuomarit näkemyksestään. Se, että hän pitää tällaista väitettä vakuuttavana kertoo taas siitä, miten hän uskoo naisista ajateltavan. Näinhän tämä menee.
Yksi päivä tätä oikeudenkäyntiä on jälleen tehnyt hyvin kirkkaaksi sen, että seksuaalirikosten uhreilla ei todellisuudessa ole voitettavaa. Ja juuri tästä syystä niin moni jättää kertomatta kokemuksistaan tai tule kertoo niistä vasta vuosia myöhemmin. Tarjolla on nöyryytystä, kyseenalaistamista ja vähättelyä.
Niin kutsuttuun ikäargumenttiin on todettava myös se, että juurihan Ranskassa oli kansainvälistä huomiota saanut Gisele Pelicotin tapaus, jossa kymmenet miehet raiskasivat noin seitsemänkymppistä Pelicotia tämän ollessa huumattuna. Suomessa mies sai juuri tuomion raiskattuaan 85-vuotiaan pesutuvassa. Eli tästäkin näkökulmasta ajatus on vailla villoja.
Mutta tässä on taas kaikille niille oikein koko rahalla, jotka spekuloivat, että joku lähtisi nostamaan tämänkaltaisia syytteitä saadakseen julkisuutta ja tehdäkseen kiusaa. Tämä on se julkisuus mitä on tarjolla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei tota oikeusavustajaa välttämättä kiinnosta päämiehensä asia, raha ehkä innostaa enempi, kuten historia kielii. Eikö se istunut valtion hotellissa joskus talousrikosten vuoksi vuositolkulla.
Uoti itse asiassa kusetti laillisesti eliitin pankkeja ja tietenkin eliitti suuttui. Uoti sai vankilaan tietokoneet ja oman rauhan opiskella ja opiskeli lakimieheksi jotta voi puolustaa rikoksista syytettyjä, jotka kaikki eivät edes ole rikollisia, toki osa on. Jotta oikeuslaitos ei voi mielivaltaisesti tuomita ketään, tarvitaan Uotin kaltaisia.
Ei Luotin seuraavan äivän kommentit Amrkhanista tue tarinaa, päinvastoin. Siinähän Luoti suorastaan kehuu Amarkhania, siis tapahtumista seuraavana päivänä. Minun miestä vanhja juttja ei pitäisi otta edes käsittelyyn,näiss asioissa pitää syyte nostaa heti, jotta todisteet löytyvät.
Taas se nähtiin...mies oli lähellä ja heti tuli raiskaussyyte....älkää miehet lähestykö naisia, uskokaa jo, saatte heti syytteen .
Minkä ikäinen puoliso Uotilla itsellään on?
On niitä kauniimpiakin tarjolla.
Onkos tuo Luoti ollut koskaan haluttava?
kaukana siitä, ehkä kahden promillen humalassa
Mulle kelpas nuorena gigolona vain tosi kauniit muijat ja mä tietty niille, ihmettelen jos Maku olis tohon langennu, mutta ei voi tietää, ite en olis huolinu.
No PMMP keikoilla Mira Luotia on ihaillut kymmenet tuhannet ihmiset.
Miksi sua ei ole?
Uoti on vastenmielinen jopa asianajajaksi.