https://www.is.fi/politiikka/art-2000012367747.html
"Aikuisten julkinen hammashoito voitaisiin lopettaa. Hyvinvointialueiden ei tarvitsisi enää järjestää sitä, vaan aikuiset hankkisivat hoidon pääosin yksityiseltä sektorilta omalla kustannuksellaan.
Hyvinvointialueiden menot voisivat vähentyä 250 miljoonalla eurolla vuodessa, jos ne pystyisivät vähentämään henkilöstö- ja muita kustannuksiaan vastaavasti."
Eli hammashoito olisi vain lapsille ja kaikki 18 vuotiaat joutuisivat turvautumaan yksityiseen hammashoitoon, vaikka maksavat veroja julksesta hammashoidosta.
Tämä ei tule vähentämään valtion menoja, vaan menot kasvat ihmisten hampaiden kunnon huonontuessa, kun ei ole varaa yksityiselle.
On paljon kalliimpaa hoitaa hampaita, jotka ovat menneet huonoon kuntoon syystä, ettei ole varaa enää käydä ehkäisevässä hammashoidossa 2-3 vuoden välein hammastarkastuksessa.
"Aikuisten julkinen hammashoito voitaisiin lopettaa. Hyvinvointialueiden ei tarvitsisi enää järjestää sitä, vaan aikuiset hankkisivat hoidon pääosin yksityiseltä sektorilta omalla kustannuksellaan.
Hyvinvointialueiden menot voisivat vähentyä 250 miljoonalla eurolla vuodessa, jos ne pystyisivät vähentämään henkilöstö- ja muita kustannuksiaan vastaavasti."
Eli hammashoito olisi vain lapsille ja kaikki 18 vuotiaat joutuisivat turvautumaan yksityiseen hammashoitoon, vaikka maksavat veroja julksesta hammashoidosta.
Tämä ei tule vähentämään valtion menoja, vaan menot kasvat ihmisten hampaiden kunnon huonontuessa, kun ei ole varaa yksityiselle.
On paljon kalliimpaa hoitaa hampaita, jotka ovat menneet huonoon kuntoon syystä, ettei ole varaa enää käydä ehkäisevässä hammashoidossa 2-3 vuoden välein hammastarkastuksessa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.