Euroopan komissio ja jäsenvaltioiden ministerineuvosto vaativat pidettäväksi kirjaa kaikkien 450 miljoonan eurooppalaisen puhelimen ja Internetin käytöstä. Jos tämä suunnitelma huolestuttaa, allekirjoita tämä vetoomus.
http://www.dataretentionisnosolution.com/index.php?lang=fi
http://www.dataretentionisnosolution.com/index.php?lang=fi
Vastaukset 7
Vanhimmat
> Pääministeri MATTI VANHASEN mielestä
anonyymit kännykän käyttäjät pitäisi
rekisteröidä. Aamulehden haastatteleman
Vanhasen mukaan ns. prepaid-liittymät
muodostavat turvallisuusaukon, joka tu-
lisi tukkia terrorismin ehkäisemiseksi.<
http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/103/
en harrasta mitään laitonta, salattavaa, epäilyttävää tai edes mautonta toimintaa internetin tai puhelimeni välityksellä.
seurataan 24h!
Mitä hyötyä sinulle siitä olisi?
Miksi yhteiskuntamme puuttuu aina mieluummin ongelmien seurauksiin, eikä niiden syihin?
"Tähän asti kansalaisen syyttömyysolettama on ollut lähtökohta länsimaisissa oikeusvaltioissa, mutta tallennusvelvollisuudella tämä perustavanlaatuinen periaate kumotaan. Uusi lähtökohta on, että jokainen kansalainen on potentiaalinen rikollinen, jonka toimintaa tulee valvoa. Aikaisemmin tämä asenne on liitetty vain totalitaristisiin valtioihin, mitä nähdäksemme EU ei ole - vielä?"
http://www.effi.org/yksityisyys/vetoomus-2004/index.html
"Rikkoisiko kukaan kirjesalaisuutta?
- Esimerkiksi sähköpostiliikenteen otsikkotietojen tallentaminen on sama asia kuin että Posti alkaisi tallentaa tiedot siitä, kuka lähettää kirjeitä ja kenelle. Sähköpostiliikenteen osalta tämä tilanne ei - kumma kyllä - tunnu herättävän juuri mitään huolta. Samaan aikaan ei ole vaikea kuvitella, millainen kohu nousisi, jos normaalin postin suhteen todella ehdotettaisiin vastaavaa, selventää EFFIn varapuheenjohtaja Tapani Tarvainen .
- Esityksessä ei rajoituta sähköpostiin, vaan se koskisi "verkkojen tiedonsiirtoprotokollia", mikä tarkoittaa suomeksi, että ihan kaikesta verkonkäytöstä tulisi tallentaa tiedot. Niinpä jatkossa viranomaiset voisivat seurata, millä webbisivuilla kansalaiset käyvät tai kenen kanssa he chattivat, Oksanen huomauttaa."
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=32938
isoveli valvoo menoa:
"EU:n jäsenmaiden hallitukset valmistelevat parhaillaan ns. teletietojen tallennusvelvollisuutta, joka edellyttäisi sähköisten viestintäpalveluiden tuottajia pitämään kirjaa kaikkien kansalaisten viestinnästä. Tiedoista ilmenisi muun muassa kenelle kansalainen on soittanut, mitä verkkosivuja hän on katsellut ja missä hän liikkuu matkapuhelimen kanssa. Myös ulkomaisilla viranomaisilla olisi pääsy tietoihin."
"Vanhasen valvontajärjestelmältä puuttuu kansalaisten hyväksyntä"
http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-07-21.html
tuollaisen kehityksen suunta vie hitaasti mutta varmasti totalitarismiin, jossa kaikkia ja kaikkea tarkkaillaan, luulisi että vuosikymmenet Neuvostoliiton naapurina olisivat opettaneet jotakin.
Vaikka et tekisi omasta mielestäsi mitään tuomittavaa tai laitonta, ei se riitä sillä valtio määrittelee viime kädessä laittomuuden rajat.
Esim. USA:ssa ollaan jo vaatimassa hallituksen politiikkaa kritisoivien ihmisten toimittamista keskitysleireille ja WTC-iskujen virallista salaliittoteoriaselitystä penkovien sivustojen poistamista koska kummassakin tapauksessa voidaan katsoa että kyseessä on epäsuora apu terroristeille.
Samasta syystä terrorismin syitä ei pidä etsiä tai yrittää ymmärtää, valtiolla on monopoli totuuteen ja tietoon kuten sosialistisissa maissa.
Tällainen totalitaarinen kehitys on hidasta, huomaamatonta ... sitä kuvaa hyvin eräs vertaus.
Jos haluat keittää elävän sammakon ja heität sammakon kuumaan veteen, se loikkaa kattilasta mutta jos laitat sen kylmään veteen ja kattilan liedelle, se ei huomaa mitään ennenkuin on liian myöhäistä.
keittämisessä suomalaisiin on se huono puoli, että suomalaiset ovat kaiketi rapuja, kun eivät pomppaa kuumasta vedestä pois. Vaikka osa meistäkin sammokkoja silloin tällöin suustaan päästelee.