Tulevatkin vaalit tullaan manipuloimaan. Eräs nainen selvitti Tiedon omistuspohjan. Siellä näkyvät kv pankit, BlackRock, Vanguard jne... ohjelmistoilla on helppo huijata.
Pitää olla todella kuutamolla jos äänestää tai saati pyrkii pokkana eduskuntaan ajatuksella että vaalit ovat reilut. Useat näistä omistavat mediamme myös.
Tieto Oyj:n suurimmat osakkeenomistajat (%)
Silchester International Investors – 14,1 %
Solidium Oy (Suomen valtio) – 10,8 %
Incentive – 5,9 %
Norges Bank – 3,6 %
Vanguard – 3,6 %
BlackRock – 3,4 %
Dimensional Fund Advisors – 2,9 %
Ilmarinen – 2,3 %
JPMorgan Asset Management – 2,2 %
Cevian Capital – 2,0 %
Lähde: Tiedon sijoittajaesitys 31.3.2026. Omistusosuudet voivat muuttua.
Pitää olla todella kuutamolla jos äänestää tai saati pyrkii pokkana eduskuntaan ajatuksella että vaalit ovat reilut. Useat näistä omistavat mediamme myös.
Tieto Oyj:n suurimmat osakkeenomistajat (%)
Silchester International Investors – 14,1 %
Solidium Oy (Suomen valtio) – 10,8 %
Incentive – 5,9 %
Norges Bank – 3,6 %
Vanguard – 3,6 %
BlackRock – 3,4 %
Dimensional Fund Advisors – 2,9 %
Ilmarinen – 2,3 %
JPMorgan Asset Management – 2,2 %
Cevian Capital – 2,0 %
Lähde: Tiedon sijoittajaesitys 31.3.2026. Omistusosuudet voivat muuttua.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sitten säästöihin:
EDUSKUNTATALOSSA ON 1000 henkilöä töissä ,kun kansanedustajia on 200 niin mitä nämä muut tekevät? Olisi hyvä kansan tietää?
Myös Eduskunnan menoista pitää pystyä leikkaamaan. Tästä on hyvä aloittaa. Seuraavat Eduskuntavaalit on ensi keväänä. 150 valitaan Eduskuntaan ja samalla avustajat puoleen nykyisestä.
Eihän tämä ole kun päätöstä vaille.
Kyllä 100 on maximi ja jos avustajia tarvitsee ne adustaja maksaa sitten omasta pussista ,samalla sopeutramis eläkkeet pois joita ei normi elämässäkään makseta ja palkkioita alemmaksi sekä lomista vähintään puolet pois.
Näin pienen maan parlamenttiin riittäisi mainiosti 100 hlöä. Aloitin silloin jo, kun eduskuntatalon viereen pykättiin se "pikkuparlamentti". 100 edustajaa pakosti myös nostaisi valittujen laatua, kun puolueiden ei olisi tarve haalia kaikkia sahanomistajia ja hiihtäjiä ehdokkaiksi periaatteellisista syistä. Ajatelkaapa, mitkä säästöt! Eikä pelkästään palkkasäästöt...
Sehän on aivan sama montako "kansanedustajaa" siellä istuu kun niillä ei kenelläkään saa olla omia mielipiteitä mihinkään. Puolueet päättävät etukäteen mitä mieltä heidän edustajansa ovat ja jos eivät tottele niin heitä rangaistaan siitä.
Maailman valtioista vain 8% on sellaisiakin demokratioita joiden vaalitulokseen voi luottaa. Suomi vielä toistaiseksi (ennen Persuja) kuuluu sellaiseen ryhmään.
Näissä maissa tulee olla vapaa lehdistö. Yksi julkinen tietotoimisto ja poliisivoimat johon voi luottaa.
Oikeuslaitos ei saa olla politiikan kourissa.
Se että vaaleihin vaikutetaan, sitä mahdoton estää. Poliitikot esimerkiksi puhujat ja lupaavat mitä tahansa päästäkseen valtaan.