Erityisesti Sdp, Vasemmistoliitto, Vihreät, Kepu ja Kokoomus -rintama on äärimmäisen haluttomia puhumaan konkreettisista ongelmista, kuten maahanmuuttopolitiikan ongelmat, sekä niiden seuraukset; valtavat kustannukset, rikollisuuden kasvu, turvallisuuden heikentyminen, työmarkkinoiden ongelmat, kulttuuriset uhat, demografiset uhat jne.
Kun perussuomalaiset nostaa esille arkitodellisuuden ongelmia, huomio siirretään nopeasti "maahanmuuton hyötyihin ja tärkeyteen", jota jalostetaan termeillä, kuten "työvoimapula" ja "väestön ikääntyminen". Retoriikkaa edelleen vahvistetaan termeillä, kuten "hätää kärsivät", "ilmastopakolaiset", "vaIkoisen velka", "ihmisarvo ja ihmisoikeudet" jne., jolla taas pyritään luomaan "moraalinen velvollisuus", jota edelleen jalostetaan syytöksillä rasismista, pelon lietsomisesta, etnonationaIismista jne. joka taas pyritään laajentamaan yhteiskunnan kokoiseksi asenteeksi perussuomalaisia kohtaan. Tälla samalla kaavalla on menty jo ties kuinka kauan.
Miksi konkreettisia ongelmia on äärimmäisen vaikea tunnustaa ja miksi välittömiin toimiin niiden ratkaisemiseksi ei ole vuosikausiin ryhdytty? Siksi on helppoa nähdä em. rintaman haluttomuus suoriutua omasta velvollisuudestaan suoranaisena vastuuttomuutena. Vastuunpakoilu on selvää, ja kun ymmärretään motiivit sen takana, asian todellinen kylmyys alkaa näkymään entistä paremmin; yhteiskuntamme vahingoittaminen on tietoista toimintaa, sillä kukaan päättäjä ei päätöksiä tiedostamatta niiden seurauksia.
☝️🙄
Kun perussuomalaiset nostaa esille arkitodellisuuden ongelmia, huomio siirretään nopeasti "maahanmuuton hyötyihin ja tärkeyteen", jota jalostetaan termeillä, kuten "työvoimapula" ja "väestön ikääntyminen". Retoriikkaa edelleen vahvistetaan termeillä, kuten "hätää kärsivät", "ilmastopakolaiset", "vaIkoisen velka", "ihmisarvo ja ihmisoikeudet" jne., jolla taas pyritään luomaan "moraalinen velvollisuus", jota edelleen jalostetaan syytöksillä rasismista, pelon lietsomisesta, etnonationaIismista jne. joka taas pyritään laajentamaan yhteiskunnan kokoiseksi asenteeksi perussuomalaisia kohtaan. Tälla samalla kaavalla on menty jo ties kuinka kauan.
Miksi konkreettisia ongelmia on äärimmäisen vaikea tunnustaa ja miksi välittömiin toimiin niiden ratkaisemiseksi ei ole vuosikausiin ryhdytty? Siksi on helppoa nähdä em. rintaman haluttomuus suoriutua omasta velvollisuudestaan suoranaisena vastuuttomuutena. Vastuunpakoilu on selvää, ja kun ymmärretään motiivit sen takana, asian todellinen kylmyys alkaa näkymään entistä paremmin; yhteiskuntamme vahingoittaminen on tietoista toimintaa, sillä kukaan päättäjä ei päätöksiä tiedostamatta niiden seurauksia.
☝️🙄
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mikset nostanut esille, Persut ovat olleet kahdessa hallituksessa, niiden yhteenlaskettu pakolaisten tulleitten määrä on hiukan vajaa 350 tuhatta.
Joko olette itse asiasta ulkona tai kuvittelet me muut ollaan.
Hyvä kommentti, persut puhuu paljon mutta teot puuttuu. Eikä ole tainnut Ukrainan väestönvaihto suunnitelmiin Purra tai Halla-aho sanoa mitään.
Väität siis, että PS on ajanut sellaista maahanmuuttoa, jota se vastustaa ja yrittää estää. Kuten usein todettu, te vasemmistovinoutuneet elätte kummallisissa ulottuvuuksissa, missä täydelliset paradoksitkin on ihan mahdollisia.
"Mikset nostanut esille, Persut ovat olleet kahdessa hallituksessa, niiden yhteenlaskettu pakolaisten tulleitten määrä on hiukan vajaa 350 tuhatta."
Mutta tuohan on ihan totta. Ja miksi persut kannattaa Natoa joka maahanmuuttoa on aiheuttanut?
Kaikki, jopa Vasemmistoliiton Li Andersson kannatti Natoon liittymistä.
Anderson kannattaa maahanmuuttoa joten silloin Naton aiheuttama maahanmuutto ei varmasti Andersonia haittaa niin paljon.
Milloin raiskaukset lisääntyivät takseissa.
Silloin kun Persut hyväksyvät taksiuudistuksen.
Tuo on olkiukko, eli syytät muita, kuin rikoksen tekijää. Hallitus ei ole tehnyt rikoksia, vaan maahanmuuttajakuskit.
Perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti vastaan.
Koskaan tässä kohtaa ei nämä maahanmuuton haluajat puhu ilmaston rasituksesta mitään vaikka muuten he siitä vouhkaa.
Kun tulija tulee tänne länteen mistä tuleekaan kuluttamaan länsimaiseen tapaan, hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu kun hän alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.
Pölhöä touhua.
veikkan että se on sama kun uskonnollisuus , eli uskotaan mielikuvituskaveriin loppuun asti vaikka tapahtuisi mitä 🤔
itse olin tietoinen näistä jutuista jo 2014 ja silloin mietin miten pihalla nämä ihmiset on , silloin piti googlettaa ja katsoa vaikka monokulttuuria niin sai oikean tiedon kaikesta
en kyllä muistanut että on edes tunnari https://www.youtube.com/watch?v=taMtCU6A6vA
Joo
Kokoomus on ihan hiljaa maahanmuuton kustannuksista
Vaikka koko ajan leikataan suomalaisilta
10 miljardia euroa maahanmuuttoon vuodessa on järkyttävä summa
Ihan äsken Ranskassa laskettiin maahanmuuton kustannuksiksi 50 miljardia euroa vuodessa
Kokoomus on nähnyt millaiseen sikamaiseen rasismi-leimaamiseen persut on joutunu kun asiallisesti arvostellaan maahanmuuttoa, siksi eivät halua samaa kohtelua medialta, ja hiljenevät mieluummin.