KEVA TJ: toimivaa eläkejärjestelmää ei pitäisi muuttaa poliitikkojen virheiden seurauksena

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012369623.html

Politiikkojen ei kannattaisi tulla toimivan ja hyvässä tilanteessa olevan eläke­järjestelmän kimppuun paikatakseen itse aiheuttamaansa valtion­talouden kriisiä.

– Luulen, että sadassa vuodessa tulee aika monta kriisiä. Jos joka kerta sitten leikataan indeksejä ja muuta, niin vähitellen eläkkeistä ei ole paljon nostamista jäljellä.

Jos ei tehdä indeksitarkistusta, niin se tarkoittaa, että eläkkeen reaalinen ostovoima putoaa noin 10 prosenttia neljässä vuodessa. Eli se eläke, mikä nyt olisi vaikka kaksi tonnia, niin se olisi reaaliarvoltaan sitten vain 1 804 euroa.

– Ja vaikka indeksi­leikkaus olisi määräaikainen, niin siitä ei asianomainen eläkeläinen sitten koskaan saa kompensaatiota, vaan kantaa koko lopun elämänsä indeksi­leikkauksen tuottama tulon menetystä.

– Sen sijaan henkilö, joka jää eläkkeelle leikkausvaiheen jälkeen, niin hänellä taas indeksit juoksevat aivan hyvin.

Kianderin mukaan edessä olisikin eläkeläisten lottoarvonta.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

KIANDERIN mukaan kummallisinta on se, että itse eläkejärjestelmän kannalta leikkauksiin ei ole mitään syytä.

Järjestelmä toimii hyvin, paremmin kuin koskaan. Eläkkeiden rahoitus ei ole vaarassa nyt eikä pitkällä tähtäimellä. Eläkeikä kipuaa kohti 70:ää vuotta joka tapauksessa elinikäodotteen perusteella.

Kianderilla on rauhoittavat terveiset myös nuorille, jotka epäilevät eläke­järjestelmää sukupolvien kannalta epäoikeuden­mukaiseksi.

– Ymmärrän, että nuoret pelkäävät, koska heitä pelotellaan kaikilla mahdollisilla kriiseillä tosi paljon. Ymmärrän sen. Mutta aika paljon tämä kritiikki pohjautuu järjestelmään, jota ei hirveästi tunneta.

Äänestä

Suurimmat häviäjät ovat ne jotka jo on tai joiden eläkeikä alkaa ennen vuotta 2032

Koskaan eivät saa alenemaa takaisin.

Äänestä

Väliaikainen indeksin jäädytys
tässä kriisitilanteessa on
parempi vaihtoehtu ettei
tehtäisi leikkausta eläkkeen
määrään. Tosin silloin eläkeköyhien määrä kasvaa lisää :(
😁

Äänestä
  • Sehän leikkaa pysyvästi eläkettä niiltä kehen se iskee

    Äänestä

Miksi nuoret on nyt hiljaa ?

Äänestä

isot eläkkeet vie suurinman potin. mutta niitä ole paljon niin suuri yleisö pidä ääntä.

Äänestä
  • Kyllähän tuo muutos veisi lähes puolelta eläkkeensaajista ison siivun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012369623.html

Politiikkojen ei kannattaisi tulla toimivan ja hyvässä tilanteessa olevan eläke­järjestelmän kimppuun paikatakseen itse aiheuttamaansa valtion­talouden kriisiä.

– Luulen, että sadassa vuodessa tulee aika monta kriisiä. Jos joka kerta sitten leikataan indeksejä ja muuta, niin vähitellen eläkkeistä ei ole paljon nostamista jäljellä.

Jos ei tehdä indeksitarkistusta, niin se tarkoittaa, että eläkkeen reaalinen ostovoima putoaa noin 10 prosenttia neljässä vuodessa. Eli se eläke, mikä nyt olisi vaikka kaksi tonnia, niin se olisi reaaliarvoltaan sitten vain 1 804 euroa.

– Ja vaikka indeksi­leikkaus olisi määräaikainen, niin siitä ei asianomainen eläkeläinen sitten koskaan saa kompensaatiota, vaan kantaa koko lopun elämänsä indeksi­leikkauksen tuottama tulon menetystä.

– Sen sijaan henkilö, joka jää eläkkeelle leikkausvaiheen jälkeen, niin hänellä taas indeksit juoksevat aivan hyvin.

Kianderin mukaan edessä olisikin eläkeläisten lottoarvonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu