Vanhanen ei osaa englantia

Pari kolme viikkoa sitten tuli n. 10 minuutin haastattelu euroopan CNBC:ltä. Harvoinpa olen edes suomalaisen politiikon kuullut puhuvan niin surkeaa englantia. Kyse ei ollut vain ääntämyksestä, joka sekin oli Jäätteenmäen/Rehnin tasoista eli liki käsittämätöntä mutta pahinta oli aivan täydellinen peruskieliopin puute. Vanhanen mm. käytti toistuvasti have-verbistä muotoa had viitatessaan nykyhetkeen. Prepositiot menivät 90 % väärin. Useat vastauksista olivat erittäin kiusallisia, koska haastattelija/tv:n katselija ei voinut niitä ymmärtää. Haastattelija pyrki sellaisista tilanteista eroon vaihtamalla aivan uuteen aiheeseen, eikä tehnyt yhtään ns. lisäkysymystä. Oli myös pari tilannetta, jossa Vanhanen ymmärsi kysymyksen väärin. Minulle tuli erittäin nolo ja vaivaantunut olo, samoin kuin selvästi haastattelijallekin.
189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"vaihtamalla aivan uuteen aiheeseen, eikä tehnyt yhtään ns. lisäkysymystä."

ei tarvitse lisäkysymyksiä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


English teacher kirjoitti:

Pari kolme viikkoa sitten tuli n. 10 minuutin haastattelu euroopan CNBC:ltä. Harvoinpa olen edes suomalaisen politiikon kuullut puhuvan niin surkeaa englantia. Kyse ei ollut vain ääntämyksestä, joka sekin oli Jäätteenmäen/Rehnin tasoista eli liki käsittämätöntä mutta pahinta oli aivan täydellinen peruskieliopin puute. Vanhanen mm. käytti toistuvasti have-verbistä muotoa had viitatessaan nykyhetkeen. Prepositiot menivät 90 % väärin. Useat vastauksista olivat erittäin kiusallisia, koska haastattelija/tv:n katselija ei voinut niitä ymmärtää. Haastattelija pyrki sellaisista tilanteista eroon vaihtamalla aivan uuteen aiheeseen, eikä tehnyt yhtään ns. lisäkysymystä. Oli myös pari tilannetta, jossa Vanhanen ymmärsi kysymyksen väärin. Minulle tuli erittäin nolo ja vaivaantunut olo, samoin kuin selvästi haastattelijallekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu