Kun uskolta tippuu pohja, ihminen kohtaa usein yhden elämänsä suurimmista kriiseistä – henkisen tyhjiön tai eksistentiaalisen kriisin. Tämä voi liittyä uskonnollisen vakaumuksen menettämiseen, luottamuksen murenemiseen parisuhteessa, elämän tarkoituksen katoamiseen tai pettymykseen omia periaatteita kohtaan.
Tämä on emotionaalisesti raskas mutta täysin luonnollinen tila. Se, miltä se tuntuu ja miten siitä voi liikkua eteenpäin, jäsentyy usein seuraavien vaiheiden kautta:
Miltä pohjan putoaminen tuntuu?
• Suunnattomuus: Vanhat säännöt, arvot tai uskomukset eivät enää ohjaa elämää, jolloin olo tuntuu eksyneeltä.
• Suru ja viha: Menetetystä turvasta tai koetusta petoksesta (oli kyseessä yhteisö, jumalakuva tai toinen ihminen) nousee syvää surua.
• Eristyneisyys: Tunne siitä, ettei kukaan muu ymmärrä, tai pelko siitä, että tulee hylätyksi, jos kertoo epäilyksistään ääneen.
Miten rakentaa uutta pohjaa?
1. Salli itsellesi epävarmuus: Romahduksen jälkeen ei tarvitse heti tietää, mihin uskoo tai mitä ajattelee. Kaaos on välivaihe, ei pysyvä tila.
2. Erota asiat toisistaan: Jos kyseessä on uskonnollinen kriisi, pohdi, johtuuko se yhteisön toiminnasta vai itse uskosta. Jos kyse on ihmissuhteesta, erota toisen teot omasta arvostasi.
3. Etsi turvallista keskusteluapua: Luotettava ystävä, terapeutti tai vertaistukiryhmä (esimerkiksi uskonnollisten yhteisöjen jättäneille tarkoitetut ryhmät) voi auttaa sanoittamaan kokemusta ilman tuomitsemista.
4. Keskity nykyhetkeen: Kun suuret suuntaviivat puuttuvat, ankkuroi itsesi arjen pieniin, konkreettisiin asioihin – luontoon, rutiineihin ja kehon hyvinvointiin.
Pohjan putoaminen on äärimmäisen kivuliasta, mutta se on myös raivaustyö. Kun vanha, toimimaton rakenne murtuu, sen tilalle voi vähitellen rakentua jotain aidompaa, joka kestää paremmin elämän realiteetteja.
Tämä on emotionaalisesti raskas mutta täysin luonnollinen tila. Se, miltä se tuntuu ja miten siitä voi liikkua eteenpäin, jäsentyy usein seuraavien vaiheiden kautta:
Miltä pohjan putoaminen tuntuu?
• Suunnattomuus: Vanhat säännöt, arvot tai uskomukset eivät enää ohjaa elämää, jolloin olo tuntuu eksyneeltä.
• Suru ja viha: Menetetystä turvasta tai koetusta petoksesta (oli kyseessä yhteisö, jumalakuva tai toinen ihminen) nousee syvää surua.
• Eristyneisyys: Tunne siitä, ettei kukaan muu ymmärrä, tai pelko siitä, että tulee hylätyksi, jos kertoo epäilyksistään ääneen.
Miten rakentaa uutta pohjaa?
1. Salli itsellesi epävarmuus: Romahduksen jälkeen ei tarvitse heti tietää, mihin uskoo tai mitä ajattelee. Kaaos on välivaihe, ei pysyvä tila.
2. Erota asiat toisistaan: Jos kyseessä on uskonnollinen kriisi, pohdi, johtuuko se yhteisön toiminnasta vai itse uskosta. Jos kyse on ihmissuhteesta, erota toisen teot omasta arvostasi.
3. Etsi turvallista keskusteluapua: Luotettava ystävä, terapeutti tai vertaistukiryhmä (esimerkiksi uskonnollisten yhteisöjen jättäneille tarkoitetut ryhmät) voi auttaa sanoittamaan kokemusta ilman tuomitsemista.
4. Keskity nykyhetkeen: Kun suuret suuntaviivat puuttuvat, ankkuroi itsesi arjen pieniin, konkreettisiin asioihin – luontoon, rutiineihin ja kehon hyvinvointiin.
Pohjan putoaminen on äärimmäisen kivuliasta, mutta se on myös raivaustyö. Kun vanha, toimimaton rakenne murtuu, sen tilalle voi vähitellen rakentua jotain aidompaa, joka kestää paremmin elämän realiteetteja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä siinä putoaa pohja ja vähän muutakin kun uskosta katoaa hyvin äkkiä mielekkyys kun joku tulee otsa kirkkaana väittämään, että hei, Paavali onkin valehteva murhamies ja te vain uskotte mitä kirjoittaa ja vielä innoissaan heilutatte Raamattua tietämättä että heilutatte valehtelevan murhaajan kirjoituksia.
Kyllä kun se totuus valkenee, niin on asiaa kallonkutistajalle. Ja voi olla sillekin liian kova pala, voi olla että hänkin joutuu menemään kallokutistajalle.
Minun on vaikea ymmärtää, miten siinä tippuu uskolta pohja, koska nämä Paavalin mustamaalaamiset on mielestäni niin läpinäkyvää Kirjoitusten vääristelyä.
Uskoisin, että ne ovat joidenkin toraistien tai siionistien myyräntyötä, jonka tarkoituksena on viedä Uuden liiton hengelliseltä kristinuskolta pohja pois ja korvata se Vanhan liiton lihallisella muotouskonnollisuudella.
Eli toisin sanoen palata takaisin siihen Vanhan liiton juutalaisuuteen, jota tämä Israelin fanittaminenkin pohjimmiltaan on, vaikka sitä yritetään pukea Uuden liiton kristinuskon kaapuun.
No se edellyttää, että Jeesuksen ja Paavalin kirjoitukset pitää torjua, jolloin Paavalia vastaan voidaan hyökätä aivan avoimesti, mutta Jeesusta vastaan ei, koska kristinusko on Jeesuksen uskoa ja Jeesuksen seuraamista. Jos Jeesusta vastaan hyökättäisiin avoimesti, niin silloin se ei enää olisi kristinuskoa, vaan jotain ihan muuta.
Koska siis Jeesus tarvitaan keulakuvaksi tälle Vanhan liiton uskonnolle, niin silloin vaan yksinkertaisesti JÄTETÄÄN HUOMIOTTA Jeesuksen opetukset, koska ne ovat täysin ristiriidassa toraistien ja siionistien opetusten kanssa ja etsitään selityksiä vaan sieltä juutalaisten Vanhasta testamentista, vaikka kristittynä Jeesuksen seuraajana niitä pitäisi etsiä Jeesuksen (=Jumalan Sana) opetuksista.
Kai jokainen jo tajuaa sen että Jeesus, tai ainakin sen legendan sepittäjät oli kaikki huijareita.
Totta Mooses !
NIIN, vasemmistoon, eli kommunismiin on tipahtanut, usko- eli uskolta siihen, se pohja on menettänyt luonteensa-
viher- vasemmistoon, ateismin perkeleelliseen satuun, jne. jne.
niihin on tipahtanut usko- ts. koti- vanhemmat- ns. vapaa-ajattelun ideologia, joka toi pimeyden elämään.
paskaa oli ja on se pohjalla olin, sen usko on todella tippunut ja kriisi elämässä. Siksi siellä oli väkivaltaa- itsemurhia, varkaita- juoppoutta, vikapäisyyttä, haureutta- jossa veljen emäntä tunnusti olleensa miehelleen, eli veljellin uskoton jne.
Onneksi siitä olen päässyt eteenpäin ja olen saanut luopua niistä elämäntavoista. sekä paskanpuhujista. joilla aivottomia juttuja, sekä aivopieruja leijuu palstallakin
Onneksi helvetin tuli polttaa paskipäät tuhkaksi- loppupelissä, eikä heitä enää ole pilaamassa elämää
yhdistystä, Kirkkokansan liittoa. Onko tämä irtiotto kirkosta?
esim.
Miten jotkut ateistien hörinät sitten muka eroaa Paavalin herjaajasta?
Samaa sittiä, josta ei kenenkään pohja putoa mihinkään.
>>>>>>>Miltä pohjan putoaminen tuntuu?<<<
----------------
Eihän usko ole tunteissa vaan Jumalan Sanan ilmoituksessa joka ei muutu ihmisen tunteiden mukana.
-----------------
Jonkun kohdalla hermo romahdus voi olla Jumalan ensimmäinen armotyö kun ihminen ei enää jaksa omatekoisella uskonnollisuudella
( uskonnollisuus - lihallisuus) yrittää saavuttaa omien luuloihin perustuvaa Jumalan hyväksyntää, vaan sitten viimein tahtoo antautua Jumalan pelastettavaksi Jumalan ehdoilla.
----------------
Omatekoisen uskonnollisuuden seuraus on turmelus . Sen voisi ehkä nimittää burnout eli loppuun palaminen. Siihen ei Jumala ketään johda.
Miksi joku saarnamies on "loppuun palanut"? Omaan lihaansa omatekoiseen uskonnollisuuteen kylväminen saa aikaan turmeluksen . Jumala kohtaa ihmistä kokonaisuutena, kaikki vaikuttaa kaikkeen ihmisruumiissa.
Väärä uskonnollisuus vaikuttaa mm. mielen alueelle, ruumiilliseen väsymykseen ,
vihatiloihin ( eikä kyse ole riivauksesta, laki saa aikaan vihaa ”Sillä laki saa aikaan vihaa; mutta missä lakia ei ole, siellä ei ole rikkomustakaan.”
Roomalaiskirje 4:15 FB38--- se ei selviä kätten päälle panolla eikä olemattomia ulos ajamalla koska mitään ihmis hengen lisäksi ei ole. Siihen tarvitaan terve evankeliumin opetus Sanasta osoittamalla millä ja kenen ehdoilla ihminen pelastuu)
”Joka lihaansa kylvää, se lihasta turmeluksen niittää; mutta joka Henkeen kylvää, se Hengestä iankaikkisen elämän niittää.”
Galatalaiskirje 6:8 FB38
tekoälyn tuottama teksti, huomaa rakenteesta on siis sääntöjen vastainen. Mielipide ei ole minun esitän väittämän perusteella, että tällaisten julkaisu on joidenkin mukaan kielletty. Minä hyväksyn tekoälyn käytön tekstin tekoon täysin. säännöt ei kiellä ihmiset kieltävät
"tekoälyn tuottama teksti, huomaa rakenteesta on siis sääntöjen vastainen...säännöt ei kiellä ihmiset kieltävät"
No ennemmin minä luen tekoälyn tuottamaa järjellistä tekstiä kuin joidenkin järjenjättiläisten tuottamaa omaa tekstiä, jossa ei ole päätä eikä häntää.