"Israelin keskusvaalilautakunta kehottaa tiedusteluviranomaisia tutkimaan oikeiston esittämiä syytöksiä maan parlamenttivaalien ulkomaisista vaikutusyrityksistä."
https://demokraatti.fi/israelissa-huhut-ulkomaisesta-vaalivaikuttamisesta-yltyvat
"Muun muassa israelilaislehti Haaretz kertoo, että vaalilautakunnan puheenjohtaja Noam Sohlberg kuvaili epäilyksiä vakaviksi.
- Koska nämä ovat syytöksiä ulkomaisia toimijoita kohtaan, niitä on velvollisuus tutkia, Sohlberg kirjoitti kirjeessään keskustiedustelupalvelu Shin Betin johtajalle David Zinille.
Syytösten mukaan Qatar on osallistunut rahoitukseen, jota on käytetty Israelin arabiyhteisön äänestysaktiivisuuden kasvattamiseen.
Shin Bet ei ole kommentoinut asiaa.
Israelilaiset äänestivät tiistain vaaleissa erittäin aktiivisesti. Äänestysprosentti nousi lähes 78:aan, mikä on korkein lukema sitten vuoden 1999.
Arabipuolueet voivat nousta tiukassa tilanteessa vaa’ankieliasemaan parlamenttivaalien ääntenlaskun lähestyessä loppuaan.
Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun blokki on yhä johtoasemassa vastaehdokas Gadi Eisenkotin johtamaan oppositioblokkiin verrattuna.
Kumpikaan niistä ei kuitenkaan ole saamassa selvää enemmistöä 120-paikkaiseen parlamenttiin eli knessetiin.
Etenkin Netanjahun Likud-puolue on syyttänyt arabipuolueita vaalien ”varastamisesta”. Puolue ei kuitenkaan esittänyt todisteita syytöksilleen.
Provosoivista lausunnoistaan tunnettu Israelin kansallisen turvallisuuden ministeri, äärioikeistolainen Itamar Ben-Gvir vaatii, että viranomaiset alkavat pidättää maan arabipuolueiden johtajistoa Qatar-vaalirahan takia."
Mitäs persut sanotte tästä? Pitäisikö asia tutkia ennen hutkimista? Vai pitäisikö vain luottaa vaistonvaraisesti siihen, että mitä Israelin äärioikeisto väittää, että se pitäisi myös paikkansa? Tässähän on nähtävillä ilmiselvää demokratiaa halveksuvaa MAGA-meininkiä, jossa esitetään syytöksiä vailla mitään todisteita omille väitteilleen. Trump yrittää kampittaa USA:n välivaaleja keksimällä mitä älyttömämpiä vetoja esim. aikomalla haastaa Alaskan osavaltion oikeuteen, jos republikaanit eivät voita osavaltion välivaaleja. Ja perusteluna on se, että ehdolla on kaksi samannimistä henkilöä, joista toinen on republikaani ja toinen ei minkään puolueen edustaja, mutta väittää tätä demokraattien ehdolle asettamaksi vaikka sille ei ole mitään perustetta edes olemasa. Demokraateilla on siellä yksi oma ehdokas eli Mary Peltola.
Arvaattekos, miksi juuri Alaskan vaalit ovat Trumpille kriittiset vaalit? No tästä syystä...
https://www.ft.com/content/e9cfbfbb-e65a-4303-aebb-20d59319ef1b?syn-25a6b1a6=1
https://demokraatti.fi/israelissa-huhut-ulkomaisesta-vaalivaikuttamisesta-yltyvat
"Muun muassa israelilaislehti Haaretz kertoo, että vaalilautakunnan puheenjohtaja Noam Sohlberg kuvaili epäilyksiä vakaviksi.
- Koska nämä ovat syytöksiä ulkomaisia toimijoita kohtaan, niitä on velvollisuus tutkia, Sohlberg kirjoitti kirjeessään keskustiedustelupalvelu Shin Betin johtajalle David Zinille.
Syytösten mukaan Qatar on osallistunut rahoitukseen, jota on käytetty Israelin arabiyhteisön äänestysaktiivisuuden kasvattamiseen.
Shin Bet ei ole kommentoinut asiaa.
Israelilaiset äänestivät tiistain vaaleissa erittäin aktiivisesti. Äänestysprosentti nousi lähes 78:aan, mikä on korkein lukema sitten vuoden 1999.
Arabipuolueet voivat nousta tiukassa tilanteessa vaa’ankieliasemaan parlamenttivaalien ääntenlaskun lähestyessä loppuaan.
Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun blokki on yhä johtoasemassa vastaehdokas Gadi Eisenkotin johtamaan oppositioblokkiin verrattuna.
Kumpikaan niistä ei kuitenkaan ole saamassa selvää enemmistöä 120-paikkaiseen parlamenttiin eli knessetiin.
Etenkin Netanjahun Likud-puolue on syyttänyt arabipuolueita vaalien ”varastamisesta”. Puolue ei kuitenkaan esittänyt todisteita syytöksilleen.
Provosoivista lausunnoistaan tunnettu Israelin kansallisen turvallisuuden ministeri, äärioikeistolainen Itamar Ben-Gvir vaatii, että viranomaiset alkavat pidättää maan arabipuolueiden johtajistoa Qatar-vaalirahan takia."
Mitäs persut sanotte tästä? Pitäisikö asia tutkia ennen hutkimista? Vai pitäisikö vain luottaa vaistonvaraisesti siihen, että mitä Israelin äärioikeisto väittää, että se pitäisi myös paikkansa? Tässähän on nähtävillä ilmiselvää demokratiaa halveksuvaa MAGA-meininkiä, jossa esitetään syytöksiä vailla mitään todisteita omille väitteilleen. Trump yrittää kampittaa USA:n välivaaleja keksimällä mitä älyttömämpiä vetoja esim. aikomalla haastaa Alaskan osavaltion oikeuteen, jos republikaanit eivät voita osavaltion välivaaleja. Ja perusteluna on se, että ehdolla on kaksi samannimistä henkilöä, joista toinen on republikaani ja toinen ei minkään puolueen edustaja, mutta väittää tätä demokraattien ehdolle asettamaksi vaikka sille ei ole mitään perustetta edes olemasa. Demokraateilla on siellä yksi oma ehdokas eli Mary Peltola.
Arvaattekos, miksi juuri Alaskan vaalit ovat Trumpille kriittiset vaalit? No tästä syystä...
https://www.ft.com/content/e9cfbfbb-e65a-4303-aebb-20d59319ef1b?syn-25a6b1a6=1
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ap varmaan tietää, mitä Eisenkot tarkoittaa suomeksi.
Ja miten liittyy tähän asiaan?